178233 ответов в этой теме

[yarema]

"Ахахах. Ору." Разговор двух дебилов.

Дебил твой рот. Иди голову помой чудовище.

[oscid]

Напрямую(!) в лимбику (амигдалу и гипоталамус) идет только часть сигналов. Остальные, минуя таламус, прямиком в пириформную кору. Пириформная кора перенаправяет сигнал в таламус, который персылает его уже в ассоциативные зоны неокортекса и некоторые структуры переднего мозга. Иначе бы запахи не воспринимались сознательно. Но то, что часть идёт прямо в лимбику, конечно, оставляет шансы, что запахи могут бессощнательно влиять на поведение, хотя и не настолько, чтобы человек терял на собой контроль (если говорим о половом поведении).

Ибо думающая часть мозга довольно сильна. Но как механизм неосознанного влечения годится же? Ну не миллиметры лица же в самом деле!

[oscid]

"Менделевский смысл" рассматривает передачу аллелей одного рассматриваемого гена. Ты не забывай, что такая же аллель некоего определённого гена, имеющаяся у тебя, есть у сотен миллионов или даже миллиардов других людей.

Есть. Но не полная копия. Иначе мы были бы все как двое из ларца. Если одна новая днк появляется из двух зигот в каждой из которых половина, то что мы получим в результате? 50% (твоих версий генов) у брата. Именно об этом идет речь. Мы нюхом чуем родственников и собственных детей. Есть механизмы вне сознания, позволяющие нас направлять на сотрудничество или вражде. Поэтому ксенофобия естественна. Выделение "своих" по генетической близости.

[aid]

Но то, что часть идёт прямо в лимбику, конечно, оставляет шансы, что запахи могут бессощнательно влиять на поведение, хотя и не настолько, чтобы человек терял на собой контроль (если говорим о половом поведении). Сообщение изменено: terminalX (Сегодня, 15:39 )

 

так кто-то разве всерьез здесь говорит о потере контроля?

[Don VOVCHIK]

"Ахахах. Ору." Разговор двух дебилов.

Откуда зависть то опять?(с)

[Don VOVCHIK]

успешность биологической особи - это оставление после себя сильного потомства, которое выращивается и воспитывается сколько надо (у людей это до 40 лет), и которое в свою очередь тоже заводит потомство

Ты начто Рихада подбиваешь?

Зачем такое потомство?

[Dimik]

9 миллиардов охуенных людей на планете?))
Чёт не то.

Китайцы самые охуенные

[terminalX]

так кто-то разве всерьез здесь говорит о потере контроля?

Недумающая часть, которая якобы отключает думающую, подразумевает потерю контроля.

[oscid]

так кто-то разве всерьез здесь говорит о потере контроля?

Вот вот. Речь идет о том, что из двух парней женщина мгновенно делает выбор в пользу одного из них. Причем объяснения она конечно придумает. Потом. Когда на меня липли барышни у меня не было ничего. Ни денег ни статуса ни квартиры ни машины ни мышцов ни стильной одежды. НИ-ЧЕ-ГО. Но сцуко липли! У меня одна версия. Летучие вещества или запах. Причем я помню жена говорила что когда мы только начали встречаться и я от нее уходил, она прилипала к подушке и не могла нанюхаться.Говорила, что мой  запах сводил ее с ума. 

[oscid]

Недумающая часть, которая якобы отключает думающую, подразумевает потерю контроля.

Частичную, достаточную чтобы включить зеленый свет для дальнейшего. У Рихада просто все гипертрофировано в теории из-за длительного полового воздержания. Туалеты вот эти вот все, мыло.

[Dimik]

Феромоны у людей - очень спекулятивная тема. Во-первых, у нас отсутствует вомероназальный орган и часть обонятельной луковицы, которая должна принимать сигналы с рецепторов этого органа. Работоспособных генов вомероназальных рецепторов осталось всего несколько, а остальные гомологи вышли из строя и больше не синтезируют рецепторные белки (псевдогенизировались). Во-вторых, единственным достоверным свидетельством, что у людей еще что-то сохранилось от этой подсистемы - это вилияние сожителей на менструальный цикл у девушек, например, студенток в общежитии (с женщинами синхронизируется, с мужчинами нарушается). О влиянии феромонов на сексуальное поведение есть только очень спорные исследования, которые частично опровержены. Да и там речь идет лишь о том, предполагаемые феромоны могут слегка склонять к сексуальному контакту, а не запускать настоящий инстинкт. Кстати говоря, это относится ко всем приматам с трихроматическим зрением, а не только к людям.

Поздно.
Тут уже у нас своя очередная неверная теория от Осцида и свои научные подтверждения от Пандоры и Яремы.

[oscid]

Поздно.
Тут уже у нас своя очередная неверная теория от Осцида и свои научные подтверждения от Пандоры и Яремы.

Это не моя. Это из журнала "Наука и жизнь". ​ 

[oscid]

А, ну ты говоришь об индивидуальной комбинации генов. Оценивать эту комбинацию как "ровно 50% совпадения" ошибочно, там может складываться очень по-разному. И вообще, по-моему люди склонны переоценивать значимость родства. Это скорее выгода и традиции (а традиции основаны на выгоде), нежели природная значимость. То есть, смотри: люди с близким набором генов, условно говоря, живут одной общиной, имеют общее воспитание, традиции, культуру, вот это всё. Их индивидуальные цели скорее будут совпадать внутри общины, чем с посторонними людьми, отсюда и традиция "держаться вместе". А в качестве контрпримера, вспомни, как ближайшие родственники грызлись за землю и травили друг друга за власть.

Так это не я придумал. Это наука в лице господина Сапольски говорит. Передний край эволюционной генетики. Взгляды о выживании сильнешего и личного размножения устарели в конце 80-х годов. Современная парадигма именно такая "Основная цель - оставить как можно больше копий своих генов". Это объясняет сразу много вещей. Включая родственные связи и сотрудничество. Лекции глянь. Хотя бы первые пять. Он очень подробно объясняет. Зачем слушать мои перепевки абрамовича по телефону. Наука давно оказывается шагнула вперед по сравнению с той херней, которую нам в школе рассказывали.

[terminalX]

Частичную, достаточную чтобы включить зеленый свет для дальнейшего. У Рихада просто все гипертрофировано в теории из-за длительного полового воздержания. Туалеты вот эти вот все, мыло.

Допускаю, что может поспособствовать симпатии, наравне с нюансами внешности и характера. Но сомневаюсь в какой-то особой роли.

[aid]

Недумающая часть, которая якобы отключает думающую, подразумевает потерю контроля.

Даже Рихад уже давно не говорит про отключение думающей части.

[oscid]

Допускаю, что может поспособствовать симпатии, наравне с нюансами внешности и характера. Но сомневаюсь в какой-то особой роли.

Знакомый доктор давеча рассказывал как они участвовали в эксперименте. Мазали разными веществами стулья, приглашали девушек  и предлагали выбрать.  В том числе мазали тестостероном. Это не значит, что дамы сразу же хотели трахнуть стул, но на неосознанный  выбор влияло. Вот своими ушами в прошлый понедельник слышал.

[oscid]

Что-то мне подсказывает, что это всё не очень "наука"...

А вот зато читал про исследования, где организмы в условиях перенаселённости (с одной стороны) и достаточности базовых ресурсов (с другой стороны) теряли интерес к размножению. Так что все эти "оставления генов" ситуационны.

Самая что ни на есть.  Это системный лекционный материал, а не отрывки из непойми каких исследований.
 

Роберт Моррис Сапольски (англ. Robert Morris Sapolsky; род. 6 апреля 1957 года) — американский нейроэндокринолог^[en]*, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете,

[Dimik]

Это не моя. Это из журнала "Наука и жизнь". ​ 

Даже не твоя, а просто засрал себе моск чужими неверными теориями?
Это ещё хуже!

[esgard]

Сапольски интересный мужик. Смотрел ролик с его лекцией "Шизофрения и религия". На очень многие вещи открыло глаза.

[oscid]

Даже не твоя, а просто засрал себе моск чужими неверными теориями?
Это ещё хуже!

Еще хуже законы Ньютона использовать. Недавно перемножал F = ma. Ужасно второсортно

[terminalX]

успешность биологической особи - это оставление после себя сильного потомства, которое выращивается и воспитывается сколько надо (у людей это до 40 лет), и которое в свою очередь тоже заводит потомство

Ну, здесь Рихад отчасти прав - люди сами могут решать, что считать успешностью. Брать природу за ориентир мы не обязаны. Хотя его выбор я не разделяю.

[oscid]

Бля. тут прямо про Рихада. Социальная отчужденность, склонность к метамагическому мышлению.

Склонность к вере в странные чудесные вещи, например альфовость от Аллаха.

Буквальное понимание метафор в святых писаниях.

С 10 минуты!

 

[oscid]

Шаманизм - контролируемое и встроенное в социальный контекст шизотипическое расстройство!!!!! Вот! Раскрыт секрет успешности Рихада. Это проекция голосов в своей голове в виде театрализованного представления!!!!! 15 минута видео!!!!!!!!!!!!

Сообщение изменено: oscid (03 марта 2020 - 04:48)