Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Дневник тренировок с нуля
#6361
Отправлено 08 июля 2022 - 08:08
Вы сначала ей определение дайте (хотя бы определитесь с приоритетным источником ЭОС данного ФК) , а потом уже смотрите, куда её притянуть можно.))
И тогда можно вдруг осознать (в зависимости от определения) , что хотя бы в ГС её предельное развитие и не требуется...)
#6362
Отправлено 08 июля 2022 - 08:16
.......................
Т.е.сидеть и слушать, что-то там выслушивать в организме - не изощрения, а взять сравнить рабочие, тонны сравнить с таковыми за прошлую неделю/ прошлый цикл- это изощрения?
Разумеется нужно ориентироваться на цифры, а не "ощущения".
А уж какой формат этих цифр - дело личное. Мне ближе и понятнее кпш.
.................
Позвольте, и что говорит организм обычно? Как диалог происходит?
Хорошо сказал. Дмитрий, чувствуется системный подход.)
Давно перестал ориентироваться на "ощущения" организма (кроме чсс покоя).
Организм - ленивая сука, наебщик и раб гомеостаза.
Иногда кажется, что уже предел, но если маленечко потерпеть, то предел куда-то съебывает.
Как тут верить "ощущениям"?
#6364
Отправлено 08 июля 2022 - 08:25
Опять все доколупались до пресловутой СВ...
Вы сначала ей определение дайте (хотя бы определитесь с приоритетным источником ЭОС данного ФК) , а потом уже смотрите, куда её притянуть можно.))
...................
Ты прав, про СВ до сих пор непонятно и мне. Но мне это не мешает.)
Пока склоняюсь к мнению, что об СВ можно говорить при жиме своего веса, а женско-молодежно-ветеранский жим 1/2 своего веса - это чистая выносливость без слова "силовая".
И тогда можно вдруг осознать (в зависимости от определения) , что хотя бы в ГС её предельное развитие и не требуется...)
В ГС не соображаю, но разве развитие СВ там не является приоритетным?
И почему же представители ГС на первых же соревнованиях по НЖ или РЖ сразу же получают разряды и звания?
Сообщение изменено: Виктор С (08 июля 2022 - 08:27)
#6366
Отправлено 08 июля 2022 - 08:37
Космические.какие рабочие веса надо взять, чтобы такая тренировка вышла 76 тонн
Даже если взять для простоты самые локомотивные упражнения типа тяг сверху/снизу по 100 и приседания/тяги по 200 наберётся 3т+3т+6т+6т.
18т, а там кроме этого не будет больших весов
#6368
Отправлено 08 июля 2022 - 08:40
Космические.
Даже если взять для простоты самые локомотивные упражнения типа тяг сверху/снизу по 100 и приседания/тяги по 200 наберётся 3т+3т+6т+6т.
18т, а там кроме этого не будет больших весов
Ну ещё можно разминочные прибавить и всякую мелочевку. Может чисто гипотетически тонн 30 и набежит.
#6371
Отправлено 08 июля 2022 - 09:06
А зачем изобретать велосипед? Я выкладывал одно из определений в гиревой теме и в теме ВИГа. Также характеристики СВ в своё время давал Диско и вроде тоже в теме ВИГа.Хитрец.) Я рассчитывал узнать твой вариант.)
Из этого лично мне становится понятным, что приоритетным ЭОС в данном случае выступает анаэроб... а среди двух видов анаэроба ещё и преимущественно анаэроб лактатный.
В ГС регламент 10 минут, определённая техника сорев. движений (кидай, но не больше, а на оптимум... пока летит - отдыхай... и так много десятков раз).
Не вижу там приоритетными именно анаэробно-лактатные механизмы.
#6374
Отправлено 08 июля 2022 - 01:00
Давид Ригерт писал, что у него были пиковые трени с объёмом 60 тонн. При том, с его же слов, он использовал в тренинге до 30 упражнений. Качался, попросту говоря, помимо основной работы, за что его и критиковали. В то время методическое противостояние школ Плюкфельдера и Воробьёва как раз было в разгаре.Все же Дикуль в лучшие годы, думаю, мог работать и с бОльшими весами. Хотя, конечно, не 76 тонн.
Следует также иметь в виду, что нормативы рекомендуемого объёма нагрузки для атлетов разного уровня подготовки в ТА может учитывать только основную, профильную работу, например подъёмы снаряда весом от 90% от результата.
Сообщение изменено: George2487 (08 июля 2022 - 01:01)
#6375
Отправлено 08 июля 2022 - 01:03
Давид Ригерт писал, что у него были пиковые трени с объёмом 60 тонн. При том, с его же слов, он использовал в тренинге до 30 упражнений. Качался, попросту говоря, помимо основной работы, за что его и критиковали. В то время методическое противостояние школ Плюкфельдера и Воробьёва как раз было в разгаре.
Ещё ему стероиды в соль вороги всякие подсовывали. Очень надежный источник инфы
#6377
Отправлено 08 июля 2022 - 01:06
Следует также иметь в виду, что нормативы рекомендуемого объёма нагрузки для атлетов разного уровня подготовки в ТА может учитывать только основную, профильную работу, например подъёмы снаряда весом от 90% от результата.
Т.е. толчковые, рывковые упражнения, а также приседы, наклоны, тяги+жимовых немного.
А непрофильной работы атлеты такого уровня делают уже по минимуму. Закон преобладания СФП над ОФП.
#6378
Отправлено 08 июля 2022 - 01:16
.Тяги рывковрй с вису нет (
Зря вы смеётесь над этим упражнением. Это как раз для вас на сейчас, - самое необходимое упражнение. В паре с гиперэкстензией.
Никогда, ни при каких обстоятельствах не даю становую с помоста. Жаль позвоночник тренируемого. Даже если бы тренировал ПЛ, начинал бы ставить технику с тяги с виса. И только по мере овладения техники и развития разгибателей спины, особенно верха позвоночного столба, потихоньку вводил бы тяги с помоста. Срыв - самая проблемная и опасная техника, к ней надо тщательно готовить,тем более любителей.
#6380
Отправлено 08 июля 2022 - 05:14
Давид Ригерт писал, что у него были пиковые трени с объёмом 60 тонн. При том, с его же слов, он использовал в тренинге до 30 упражнений. Качался, попросту говоря, помимо основной работы, за что его и критиковали. В то время методическое противостояние школ Плюкфельдера и Воробьёва как раз было в разгаре.
Следует также иметь в виду, что нормативы рекомендуемого объёма нагрузки для атлетов разного уровня подготовки в ТА может учитывать только основную, профильную работу, например подъёмы снаряда весом от 90% от результата.
Всё верно, процентовка тяг например,считалась(х.зн. считается ли щас) не от пм в тяге, а от подъема на груть, (это радикально разные штуки), отсюда и умеренные веса в тренинге.
и фсё без натуги, скоростно.
Б..ть, как же мне сейчас эти навыки пригодились, работы в динамике, практически на расслабухе, с отсутствием натуживания, кому 60+ меня поймут, здоровье - единственная опора, штобы продлить кайф массы свободного времени и хфункциональной тушки, когда живешь на пенсии, ни тебе гипертензии, ни гемора) КМК
#6381
Отправлено 08 июля 2022 - 08:34
Фантазировать можно, но что-то это особо не помогает.
Калькулятор выдает такой передел (картинка).
По опыту что-то прирастёт - уже хорошо.
Предел...всего лишь. Ну ты набери 86 кг еще...С твоим то питанием и тренировками. ))))
86 кг -уже отличное физическое развитие.
#6382
Отправлено 08 июля 2022 - 08:44
Я выделяю крайние случаи и потому несколько утрирую. Понятно, что реальная картина сложнее.
Физкультурникам ВИГ предлагает 4-5 тренировок в неделю. Мне не кажется этот объём большим. Четыре тренировки по полтора часа максимум — это шесть часов в неделю (семь с половиной при пяти). Что такого-то?
Это если смотреть в целом.
Конкретно в моё случае — у меня в жизни очень мало физических нагрузок. И я убеждён, что это нужно как-то компенсировать. Поэтому четыре тренировки плюс пешие прогулки мне кажутся хорошим вариантом. Более того, я думаю и пятую добавить. Для начала какую-нибудь разминочного-растяжечно-ЛФКшную, из тех, про которые ole писал. Ставишь передачу или фильм и чего-то там делаешь с микровесом.
Я просто не понял, что такого тебе особенного дал 4-5 дневный график, подчеркну- именно силовых тренировок, в отличие от базового трехдневного.
Если пешие прогулки/ велосипедные/плавание между силовыми и в сумме 5 дней -это отлично. С таким же,- никто не спорит, речь идет о силовых тренировках 5 раз в неделю. 4 силовых, наверно приемлимо, при разном циклировании и разнесении нагрузок,- для очень опытных и крепких.
Режимы разные бывают. В русском жиме ребята готовятся, есть базовые программы 2 дня тренировки, 2 дня отдыха и т.д.
Но мне легко так заниматься. У меня относительно свободный график работы, хорошее питание и сон по девять часов. Спортзал дома опять же, то есть на дорогу я время не трачу. В зале есть всё, кроме блочного тренажера, но и этот вопрос думаю решить в перспективе. Детей нет. Плюс по работе мне приходится голову напрягать много, так что железо — это вообще медитация. Там думать не нужно.
Все отлично, раз сон у тебя хороший, питание отличное и ты считаешь,что чем больше тренировок в неделю, тем выше тренированность. Почему не переходишь на 6 -7 дневный график, тем более -тренировки это медитация для тебя, зал под рукой?
Целей в плане тренинга у меня две: здоровье и видуха. ПЛ в целом и тройка по отдельности, любые результаты на раз — это всё не интересует абсолютно.
Я считаю, что для людей вроде меня, такой формат тренинга практически идеален.
У каждого свои цели. Здесь не поспоришь.
#6383
Отправлено 08 июля 2022 - 08:47
Что за звери такие физкультурники? Как не разговор о них, так самые несчастные- работа сменами по 15ч, семья, дети, невозможность поесть, отсутствие времени полное, отвратное здоровье, прям страдальцы во благо всего человечества...
Обычные люди, рядом. Предлагаю не ходит далеко и посмотреть на Квартуса.
#6384
Отправлено 08 июля 2022 - 08:56
А Иванович Квартусу такую же прогу даёт, что я занимаюсь?
Или у меня все же 6 тренировок, а у него сейчас всего 3? Разница видна?
Разница видна, а я что-то сказал против его 3 х тренировок в неделю? Хоть по Иванычу, хоть по Николаичу?
Речь вроде бы идет о сверхчастом режиме.
Т.е.сидеть и слушать, что-то там выслушивать в организме - не изощрения, а взять сравнить рабочие, тонны сравнить с таковыми за прошлую неделю/ прошлый цикл- это изощрения?
Позвольте, и что говорит организм обычно? Как диалог происходит?
Ну вы вот в своем дневнике писали, "а вот уход на пирамиды неделе на 4-й мне рубит по ЦНС. Симптомы чем-то схожи на те, что при ФС, но часть иных, ощущение, что возникает не как ФС на основе нехватки ОВ, а как по силе дефицит или же как перевозбуждение ЦНС." В общем стал искать варианты, пришел к таким:
а) сокращение цикла ОСТ до этих 4 недель.
б) сброс нагрузок в больших пределах ...
Это муравьи рассказали или организм? Как у вас диалог происходил?
Полгода малый срок. Полгода будет только вкатываться. Посмотрите на его рабочие, не думаю, что на них можно растить что-то хоть какая волшебная метода не будет.
За полгода, по сокращенной программе, если бы Квартус заморочился избыточным питанием, сном, его можно подвести с 67, примерно под вашу весовую категорию. 73- 75 кг. Только он наберет -это за полгода, ну может месяцев за 10. Да, качество несравнимо, но дистрофиком он уже не будет. Станет нормальным- человеком.
Но он же хочет быть красивым и боится жира.
#6385
Отправлено 08 июля 2022 - 08:59
А зачем изобретать велосипед? Я выкладывал одно из определений в гиревой теме и в теме ВИГа. Также характеристики СВ в своё время давал Диско и вроде тоже в теме ВИГа.
Из этого лично мне становится понятным, что приоритетным ЭОС в данном случае выступает анаэроб... а среди двух видов анаэроба ещё и преимущественно анаэроб лактатный.
В ГС регламент 10 минут, определённая техника сорев. движений (кидай, но не больше, а на оптимум... пока летит - отдыхай... и так много десятков раз).
Не вижу там приоритетными именно анаэробно-лактатные механизмы.
Ты забыл про гиревые марафоны. Там регламент выполнения -от 30 мин. до 1 часа и выше)))
#6387
Отправлено 08 июля 2022 - 09:03
Все отлично, раз сон у тебя хороший, питание отличное и ты считаешь,что чем больше тренировок в неделю, тем выше тренированность. Почему не переходишь на 6 -7 дневный график, тем более -тренировки это медитация для тебя, зал под рукой?
Мне кажется, что вот так, в лоб, переходить на шесть дней, было бы неразумно в принципе. Тренированность расти должна постепенно. Раз уж я выбрал систему, то нужно её придерживаться. По ВИГу мне сначала нужно выйти на определённый уровень на четырёх днях, а потом уже добавлять пятый.
Семь тренировок я бы делать не стал в любом случае. Тренинг не настолько для меня приоритетен, чтобы каждый день им заниматься. Шесть дней — не знаю, пока вопрос в том, как с четырёх выйти на пять. Дальше видно будет.
#6388
Отправлено 08 июля 2022 - 09:06
Мне кажется, что вот так, в лоб, переходить на шесть дней, было бы неразумно в принципе. Тренированность расти должна постепенно. Раз уж я выбрал систему, то нужно её придерживаться. По ВИГу мне сначала нужно выйти на определённый уровень на четырёх днях, а потом уже добавлять пятый.
Семь тренировок я бы делать не стал в любом случае. Тренинг не настолько для меня приоритетен, чтобы каждый день им заниматься. Шесть дней — не знаю, пока вопрос в том, как с четырёх выйти на пять. Дальше видно будет.
Хорошо -7 не пойдет, 6 пока тяжело. Но я так и не понял, какие плюшки тебе дают - 4 дня, по сравнению с базовыми тремя и далее 5 дней. Конкретно. Можешь написать технический а) б) в) г)
#6389
Отправлено 08 июля 2022 - 09:07
За полгода, по сокращенной программе, если бы Квартус заморочился избыточным питанием, сном, его можно подвести с 67, примерно под вашу весовую категорию. 73- 75 кг. Только он наберет -это за полгода, ну может месяцев за 10. Да, качество несравнимо, но дистрофиком он уже не будет. Станет нормальным- человеком. Но он же хочет быть красивым и боится жира.
Так он вроде набирал, но чисто пузом. Хотя не помню, до скольки кило.
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых