6406 ответов в этой теме

[Сергеев]

Ты как знаешь, а я таким "МСМК" быть не хотел бы. Мне лучше честный lll спортивный разряд.

Да, меня это вообще ни хера не интересует, где ты видел ччто я хоть раз поехал на официальные соревнования?

[Сергеев]

Всё это можно посчитать после соревнований.

Во бля, прикинулся! Ну так посчитай же, тур закочился

[Виктор С]

Да, меня это вообще ни хера не интересует, где ты видел ччто я хоть раз поехал на официальные соревнования?

И правильно. Ты и так охуителен. Для своего района.)

[Михалы4]

30 лет - МС в открытой,

50 лет - МС по ветеранам.

60 лет - МС за то, что дотронулся до гирь или штанги.

70 лет - МС за то, вышел на помост.

80 лет - МС за то, что пришел на взвешивание.

90 лет - МС за то, что зарегистрировался на соревнованиях.

 

Насквозь лживое и глупейшее сообщение. И я об этом же и написал в соседней ветке - что вы абсолютно НЕ понимаете КОНЦЕПЦИЮ создания нормативов и разрядов.

 

А КОНЦЕПЦИЯ состоит в 1) избранности достижения (оно НЕ рядовое - для уровня МС), 2) в массовости участников (необходимо ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ количество участников в категории).

 

-------------

Например, предложили дедам 90 лет подтягиваться на турнике.

 

Пункт 2 (второй) - массовость. Предположим, это обеспечено - и в соревнованиях приняло участие 100 человек.

 

Пункт 1 - избранность достижения.

Предположим, большинство подтянулось 1-2 раза. Но было 5 участников, кто подтянулся 5 раз - им раздали звание МС. И был один, кто подтянулся 10 раз - ему присвоили МСМК.

 

-------------

Таким образом - КОНЦЕПЦИЯ - состоит в том, что звание МС и МСМК всегда будет редким, всегда будет НАИЛУЧШИМ достижением.

 

А не как баобаб из цитаты пишет - "МС за то, что зарегистрировался на соревнованиях."

Сообщение изменено: Михалы4 (04 November 2026 - 07:09)

[Сергеев]

И правильно. Ты и так охуителен. Для своего района.)

Да мне эта ваша охуительность до пизды дверца.

Сообщение изменено: Сергеев (04 November 2026 - 07:10)

[Виктор С]

А КОНЦЕПЦИЯ состоит в 1) избранности достижения (оно НЕ рядовое - для уровня МС), 2) в массовости участников (необходимо ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ количество участников в категории).

Пока логично. Согласен.

Например, предложили дедам 90 лет подтягиваться на турнике.

 

Пункт 2 (второй) - массовость. Предположим, это обеспечено - и в соревнованиях приняло участие 100 человек.

Гипотетический бред. Никогда так не будет.

Пункт 1 - избранность достижения.

Предположим, большинство подтянулось 1-2 раза. Но было 5 участников, кто подтянулся 5 раз - им раздали звание МС. И был один, кто подтянулся 10 раз - ему присвоили МСМК.

Опять бред. Частная "избранность" должна определятся общими нормативами.

Таким образом - КОНЦЕПЦИЯ - состоит в том, что звание МС и МСМК всегда будет редким, всегда будет НАИЛУЧШИМ достижением.

Опять согласен.

Где противоречие?

[Михалы4]

Ну а кому не нравится, что якобы возрастной результат на МС - низкий; им необходимо понять, что здесь львиную долю достижения составляет СПОРТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ. А это - очень серьёзный результат, которого ОЧЕНЬ СЛОЖНО добиться.

 

Поэтому очень безмозгло рассматривать возрастной результат в отрыве от возраста и сравнивать его с молодёжными цифрами.

[Михалы4]

Гипотетический бред. Никогда так не будет.

Ещё б ты два слова сумел связать, почему же "никогда так не будет".

Опять бред. Частная "избранность" должна определятся общими нормативами.

А я как написал? Я и написал про общие нормативы. На какой основе они принимаются-то? На основе анализа статистики имеющихся в категории результатов. Ну и в чём тут "бред"? Никакого бреда как не было, так и нет. 

Сообщение изменено: Михалы4 (04 November 2026 - 07:21)

[Виктор С]

Михалы4, какой же ты противоречивый.)

Ну а кому не нравится, что якобы возрастной результат на МС - низкий; им необходимо понять, что здесь львиную долю достижения составляет СПОРТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ. А это - очень серьёзный результат, которого ОЧЕНЬ СЛОЖНО добиться.

Про долголетие согласен, разногласие только по критериям.

Поэтому очень безмозгло рассматривать возрастной результат в отрыве от возраста и сравнивать его с молодёжными цифрами.

Никто не сравнивает, вменяемые понимают, что в 30 лет результаты лучше, чем в 60.

Хотя очень редко, но получается умыть неграмотную молодежь на своем поле. Случайность.))

[Михалы4]

Виктор С, противоречивый здесь пока только ты. Несвязную чушь несёшь какую-то, тошно читать. А у меня всё стройно и полностью логично.

Сообщение изменено: Михалы4 (04 November 2026 - 07:24)

[Виктор С]

Ещё б ты два слова сумел связать, почему же "никогда так не будет".

Смотрю протоколы и вижу , что на моей возрастной поляне на одних соревнованиях выступают 5-8 человек.

Хотя потенциальных кандидатов по стране 10-15.

А я как написал? Я и написал про общие нормативы. На какой основе они принимаются-то? На основе анализа статистики имеющихся в категории результатов. Ну и в чём тут "бред"? Никакого бреда как не было, так и нет. 

И я о том же. Но выводы разные.

В прошлом в WPF при определении нормативов руководство советовалось с моим уважаемым и недосягаемым конкурентом Быковым, а он добрый человек. Если бы советовались со мной, то были бы другие цифры.

[Михалы4]

Смотрю протоколы и вижу , что на моей возрастной поляне на одних соревнованиях выступают 5-8 человек. Хотя потенциальных кандидатов по стране 10-15.

Ну так на такой малой выборке никто и не будет нормативы создавать (и звания присваивать). Нужно набрать некое достаточное количество - я предположил 100 - а может нужно и больше, может тысячу. То есть вначале просто проводятся соревнования, без нормативов - пока не наберётся статистика. Речь же не о том, что сразу на одних соревнованиях статистику набрать (и тут же придумать нормативы, разряды и раздать звания) - это же вроде и ежу должно быть понятно.

В прошлом в WPF при определении нормативов руководство советовалось с моим уважаемым и недосягаемым конкурентом Быковым, а он добрый человек. Если бы советовались со мной, то были бы другие цифры.

И в чём тут загвоздка? Собирается совет авторитетов - он решает. Всё как всегда, и везде.

Сообщение изменено: Михалы4 (04 November 2026 - 07:37)

[Виктор С]

И в чём тут загвоздка? Собирается совет авторитетов - он решает. Всё как всегда, и везде.

Логично.

Как авторитет, обозначь нормативные цифры для жима лежа 1/2 веса. Мне интересно. И для критики.)

[Михалы4]

Логично.

Как авторитет, обозначь нормативные цифры для жима лежа 1/2 веса. Мне интересно. И для критики.)

 

У всех, кто это прочитал, в голове возникло недоумение - "Какой ещё авторитет? Что он несёт?"

 

Но вы не знаете ГЕНИАЛЬНОГО игрока, гроссмейстера троллинга и издёвок Виктора С.

 

 

Он думает так: "Если дурачок купится, и начнёт соглашаться с тем, что он авторитет - я потом как выскочу, и как вылью на него ушат помоев - "ДА НИКАКОЙ ТЫ НЕ АВТОРИТЕТ!!11" - и так его смешаю с навозом, что ему жить не захочется; А ЕСЛИ он НЕ купится - то ему всё равно будет неприятно, так как, фактически, я ткну его носом и покажу, что он - НЕ АВТОРИТЕТ. Ему станет от этого тошно и очень неприятно. А мне, хитрому и умному Виктору С - наоборот, очень хорошо и очень приятно. Вот такой я блять ЗЛОЙ ГЕНИЙ, АХАХААХАХА!!!"

 

Так что ли, Виктор? )) Как понять, что ты несёшь?

Сообщение изменено: Михалы4 (04 November 2026 - 07:58)

[Сергеев]

Логично.
Как авторитет, обозначь нормативные цифры для жима лежа 1/2 веса. Мне интересно. И для критики.)

Чердак вернётся и обозначит тебе нормативные цифры и рецензию напишет

[Семён]

Чердак вернётся

ещё один авторитет ?

[Skobyelena]

И вообще я несколько лет думал и уточнял наши коэффициенты теперь они очень точны. Если кто не помнит, то один тур я вводил весовой коэффициент, путем деления очков разрядного норматив двух разных категорий между собой. Получилась жуткая приписка для более лёгкого на гире 8 кг. Такая жуткая, что можно не соревноваться сразу делать чемпионом более лёгкого. Куда к черту Пумба поднял за гранью человеческих возможностей 340 и он бы проиграл 40 очков. Пускай кто нибудь подыми спичечный коробок 280 раз.

Серёж, ты вроде взросленький уже, не пиши больше такую чушь.

[Михалы4]

Серёж, ты вроде взросленький уже, не пиши больше такую чушь.

 

А вы подсчитали? И что, не сходится?

[Михалы4]

Я сам, правда, толком никуя не понял, о чём написал Сергеев про "спичечный коробок".

 

Может это он "спичечный коробок" называет гирю 8 кг?

 

И далее он пишет, что Антон Пумба поднял гирю 8 кг 340 раз за 10 минут (рывок) - а если бы кто-то был легче него на весовую категорию - то ему достаточно было бы поднять эту гирю 280 раз - чтобы выиграть у Пумбы 40 очков, при условии что там применяется "коэффициент весовой категории", полученный "путем деления очков разрядного норматива двух разных категорий между собой".

 

В общем, никуя не понятно, но очень интересно ))

 

Сообщение изменено: Михалы4 (04 November 2026 - 09:50)

[Семён]

Может имелось ввиду, что даже просто руки заибёсся поднимать 280 раз

[Виктор С]

Но вы не знаете ГЕНИАЛЬНОГО игрока, гроссмейстера троллинга и издёвок Виктора С.

Спасибо, от тебя это читать приятно.)

Он думает так: "Если дурачок купится, и начнёт соглашаться с тем, что он авторитет - я потом как выскочу, и как вылью на него ушат помоев 

Никаких помоев не будет, обещаю, век мне штанги не видать.

Мне действительно интересно твое мнение.

Для сравнения моё мнение: в народном жиме 1/2 веса не может быть МС, максимум КМС, но не менее 200 повторений. Независимо от возраста и наличия геморроя.

[Михалы4]

Спасибо, от тебя это читать приятно.)

Ваще-то это был сарказм. То есть прямо противоположное. Ну, это мелочи )

моё мнение: в народном жиме 1/2 веса не может быть МС, максимум КМС

А на чём основана такая позиция? Как-то не логично. На любом поприще могут быть выдающиеся достижения - и они будут обозначены как МС и МСМК, соответственно.

[Михалы4]

Может имелось ввиду, что даже просто руки заибёсся поднимать 280 раз

 

Да, я тоже так понимал. Но за предложение до этого он написал про невероятный результат подъёма 8 кг 340 раз - и если бы дальше написал "даже спичечный коробок попробуй подними 340 раз" - это было бы логично. Но откуда вылезла цифра 280? Не ясно.

Сообщение изменено: Михалы4 (04 November 2026 - 10:07)

[Виктор С]

Ваще-то это был сарказм. То есть прямо противоположное. Ну, это мелочи )

Да понял я с первого раза. Но всё равно приятно.)

А на чём основана такая позиция? Как-то не логично. На любом поприще могут быть выдающиеся достижения - и они будут обозначены как МС и МСМК, соответственно.

Позиция основана на статистике.

Уникумы как Старостин, Жданов и Паршуков неинтересны, интересна средняя температура.

[Михалы4]

Позиция основана на статистике. Уникумы как Старостин, Жданов и Паршуков неинтересны, интересна средняя температура.

И что же именно вы видите такого в статистике, что приводит вас к выводу, что в этом соревновательном направлении "не может быть МС, максимум КМС"?

 

И как-то не логично по поводу уникумов. Они же реальные спортсмены - значит их результаты это и есть уровень МСМК (если такие высокие).

[Семён]

Но откуда вылезла цифра 280? Не ясно.

может это рекорд Виктора ?

[Сергеев]

Да, 280 это отписка из за телефона. Ему надо 380 чтобы выиграть у лёгкого, что не реально за 10 мин

[Сергеев]

Три человека повлияли на мою систему тренировки и изменили её направление. Я не буду говорить, что это прям крутые дядьки, нет просто через познакомился с другим подходом. До этого у меня был качковский метод в гиревом спорте. Селуянов, Соколов, Дэниел Джек убедили, что выносливость лучше тренировать немного по другому.

[chernokulsky]

ты видел ччто я хоть раз поехал на официальные соревнования?

Секция гиревого спорта работает в СГТУ согласно расписанию. Тренировки проходят в тренажерном зале СГТУ. Команда ежегодно выступает на межвузовских соревнованиях.

Ну а на этой фотографии тебя почему нет?

Миниатюры

• 

[Сергеев]

Ну а на этой фотографии тебя почему нет?

Даже если и правда у студентов есть гиревая секция, то я бы туда никогда не поехал. Это очень далеко от меня, это ценр, а я на окраине заводского района и даже нет прямого транспорта. Что это даст вот лично мне кроме дикой мороки. Если бы секция была где то поблизости, то возможно я бы там и тренировался. Дома все есть, встал в 5.00 и тренируйся на улице пока. Не до такой степени я ебанулся, чтобы терпеть неудобства и подстраиваться под чужой график в 70 лет. Это Виктор не умеет тренироваться без тренера, а я не больно то хочу выполнять чужие планы, у меня своя голова есть

Сообщение изменено: Сергеев (05 November 2026 - 07:39)