Альфовый Рихад
куколд с ветрянкой)))
swistl, вот по тому как отца, которого люблю (дай бог каждому и вечной памяти для тех у кого его нет) назвал так уже можно сделать вывод что и остальное о других лишь в хорошем смысле слова.
Кстати, я заметил что многие излишне много видят в тебе попыток оскорблений других, когда я сам например вижу просто иронию в таких случаях.
Но тут в восприятии огромную роль играет образ, тому кто изначально постоянно подшучивает и сам не обижается на других - как бы позволяется в шуточках больше чем такому обидчивому и заносчивому как ты))
может. мудачество в данном контексте - инфантильное поведение. оно изначально у любого человека. любой человек изначально ощущает себя центром вселенной, просто потому что для младенца жизнь начинается реакции мира на его потребности.Мудачество же не может браться из ниоткуда, гдето есть нарушение, получающее развитие?
и "мудачество" это и есть сохранение этого в эмоциональном плане младенческого состояния, отказ от отвественности за слова и поступки.
отдели личность от индивида, представь ее как формируемое качество.
вот смотри, когда человек жрет в три горла - мы видим деформацию его тела. и понимаем это так, что ест он, индивид. и виноват он. и нехуй жаловаться, живи с этим.
так же и личност. индивид равно выбирает сожрать ему морковь или чипсы, и человек равно выбирает - поизучать ему сейчас язык программирования или подрачить. В первом выборе - он выбирает, какому быть его телу.
Во втором-выбирает, какой быть его личности -умелой и с контактами или нет.
Как-то так.
может. мудачество в данном контексте - инфантильное поведение. оно изначально у любого человека. любой человек изначально ощущает себя центром вселенной, просто потому что для младенца жизнь начинается реакции мира на его потребности.
Ну и на каком то этапе либо постепенно происходит слом этого.
А если в детстве допустим перебаловали, потом создались такие условия когда внешние условия были ограничены и не получилось сбросить эти ограничения?
Всеже Рихад имеет изьяны природные, имеет неполноценную семью в детстве, мы не знаем как его воспитывали, знаем что на определенном этапе все вылилось в замыкание.
Тоесть внутренней воли, допустим нормальной, тупо не хватает чтобы все перебороть
Была бы сильная как у Яремы хватило бы, а просто нормальной недостаточно
Я больше к чему то такому склоняюсь
Вот даже не знаю, что смешнее... то ли сам комплимент, то ли мгновенное переключение, только что сидел на сайте знакомств и Оленьку окучить пытался, а тут уже бац! Надя, то ли вопрос, " а напаркуа? Все равно ж, Куколдыч и сольется!"
Она лучшая и она это знает.
Мне больше всего нравится пицца, бургеры, кябаб, соте с грибами, фондю, крепы с сыром и ветчиной, но ем разное другое тоже. Ни один кябаб пока не обиделся.
Так нахуй ты вообще сидишь на сайте знакомств?
Предпосылка была, она согласилась! А ты отморозился! Потому что долбоеб. Это факт! Я бы так никогда не поступил а уже посидел поболтал бы с ней и забил бы вторую свиданку.
Вполне возможно с последующим приглашением домой
В действиях шизика всегда есть логика. Разница в том, что часть логических узлов заменена бредовыми аксиомами. Ну вот например геометрия Евклида от геометрии Лобачевского отличается всего лишь единственной аксиомой о параллельных прямых, а разница колоссальна. У Рихада центральной аксиомой о взаимоотношении полов является аксиома "альфовости отключающей недумающую часть мозга женщины". Он не отрицает опрятность, характер, статус. Просто в его аксиоматике эти факторы имеют принципиально иной уровень ценности для привлекательности. Регался в соцсетях он по вполне логичной (рамках его логике) идее. Это способ не выходя из дому и не делая "унизительных попыток насильного пикапа" (по нашему избегая фейлов) узнать наступила должгожданная альфовость (по воле Аллаха, это вторая аксиома) или нет. Как только увидит рост "лайков от внешки" и резкое изменение в общении (а в его концепции они обязательно произодйут с увеличением альфовости) будет для него сигналом, что ПОРА! Ибо НАСТУПИЛО и ГРЯДЕТ!
Поэтому его ответ как причина для нежлания действовать чудовищно логична (для шизика с его аксиоматикой). Понимаешь?
да пох почему. справки от психиатора нет, дееспособен? значит сам творец своей судьбы. уже больше двадцати лет с паспортом живет и сам за себя решает.Ну и на каком то этапе либо постепенно происходит слом этого. А если в детстве допустим перебаловали, потом создались такие условия когда внешние условия были ограничены и не получилось сбросить эти ограничения? Всеже Рихад имеет изьяны природные, имеет неполноценную семью в детстве, мы не знаем как его воспитывали, знаем что на определенном этапе все вылилось в замыкание. Тоесть внутренней воли, допустим нормальной, тупо не хватает чтобы все перебороть Была бы сильная как у Яремы хватило бы, а просто нормальной недостаточно Я больше к чему то такому склоняюсь
у Шувалова телохранитель в более лучших часах, и более лучше одевается, думаю!
Единственное, что хорошего сделал Серб, это изобрёл слово "получший". Отсутствие этого слова было огромным упущением русского языка. Есть градации добротности: good, better, best. А в русском языке получается, что слова для промежуточной степени нет, потому что "сравнительно лучший" и "самый лучший" созвучны.
Я не называл никого проституткой в общем смысле, только в случае со мной, но уже мне сказали, что это была ирония, на самом деле имелось ввиду бесплатно, если не скучно. Тамарочка - шмарочка - в значении девушка.
Я же говорю ты конченный и мерзкий дед куколдыч.
Во первых, у тебя нет даже смелости признать и извиниться.
Что вообще блядь значит проститутка не в общем смысле, а только с тобой? Ты сам понимаешь ту хуйню, что несешь, или у тебя просто рот-канализация? Шмара в значении девочка? Ты за пределами интернета осмелился бы такое сказать? Допустим на том же корпоративе встать и сказать, что все женщины у вас на работе совсем еще шмарочки?
Проститутка только с тобой...??? Ты ебень, просто мезкий и конченный.
Ну и на каком то этапе либо постепенно происходит слом этого.
А если в детстве допустим перебаловали, потом создались такие условия когда внешние условия были ограничены и не получилось сбросить эти ограничения?
Всеже Рихад имеет изьяны природные, имеет неполноценную семью в детстве, мы не знаем как его воспитывали, знаем что на определенном этапе все вылилось в замыкание.
Тоесть внутренней воли, допустим нормальной, тупо не хватает чтобы все перебороть
Была бы сильная как у Яремы хватило бы, а просто нормальной недостаточно
Я больше к чему то такому склоняюсь
Ну вообще по профессору Сапольски внешняя среда может даже (есть механизм) отключать экспрессию определенных генов. Так что вы правы оба. Просто психологи на это смотрят со своей колокольни. В рамках своих рамок, извиняюсь за тавтологию.
Кстати, я заметил что многие излишне много видят в тебе попыток оскорблений других, когда я сам например вижу просто иронию в таких случаях.
Ага.
Но тут в восприятии огромную роль играет образ, тому кто изначально постоянно подшучивает и сам не обижается на других - как бы позволяется в шуточках больше чем такому обидчивому и заносчивому как ты))
Щас уже лучше чуть, буду улучшаться, самому тоже чтобы стебаться, отныне основная цель жизни стать не скучным.
Так это же в лучшем случае второсортно, а в худшем и вовсе третьесортно!
Вот именно. Любит, значит готов принимать подарки безвозмездно, то есть даром и дарить неземное наслаждение с собой. Это чертовски логично. "Я думал мы друзья, а ты за курсовую 500 баксов попросил."
Да сам ты придурок. Слово многозначное. 4-е значение.
Ах четвертое значение, ну тогда заебись че?
Единственное, что хорошего сделал Серб, это изобрёл слово "получший". Отсутствие этого слова было огромным упущением русского языка. Есть градации добротности: good, better, best. А в русском языке получается, что слова для промежуточной степени нет, потому что "сравнительно лучший" и "самый лучший" созвучны.
"Пополучший", тогда уШ. Много словотворчества принёс Серб, чего уШ. Своего рода Хлебников этого места.
Многие, кто в теме тут - Ярема и Бейлбом, не согласятся. Именно что дрочит. И с их мнением, как специалистов, я склонен согласится.
Да шучу же; всерьёз воспринимать всю эту шизофреническую симфонию, включающую общение с девочками-школьницами в соцсетях, - какой разум возмущённый выдержит?
Ну вообще по профессору Сапольски внешняя среда может даже (есть механизм) отключать экспрессию определенных генов. Так что вы правы оба. Просто психологи на это смотрят со своей колокольни. В рамках своих рамок, извиняюсь за тавтологию.
я тут рассуждаю как социальный философ, хе-хе.
Если рассматривать с точки зрения социума, то мы должны отделить поведение недееспособное(связанное с поверяемымы, органическими причинами) и дееспособное. И критерием тут не абстрактный гуманизм, а сама организация жизни . То, как мы поступаем с каждым отдельным совершателем поступков, учитываем его органическое нарушение и, соответственно, полагаем его лично ответственным при неимении такового - обладет важным воспитательным ,организующим эффектом для других граждан. Так как усиливает их личную ответственность, и при этом создает понимание, что им гарантируется гуманное отношение, если они будут однозначно органически больны, то есть не сожгут как ведьму, а отправят на лечение.
Интересно, чем кончится. Выходом в практику и долгим путем, выходом в практику и суицидом либо уходом в виртуал, либо отсутствием выхода.
Терри Гиллиам, "Теорема Зеро":
"Компьютерный гений Коэн Лэт всю жизнь ожидает божественного телефонного звонка, который должен ему поведать о смысле жизни и особом предназначении. Чтобы не пропустить звонок, Коэн упрашивает руководство разрешить ему работать на дому. Живёт Коэн в старом полуразрушенном храме. Руководство дает Коэну умопомрачительно сложное задание — «Теорему Зеро», на решении которой свихнулось много учёных. Решение становится настолько сложным, что у Лэта лопается терпение и он бросает работу. Чтобы вдохновить трудягу, руководство присылает оплаченную виртуальную стриптизершу Бэйнсли. Девушка увлекает Коэна виртуальными мирами, что в свою очередь снижает работоспособность. Для этого руководство присылает своего сына Боба, чтобы проконтролировать и улучшить процесс работы. Боб предельно честен с Коэном, рассказывает, что Бэйнсли, психолог, и кто бы там ещё ни был — все куплены руководством Мэнкома для достижения результата по решению теоремы. Сама же теорема, как оказывается, должна доказать, что всё живое произошло в результате нелепой ошибки. Выходит, что Коэн, ожидая звонка Бога, всё своё время проводит, работая над доказательством, что Бога нет. Коэн, полностью загнанный в угол, подключается к всемирному серверу с помощью виртуального костюма, подаренного ему Бэйнсли. Слившись с хранилищем данных, Коэн встречает там своё руководство. Там ему становится понятно, что всю жизнь, желая узнать о своем предназначении, он — Коэн Лэт — провёл взаперти, ничего не предпринимая. А Теорема Зеро вообще недоказуема."
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых