.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Кружок спортивной философии
#574
Отправлено 16 мая 2015 - 09:17

РебятЫ, чего-то вас понесло не туда.
Вот туда:
1. Что определяет продолжительность жизни и обязательны ли в это "списке" занятия с железом?
"Я
жирных
с детства привык ненавидеть,
всегда себя
за обед продавая."(с)
2. Цели йоги направлены только на оздоровление и по логике (статистику не знаю) они лидеры долгожительства, но плоский внешний вид не мотивирует. Хотя кому что нравится.
3. Продолжительность жизни - это чисто биологическая, животная характеристика и нормальные ребята не должны ею заморачиваться. Продолжительность жизни - то не цель, а побочка, приятная побочка...))
Потому что немало здравствующих ублюдков, которым не место в этом мире, а множество достойных, светлых людей ушли слишком рано.
#576
Отправлено 16 мая 2015 - 09:34

Качество жизни важнее .
100%. Но качество определяет продолжительность?
А продолжительность жизни добрых ( имхо ) меньше .
Распространенное мнение. Но есть ссылки на статистику?
Большой - значит добрый? Опровергаемая банальность ( несколько известных маньяков тому примером)
По мнению некоторых наших йогов (Зубков, Очаповский) злые, несдержанные, недовольные неизбежно имеют проблемы с ЖКТ и печенью.
Где тут записывают в клуб похуистов?))
#577
Отправлено 16 мая 2015 - 09:42

#581
Отправлено 16 мая 2015 - 09:54

Наедешь на злого человека
Наезжать ни на кого не нужно, т.к. бесполезно.
Нужно или игнорировать или пиздить.
А добрый стерпит и будет вариться в душе и нервные клетки палить.
Это не добрый, а убогий.
Очень неприятные и опасные люди. На них нельзя положиться и они непредсказуемы. Среди бытовых и семейных убийц такие встречались...тихие, "добрые" ссуки...
Zoomik, генетики - счастливчики, но не все пользуются дарёным.)
#582
Отправлено 16 мая 2015 - 09:58

Наезжать ни на кого не нужно, т.к. бесполезно.
Нужно или игнорировать или пиздить.
Ну проигнорил и что ? Ты же не успокоился сразу . Все равно внутри херня . Нервы сгорают.
Чем больше наблюдаю за окружающими, тем отчетливее мне кажется, что у каждого человека есть свой объем здоровья, заложенный изначально при развитии эмбриона.
Потом человек начинает пить-курить и все сравняется.
#583
Отправлено 16 мая 2015 - 10:07

Ну проигнорил и что ? Ты же не успокоился сразу . Все равно внутри херня . Нервы сгорают.
Заблуждение.
Логика: встреч с неприятными не избежать (если не жить в монастыре)> всех неприятных невозможно побить или устранить>игнорирование неизбежно>игнорировать(посылать на куй) нужно невозмутимо, без вредных последствий для пищеварения>как и бицепс 45 не всем дано...)))
#587
Отправлено 16 мая 2015 - 10:25

Если послал нах , то уже не игнорирование .
Да.
Но если посылка не вслух, то это игнор. (сосед по дому, начальник, продавщица, врач, новобранец в зале, обама и пр. персонажи..)
Классика - "Четыре комнаты"..."Если тебе не дали чаевые, выйдя скажи - фак ю.."(с)
Вот если тебя послали , а ты сделал вид , что ничего не произошло , то игнорирование. Тебя нах , а ты ноль реакции.
100%, но только не сделал вид, а действительно покую.
Если каждая посылка рефлекторно вызывала бы ответную аналогичную реакцию, то больницы и тюрьмы были бы забиты.
В тоже время наличие пациентов с таким диагнозом в указанных учреждениях подтверждает верность суждения.))
#596
Отправлено 16 мая 2015 - 02:32

Недавно померла самая старая бабка на планете (117 лет), всю жизнь курила и пила.
Какая-то странная дама.
Как она была в плане кача? В зал ходила лет в 70-80 или как-то иначе развлекалась?
Мне интереснее Джо Роллино, который в 104 года 25 центов сгибал.
Не пил, но от встречи с автомашиной не уберегся....
#600
Отправлено 16 мая 2015 - 03:46

Все вбросы только в рамках темы чтобы не нарушать отчетности.))
Один из признаков того, что ты становишься мудрее - ты перестаешь мыслить чересчур категорично.
Не мудрее, а грамотнее.
Грамотный знает как надо действовать сейчас, а мудрый прогнозирует удачу.
Категоричность - опасная, редко применимая, но необходимая категория.
Категорично г.. - педофилия, пидрилы и пр г..
Но в зависимости от ситуации (может быть и добро) - лишение жизни человека, вранье, встречи с чужой женой, воровство, жестокое обращение с женщинами и детьми.
Каковы критерии , основные параметры для признания мудрым ?
Исполнение озвученных прогнозов через 3, 5, 10, 15 лет...
Категорично ли?:
1. Невыступающий билдер - не билдер ( не с собой же соревноваться)
2. Невыступающий лифтер - лифтер ( соревнуется с ПМи)
3. Физкультурник - универсальный вариант. И не лифтер и не билдер, но умудряется сидеть одной жопой на двух стульях...с краю, еле удерживается, но не падает...как клещ.))
Хотя и не особо растет.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых