Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

ПРОТЕИН- СКОЛЬКО НУЖНО?
Автор темы:
Fandango
, сен 29 2003 10:32
#32
Отправлено 09 июня 2004 - 01:55

#35
Отправлено 09 июня 2004 - 04:31

Sin
Не нервничай, Ты высказался, все ОК. Поддерживаю.
Я только за фруктозу скажу. Печень обладает свойством синтезировать глюкозу из других сахаров, например фруктозы и галактозы, или из других продуктов промежуточного метаболизма. Так что надо будет организму глюкозки - он ее и из жирка достанет.
Не нервничай, Ты высказался, все ОК. Поддерживаю.
Я только за фруктозу скажу. Печень обладает свойством синтезировать глюкозу из других сахаров, например фруктозы и галактозы, или из других продуктов промежуточного метаболизма. Так что надо будет организму глюкозки - он ее и из жирка достанет.
#38
Отправлено 21 октября 2004 - 09:27

Я не уверен, но мне кажется что это должено быть 40 гр. уже усвоенного белка. Который непосредственно доставляется в мышцы. Я сам толком никак не разберусь и на всякий случай после каждого тренинга потребляю по 10 гр. белка вместе с аминокислотами. Ну и естественно курица, яйца, говядина...
#40
Отправлено 21 октября 2004 - 09:54

Прошу прощения за глупый вопрос, а куда девается тогда неусвоенный белок? У меня в голове только один ответ крутится - идет в жировые депо, правильно?Просто неполноценный белок(те-же каши, хлеб, то есть растительный) усваивается не полностью и не так хорошо
#42
Отправлено 21 октября 2004 - 10:28

Я только вчера на эту тему в другом топике общался. Самого интерисовал этот вопрос. Так вот, вечером пошёл на тренировку и пристал к инструктору(чемпион России по ББ между прочим). И инструктор и качки с солидным стажем и достижениями в один голос утверждают, что неусвоенный белок отправляется в унитаз и ни в коем случае не в жир. Вот. Сейчас жру белок в бешенном кол-ве, а т.к. я склонен к полноте, то что по-чём будет ясно очень скоро
Добавлено
Да, кстати.
Вчера один далеко не глупый человек абсолютно ответственно заявил, что яичный белок ОЧЕНЬ плохо усваивается. Процент не помню. Все в зале стали смеяться, а он начал сыпать выдержками из научной литературы и мы как-то замялись. Причём он профессиональный бегун со стажем и голословным его не назовёшь

Добавлено
Да, кстати.
Вчера один далеко не глупый человек абсолютно ответственно заявил, что яичный белок ОЧЕНЬ плохо усваивается. Процент не помню. Все в зале стали смеяться, а он начал сыпать выдержками из научной литературы и мы как-то замялись. Причём он профессиональный бегун со стажем и голословным его не назовёшь

#43
Отправлено 21 октября 2004 - 10:38

Lizardman
Unclesima
Я потом поищу и вставлю цитату. Т.е., по его теории получается, что организму без разницы - белки, жиры, углеводы - если приход будет превышать расход - усе пойдет в жир.
Unclesima
А вот такой дохтор-диетолог М.Гинсбург в своих книгах утверждает, что организм все-таки способен из "лишнего белка" делать запасы.неусвоенный белок отправляется в унитаз и ни в коем случае не в жир

Я потом поищу и вставлю цитату. Т.е., по его теории получается, что организму без разницы - белки, жиры, углеводы - если приход будет превышать расход - усе пойдет в жир.

#47
Отправлено 21 октября 2004 - 11:12

Уважаемые,
Белок это набор аминокислот, только аминки всасываются в кишечнике, но никак не сами белковые конгломераты. Единственный "полной" всасываемостью обладают жиры, т.е. способны всасаться методом "жировой капли".
Так вот, кишечник не имеет НИКАКОГО представления о происхождении аминок, ему это БЕЗ разницы. Поэтому два вывода:
= Главное РАСПАД любого белка до аминокислот. Плохая функция желудка и ниже должна усиливаться ферментами извне. + Топ про ферменты http://forum.steelfa...?showtopic=3155
= Яйцо полноценный белок. Усваивается нормально. НО к яйцу и молоку могут быть генетически определенные аллерго-дефекты. + Топ по ЯЙЦАМ http://forum.steelfa...p?showtopic=749
= Аминки не всасываются про запас - очень энергетически "дорого" - лишние в унитаз. Здесь ссылки нет
Белок это набор аминокислот, только аминки всасываются в кишечнике, но никак не сами белковые конгломераты. Единственный "полной" всасываемостью обладают жиры, т.е. способны всасаться методом "жировой капли".
Так вот, кишечник не имеет НИКАКОГО представления о происхождении аминок, ему это БЕЗ разницы. Поэтому два вывода:
= Главное РАСПАД любого белка до аминокислот. Плохая функция желудка и ниже должна усиливаться ферментами извне. + Топ про ферменты http://forum.steelfa...?showtopic=3155
= Яйцо полноценный белок. Усваивается нормально. НО к яйцу и молоку могут быть генетически определенные аллерго-дефекты. + Топ по ЯЙЦАМ http://forum.steelfa...p?showtopic=749
= Аминки не всасываются про запас - очень энергетически "дорого" - лишние в унитаз. Здесь ссылки нет


#48
Отправлено 21 октября 2004 - 11:38

DrManual
так вот о том и вопрос идет. Аминоксилоты, попавшие в кровь ведь не полностью усваиваются в виде мышц, часть идет на энергию, т.е. превращаются в гликоген (?). О том, что это это возможно свидетельствует переработка мышц в энергию. Тогда вполне возможно что белок, усвоившийся в виде аминоксислот в кровь вполне может и уйти на липогенез, если его слишком много... или нет?
так вот о том и вопрос идет. Аминоксилоты, попавшие в кровь ведь не полностью усваиваются в виде мышц, часть идет на энергию, т.е. превращаются в гликоген (?). О том, что это это возможно свидетельствует переработка мышц в энергию. Тогда вполне возможно что белок, усвоившийся в виде аминоксислот в кровь вполне может и уйти на липогенез, если его слишком много... или нет?
#51
Отправлено 22 октября 2004 - 03:24

DrManual
Спасибо за доступное объяснение. Принцип понятен.
Только вот возник опять такой вопрос. Если организму проще сразу "взорвать" белок на энергию, то при его избыточном потреблении получится такой расклад: избыток белка - на энергию, а оставшиеся углеводы и жиры, даже если их потребление в рамках необходимой организму нормы, в жировые депо (в связи с тем, что - организм уже удовлетворил свои энергетические запросы за счет белка)?
Спасибо за доступное объяснение. Принцип понятен.
Только вот возник опять такой вопрос. Если организму проще сразу "взорвать" белок на энергию, то при его избыточном потреблении получится такой расклад: избыток белка - на энергию, а оставшиеся углеводы и жиры, даже если их потребление в рамках необходимой организму нормы, в жировые депо (в связи с тем, что - организм уже удовлетворил свои энергетические запросы за счет белка)?
#52
Отправлено 22 октября 2004 - 09:05

to MIKA
Мне кажется, что не так
Если получаешь всё по норме, то на энергию - углеводы, а на постройку мышц - белок. Вопрос в том, что бы углеводов хватало только на энергию и не больше, иначе жир
А белков можно побольше - что необходимо организм возьмёт для постройки массы, а лишнее просто выкинет сама знаешь куда. Ведь почему профи расчитывают протеин и аминокислоты? Моё мнение, что ни фига не из-за боязни перебрать с белком, не-а
, просто это выкидывание немалых денег в унитаз. По-моему так
Мне кажется, что не так

Если получаешь всё по норме, то на энергию - углеводы, а на постройку мышц - белок. Вопрос в том, что бы углеводов хватало только на энергию и не больше, иначе жир



#53
Отправлено 22 октября 2004 - 11:37

Где-то видела инфу, что хуже усваивается белок в сырых яйцах- а лучше в вареных.Да, кстати.
Вчера один далеко не глупый человек абсолютно ответственно заявил, что яичный белок ОЧЕНЬ плохо усваивается. Процент не помню. Все в зале стали смеяться, а он начал сыпать выдержками из научной литературы и мы как-то замялись. Причём он профессиональный бегун со стажем и голословным его не назовёшь
#54
Отправлено 22 октября 2004 - 11:43

в сырых яйцах- а лучше в вареных.
Ne v varenij a v obrabotannih termiceski , varitj ne objazatelno ja v gorjacuju vodu slival 10-15 belkov jaicnih potom cerez duslatj polucaetsja prekrassnaja belkovaja massa ( proteini i procja hrenj rjadom ne stojat ) kotoruju mozhno upotrebitj kak zahocesh ...
Ne v varenij a v obrabotannih termiceski , varitj ne objazatelno ja v gorjacuju vodu slival 10-15 belkov jaicnih potom cerez duslatj polucaetsja prekrassnaja belkovaja massa ( proteini i procja hrenj rjadom ne stojat ) kotoruju mozhno upotrebitj kak zahocesh ...
#58
Отправлено 22 октября 2004 - 12:18

0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых