583 ответов в этой теме

[Август]

ON-Samiy:

ипанутым нет покоя

Не накатывай на супера - чревато, потом хоть усрись!)))))

[ON-Samiy]

Август писал 13 Окт 2016 - 07:27:

Не накатывай на супера - чревато, потом хоть усрись!)))))

не пугайте так дядя ,обосратся можно

[Фельдфебель]

ON-Samiy ,

 

3 дня отдыха.

дома так выражайся

Сообщение изменено: Фельдфебель (13 октября 2016 - 10:35)

[M. Kvakin]

  нефуй на дядю залупаться...))))

[Виктор С]

Emraer писал 13 Окт 2016 - 08:26:

А ничего, что это следствие несоответствия должности некоторых супервайзеров?!

Почему без адресата?

Назови и сравнишь мнения других.

Emraer писал 13 Окт 2016 - 08:26:

Понаставили в супервайзеры чёрт знает кого, а остальные их терпеть должны?

Для критики есть темы, в т.ч. и эта.

Но для вменяемой критики.

[Честер]

Emraer:

Наблюдалось от Михайлова, Лекса и Фельдфебеля, к первому из списка претензий больше всего.

Ну Саша Михайлов, в общем-то имел право обижаться на то, как обыгрывали его фамилию...ну кто-то не обращает  на это внимание...а он - натура утонченная, обижается и банит....нормально, имхо, объяснимо

а вот лекс удивил (в нехорошем смысле этого слова)....очень сильно.... вести с ним диалог вообще невозможно

фельд вообще нормальный  адекватный и как пользователь и как супер (в 90% случаев)

[Фельдфебель]

,

 

3 дня отдыха, как апальщику темы.

я предупредил дважды - Админ о проблеме знает, решение примет, не стоит бегать с торбой нытья по всему форуму 

 

не вынуждайте закрывать и эту тему

Сообщение изменено: Фельдфебель (13 октября 2016 - 01:30)

[Balgo]

{ADMIN}:

"Зверек-русофил" в контексте стеба

Но за "базаром" надо следить.

У меня дед так то тоже кавказец был. )))

На счет зверька уже объяснили.

Не думаю, что нашим деды, такие объяснения приняли.

В остальном согласен, за базаром надо следить.

 

 

П.С. Сергей, если правила нарушил, делай что должно.

Но просьба, пост не удалять.

[Олег К]

Очень распространённая у нас "национальность"- долбоёб. Национальность, не имеющая национальностей.

Балго, а за "петуха" чего молчишь,твой дед принял бы такое объяснение, а? 

[Сол Гудман]

Олег К писал 14 Окт 2016 - 04:19:

Очень распространённая у нас "национальность"- долбоёб. Национальность, не имеющая национальностей.
Балго, а за "петуха" чего молчишь,твой дед принял бы такое объяснение, а? 

А кто петух?

[Олег К]

Сол Гудман писал 14 Окт 2016 - 04:38:

А кто петух?

Так Балго сначала человека назвал "петухом", а потом обиделся за "зверька" в ответ.

А Лексс ещё больше обиделся. Защитники животных, бл...

[Сол Гудман]

Олег К писал 14 Окт 2016 - 05:01:

Так Балго сначала человека назвал "петухом", а потом обиделся за "зверька" в ответ.
А Лексс ещё больше обиделся. Защитники животных, бл...

O tempora, o mores!)

[Pandora]

Emraer писал 13 Окт 2016 - 08:26:

А ничего, что это следствие несоответствия должности некоторых супервайзеров?!
Адекватных представителей администрации здесь никто не оскорбляет.
Понаставили в супервайзеры чёрт знает кого, а остальные их терпеть должны?
 

Emraer писал 13 Окт 2016 - 10:14:

Некоторые из супервайзеров лезут в бар, грозя своей административной кнопкой.
Это -- неадекват.
Наблюдалось от Михайлова, Лекса и Фельдфебеля, к первому из списка претензий больше всего.

У меня предложение, которое устроит многих Сделайте Пандорку единственным супервайзером в баре. Все равно кучу времени там провожу. Оскорблять меня никому в голову не придет, а за порядком пригляжу да и нервная система у меня стальная, банить от обиды не буду. Ну а коли кто-то совсем разойдется, так я его мигом в наручники и под конвоем на отсидку

[Вереена]

Pandora:

Оскорблять меня никому в голову не придет, а за порядком пригляжу да и нервная система у меня стальная, банить от обиды не буду.

 

Не удержалась

 

"Ребят, а что ж вы до сих пор еще не отп**дили Пользователя в самом зассаном углу? Достал уже по всему бару вонять, смрад стоит такой, что хоть нос зажимай   :bad:"

где-то в Ваших речах не состыковка.

 

 

Простите, но мне кажется, что из Вас не получится хороший модератор, так как Вы хотите всем нравится и со всеми быть в хороших отношениях. Модераторство же предполагает принятие решений, которые могут быть непопулярны у одного ( а то и сразу многих товарищей по форуму)

Не хватает в Вас жесткости (это комплимент для женщины, я так думаю (С))

Сообщение изменено: Вереена (14 октября 2016 - 08:36)

[Pandora]

Ну нет, так нет мое дело предложить вариант решения сложившейся ситуации

С пользователем там отдельная история, очень давняя. По нему давно нары плачут.

Сообщение изменено: Pandora (14 октября 2016 - 08:42)

[Вереена]

Pandora:

сложившейся ситуации

Для того, чтобы предлагать надо бы сначала понять, что за ситуация сложилась.

[Злодей]

Дима Знаток вполне в баре справляется, и в курсе текущих дел. Бывало и выводил из запоя на "свежий воздух" особо напрашивающихся. 

[Сол Гудман]

Pandora писал 14 Окт 2016 - 05:29:

У меня предложение, которое устроит многих Сделайте Пандорку единственным супервайзером в баре. Все равно кучу времени там провожу. Оскорблять меня никому в голову не придет, а за порядком пригляжу да и нервная система у меня стальная, банить от обиды не буду. Ну а коли кто-то совсем разойдется, так я его мигом в наручники и под конвоем на отсидку

"Ладно, ладно дети, дайте только срок,
Будет Вам и белочка, будет и свисток".

[Август]

Pandora:

Ну нет, так нет мое дело предложить вариант решения сложившейся ситуации

Супервайзерство распространяется на весь форум, а модераторство осуществляется в рамках определённого топика, ветки или раздела.

[Oblako]

Вереена:

Простите, но мне кажется, что из Вас не получится хороший модератор, так как Вы хотите всем нравится и со всеми быть в хороших отношениях. Модераторство же предполагает принятие решений, которые могут быть непопулярны у одного ( а то и сразу многих товарищей по форуму)

 

Поддержу)

Усидеть на двух стульях не получится.
 

[Znatok Ne]

Pandora писал 14 Окт 2016 - 05:29:

У меня предложение, которое устроит многих Сделайте Пандорку единственным супервайзером в баре. Оскорблять меня никому в голову не придет, а за порядком пригляжу да и нервная система у меня стальная, банить от обиды не буду. Ну а коли кто-то совсем разойдется, так я его мигом в наручники и под конвоем на отсидку

Главное, что достаточно сложно принимается "заинтересованным" меньшинством, то что формат "встречи" (и субъектный состав "приглашенных" участников) в теме Рихада, в большинстве случаев не требует модерации или управляемого контроля. В большинстве случаев, не всегда, но и тогда когда некая субъективная грань переступается, то достаточно намека/ просьбы, чтобы дальнейшее развитие событий было предотвращено. А суть выражения "немодерируемая ветка", тут скорее означает не то, что на нее не распространяются правила форума, а то что внутри темы все равны, и если ты неадекватен, то получишь или умеренно симметричный ответ, или полное игнорирование. Что касаемо Администрации форума, да не было там никаких явных конфликтов с суперами или модерами: эпизоды были с Сергеем Фельдфебелем опять же по субъективной оценке Сергея (на внеконтекстное понимание местного "мема"), который в тот же день разрешился, после того как Сергей понял, что его не собирался никто оскорблять, и вот эпизод с Сашей Михайловым, который по сути не стал ни во что вникать, а применил принцип жезла всевластия (да, понятно, это право супервайзера) "делаю, потому что могу" (и да не спорю, первоначальная его реакция, с большей долей вероятности была оправданной, но дальнейшая эскалация (со стороны всех участников), имхо, была излишней). И это за 3 года существования темы.
 
и вообще резюмируя, к теме Рихада, как таковой, получается, что по сути есть две претензии:
1. Ее местоположение (вопрос поднятый свежим взглядом Саши Михайлова) ... и факультативно выяснилось, что есть дополнительный отягчающий признак - "закрепление темы" вверху раздела Тренировочные программы.     
2. Распространение единичными персоналиями "барного" жаргонизма за пределы темы Рихада и его внеконтекстное использование, особенно в новичковых разделах.
 
Первый вопрос в глобальной части - пока остается на решение Админа, факультативная часть первого вопроса, уже решена, но как по мне, она полностью решает вообще весь вопрос в целом.
Второй вопрос (не контекстное использование жаргона (при чем речь не только о "баре") при общении с людьми не принимающими такой жаргонизм или непонимающими, и оценивающими его всерьез (особенно Новички)) управляемо решаем, т.к. действия тех немногих кто этим злоупотреблял/ злоупоребляет, и так довольно оперативно пресекалось администрацией (да и баны эти персоналии ловят с периодической регулярностью за свою активность за пределами темы Рихада, причем не обязательно всегда связанную с использованием барного жаргона) ... подавляющее большинство участников "бара", стараются оставлять "в баре все то что есть и было в баре" ... т.е. проблема эта вполне решаема и без каких либо воздушных сотрясений, через т.н. "социальный договор" между участниками темы Рихада и всем остальным сообществом, в лице представляющих его представителей администрации ... И да .. тогда естественно, такие же правила игры, должны быть приняты во внимание всеми остальными участниками и создателями микросообществ подобных "бару" Рихада ... а таких на форуме сформировано не мало на сегодняшний день ...   

[Lexxx]

Znatok Ne:

Что касаемо Администрации форума, да не было там никаких явных конфликтов с суперами или модерами: эпизоды были с Сергеем Фельдфебелем опять же по субъективной оценке Сергея (на внеконтекстное понимание местного "мема"), который в тот же день разрешился, после того как Сергей понял, что его не собирался никто оскорблять, и вот эпизод с Сашей Михайловым, который по сути не стал ни во что вникать, а применил принцип жезла всевластия (да, понятно, это право супервайзера) "делаю, потому что могу" (и да не спорю, первоначальная его реакция, с большей долей вероятности была оправданной, но дальнейшая эскалация (со стороны всех участников), имхо, была излишней). И это за 3 года существования темы.

Категорически не согласен. Полагаю, что вы, коллега, просто не застали эпический по масштабам срач травлю супервайзера Юрчака, который был удостоен даже отдельной темы для обсуждения. Причем тогда на манеже были одни и те же. И конфликт, насколько я помню, тогда тоже разгорелся на просторах БАРа. Слабым местом Юры была его интеллигентность и желание абсолютно всем в культурной форме объяснить свою позицию по вопросам администрирования. Тролли раскармливались в той ветке до колоссальной толщины, пока всю лавочку не прикрыли.

[mvald]

Олег К писал 14 Окт 2016 - 04:19:

Очень распространённая у нас "национальность"- долбоёб. Национальность, не имеющая национальностей.
Балго, а за "петуха" чего молчишь,твой дед принял бы такое объяснение, а?

Олег, дружище, все, кому был интересен этот инцидент ГОДИЧНОЙ давности, могли подробно ознакомится и с предысторией и с последующими объяснениями и сделать свои выводы. Админ вынес своё решение по данному конкретному случаю, посему, предлагаю закончить обсуждение именно этого момента!

Добавлю
У нас с Балго были взаимные оскорбления, но я, как человек интернет-незлопамятный(мы даже с пользователем после срачей выпивали)) негатива к Балго не испытываю(когда-то, даже пивка на Соколе собирались попить)), тем более в политблядских темах мы с ним не пересекаемся))
Всем мир!... ну, почти всем)

И, канешн, спасибо за поддержку!

Сообщение изменено: mvald (14 октября 2016 - 11:07)

[Znatok Ne]

Lexxx писал 14 Окт 2016 - 07:53:

Категорически не согласен. Полагаю, что вы, коллега, просто не застали эпический по масштабам срач травлю супервайзера Юрчака, который был удостоен даже отдельной темы для обсуждения. Причем тогда на манеже были одни и те же. И конфликт, насколько я помню, тогда тоже разгорелся на просторах БАРа. Слабым местом Юры была его интеллигентность и желание абсолютно всем в культурной форме объяснить свою позицию по вопросам администрирования. Тролли раскармливались в той ветке до колоссальной толщины, пока всю лавочку не прикрыли.

Про Юрчака в баре не был в курсе. Нужно осознать контекст и временные рамки, изучу выскажу свое мнение. Спасибо.

[Lexxx]

Нужно отдать должное пользователю Олег К.

В конфликте он себя повел по-людски в плане взаимодействия с одной из сторон. Прежде чем строчить донос Роману, сначала попытался решить вопрос в частном порядке.

 

И хотя как персонаж форума мне он категорически не нравится, всё-таки это проблемы не Олега, а моего личного восприятия того или иного человека.

[Quake]

Lexxx:

травлю супервайзера Юрчака

Лех, ну говорить, что Юру травили не стоит.

Ибо травят слабых, а это не про Юрчака. Юрчак был скорее подобен былинному богатырю, охаживающего дубиной

супостатов

Помницо даже вышло несколько выпусков самой тоталитарной радиоточки Мордор укв

где в гостях были Архимед-Сеньёр и Квакин. Мы с Юрой им вручали памятные подарки.

 

Если чуть серьезнее сделать мину, то я таки поменял мнение относительно бара,

все , что там говорится нужно воспринимать, сквозь некую призьму иронии и цынизма.

 

Сесть спокойно за столик(главное не в ссаный угол) налить пивка и расслабиться

И все будет хорошо

Сообщение изменено: Quake (14 октября 2016 - 12:13)

[Lexxx]

Quake:

Лех, ну говорить, что Юру травили не стоит

Со стороны выглядело именно так.

Я тогда ещё сильно удивлялся, почему он не достанет банхамер и не вытравит дихлофосом обнаглевшую шушеру.

 

Quake:

Если чуть серьезнее сделать мину, то я таки поменял мнение относительно бара, все , что там говорится нужно воспринимать, сквозь некую призьму иронии и цынизма.

Если с этой точки зрения посмотреть на вопрос, то  само существование темы, для изучения которой нужны дополнительные призмы и прочий инструментарий, ставится под вопрос.

[Quake]

Lexxx:

Я тогда ещё сильно удивлялся, почему он не достанет банхамер и не вытравит дихлофосом обнаглевшую шушеру.

да какая травля, если он сидел в уютном подвальчике и направлял лампу с зеленым абажуром архимеду в лицо?)))

 

Lexxx:

то само существование темы, для изучения которой нужны дополнительные призмы и прочий инструментарий, ставится под вопрос.

поставь тогда под вопрос существование рунета и инета вообще

Сообщение изменено: Quake (14 октября 2016 - 11:34)