321 ответов в этой теме

[Silovichok]

Izverg писал 20 Дек 2014 - 10:52:

который призывает к бану чаще, чем кто либо другой. 

 

сейчас разговор идет о вечном закрытии а не временном ... 

Сообщение изменено: silovichok (20 декабря 2014 - 01:55)

[Виктор С]

Проголосовал против, т.к. против пожизненных банов вообще, о чем ранее высказывался, но есть ряд уточнений:

Седьмой писал 20 Дек 2014 - 09:13:

некто Кельнер забанил Модеста 

Кельнер не некто, а представитель руководства. Если руководство не нравится его можно поменять...вместе с работой.

Оскорбление руководства должно наказываться строже, чем иных участников форума. Субординация - основа всего и везде.

Koelner писал 20 Дек 2014 - 09:55:

Я не позволял это делать безнаказанно никому в течении моих 50 лет, не собираюсь позволять этого и впредь.

Я поддерживаю самые строгие баны за оскорбление руководства, но пожизненные - никогда. Право употреблять это слово есть только у суда мирского и высшего.

Koelner писал 20 Дек 2014 - 09:55:

 Вам нравится когда вас посылают на хуй? 

Мне не нравится, когда меня посылают, но 29 лет периодически (хорошо, что не каждый день) посылали. Правда за это платили...)))

Не реагировал, и другим не позволял. Когда лезли в драку - связывал, но не пожизненно.

"Брань на вороту не виснет", "Не важно, что в душу насрали - лишь бы изо рта не воняло".

Август писал 20 Дек 2014 - 09:18:

Пожизнено нахуй не уходят, всегда есть способ вернуться!))))

Хочется надеяться, что ты прав.

[Олег К]

Виктор С:

Кельнер не некто, а представитель руководства. Если руководство не нравится его можно поменять...вместе с работой. Оскорбление руководства должно наказываться строже, чем иных участников форума. Субординация - основа всего и везде.

Нихрена подобного. Суперы должны следить за порядком- это и есть их основная функция на форме, в остальном они должны быть, как рядовые форумчане.

Ты же не считаешь постового мента на улице своим руководством, правильно? 

[puffi88]

В пятницу вечером чувачка забанили , имхо , просто готовый был и всего делов-то .  

[Dacher]

ИМХО - действия модератора и супервайзера не должны никем обсуждаться и комментироваться. Не доволен чем то или кем то, жалуйся админу и решай с ним вопрос.

Иначе получается вот такая вот " демократия".

[Izverg]

Олег К:

Суперы должны

 

 

Никто, никому, ничего не должен.

[Август]

puffi88:

На языке синего кита могут поместиться 50 человек, и для большинства из них это будет самый осмысленный поступок за день. Наверх Ответить Цитировать Цитата Жалоба

На твоих 25-ти см,,  и попугай не поместится!)))))

[L e z v i E]

Олег К писал 20 Дек 2014 - 11:06:

Нихрена подобного. Суперы должны следить за порядком- это и есть их основная функция на форме, в остальном они должны быть, как рядовые форумчане.
Ты же не считаешь постового мента на улице своим руководством, правильно?

супер - представитель власти форума. A поэтому по поводу равенства всё как в жизни: если обычный гражданин оскорбил другого обычного гражданина - то это административка. A если обычный гражданин оскорбил представителя власти - то уже уголовка.

[Виктор С]

Олег, ты горячишься и ошибаешься.

Олег К писал 20 Дек 2014 - 11:06:

. Суперы должны следить за порядком- это и есть их основная функция на форме, в остальном они должны быть, как рядовые форумчане.

Неудачный пример. Мне по барабану любые высеры в мой адрес, клавишу помощи я жал только два раза, когда неадекват недопустимо долго тошнил безадресно на весь форум.

Но представитель руководства обязан реагировать на подобные выпады в свой адрес, потому что это выпады не только в его адрес.

Олег К писал 20 Дек 2014 - 11:06:

Ты же не считаешь постового мента на улице своим руководством, правильно? 

Неудачный пример. Мент на улице - представитель власти, неуважительно отношение к нему наказуемо в административном и уголовном порядке.

В общественных местах оскорбление ментов всегда пресекается в соответствии с законом - доставлением в околоток. Вот там безобразники могли безбоязненно хамить. 

Dacher писал 20 Дек 2014 - 11:23:

 действия модератора и супервайзера не должны никем обсуждаться и комментироваться.

Конституция форума не запрещает обсуждать.

 

[Август]

Я так думаю грядет смена президентской администрации республикиЖФ! Пора!____

[renepjd]

Izverg писал 20 Дек 2014 - 11:23:

Никто, никому, ничего не должен.

ты говоришь как аршавин

[Dacher]

Нужно внести поправки в конституцию. ))

[Виктор С]

Dacher писал 20 Дек 2014 - 11:30:

Нужно внести поправки в конституцию. ))

Не по чину берешь.

Впрочем, можешь инициировать, но я не поддержу.((

[renepjd]

Форум всё-таки силовой, а не политический. И странно, что человек, ни разу не постившый про тренинг, банит человека, чье мнение ценно в плане тренинга.
А все из-за политики.
Проблему решит запрет в политические темы заходить не с русского айпи.

[Виктор С]

renepjd, неосторожно:

renepjd писал 20 Дек 2014 - 11:38:

 И странно, что человек, ни разу не постившый про тренинг, банит человека, чье мнение ценно в плане тренинга.

Логика: чтобы "комфортно" банить везде, супервайзер должен везде "пометить углы" как кот?

renepjd писал 20 Дек 2014 - 11:38:

Проблему решит запрет в политические темы заходить не с русского айпи.

Только граждане РФ? Может и черепа замерим? Некоторые пробовали в 1933 году...

[Олег К]

L e z v i E:

супер - представитель власти форума. A поэтому по поводу равенства всё как в жизни: если обычный гражданин оскорбил другого обычного гражданина - то это административка. A если обычный гражданин оскорбил представителя власти - то уже уголовка.

Ещё раз объясняю- ни ты, ни суперы- мне не начальство. Форум сделал админ, чтобы люди здесь общались. Вот он-то вам и начальство как-раз 

Считай себя просто швейцаром в ночном клубе.

[Brabus]

Власть форума ))) 

 

Бгггг ))

[Izverg]

Да что вы тут эту мышиную возьню развели?

На НГ все равно амнистируют.

[renepjd]

Виктор С писал 20 Дек 2014 - 11:45:

renepjd, неосторожно:Логика: чтобы "комфортно" банить везде, супервайзер должен везде "пометить углы" как кот?Только граждане РФ? Может и черепа замерим? Некоторые пробовали в 1933 году...

при чем здесь замеры?
Как можно спокойно что-то обсуждать с людьми, когда их СМИ врут? Когда видишь одно, а они, почерпнув инфу из своих СМИ, говорят другое?
Я такого на смотрелся со времён Крыма.
Зомби они.

Izverg писал 20 Дек 2014 - 11:56:

Да что вы тут эту мышиную возьню развели?
На НГ все равно амнистируют.

дебильная логика.

[Олег К]

renepjd:

Зомби они.

Жека, а ты сам сегодня трезв? 

 

[Тачёный]

мама мы все тяжело больны,мамам я знаю мы все сошли с ума...

[Август]

Тачёный:

мама мы все тяжело больны,мамам я знаю мы все сошли с ума...

Папа Палей тебя излечит...))))

[L e z v i E]

Олег К писал 20 Дек 2014 - 11:52:

Ещё раз объясняю- ни ты, ни суперы- мне не начальство. 

а я и не говорю, что представители администрации твое начальство.

 

Олег К:

Форум сделал админ, чтобы люди здесь общались.

еще он сделал правила, чтобы определить рамки общения. И как "начальство" назначил людей, чтобы они следили за соблюдением этих правил. И тот факт, что представители администрации не твое начальство, не лишает их полномочий наказать тебя за нарушение правил.

[Олег К]

L e z v i E:

еще он сделал правила, чтобы определить рамки общения. И как "начальство" назначил людей, чтобы они следили за соблюдением этих правил. И тот факт, что представители администрации не твое начальство, не лишает их полномочий наказать тебя за нарушение правил.

А я их не нарушаю.

Законопослушный тролль, так сказать 

[Честер]

надо определиться - может модер банить навсегда или нет.... понятно, что субъективизм и вкусовщина всегда будут и есть у всех модеров

[L e z v i E]

Олег К,я не имел ввиду конкретно тебя. Под "тебя" подразумевалось обращение к "гипотетическому пользователю"

 

 

Честер:

надо определиться - может модер банить навсегда или нет.... понятно, что субъективизм и вкусовщина всегда будут и есть у всех модеров

модер вообще никого не может банить)

[Август]

L e z v i E:

еще он сделал правила, чтобы определить рамки общения. И как "начальство" назначил людей, чтобы они следили за соблюдением этих правил. И тот факт, что представители администрации не твое начальство, не лишает их полномочий наказать тебя за нарушение правил.

Только модеры бесправны! Думаю это интитут ни к чему нас и нах, и мудер ебаный, и прочие награды так нах модеры нужны.......

[renepjd]

Олег К писал 20 Дек 2014 - 12:05:

Жека, а ты сам сегодня трезв? 
 

чем дальше, тем меньше.
Но причём здесь это?
Я видел, что было в укосми про Крым и что было на самом деле.
Что говорят люди с Донбасса и что говорят люди, которые там не были, но читают укро СМИ.
Укросми зомбируют.

[Иван56]

L e z v i E:

И как "начальство" назначил людей, чтобы они следили за соблюдением этих правил. И тот факт, что представители администрации не твое начальство, не лишает их полномочий наказать тебя за нарушение правил.

Двое суперов недавно донаказывались направо и налево. Меру тоже знать надо. Кёлнер - адекватный супервайзер, но здесь он просто не прав, неужели трудно это признать. Недавно разбанили нескольких "товарищей" , теперь всем кого они посылали, с форума уйти может ?

[Август]

Честер:

надо определиться - может модер банить навсегда или нет.... понятно, что субъективизм и вкусовщина всегда будут и есть у всех модеров

Модер да же на пять минут банить не может, да же доступ в тему хамлу закрыть не вправе, поэтому модератор всего навсего мудиратор! А мне эта нада!(