178233 ответов в этой теме

[aid]

Да это пара вопросов из известного теста (из целого комплекса) из психиатрии. Между яблоком и котёнком нет общего. Как между самолетом и ботинком. И нормальные так и говорят. Нет ничего общего. Оставляют след и косточки это ответы реальных шизиков.

Ну вот и продемонстрирована глупость таких тестов.

Либо, как всегда в медицине, диагноз ставится на основании кучи показателей, а не теста.

[Pandora]

Да это пара вопросов из известного теста (из целого комплекса) из психиатрии. Между яблоком и котёнком нет общего. Как между самолетом и ботинком. И нормальные так и говорят. Нет ничего общего. Оставляют след и косточки это ответы реальных шизиков.

бред. Человек с хорошей фантазией всегда сможет найти общее. Это скорее загадки на смекалистость

[aid]

бред. Человек с хорошей фантазией всегда сможет найти общее. Это скорее загадки на смекалистость

 

Да, тут подойдет высказывание Рихада - тут с шизофренией не козация, а корреляция.

[swistl]

бред. Человек с хорошей фантазией всегда сможет найти общее. Это скорее загадки на смекалистость

Ты то сразу сообразила, что их можно сожрать))

[lowlife-77]

Да это пара вопросов из известного теста (из целого комплекса) из психиатрии. Между яблоком и котёнком нет общего. Как между самолетом и ботинком. И нормальные так и говорят. Нет ничего общего. Оставляют след и косточки это ответы реальных шизиков.

Не шизиков, а тех, кто склонен к рефлексии и привык к оценочным суждениям. Те, кто не отвлекается на пустяки, им наплевать на небо, самолет и девушку.

Вот я сейчас посмотрел "Кожу ,в которой я живу" и теперь пытаюсь понять, что за чушь я посмотрел. Какой в сюжете скрытый смысл и с чем он связан? Если отвлечься от музыки и не обращать на неё внимание (только она и создает всё настроение и вызывает стойкое отношение к сюжетным перипетиям), то общая канва событий вообще никаких эмоций не вызывает. У Вуди Аллена или Джима Джармуша получается лучше. А Бертолуччи, Франсуа Озона, Бунюэля мне смотреть неинтересно. Аналогичный по форме сатирический "Бивень" бьёт в нерв сильнее.

Но мозг всё равно пытается понять, что же именно хотел режиссер сказать, добавив в сценарий грабителя в костюме тигра, дочку с признаками душевной болезни и прочие детали.

Так и с поиском общих деталей у котенка и самолета, яблока и ботинка... Сказали: что-то в этом есть, и мозг принимается за работу.

[Dimik]

Да это пара вопросов из известного теста (из целого комплекса) из психиатрии. Между яблоком и котёнком нет общего. Как между самолетом и ботинком. И нормальные так и говорят. Нет ничего общего. Оставляют след и косточки это ответы реальных шизиков.

Пандора, Лолиф, Эмраер, Бейлоб, - собирайтесь, нужно кое куда проехаться!

[lowlife-77]

Гаш случайно увидел его фото и не сдержался)

моя аватарка вызвала приступ голодной истерии? Однако...

 

Пандора, Лолиф, Эмраер, Бейлоб, - собирайтесь, нужно кое куда проехаться!

Тех, кто находит волосы в пельменях,  тоже там ждут. )))

[rihad]

Рихад, ну так ты посмотри наконец на себя со стороны! Что ты делаешь для людей? Чем можешь быть им интересен? Что можешь дать им? Чем можешь их радовать? Ответь на эти вопросы честно.

А для чего эти вопросы в виртуале задавать? Кто ты в виртуале? Что ты делаешь для людей? Чем можешь быть им интересен? Что можешь дать им? Чем можешь их радовать? Ответь на эти вопросы честно.

[Dimik]

Тех, кто находит волосы в пельменях,  тоже там ждут. )))

Я просто имитировал ответ, по аналогии с "правильным" ответом от осцида)

[Dimik]

Не шизиков, а тех, кто склонен к рефлексии и привык к оценочным суждениям. Те, кто не отвлекается на пустяки, им наплевать на небо, самолет и девушку.
Вот я сейчас посмотрел "Кожу ,в которой я живу" и теперь пытаюсь понять, что за чушь я посмотрел. Какой в сюжете скрытый смысл и с чем он связан? Если отвлечься от музыки и не обращать на неё внимание (только она и создает всё настроение и вызывает стойкое отношение к сюжетным перипетиям), то общая канва событий вообще никаких эмоций не вызывает. У Вуди Аллена или Джима Джармуша получается лучше. А Бертолуччи, Франсуа Озона, Бунюэля мне смотреть неинтересно. Аналогичный по форме сатирический "Бивень" бьёт в нерв сильнее.
Но мозг всё равно пытается понять, что же именно хотел режиссер сказать, добавив в сценарий грабителя в костюме тигра, дочку с признаками душевной болезни и прочие детали.
Так и с поиском общих деталей у котенка и самолета, яблока и ботинка... Сказали: что-то в этом есть, и мозг принимается за работу.

[swistl]

Не шизиков, а тех, кто склонен к рефлексии и привык к оценочным суждениям. Те, кто не отвлекается на пустяки, им наплевать на небо, самолет и девушку.
Вот я сейчас посмотрел "Кожу ,в которой я живу" и теперь пытаюсь понять, что за чушь я посмотрел. Какой в сюжете скрытый смысл и с чем он связан? Если отвлечься от музыки и не обращать на неё внимание (только она и создает всё настроение и вызывает стойкое отношение к сюжетным перипетиям), то общая канва событий вообще никаких эмоций не вызывает. У Вуди Аллена или Джима Джармуша получается лучше. А Бертолуччи, Франсуа Озона, Бунюэля мне смотреть неинтересно. Аналогичный по форме сатирический "Бивень" бьёт в нерв сильнее.
Но мозг всё равно пытается понять, что же именно хотел режиссер сказать, добавив в сценарий грабителя в костюме тигра, дочку с признаками душевной болезни и прочие детали.
Так и с поиском общих деталей у котенка и самолета, яблока и ботинка... Сказали: что-то этом есть, и мозг принимается за работу.

Посетители бара))

[aid]

Нет, ну каков подлец!!!!...

проф Осцид А.В. из книги "Как отправить человека на принудительное лечение, загадав ему пару загадок".

А люди и рады стараться. Дюжие санитары уже выехали.

[Dimik]

Кстати, по классификации доктора Осцида я, видимо, нормальный))) решая тест на IQ примерно на третьем вопросе появляются мысли "да здесь все предметы лишние", а на середине с мыслями "да кто этот бред выдумал-то?!" закрываю тест.

А может просто ты ленивый жирный шизик?

[lowlife-77]

Посетители бара))

Которые знают верные ответы на свои вопросы.

А доктор-то с синдромом Наполеона))) рука под бортом мундира)

А может, обычный шизик, успевший раньше всех одеть халат и шапочку.

[aid]

А может просто ты ленивый жирный шизик?

Ага, 

- Ты кто?

- Я нудист.
- А почему одетый? 
- А я извращенец!

[rihad]

Я же попросил тебя ответить, а не задавать мне ряд "встечных вопросов". Это тебе нужно, а не мне. Это ты, а не я, пытаешься безуспешно склеить виртуальную бабу. Поэтому ответь нормально. Честный ответ на эти вопросы поможет тебе.

Собой, чем еще. Общением.

С деньгами каждый может.

[lowlife-77]

А может просто ты ленивый жирный шизик?

млявы жырны шызiк?

(в белорусском языке жы-шы пiшы праз "ы")

Кстати, по классификации доктора Осцида я, видимо, нормальный))) решая тест на IQ примерно на третьем вопросе появляются мысли "да здесь все предметы лишние", а на середине с мыслями "да кто этот бред выдумал-то?!" закрываю тест.

хуже было бы, если бы ты разглядел, что "все предметы подходят", в увлекшись, начал бы добавлять дополнительные верные варианты. )))

[Dimik]

Которые знают верные ответы на свои вопросы.

А может, обычный шизик, успевший раньше всех одеть халат и шапочку.

Если хочешь поймать преступника шизика - думай как преступник шизик!

[aid]

Собой, чем еще. Общением. С деньгами каждый может.

 

Ага, как раньше было - с пикапом каждый может.

[oscid]

Ну вот и продемонстрирована глупость таких тестов.
Либо, как всегда в медицине, диагноз ставится на основании кучи показателей, а не теста.

Это да. Поэтому и написал часть теста. По двум вопросам конечно никто не ставит

[oscid]

Которые знают верные ответы на свои вопросы.
А может, обычный шизик, успевший раньше всех одеть халат и шапочку.

На кого одеть?

[swistl]

На кого одеть?

 

на Наполеона))

[oscid]

Да это просто Джаст фо фан. Расслабьтесь. Провокация. ))