/
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Александр Черепанов
#5793
Отправлено 30 марта 2025 - 05:54





#5794
Отправлено 30 марта 2025 - 09:10

Ты посмотри на мир, где мы живем. Человек после тридцати для биологической эволюции не слишком важен. Может расслабиться и сгинуть в тумане в любой момент. Мы с тобой отходы производства – у мироздания в нас потребности нет. На геморрой и суставы жаловаться некому. Можешь наблюдать за представлением, а можешь не наблюдать, природе пофиг. Но если выбрала наблюдать, делай это тихо. Не сопи и не мешай участникам.
(с) Виктор Пелевин, «Круть»
#5796
Отправлено 31 марта 2025 - 06:57








#5797
Отправлено 03 апреля 2025 - 10:03

Влияние периодического голодания (ПГ) на кардиометаболические факторы риска. ПГ (ADF), диета 5:2 (5:2) и еда с ограничением по времени (TRE) приводят к потере веса на 3-8% и снижению потребления энергии на 10 -30%. Большая часть веса теряется за счет подкожного жира и небольшого уменьшения мышечной массы и висцерального жира. При ПГ качество диеты и потребление напитков обычно остаются неизменными. Ряд работ показал улучшение артериального давления, снижение холестерина, триглицеридов, инсулина натощак, резистентности к инсулину, HbA и маркеров окислительного стресса, а ряд работ не показал пользы ПГ. Стрелки, направленные вниз, указывают параметры, которые уменьшаются в течение продолжительности испытания, стрелки, направленные вбок, указывают параметры, которые остаются неизменными, а вопросительные знаки указывают на то, что этот параметр не изучался ни в одном исследовании.
Отсюда: https://www.nature.com/articles/s41574-022-00638-x
️ #функциональныйтренинг #тренер #лучшийтренер #shoulderrehab #гири #kettlebell #наукатренироваться #включимозги #rehab #prehab #bodyalex1 @bodyalex1 @sportinjuryrussia @notes_old_ coach
#5798
Отправлено 03 апреля 2025 - 10:05

ГАНТЕЛЬНАЯ ГИМНАСТИКА(1930 г)
#5800
Отправлено 05 апреля 2025 - 06:48

Само-МФР малой грудной мышцы
#функциональныйтренинг #тренер #лучшийтренер #shoulderrehab #наукатренироваться #включимозги #rehab #prehab #bodyalex1
Прикрепленные файлы
#5801
Отправлено 06 апреля 2025 - 12:15







Прикрепленные файлы
#5802
Отправлено 06 апреля 2025 - 12:20

Продолжаю вещать
о булаве и здоровье суставов...
Берем пару булав, руки прямые.
выполняем полноамплитудные круги булавами во фронтальной плоскости . По возможности руки при этом расслаблены
#функциональныйтренинг #тренер #лучшийтренер #shoulderrehab #наукатренироваться #включимозги #rehab #prehab #bodyalex1 #булавы #clubbell
Прикрепленные файлы
#5803
Отправлено 06 апреля 2025 - 12:23

И снова древний, как сам человек, снаряд - булава. На этот раз немного о использовании булавы для улучшения мобильности, подвижности и гибкости плеч.
Берем одну или две булавы, руки сгибаются в локтях и фиксируются по бокам корпуса. Темп работы плавный, контролируемый. Работаем по максимально возможным амплитудам.
На вдохе руки не разгибаясь начинают движение в сагиттальной плоскости. В идеале локти должны стремиться в потолок. Булавы опускаются за спину. И начинаем обратное движение, за счет напряжения передних зубчатых, большой грудной мышц и мышц брюшного пресса.
#функциональныйтренинг #тренер #лучшийтренер #shoulderrehab #наукатренироваться #включимозги #rehab #prehab #bodyalex1 #булавы #clubbell
Прикрепленные файлы
#5804
Отправлено 06 апреля 2025 - 12:28










Прикрепленные файлы
#5805
Отправлено 08 апреля 2025 - 06:48

Читинг
Читинг (от англ. cheat – «мошенничество, обман») – намеренное искажение техники выполнения упражнения, с целью поднять больший вес, якобы максимально нагружая мышцы. Короче говоря, все видели в зале людей, которые, например, при подъёме штанги на бицепс, закидывают её наверх всем телом. Вот это и есть читинг. Выскажу своё мнение по этому поводу.
Сразу скажу, я не против использования читинга, но считаю, что применяться он должен с головой, а не «лишь бы поднять вес, пусть видят какой я крутой». Представьте, вы поднимаете штангу, пытаясь нагрузить бицепс. Но при этом ваш бицепс не в состоянии справиться с данным весом, то есть бицепс не может сократиться даже с первых повторений. А потом, бац, вы приседаете, подпрыгиваете, отклоняетесь назад, и штанга чудесным образом оказывается наверху. Но ведь бицепс «не работал». А как штанга оказалась наверху? Правильно, за счёт каких-то других мышц и «мошенничества».
Если человек не умеет поднимать вес целевыми мышцами, не вижу никакого смысла кривляться в подобной технике. То есть начинающим атлетам лучше сначала научиться работать «чем надо», а уже потом «чем попало».
Теперь другая ситуация. Вы чётко поднимаете штангу бицепсом, к концу подхода он утомился, и больше не может сократиться с тем же весом. Вы не остановились, а подкинули штангу наверх, но медленно её опускаете, работая в эксцентрическом режиме, в котором бицепс ещё способен потерпеть. В данном случае, читинг вполне имеет место быть.
Не то чтобы эксцентрическая фаза (опускание веса) была прямо значительно лучше концентрической (подъём веса), но то, что она имеет достаточную эффективность для роста мышц – это факт [1]. Именно поэтому я всегда советую опускать снаряд подконтрольно, а не бросать его.
И я бы не сказал, что мышцы будут расти от читинга как такового, типа он как-то по-особенному нагружает мышцы. Думается, что преимущества вы сможете получить по той причине, что сможете выполнить больший общий объём работы. Условно говоря, выполнение 15 повторений в отказ со штангой 20 кг (объём = 300 кг), дадут такой же результат, как выполнение 10 повторений со штангой 30 кг (объём = 300 кг). А теперь добавляем читингом ещё 3 повторения со штангой 30 кг, и получаем объём работы в 390 кг.
В одном исследовании изучали влияние «внешнего импульса», прилагаемого к нагрузке в упражнении посредством действия мышц, не вовлечённых в упражнение по своей сути [2]. Был сделан вывод о том, что использование умеренного импульса, придающего начальную скорость, увеличивает крутящий момент целевых мышц даже без увеличения используемой нагрузки. «Умеренное увеличение нагрузки и использование импульса позволяют увеличить крутящий момент ещё больше».
«Напротив, чрезмерное использование импульса приводит к снижению требований к целевым мышцам, в то время как чрезмерное увеличение нагрузки снижает общий стимул гипертрофии в силу уменьшения количества повторений, которые могут быть выполнены успешно, и таким образом, резкого сокращения времени под напряжением».
Вот и получается, что «подпрыгивать» при подъёме штанги на бицепс, конечно, не стоит. А умеренный импульс имеет место быть.
Ещё в одном исследовании мужики без опыта тренировок выполняли сгибания рук на бицепс и разгибания рук на трицепс [3]. Только одну руку в строгой технике, а другую – с читингом. В целом, мышцы выросли одинаково, хотя общий объём работы был почти вдвое больше в группе с читингом. То есть можно предположить, что «меньше, но целевыми мышцами» = «больше, но чем попало».
Хотя травм зарегистрировано не было, но учёные говорят о потенциальных рисках получения травм мягких тканей, включая мышцы, связки и сухожилия, из-за читинга. Короче говоря, учёные отметили, что читинг не помогает, но и не мешает гипертрофии мышц. Но, не забываем, что это были новички, они могут хоть на ушах стоять, мышцы всё равно будут расти.
Выводы:
- читинг – не волшебный приём, и, на мой взгляд, никаких явных преимуществ для большинства фитнесистов не имеет;
- считаю, что читинг могут использовать опытные спортсмены, которые:
а) умеют работать в строгой технике целевыми мышцами;
б) понимают для чего они это делают;
- хоть и теоретически, но читинг повышает риски травм для мышц, связок и сухожилий;
- во всех случаях речь идёт лишь об УМЕРЕННОМ читинге, то есть небольшом внешнем импульсе, потому как излишние «кривляния и подпрыгивания» только негативно отражаются на мышцах;
- если уж используете читинг, то хотя бы сконцентрируйте внимание на негативной фазе движения, то есть при опускании веса.
Материалы и исследования:
1) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28486337/ (Brad J Schoenfeld et al. «Hypertrophic Effects of Concentric vs. Eccentric Muscle Actions: A Systematic Review and Meta-analysis»)
2) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22615008/ (Ognjen Arandjelović «Does cheating pay: the role of externally supplied momentum on muscular force in resistance exercise»)
3) sportrxiv.org/index.php/... (Francesca Augustin et al. «Do cheaters prosper? Effect of externally supplied momentum during resistance training on measures of upper body muscle hypertrophy»)
#5806
Отправлено 09 апреля 2025 - 10:02








Прикрепленные файлы
#5807
Отправлено 09 апреля 2025 - 10:08

Тренируйся, как древний индусский воин
Прикрепленные файлы
#5808
Отправлено 09 апреля 2025 - 10:15

Булава / Разминка
Прикрепленные файлы
#5809
Отправлено 10 апреля 2025 - 02:09

#5811
Отправлено 10 апреля 2025 - 02:15

И снова про булаву, древнейший, но мало знакомый россиянам снаряд …
Прикрепленные файлы
#5812
Отправлено 10 апреля 2025 - 02:18







Прикрепленные файлы
#5813
Отправлено 10 апреля 2025 - 07:45

«Мистер Олимпия» 1965 и 1966 годов Ларри Скотт отрабатывает отжимания и разведения рук на кольцах.
=====
1965 and 1966 Mr Olympia Winner Larry Scott Working On Ring Pushups/Ring Flyes.
Сообщение изменено: Александр Черепанов (10 апреля 2025 - 08:19)
#5814
Отправлено 13 апреля 2025 - 06:58

Брак повышает риск деменции.
Свежая работа из Alzheimer’s & Dementia (март 2025) показала: семейное положение серьёзно влияет на риск деменции.
У вдовцов, разведённых и никогда не состоявших в браке людей риск деменции был примерно на 50% ниже, чем у состоящих в браке.
Эти связи сохранялись для разведённых и никогда не состоявших в браке пожилых участников даже после корректировки на возраст, пол, расу, этническую принадлежность, уровень образования, проживание в одиночестве, депрессию, курение, диабет, гипертонию, ожирение, форму диагностирования, источник направления пациента, причину визита в Центр болезни Альцгеймера.
У всех не состоящих в браке групп также наблюдался более низкий риск развития болезни Альцгеймера.
Marital status and risk of dementia over 18 years: Surprising findings from the National Alzheimer's Coordinating Center
Selin Karakose, Martina Luchetti, Yannick Stephan
https://alz-journals....1002/alz.70072
#5815
Отправлено 13 апреля 2025 - 07:00

#5816
Отправлено 13 апреля 2025 - 07:03

???????? Баски покусились на священную корову антидопинга — эритропоэтин
В обзоре [1] , который вышел 6 марта 2025 года, два автора, Айтор Альберди-Гарсиандия и Джордан Сантос-Консехеро, студент и сотрудник факультета физического воспитания и спорта Университета Страны Басков поставили вопрос ребром: «А что там с доказательной базой эффекта ЭПО у хорошо тренированных спортсменов?».
Взяли исследования с 1 января 2010 по 20 января 2025, таковых нашлось 990, но лишь 10 соответствовали параметрам — эксперименты на здоровых людях с МПК выше 45 мл/кг/мин или более 3,5 л/мин, где объективно измерялся хотя бы один параметр, связанный с физической работоспособностью. В результате, от 990 работ осталось 10.
Авторы подтвердили, что независимо от общей дозы ЭПО это вещество улучшает основные гематологические (общую массу гемоглобина, концентрацию гемоглобина и гематокрит) и физиологические (максимальное поглощение кислорода и пиковое поглощение кислорода) параметры, а показатели, связанные с максимальной работоспособностью (в основном, максимальная мощность и пиковая мощность), также имеют тенденцию к увеличению.
Но дело в том, задают логичный вопрос авторы, что в реальных условиях видов на выносливость спортсмены крайне редко идут на максимальной мощности или темпе, гораздо чаще, на практике, почти вся дистанция проходится на уровне ПАНО или чуть выше, то есть в субмаксимальной зоне.
И вот тут с доказательствами беда — из семи исследований, где затрагивается данный вопрос, только три подтвердили положительный эффект ЭПО, а остальные — либо незначительный, либо отсутствие какого-либо эффекта.
Авторы, конечно, подложились и продолжают утверждать, что ЭПО вреден и все такое, более того, обращают внимание, что эффект гормона не снижается при уменьшении кол-ва МЕ, толсто намекая на микродозы. Но выявленная дырка в доказательной базе по эффекту в самой актуальной в выносливости зоне интенсивности получилась все равно слишком заметной.
Присовокупим к этому историю с субъективностью анализа на ЭПО, уже описанную в деле Бола [2] , наличие мутации в Юго-Восточной Азии [3] , когда у человека всегда будет положительный тест, темную историю с «прозрачной» полоской ЭПО в пробах с ЧМ по футболу в Катаре [4] и получаем хороший такой букет вопросов.
[1] https://t.me/fyiwdwytm/11746
[2] https://www.embopres.../embr.202154431
[3] https://matchtv.ru/d...ifikacii_za_EPO
[4] https://pubmed.ncbi....h.gov/39967240/
Сообщение изменено: Александр Черепанов (13 апреля 2025 - 07:04)
#5817
Отправлено 13 апреля 2025 - 08:00

Каннабис затрагивает 10 тысяч генов, связанных с мозгом, старением и онкологией. Даже после отказа от травы и здорового образа жизни ущерб сохраняется на эпигенетическом уровне, и последствия могут всплыть в любой момент.
https://bmcpulmmed.b...890-025-03634-9
#5818
Отправлено 21 апреля 2025 - 05:34












Прикрепленные файлы
#5819
Отправлено 21 апреля 2025 - 05:38














Прикрепленные файлы
#5820
Отправлено 22 апреля 2025 - 07:21

Ассоциация между дегенерацией межпозвоночных дисков и курением сигарет
Курение сигарет может привести к дегенерации диска как прямыми, так и косвенными путями.
Читать статью полностью (Источники)
1. https://journals.lww...Knc2U-abm_xNFvw
2. https://www.frontier...IXeYW-rTm3Pp5OA
=====
Association Between Intervertebral Disc Degeneration and Cigarette Smoking
Cigarette smoking may result in disc degeneration by both direct and indirect pathways.
Read the full article (Sources)
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)