Вот было бы круто, если б начали экранизировать всю топовую фантастику и фэнтези. Там сюжетов, идей и эстетики – непаханое поле. А они штампуют какие-то комиксы.
Электорат не одобрит. Слишком сложно
Рихад это явный пример того, как одна небольшая дисфункция приводит к провалу во всём остальном. Как дефицит одной аминокислоты делает белок полностью бесполезным или вовсе не даст синтезироваться. Предполагаю, что человеческий мозг имеет потенциал для совершенства, но небольшие эволюционные баги в когнитивных и эмоциональных способностях не дают нам стать полноценными (сверх)людьми. Нужно вмешаться самим и подкрутить винтики "вручную". В первую очередь я бы исправил конфликт приятного с полезным. Чтобы древние системы не мешали нам рационально планировать жизнь и не поддаваться сиюминутным соблазнам типа полежать на диване, внепланово пожрать, влюбиться в кого-то неподходящего. Но многие из таких проблем можно решать и чисто психологическими средствами или фармакологически (пример с аэрофобией уже приводил). Мы все ущербные версии тех, кем могли бы стать, но не понимаем этого и довольны собой, так как наши расстройства не выделяются из общей массы.
ежели б ещё знать куда тыкать. А то химически расфокусированно получается и может быть больше вреда, чем пользы. А механически прижечь например чтоб надо знать куда там проволочкой тыкать. А то примерно местечко знаешь, где косноязычие например разветвилось, а окажется что болезный в то время на другом боку лежал и там названия улиц и имена родных расположились.опасно!Да.. все должно корректироваться и изучаться пристально, и не запускаться.
Пробовал, ни один не смог досмотреть. Сюжет не цепляет, юмор не смешит, визуальной эстетики не заметил. Может, фишка в том, чтобы за судьбами героев следить? Они переходят из фильма в фильм.
Типа форма начинает определять содержание? Не, нихуя оно так не работает) Начинаешь думать, что как-то много сделал для друзей, а они для тебя как-то мало.
это упрощенная схема, для понятности термина "интериоризация". нужно еще два условия, для переноса внешних действий в мотивацию. Во-первых, усилия должны быть адекватны степени уже существующей связи, обратной отдачи. То есть если приятели слегка- то и участие уместно одного уровня. Если друзья,то другого.
Во-вторых, должна присутствовать совместная деятельность, на любой почве.
Но главная мысль, что при соблюдении этих условий то чувство дружбы,которое возникнет, не спустится с небес, а будет просто правильно осуществленной "конвертацией" своих действий в эмоции. А пока оно, это ощущение, не возникло, у любого дружба будет то,что испытывает рихад - непонятные зачем нужные усилия. Лучше бы сразу надарили подарков и свалили в туман.
Сообщение изменено: sandwolf77 (12 февраля 2020 - 06:30)
Вот было бы круто, если б начали экранизировать всю топовую фантастику и фэнтези. Там сюжетов, идей и эстетики – непаханое поле. А они штампуют какие-то комиксы.
Да если даже экранизируют, то херня получиться как всегда. Или извратят весь сюжет как получилось в фильме снятым по книге "25 личностей Билли Миллигана", или из-за нехватки хронометража вырежут и скомкают все, как получилось в фильме "Игра Эндера". Те, кто не читал книгу - многого не поймут, а те кто читал - будут плеваться.
Да если даже экранизируют, то херня получиться как всегда. Или извратят весь сюжет как получилось в фильме снятым по книге "25 личностей Билли Миллигана", или из-за нехватки хронометража вырежут и скомкают все, как получилось в фильме "Игра Эндера". Те, кто не читал книгу - многого не поймут, а те кто читал - будут плеваться.
Помне, так комиксы -лишь форма подача материала,поджанр. И могут быть обладать высокой степенью глубины. Как и экранизация их.
Темный рыцарь, Ворон с Брэндоном Ли, "Логан", и "Хранители" - серьезные произведения искусства. Хранителей и смотрел многократно и графический роман почитываю периодически- диалоги просто невероятные. Гораздо лучше,чем большая часть букеровской ковыряльни в носу.
Кстати, есть и авторский комикс по Светлячку (Firefly)от Джосса Уидона, замечательная работа.
Однозначно. Что Игра Эндера, что Первому игроку приготовится - читать обязательно, смотреть нельзя.Да если даже экранизируют, то херня получиться как всегда. Или извратят весь сюжет как получилось в фильме снятым по книге "25 личностей Билли Миллигана", или из-за нехватки хронометража вырежут и скомкают все, как получилось в фильме "Игра Эндера". Те, кто не читал книгу - многого не поймут, а те кто читал - будут плеваться.
Это подбирается.ежели б ещё знать куда тыкать. А то химически расфокусированно получается и может быть больше вреда, чем пользы. А механически прижечь например чтоб надо знать куда там проволочкой тыкать. А то примерно местечко знаешь, где косноязычие например разветвилось, а окажется что болезный в то время на другом боку лежал и там названия улиц и имена родных расположились.опасно!
_Emraer_
Я думаю прямые замечания не дают никакого эффекта. Нужно развивать в Рихаде неразвитые стороны личности. По перессказу кинофильма виден провал. Человек воспринимает произведение просто как набор действий, которые оцениваются как "прикольные" или "скучные". Т.е. герои произведения ощущаются как куклы или оловянные солдатики, которые перемещаются говорят, двигаются. Много двигаются - интересно "прикольно". Мало - "скука". Он не может сформулировать оношения к ним как к людям. Он не может ощутить ситуацию. Не может поставить на чье либо место и понять какие эмоции он бы испытывал. Смог бы поступить так же. Не смог бы. Почему. Было ли такое в жизни. Н у и.т.д. Вот что нужно развить. Сопереживание, формирование отношения к другим людям и ситуациям с людьми собственно и делает нас людьми. Как бы это осуществить?
Ну а смысл ставить себя на место вымышленных героев?
Лично я перестал так делать. Потому что персонажи часто творят херню. Иначе бы фильма не было.
_Emraer_
Кстати, похожая фигня с Шоном Коннери и ролью Бонда. Шотладский водила сыграл британского аристократа именно так, как их представляет весь мир. Какой-нить принц Чарльз с породистой лошадиной рожей засрал бы весь процесс. А крестьянская (для британии) рожа Коннери в самый раз оказалась, вместе с наглостью в глазах.
Ай, ну что сразу эта обезьяна Чарльз-то? Ты на настоящих королей посмотри.
0 пользователей, 21 гостей, 0 скрытых