178254 ответов в этой теме

[merQ]

В конце концов можно скинутся, добить сколько не хватает. 1 прием в районе тыщ 5 рублей стоит. Курс хороший в Екб тыщ 150.

Зачем сразу хороший, давай курс с нижней полки.

[lowlife-77]

Бля когда Оптимуса Прайма ебнули во вторых трансформерах я тож грустил И когда Хатико смотрел, и когда Голодные игры, да бля почти каждое кино где грустные момены Я их будто сам проживаю в тот момент. Этрогена походу дофига (

Ну, Хатико - это абсолютный пример выбивания слёз из человека. Как и "Достучаться до небес", и "Танцующая в темноте". Втайне зрители мечтают о том, что усилия и терпение воздадутся, и любые страдания не напрасны. Поэтому когда главный герой погибает, со зрителем случается "анти-катарсис":  ты словно проваливаешься в бездну, на какое-то время теряя смысл жизни и опору под ногами. В отождествлении с умирающим персонажем зритель ощущает собственную ничтожность перед ходом событий, на которые нельзя повлиять. И внешние силы словно совершают по отношению к тебе предательство, опровергая то, чему тебя в детстве учили родители.

В подавляющем большинстве кино и музло "продукция" выглядит так, что нихрена туда не вложили. Создатели наверное больше усилия в туалете оставляют, чем в эту "музыку" и "фильмы". действительно хорошее выходит очень редко. Сиквеллы, приквеллы, вторые части, третьи, четвертые - одна штамповка, мусор, призванный состричь бабло.

Оценивая музыку, могу сказать, что она завершилась в 2001 году. Единственное, чем могут похвастаться современные артисты - это громкостью звука (т.н. динамической компрессией звука, сокращением динамического диапазона, которую впервые начали применять негры с соул-лейбла Мотаун в 60-ые). Полагаю, что то же самое происходит и с другими видами искусства. Хотя бы на примере того же "Блейд Раннер 2049" или ЗВ нового типа. Кино не хватает аллюзий, отсылок к другим шедеврам прошлого и завуалированной философии, которую можно было бы разбирать и анализировать. Поколению френд-лент в инстаграме, твиттере, фейсбуке и тиндере некогда этим заниматься. Уровень источника информации равен уровню воспринимающего эту информацию. А когда воспринимающий есть производящий, сил на сверх-восприятие или сверх-творчество уже не будет.

[oscid]

Зачем сразу хороший, давай курс с нижней полки.

Тут не стоит экономить. Это как пропик подвальный с ВИЧ бонусом брать

[merQ]

Оценивая музыку, могу сказать, что она завершилась в 2001 году.

Я как-то не так давно посмотрел "Жизнь Дэвида Гейла" (2003г), там хорошая музыка была, особенно под конец. 

[rihad]

Ну получаю удовольствие от сюжета,от актерскй игры, особенно от  последнего -сюжет не обязательно играет роль - но вот эмоции и игра актеров невероятно важны для меня

Какие эмоции у кукол? )

[sandwolf77]

Я думаю прямые замечания не дают никакого эффекта. Нужно развивать в Рихаде неразвитые стороны личности. По перессказу кинофильма виден провал.  Человек воспринимает произведение просто как набор действий, которые оцениваются как "прикольные" или "скучные".  Т.е. герои произведения ощущаются как куклы или оловянные солдатики, которые перемещаются говорят, двигаются. Много двигаются - интересно "прикольно". Мало - "скука". Он не может сформулировать оношения к ним как к людям. Он не может ощутить ситуацию. Не может поставить на чье либо место и понять какие эмоции он бы испытывал. Смог бы поступить так же. Не смог бы. Почему. Было ли такое в жизни. Н у и.т.д.   Вот что нужно развить. Сопереживание, формирование отношения к другим людям и ситуациям с людьми собственно и делает нас людьми.   Как бы это осуществить?   В чятег вызывается Сендвольф.

Принял.

А нахуя? Пусть живет как умеет, на земле еще 7 млрд народу. А мы понаблюдаем. Тем более пациент упорно отрицает необходимость помощи и ищет в интернете рецепты с содой для лечения всех болезней.

Прием. 

П.С. А Крестный отец -интересная тема. Начать с того,что Пьюзо , когда писал роман, вообще нихуя о мафии не знал. Кроме того, что они ,как и он - итальянцы. Поэтому и настрочил ровно того, что все остальные неитальянские американцы и ожидают от мафии. Но ловко и красиво. 
А в кино этот подход продолжили. Взяли тевтона Брандо и англосакса Джеймса Каан на роли итальянцев, даже не пытаясь замаскировать под них. Бранд, сука,еще и текст учить не стал, и просто меееедленно читал расставленные плакаты с фразами. Из-за чего и получилась такая многозначительная речь. И ведь выстрелило!

То есть по сути весь успех был именно в том, что это снимали неитальянцы для неитальянцев на основе своих представлений. И получилось охуенно, потому выдали ровно то, что ожидали, никакого культурного шока, но талантиво!

Кстати, похожая фигня с Шоном Коннери и ролью Бонда. Шотладский водила сыграл британского аристократа именно так, как их представляет весь мир. Какой-нить принц Чарльз с породистой лошадиной рожей засрал бы весь процесс. А крестьянская (для британии) рожа Коннери в самый раз оказалась, вместе с наглостью в глазах. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (12 февраля 2020 - 02:37)

[yarema]

Ребят я еще люблю азиатский кинематограф

Году так в 2009 смотрел фильм про четырех друзей гангестеров

Фильм оканчивается перестрелкой в супермаркете где они убивают бандитов но и сами погибают 

Может кто смотрел подскажет?

[rihad]

Мне эмоция в аватаре понравилась - хвостом мух отгонять с макушки )

[oscid]

Ну, Хатико - это абсолютный пример выбивания слёз из человека. Как и "Достучаться до небес", и "Танцующая в темноте". Втайне зрители мечтают о том, что усилия и терпение воздадутся, и любые страдания не напрасны. Поэтому когда главный герой погибает, со зрителем случается "анти-катарсис":  ты словно проваливаешься в бездну, на какое-то время теряя смысл жизни и опору под ногами. В отождествлении с умирающим персонажем зритель ощущает собственную ничтожность перед ходом событий, на которые нельзя повлиять. И внешние силы словно совершают по отношению к тебе предательство, опровергая то, чему тебя в детстве учили родители.

 

Оценивая музыку, могу сказать, что она завершилась в 2001 году. Единственное, чем могут похвастаться современные артисты - это громкостью звука (т.н. динамической компрессией звука, сокращением динамического диапазона, которую впервые начали применять негры с соул-лейбла Мотаун в 60-ые). Полагаю, что то же самое происходит и с другими видами искусства. Хотя бы на примере того же "Блейд Раннер 2049" или ЗВ нового типа. Кино не хватает аллюзий, отсылок к другим шедеврам прошлого и завуалированной философии, которую можно было бы разбирать и анализировать. Поколению френд-лент в инстаграме, твиттере, фейсбуке и тиндере некогда этим заниматься. Уровень источника информации равен уровню воспринимающего эту информацию. А когда воспринимающий есть производящий, сил на сверх-восприятие или сверх-творчество уже не будет.

Так щас в музыке идет поиск тембра, а не мелодий. Форма волны важней. Ковыряются в обертонах. Поэтому и голоса стали странными. Всякие там скриптониты да медузааааа вот эти вот. 

[Very Fat Boy]

Не, у тебя уже логика сбоит! Я ж до этого написал искренне, что моя основная цель - нравиться. Все остальное качественное в общении может быть только после этого.

Вот она главная ошибка. Наоборот, нельзя понравиться без всего остального. Чем ты собрался нравиться так, чтоб до беспамятства, чтоб до "отдамся в прыжке!"? Внешкой?

[oscid]

Рихад и кинематограф

[rihad]

Вот она главная ошибка. Наоборот, нельзя понравиться без всего остального. Чем ты собрался нравиться так, чтоб до беспамятства, чтоб до "отдамся в прыжке!"? Внешкой?

Все вкупе. Как было когда-то.

[beylbom]

Ребят я еще люблю азиатский кинематограф

Году так в 2009 смотрел фильм про четырех друзей гангестеров

Фильм оканчивается перестрелкой в супермаркете где они убивают бандитов но и сами погибают 

Может кто смотрел подскажет?

 

Друг (2001)? 
Хотя перестрелки я там не помню в супермаркете

[rihad]

Из последнего смотрел сериал "Хорошая жена". Фильм в основном про йуридическую систему в США, различные жизненные ситуации разбирают и из-за этого новизна почти в каждой серии, но и основная сюжетная линия тоже прогрессирует. Некоторые серии прикольны. Но ничего не помню ))

Сообщение изменено: rihad (12 февраля 2020 - 02:37)

[BleedingMind]

Ну получаю удовольствие от сюжета,от актерскй игры, особенно от  последнего -сюжет не обязательно играет роль - но вот эмоции и игра актеров невероятно важны для меня

З
Какой сюжет в Человеке пауке?)

[Very Fat Boy]

Все вкупе. Как было когда-то.

Конкретизируй! У тебя уже было когда-то такое, чтоб хотели до беспамятства? Или просто ты мог воспринять вежливое или сочувствующее поведение, как ССС?

Сообщение изменено: Very Fat Boy (12 февраля 2020 - 02:38)

[sandwolf77]

З Какой сюжет в Человеке пауке?)

классический. становление героя. победа ценой потери части себя. (там у него с бабой траблы, если брать некоторые версии. плюс выбор друг или справедливость. )

[yarema]

Друг (2001)? 
Хотя перестрелки я там не помню в супермаркете

Не 

Но вот как помню сцену 

Концовка фильма -самый самый конец

Они заходят в здание,подымаются по эскалатору и начинается перестрелка -четыре друга -одетые в желтоватые плащи, сама палитра фильма зеленоватая, многие кадры перестрелки в слоу мо.

Это финальная сцена

Заканчивается тем что все четыре лежат раненые и умирающие -играет охуенная музыка а они улыбаются друг другу и умирают

[yarema]

З
Какой сюжет в Человеке пауке?)

Каком из?

[rihad]

Раньше комедии смотрел ) Да и щас тоже. Тупой и еще тупее - первая часть шедевр, сколько я там ржал. Один дома 1 и 2 части.

 

Из более серьезного кино ну ООЧЕНЬ суперский это Герой с Джетом Ли. Про старый Китай. Очень красивое кино, рекомендую, тем кто любит такой полу-артхаус.

[yarema]

Тип таких плащей

Другой в костюме строгом

[rihad]

Конкретизируй! У тебя уже было когда-то такое, чтоб хотели до беспамятства? Или просто ты мог воспринять вежливое или сочувствующее поведение, как ССС?

Я говорил о положительном расположении.

[rihad]

У человека паука мультик хороший был, многосерийный. Кино так себе.

[esgard]

yarema, посмотри 7 самураев. Акира Куросава вообще хорошие фильмы снимал, но этот особенно понравился. Там есть все, и юмор добротный, и ненависть и драма.

[oscid]

классический. становление героя. победа ценой потери части себя. (там у него с бабой траблы, если брать некоторые версии. плюс выбор друг или справедливость. )

Человек паук - это мечта очкарика-задрота одним прыжком заскочить в топчик. Был никем и стал всем. Чиста случайно. Укусил паук. Ну потом звездная болезнь и все такое. У подростков американских бзик на популярности. Ты популярен - больше связей, больше возможности заработать на этом. Трахнуть восьмерочку на балу, найти престижную работу и т д. Но ебучие альфачи генетики (папинькины мажоры) постоянно мешают.  Пиздят в туалетах и забирают ништяки и популярность.

[rihad]

Ну, Хатико - это абсолютный пример выбивания слёз из человека. Как и "Достучаться до небес", и "Танцующая в темноте".

Сопливенько в основном. По-моему пример фильма для выбивания слез это Реквием по мечте от Ароноффски. Про героинщиков и к чему это приводит.

Сообщение изменено: rihad (12 февраля 2020 - 02:46)

[Very Fat Boy]

Я говорил о положительном расположении.

Положительное расположение - это как? Слишком расплывчатая формулировка. Уточни, положительное расположение должно включать в себя сексуальную составляющую?

[sandwolf77]

Человек паук - это мечта очкарика-задрота одним прыжком заскочить в топчик. Был никем и стал всем. Чиста случайно. Укусил паук. Ну потом звездная болезнь и все такое. У подростков американских бзик на популярности. Ты популярен - больше связей, больше возможности заработать на этом. Трахнуть восьмерочку на балу, найти престижную работу и т д. Но ебучие альфачи генетики (папинькины мажоры) постоянно мешают.  Пиздят в туалетах и забирают ништяки и популярность.

морковка чтобы обратить внимание. но речь о другом, как сделать при этом живое кино, сопереживание? тут и используется принцип построения трагедии - момент победы персонажа должен совпасть с невосполнимой потерей. 

поэтому побеждая, Чепук теряет и друга и девушку. 
Не так просто из описанной тобой схемы сделать цепляющие массы кино, нужна драматизация. Нужно грамотное дерижирование событиями, а не просто напихать всего, что было бы прикольно. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (12 февраля 2020 - 02:51)

[BleedingMind]

Каком из?

Я про то, что он детскийже.

Человек паук - это мечта очкарика-задрота одним прыжком заскочить в топчик. Был никем и стал всем. Чиста случайно. Укусил паук. Ну потом звездная болезнь и все такое. У подростков американских бзик на популярности. Ты популярен - больше связей, больше возможности заработать на этом. Трахнуть восьмерочку на балу, найти престижную работу и т д. Но ебучие альфачи генетики (папинькины мажоры) постоянно мешают.  Пиздят в туалетах и забирают ништяки и популярность.

классический. становление героя. победа ценой потери части себя. (там у него с бабой траблы, если брать некоторые версии. плюс выбор друг или справедливость. )

Не знаю как люди на серьезе это смотрят)

[rihad]

Человек паук - это мечта очкарика-задрота одним прыжком заскочить в топчик. Был никем и стал всем. Чиста случайно. Укусил паук. Ну потом звездная болезнь и все такое. У подростков американских бзик на популярности. Ты популярен - больше связей, больше возможности заработать на этом. Трахнуть восьмерочку на балу, найти престижную работу и т д. Но ебучие альфачи генетики (папинькины мажоры) постоянно мешают.  Пиздят в туалетах и забирают ништяки и популярность.

Мульт хороший с разными боссами. Фильм детский.