Правду он ответить не может, а врать видимо не хочет. Поэтому вряд ли ты дождешься ответа на этот вопросВы действительно считаете форму Александра достойной звания Мистер Юниверс, пусть даже другой версии?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Александр Невский (Александр Курицын)
#5642
Отправлено 27 ноября 2011 - 10:31
Спасибо за комплименты!Михаил, вполне возможно, что вы неплохой писатель, много знаете о бб и фитнесе и т.д., умеете хорошо подать материал и успешно продать конечный продукт. И в принципе, для этого не надо даже самому быть выдающимся билдером или лифтером. Все знают, что делать самому, руководить и учить это разные вещи.
Но ответьте на один вопрос( который возможно уже задавали )
Вы действительно считаете форму Александра достойной звания Мистер Юниверс, пусть даже другой версии?
Что до вашего вопроса, то коль скоро судьи посчитали форму АН достойной этого звания (уже второй раз, к слову), то так тому и быть.
И уже не имеет значение, согласны ли мы с вами с этим или нет - титул получен.
Не вижу смысла обсуждать свершившийся факт снова и снова, бессмысленно нагнетая атмосферу нетерпимости среди иных форумчан - это ведь ни к чему не приводит за исключением очередных вспышек злобы в Сети.
#5643
Отправлено 27 ноября 2011 - 10:36
Говорил недавно с редактором - придется немного сократить второй том, иначе получится, что материала недостаточно для четырех томов (притом, что заявлено три), но слишком много для трех.
о машке и сашкеПоскольку до конца года должен выйти следующий том, мне вот что подумалось. Надо бы завтра позвонить в Союз Писателей и уточнить, есть ли в этом году свободные даты в Центральном Доме Литераторов. Было бы здорово провести там Творческий вечер до Нового года! Поскольку количество посадочных мест позволяет, можно было бы организовать приезд школьников туда, как вариант. Следующий том ведь уже тренировки - имеет практическое применение.
и о их подрухах:
Бред – это ложные представления человека, которые не являются частью человеческой культуры и не изменяются даже под воздействием неопровержимых доказательств их ложности или алогичности. При шизофрении бред может быть весьма странным, например, больной может воображать, что его соседи управляют его поведением, испуская магнитные волны, через телевидение кто-то передает ему шифрованные сообщения, или радиостанции рассказывает другим людям о том, что он думает. У некоторых больных проявляется мания величия, и они представляют себя известными историческими деятелями..а также писателями, спортсменами, чемпионами, гуру..
Больной шизофренией не страдает "раздвоением личности" или "манией величия", и подавляющее большинство больных шизофренией не представляют опасности для окружающих, даже несмотря на то, что их поведение может выглядеть странным или непредсказуемым. Манию величия относят к разновидности паранои
Мания величия (мегаломания от греч. ??????????? от ?????? — «очень большой» или «преувеличенный») — тип самосознания или поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, политического влияния и т. п.
#5644
Отправлено 27 ноября 2011 - 10:39
Спасибо за комплименты!
Что до вашего вопроса, то коль скоро судьи посчитали форму АН достойной этого звания (уже второй раз, к слову), то так тому и быть.
И уже не имеет значение, согласны ли мы с вами с этим или нет - титул получен.
Не вижу смысла обсуждать свершившийся факт снова и снова, бессмысленно нагнетая атмосферу нетерпимости среди иных форумчан - это ведь ни к чему не приводит за исключением очередных вспышек злобы в Сети.
вспышкы злобы
...Мания величия...
Индивиды, способные регрессировать к нарциссическому всемогуществу, настолько очарованы собственной личностью, что всякое уподобление объектам для них излишне. Любовь к объектам замешается у таких особ любовью к себе, вместо обычной переоценки возлюбленного завышается оценка собственного эго. Пациент не только склонен верить в свое всемогущество, но предается страстной самовлюбленности, воображая сексуальный акт с самим собой. Подобное себялюбие явно не соответствует первичному состоянию до существования объектов (регрессия к первичному состоянию репрезентируется скорее кататоническим ступором, чем мегаломанией).
#5646
Отправлено 28 ноября 2011 - 02:57
C бесплатными мастер-классами что-то я не вижу желающих по школам поездить....
Вот так занимаются с детьми... Не пиздят с трибун и не книжёнки под камеру подписывают, как ты..Миша, с Сашей ...
A в одном зале, и на одном ковре.. Может быть вы с Шуриком огласите список, кого вы..." Великие Чемпионы", и "Гуру Фитнесса" тренеруете ???




Сообщение изменено: Fisherman1 (28 ноября 2011 - 03:10)
#5648
Отправлено 28 ноября 2011 - 05:03
Книшшках и шалунишках!
Жила да была жопа. Шибко страшная да противная жопа та была.Фроде бы и мужик - союз вроде прозывалася, а ну как и баба блудная. Что ни день - все нового члена в себя принимает. Тьфу ты пакость!
Жил был мальчик. С измальства любил замки из говна лепить. Навалит бывалочи и лепит-лепит...Для всех говно - а ему замок. Так и повелось.
Жил был мальчик. С малолетства пИсать и писАть вместе пообвык. Так вот и непонятно порою было,чего и делает. Спросят бывалочи - диктант-то написал али нет? А он им подштанники мокрые показывать...Так и путает до сих пор.
Жил был мальчик. Вот поймал мальчик как-то раз рыбку золотую. А она ему - не губи,мол,любое,мол,желание твое выполню...Он головенку-то почесал...Хочу,говорит из курочкина в неффские выдти, да так,чтобы значится шварценеггером русским,ага.
Эка учудил,вот ведь странный-то ты - рыбка отвечает - какой же из шварценеггера - русский,а из курочкина - неффский. Ты как хошь, а результата даже я гарантировать не могу! Вот и получилось,чего получилось!
Жил да был странный дедушко. А по соседству с им, две деффки жили - Зависть,да сестра ейная - Калька-Копирка. Шибко их дедушко любил,а уж оне - то его как. Так вот и жили.
Жил да был мальчик. Мечтал ,он, стало быть художником стать, а таланту к рисованию-то и не имел. Смотрит бывалочи в оконце вечером,а там звезды,вселенная стало быть. Он кисточку-то схватит и ну малевать,вкривь да вкось выходит,а он и радуется. Вырос мальчик,таланту до сих пор не заимел,а вот знай все малюет себе.
Жил да был мальчик. С измальства пакостить пообвык. Да так,что и дело теперь бывалочи доброе делать соберется,а все одно - пакость какая получается. Вот и разберись.
#5649
Отправлено 28 ноября 2011 - 08:51
Что до вашего вопроса, то коль скоро судьи посчитали форму АН достойной этого звания (уже второй раз, к слову), то так тому и быть. И уже не имеет значение, согласны ли мы с вами с этим или нет - титул получен. Не вижу смысла обсуждать свершившийся факт снова и снова, бессмысленно нагнетая атмосферу нетерпимости среди иных форумчан - это ведь ни к чему не приводит за исключением очередных вспышек злобы в Сети.
морозишься на 5+
#5650
Отправлено 28 ноября 2011 - 09:35
про машку:
Здесь проявляется «вторичный нарциссизм», при котором эго замещает объект. Вера в собственное всемогущество лишь один из аспектов магически-анимистического мировосприятия, снова выступающего на передний план при нарциссической регрессии. Нарциссические грезы и в самом деле становятся предметом веры, и формируется бред. Пациенты считают себя королями, президентами, богами, что обусловлено утратой способности к оцениванию реальности. Содержание бреда можно подвергнуть психоанализу, подобно фантазиям невротиков и нормальных. Мания величия представляет собой прямое выражение активированного нарциссизма. Бред с элементами этой мании строится, как и другие бредовые системы.
#5651
Отправлено 28 ноября 2011 - 10:44
Вот так занимаются с детьми...
Андрэ.... Ты забыл добавить.... Что так занимаются СВОИМИ детьми.... Это немаловажное, в общем, уточнение...
Просто, в общем, заниматься с какими либо абстрактными ребенышами... Забесплатно.... Даже с трибуны... Желающих немного...
#5653
Отправлено 28 ноября 2011 - 12:13
ешо раз спрашиваю в какой категории получен =титул, кто еще был в категории, где фото линейки учаснегов, сравнения, произволлкиСпасибо за комплименты!
Что до вашего вопроса, то коль скоро судьи посчитали форму АН достойной этого звания (уже второй раз, к слову), то так тому и быть.
И уже не имеет значение, согласны ли мы с вами с этим или нет - титул получен.
Не вижу смысла обсуждать свершившийся факт снова и снова, бессмысленно нагнетая атмосферу нетерпимости среди иных форумчан - это ведь ни к чему не приводит за исключением очередных вспышек злобы в Сети.
#5658
Отправлено 28 ноября 2011 - 02:13
Еще раз хочу напомнить, что нелогично ожидать какого-то общения тем, кто хамил до этого. Не нужно воспринимать это как некое "высокомерие" с моей стороны.
Сообщение изменено: Michael Dyakonov (28 ноября 2011 - 02:14)
#5661
Отправлено 28 ноября 2011 - 02:26
Михаил, честно - вам не завидуют, вам сочувствуют....((( Можно узнать, за какую сумму вы продали свою репутацию , в кругу коллег, самую важную....Хотя, спортсменом вас , тоже, назвать сложно....
#5663
Отправлено 28 ноября 2011 - 02:33
#5665
Отправлено 28 ноября 2011 - 02:38
ибо патологически не нравится мне этот сашок/пельмешок.в какой категории получен титул, кто еще был в категории, где фото линейки учаснегов, сравнения, произволлки
хотелось бы только внятных и конкретных ответов, без демагогии.
#5669
Отправлено 28 ноября 2011 - 02:41
Прошу прощения, если не заметил ранее вашего вопроса!Михаил, я вам вроде не хамил, ответьте пожалуйста на вопрос где можно посмотреть официальные протоколы соревнований в которых победил Александр,почему его победа представлена только одним коротким видеороликом
Что до официальных протоколов и прочего, то разве этого нет в теме WFF/WBBF?
И зачем вы пишите об этом здесь? Разве тема о спорте и соревнованиях?
#5670
Отправлено 28 ноября 2011 - 02:41
ну а как можно воспринимать текст в отрыве от автора, одно с другим идут бок о бок, нет уважения к автору - грош цена и его "писанине", тут то как раз все очень логично и закономерно.Так прочитал кто-нибудь книгу и есть ли комментарии по существу, или пока все на уровне ненависти к авторам?
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
