
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Фотоискусство
Автор темы:
Liska
, мая 02 2004 10:05
#5498
Отправлено 24 июля 2011 - 04:51

Сразу извините за тупой вопрос, но сам не смог разобраться. Тема ткакая. Объясните, пожалуйста, как получить хороший кадр, когда половина кадра небо. Яркое. Если по выдержке я настрамваюсь на небо, низ получается темный. Если настраиваюсь на низ, на небе засвет. Пробовал и с поляриком и без. Не пойму. Откройте секрет. В чем прикол?
#5502
Отправлено 24 июля 2011 - 07:05

Я бы посоветовал поляриком накрутить небо на самое тёмное+ снять эксповилкой.
Есть ещё простые секреты:
- снимать не в самое яркое время суток,
- взять замер экспозиции по нейтральному свету(не небо и не тень) и завиксировать кнопкой и потом снимать тока.
- если сняли хороший кадр и хочется его сделать нормальнее , идём в фотошоп и раздвигаем динамический диапазон вначале в РАВ (либо лайтрум), потом СВЕТ\ТЕНЬ в фотошоп. Кстаи можно использовать в фотошопе градиентный корректирующий слой.
Как то так, и практиковаться побольше ...
Есть ещё простые секреты:
- снимать не в самое яркое время суток,
- взять замер экспозиции по нейтральному свету(не небо и не тень) и завиксировать кнопкой и потом снимать тока.
- если сняли хороший кадр и хочется его сделать нормальнее , идём в фотошоп и раздвигаем динамический диапазон вначале в РАВ (либо лайтрум), потом СВЕТ\ТЕНЬ в фотошоп. Кстаи можно использовать в фотошопе градиентный корректирующий слой.
Как то так, и практиковаться побольше ...
Сообщение изменено: Mad_mAx (24 июля 2011 - 07:08)
#5503
Отправлено 24 июля 2011 - 07:56

Я думаю самое главное - светА."Проваленые" тени почти всегда можно вытянуть,"пробитые" света - никогда.
При большом перепаде яркостей,как земля-небо,при отсутствии фильтров и возможности снять в ХДР имеет смысл сделать следующее:
Поставить качество RAW (обязательно).Замерить экспозицию с приоритетом светлых областей.В рав-конвертере попытаться выровнить яркости осветлив тёмные зоны.Рав файл даёт большие возможности
для манёвра,так что качество может особо не пострадать.Всё конечно зависит от конкретного случая
При большом перепаде яркостей,как земля-небо,при отсутствии фильтров и возможности снять в ХДР имеет смысл сделать следующее:
Поставить качество RAW (обязательно).Замерить экспозицию с приоритетом светлых областей.В рав-конвертере попытаться выровнить яркости осветлив тёмные зоны.Рав файл даёт большие возможности
для манёвра,так что качество может особо не пострадать.Всё конечно зависит от конкретного случая
Сообщение изменено: Химический Али (24 июля 2011 - 08:00)
#5505
Отправлено 24 июля 2011 - 11:22

Я понял, учить мат часть )))
Ладно. Вот вам прикол. Из сегодня.
Вы парад смотрели? Там войска всякие, ракетные, дисантные, пограничные....
Вы внимательно смотрели парад??
Нифига не внимательно
Посмотрите фото, в параде принимали участия бойцы средиземья. Вы их видели? Я нет. А они были. Не зря же на красной площади им место прописали
Ладно. Вот вам прикол. Из сегодня.
Вы парад смотрели? Там войска всякие, ракетные, дисантные, пограничные....
Вы внимательно смотрели парад??
Нифига не внимательно
Посмотрите фото, в параде принимали участия бойцы средиземья. Вы их видели? Я нет. А они были. Не зря же на красной площади им место прописали
#5507
Отправлено 24 июля 2011 - 11:46

дорога к храму
Но хочу научиться.
если так, то объясни обстоятельно. в личку или здесь. как удобнее. Если есть желание. Я пока лох в этой теме.Тут нет ничего сложного,это чисто технические моменты.Так сказать суровая необходимость
Но хочу научиться.
Сообщение изменено: Кельт (24 июля 2011 - 11:47)
#5519
Отправлено 29 июля 2011 - 09:41

Michael Burlak
"Первым делом - самолеты!.."
И несколько цитат ржачных с фотосайтов (подборка Сергея Вараксина):
- в бленду от моего объектива можно сложить все ваши мыльницы.
- Все телезумы годятся для съемки дятлов
- хочешь купить Никон - продай Челси.
- для большинства любителей пленка - худший выбор. Неудобно и требует знаний и навыков.
- Contax же вроде презервативы делает... Странно...
- Есть мнение, что эротика - это когда свет поставлен хорошо. А порнография - когда плохо
- Мылницы - это гипертрофированные идеи пиктореализьма
- А что такое Кэнон? Это который копиры делает, типа Ксерокса?
"Первым делом - самолеты!.."

И несколько цитат ржачных с фотосайтов (подборка Сергея Вараксина):
- в бленду от моего объектива можно сложить все ваши мыльницы.
- Все телезумы годятся для съемки дятлов
- хочешь купить Никон - продай Челси.
- для большинства любителей пленка - худший выбор. Неудобно и требует знаний и навыков.
- Contax же вроде презервативы делает... Странно...
- Есть мнение, что эротика - это когда свет поставлен хорошо. А порнография - когда плохо
- Мылницы - это гипертрофированные идеи пиктореализьма
- А что такое Кэнон? Это который копиры делает, типа Ксерокса?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых