10959 ответов в этой теме

[Ernesto]

просто надо быть самим собой всегда и везде!

и где надо,промолчать

[Brabus]

так надо .

[Август]

и где надо,промолчать

Молчание - золото!

Дурак не поймёт - умный промолчит!)

А бывает молчит потому как дурак!)))

[Brabus]

{ADMIN}

Блин, Рома, скока писать можна?

А че Бугор до сих пор не покрашен?

Предлагаю Respotted'a засинить

Сообщение изменено: Brabus (25 июня 2010 - 12:51)

[Ernesto]

Brabus

вот ты гамадрил
Бугор ,сам на командировку просился.
2 / 5 дружинников (ментами их не назову)
на кинжал взять не вопрос.
На "лагерях" рассеница.

[Страшилка]

Тест?

Ой как хорошо.
Что хочу сказать. Оно, конечно, понятно, когда дана власть кнопочек, когда ты можешь заткнуть человека одним нажатием мышки. Наверное, имея такое очень ценное преимущество, чувствуешь себя на ступень выше, неким сверхчеловеком, гордо носящим приписЬку RUS. Но все же, хочу задать пару вопросов:

1. Почему нигде на форуме не было написано, когда, за что и насколько садят человека в модрежим?
2. Почему из всех 400 страниц отборнейшего говнища со всей темы щелкнули мышкой только на самую страшную?


3. Почему остальных ласково предупредили личными письмами о том, что мальчикам флудить не стОит?

4. (самый главный вопрос) Артем, почему ты такой засранец?

Всем спасибо за внимание

[{ADMIN}]

4. (самый главный вопрос) Артем, почему ты такой засранец?

Вот за это ввел еще раз в премодерацию на 7 дней.
Без обид: за оскорбление администрации любыми словами (мне все равно, какой смысле вы в них вкладываете - не надо мне потом объяснять,плз,что "дурак" - это на самом деле "красавец") буду вводить в премодерацию на первый раз и банить на второй. Вне зависимости от статуса и привилегированности.

Работа Артема стоит тысячи Страшилок и иже с ними, поэтому прошу держать свой язык за зубами.
Кому это правило не нравится, вправе форум не посещать.

[san@]

{ADMIN}

Работа Артема стоит тысячи Страшилок и иже с ними, поэтому прошу держать свой язык за зубами.

Грубовато как-то..... Не будет тысячи страшилок, Артёму работать не с кем станет. Это я образно. Оно то понятно, что количество предпочтительнее качества, касаемо этого форума. Ну, и потом, первый вопрос был более чем адекватный. Про остальные то и так ясно, что у Артёма неприязнь личная.

[Sergej Schäfer]

Работа Артема стоит тысячи Страшилок и иже с ними

Рома а сколько стоит работа Артёма?
Сколько будет стоить его забанить?
Многие с удовольствием скинуцо,не вопрос вообще.

[{ADMIN}]

san@, все, что я мог сказать по этому вопросу, я уже написал выше.

Есть вещи, по которым я принципиально палемизировать не буду.

Есть вопросы по деятельности модератора/супервайзера? Задавай вопрос в "Жалобной книге", рассмотрим. Цивилизованно.

[{ADMIN}]

Sergej Schäfer, ты вроде хотел в футбольной теме писать, а не тут?
Или ты договоренности наши забыл в PM? Могу напомнить, копии скинуть.

[Sergej Schäfer]

Sergej Schäfer, ты вроде хотел в футбольной теме писать, а не тут?

А я тут и не писал практически,расслабся Рома,совсем чувство юмора угасло...

Или ты договоренности наши забыл в PM? Могу напомнить, копии скинуть.

Зачем? Я и так могу сказать что там написано.
Не трогаю я никого,не трогаю!

[{ADMIN}]

совсем чувство юмора угасло...

"когда речь идет о честе семьи...." @ copyright

[Sergej Schäfer]

"когда речь идет о честе семьи...." @ copyright

"От оно чё Михалыч...от оно чё..." @ copyright
Всё,решено, больше тут не пишу в ближайшие дни.

[Химический Али]

Работа Артема стоит тысячи Страшилок и иже с ними

Видимо сервер Артёма стОит больше,чем тысячи убиенных (забаненых) Страшилок

Сообщение изменено: Химический Али (26 июня 2010 - 01:07)

[{ADMIN}]

Химический Али, как то гаденько ты написал... я аж даже поморщился от такой мелочности. Но отвечу. Если я кому-то что-то на этом форуме должен - пусть напишет в личку, я возмещу в 3 раза больше.

И по поводу полезности скажу. Артем каждый день делает такую чистку флуда, что я диву даюсь, как у него на вычитку силы и желание находятся!
И я редко, когда с ним не согласен. Но бывает и такое.
Он на ряду с Сашей Кёлнером - самый активный и полезный форумчанин на этом ресурсе. Я такие вещи очень ценю.
А флудерастов и юмористов в каждом болоте навалом, только вот делом заниматься / ответственность на себя брать, не все стремятся.
Поэтому отнеситесь к моему посту серьезно. Я за плюролизм мнений и все такое, но субординацию соблюдать надо, тем более анонимам...

[TOSHIBA]

Sergej Schäfer
провокации, обзывания...
теперь и за администрацию форума "взялся"
ну-ну

лучше бы качался, теннисист

[Sergej Schäfer]

провокации, обзывания...

Ты про себя ? Привести тебе ссылки на твои провокации и обзывания?

лучше бы качался, теннисист

пламенный привет тебе от теннисиста,сумоист

[Zlobot]

{ADMIN}
Рома, давай мы по рублю с каждого форумчанина скинемся на з/п для супервизоров? Тогда хоть моральное право люди будут иметь, чтобы трепать их за яйки.
А то печальное такое позиционирование - как бедные родственники работающие за харчи с утра доночи на этой вот СтилКаторге.
Будет у людей небольшая зарплата и не стыдно будет за разменяную на серую рутину жизнь, даже на поминки останется.

[san@]

Zlobot
Вот зачем ты всё портишь? Альтруизм - дело неблагодарное. Это тааак сладко повторять! Апеллировать этим. Вызывать чувство вины....иногда. А тут ты.....со своим неинтересным и невыгодным предложением

[лектор]

а чо власть хоть и випртуальная тож наверно приятно - мож по жизни все савсем наоборот...
может в школе абижали.. ..хулиганы..

p/s/ вот почемуто за Кольнером и Крюковым такова не замечается..

[Zlobot]

лектор

вот почемуто за Кольнером

Патамушто дядя крайне вменяемый и адекватный.

[Химический Али]

как то гаденько ты написал... я аж даже поморщился от такой мелочности. Но отвечу. Если я кому-то что-то на этом форуме должен - пусть напишет в личку, я возмещу в 3 раза больше.

Ты просто не понял.Я хотел сказать что опасаюсь,что люди которые сильно помогли форуму теперь могут подумать что имеют право делать всё что им заблагорассудится,в том числе и в личных интересах.Надеюсь что это не так

Сообщение изменено: Химический Али (26 июня 2010 - 10:32)

[Ernesto]

Вот за это ввел еще раз в премодерацию на 7 дней.

что/ж это творится???
Мало того что несколько прелестных форумчанок ,закрыли свои темы
т.к были втянуты в травлю и поставленные на грань выживания ,несколькими Привилигированными пользователями,(к ним не придерёшься ,они тонко и умело выживали именно ЖЕНЩИН)
Администрация пошла ещё дальше?
P.S.Куда смотрит "местный женский правозащитник Сергей Ковалев"?

Сообщение изменено: Ernesto (26 июня 2010 - 10:38)

[Седьмой]

предлагаю БАНить по решению общественности, сделать спец.тему,в которой если у кого есть желание (у супервайзеров и модеров в т.ч.) кого-нить отправить на "отдых" создает месседж, ну и отмечаться согасием или нет в таком решении остальных форумчан, если большинство ЗА (по аналогии с "покрашеванием"), то гудбай, а на нет и суда нет, своего рода суд присяжных-заседателей, заодно и "в тихую" проявить своевластие некоторых "властьимущих" отправив "негодного"из-за личностных соображний НЕ получится, как-то так мыслю...

[{ADMIN}]

Получил много хороших, рациональных предложений. Поэтому, вы - Злобот и Сана - как инициаторы, займитесь, пожалуйста этим! Организуйте процесс, не отшучивайтесь и не сливайтесь с темы. Соберите форумчан, деньги, назначьте "платного" супервайзера.
Контролируйте его и "наказывайте". Я идею поддерживаю! Честно. Я вижу как для вас это важно - флаг в руки!
До этого срока, с вашего позволения, мы будем исполнять свои обязанности в действующем составе.

[lilpimp]

если большинство ЗА (по аналогии с "покрашеванием")

а как определять большинство?))) тут несколько тыщ хостов различных ежедневно регистрируется счётчиком, а поддерживает покрашивание за раз человек 30 не больше))))

Сообщение изменено: lilpimp (26 июня 2010 - 10:53)

[Ernesto]

san@
Zlobot
Седьмой

вначале предлагаю забанить самых виноватых.
Артёма и Валеру.
Нордосту поставить на вид.
Мелким хулиганам,ограничиться предупреждением
и снять 50 % от репутации

Сообщение изменено: Ernesto (26 июня 2010 - 10:57)

[san@]

{ADMIN}
Ром, ты невнимателен. Я идею не поддерживала)) Так что и отшучиваться незачем. Обязанности админов, модеров и иже с ними прекрасно понимаю и осознаю. Но, по первому пункту из заявления Натальи, тоже было бы интересно получить информацию. В книгу жалоб об этом как-то глупо писать, раз вопрос уже здесь прозвучал. Я, честно, тоже не понимаю, за что и на сколько упекают в перемодерацию. Я не про частный случай, а вообще. А то получается, как с детьми малолетними. Мол, ты наказан и целый день телевизор смотреть не будешь. Здесь же взрослые люди. Личности. Не очень приятно. Ты странно общаешься. Как с врагами. Понятно, что политика любого форума требует дисциплины. Это принимается. Ясно, что идиотов надо банить, перемодерировать, удалять(или что там ещё). Но, тут то ситуация не та. Какой-то показательный манёвр. Просто, может, не так категорично?
П.С. В случае с Наташей...то, думаю, что они бы сами разобрались с Артёмом в личке. Ты же сам всегда к этому призываешь. Ничего дюже оскорбительного она не написала. Ты на остальной то форум глянь. Или, конкретно, эта тема под запретом? Тогда, ок.

{ADMIN}

Соберите форумчан, деньги, назначьте "платного" супервайзера.

Неплохая мысль, между прочим. Но только не в целях слива негатива. Проще на мальчика для битья скинуться.

[Ernesto]

Проще на мальчика для битья скинуться.

так он уже есть.
И не надо скидываться.