2331 ответов в этой теме

[Slon]

во, замечательно, прочитал Брауна - давай теперь всех американцев грязью поливать. Если бы американец прочитал какие-нибудь "Похождения Бешеного" и стал бы тебе говорить, что русские- такой странный народ, ты бы что подумал? Наверное, что он сам не слишком умный

[Smarrrt]

ладно, не все, не будем больше утрировать и вдаваться в крайности, но всё равно старина Дэн перебарщивает...

[DIM. ON.]

Повторюсь: "Код да винчи" - хороший сценарий для детектива, но как литпроизведение - гавно. К сожалению, не зная, что автор - американчег и, к тому же, журналист, я купил книжонку. Прочитав 30 страниц, выкинул... Такое впечатление, что автор брал из путеводителя по Парижу цитаты, вставлял их и продолжал экскурсию. Но это так - лирика.

А вот фабулу романа можно назвать одним словом - ересь. Просто антихристианская книжонка. Призываю всех, не читавших или собирающихся смотреть этот щит в кино, бойкотировать эту дрянь.

[Smarrrt]

Прочитав 30 страниц, выкинул...

А вот фабулу романа можно назвать одним словом - ересь. Просто антихристианская книжонка.

эххх, вот бы мне так: почитать 30 страниц и не дочитывать до конца... сколько времени бы сэкономил...

[LaBene]

DIM. ON.
о! а я только решила прочитать наконец-то значит ересь... ладно, Димка, я тебе больше верю

[Smarrrt]

о! а я только решила прочитать наконец-то  значит ересь... ладно, Димка, я тебе больше верю

- Рабинович, слышал Битлс?
- Да слышал, так коряво и фальшиво, в общем, мне не понравилось... мне Мойша вчера напел...

[DIM. ON.]

Smarrrt

мне Мойша вчера напел...

... иногда Мойшы неплохо поют

[LaBene]

Smarrrt

- Рабинович, слышал Битлс?
- Да слышал, так коряво и фальшиво, в общем, мне не понравилось... мне Мойша вчера напел...

есть люди, на вкус которых грех не полагаться

[Smarrrt]

... иногда Мойшы неплохо поют

ну ладно, я-то не спорю...

есть люди, на вкус которых грех не полагаться

мадам, лучше прочитать самому... но а если так, для галочки, можно и у других спросить... но лучше изучить сей вопрос самостоятельно...

Сообщение изменено: Smarrrt (04 мая 2006 - 04:23)

[LaBene]

Smarrrt

мадам, лучше прочитать самому... но а если так, для галочки, можно и у других спросить... но лучше изучить сей вопрос самостоятельно...

позвольте! - мадемуазель! (с)
ой, а уже и вправду мадам

если ваш друг попробовал новое пиво и говорит, что мол не стоит его пить, потому что на вкус оно пережжёное и разбавленное... самый логичный выход - конечно купить и попробовать самому

жизнь слишком коротка, чтобы всё проверять самомтоятельно

[Ника]

Повторюсь: "Код да винчи" - хороший сценарий для детектива, но как литпроизведение - гавно. К сожалению, не зная, что автор - американчег и, к тому же, журналист, я купил книжонку. Прочитав 30 страниц, выкинул... Такое впечатление, что автор брал из путеводителя по Парижу цитаты, вставлял их и продолжал экскурсию. Но это так - лирика.

грамотно как говорится, необязательно съесть яйцо до конца, чтобы понять, что оно тухлое

правда мне "Код да винчи" понравился, на одном дыхании прочла, как лёгкий детективчик я редко читаю худ.литературу вообще, а тут мне подарили эту книжку, и я в нее заглянула любопытная идея там про Христа и Магдалину была...

LaBene
Smartt сегодня со всеми спорит, видать настроение такое боевое у него и аватарка с мечом как раз подходящая

Сообщение изменено: Ника (04 мая 2006 - 04:36)

[Smarrrt]

жизнь слишком коротка, чтобы всё проверять самомтоятельно

конечно, а ещё лучше высказывать мнение других, а можно и вообще не высказывать - пусть другие высказываются, а мы с ними согласны, можно просто кивнуть и вообще больше ничего не делать... зато как жизнь удлинится...
Добавлено

Smartt сегодня со всеми спорит, видать настроение такое боевое  у него и аватарка с мечом как раз подходящая

тсссс а то щас и эту тему закроют...
Добавлено
и минус влепят...

[LaBene]

Smarrrt

конечно, а ещё лучше высказывать мнение других

а я уже кого-то стала убеждать, что код да винчи - отстой?
эх хорошее у меня настроение как раз спорить не хочется

да, кстати! по поводу мнения - иметь своё надо, а вот высказывать всегда его - зачем?

[Smarrrt]

правда мне "Код да винчи" понравился, на одном дыхании прочла, как лёгкий детективчик

а я его вообще вслух прочитал... тоже догадывался о концовке, но настаиваю, тем не менее, на его личном прочтении - хоть интересно будет...

[Ника]

Smarrrt

а я его вообще вслух прочитал... тоже догадывался о концовке, но настаиваю, тем не менее, на его личном прочтении - хоть интересно будет...

но тем не менее продолжение книги я уже читать не хочу, а саму книжку подарила маме - пусть тож удовольствие получит, ну или не получит... есть про книги еще такое выражение: "если книгу не стОит читать второй раз, то ее не стОит читать и первый"

[Smarrrt]

о тем не менее продолжение книги я уже читать не хочу, а саму книжку подарила маме - пусть тож удовольствие получит, ну или не получит...  есть про книги еще такое выражение: "если книгу не стОит читать второй раз, то ее не стОит читать и первый" 

ну, признаться честно, это была моя первая книга брауна, просто было интересно, отчего все с ума посходили (просто главное читать на английском - а если ещё и интересно - так ещё лучше)

Сообщение изменено: Smarrrt (04 мая 2006 - 04:58)

[ConceptCrime]

Smarrrt

Существует ряд разведпризнаков, по которым человек выбирает для себя произведения для прочтения. Вовсе необязательно пристально изучать объект. Иногда исследования информационного поля вокруг него вполне себе достаточно.
Добавлено

а я его вообще вслух прочитал... тоже догадывался о концовке, но настаиваю, тем не менее, на его личном прочтении - хоть интересно будет...

"настаиваю на прочтении" - это просто праздник какой-то!

Имеются основания какие-то настаивать? "Будет интересно хоть" - это ни разу не аргумент, потому как не у всех псевдолитературка вызывает интерес.

А вообще - я нахожусь в крайней степени изумления с отрицательным оттенком, дорогая редакция, от того, как ты агрессивно пропагандируешь собственные вкусы и взгляды на жизнь.

[DIM. ON.]

жизнь слишком коротка, чтобы всё проверять самомтоятельно

Геиально!

В Золотой Фонд ЖФ

[wolfy]

читал код да винчи на французском и на полу в книжном магазе...за два дня прочитал гдет страниц сто навер...потом купил и читать не стал, а книжку отдал знакомым девкам, когда покупал так делать не собирался...
вот такое у мня глубокомысленное мнение об энтой книжке

[Есаул]

wolfy, продолжу за тебя, ниче?
"... и выработался условный рефлекс - читать ее только на толчке сидя. А поскоку живу я в коммуналке и соседи постоянно в дверь барабанят, требуя - на выход, то чтива сего мне еще года на полтора."

а от себя: Код не читал и не буду - больно общая шиза стала. Слава богу Парфюмера успел прочесть до всеобщего помешательства. А тоб и его не почитал.
Х... знает - чего так мой интерес устроен.

[Slon]

Прочитал "Код.." с отвращением (сюжет), и с чувстом глубокого удивления: каким образом так много народа не видят, что все настолько небрежно, наспех сляпано, с такими провалами...

[Smarrrt]

"... и выработался условный рефлекс - читать ее только на толчке сидя. А поскоку живу я в коммуналке и соседи постоянно в дверь барабанят, требуя - на выход, то чтива сего мне еще года на полтора."

читал код да винчи на французском и на полу в книжном магазе...за два дня прочитал гдет страниц сто навер...

параллельно знакомясь с проходящими мимо девчонками... при этом потягивая пивко с папиросой в зубах...

"Будет интересно хоть" - это ни разу не аргумент, потому как не у всех псевдолитературка вызывает интерес.

ну нет - так нет...

А вообще - я нахожусь в крайней степени изумления с отрицательным оттенком, дорогая редакция, от того, как ты агрессивно пропагандируешь собственные вкусы и взгляды на жизнь.

Прочитал "Код.." с отвращением (сюжет), и с чувстом глубокого удивления: каким образом так много народа не видят, что все настолько небрежно, наспех сляпано, с такими провалами...

зато сколько денег заработано на всеобщем помутнении ума...

кстати, я специально не читал книгу в период всеобщего помешательства той весной, подождал полгода... кстати, в ангелах и демонах автор делает уже до неприличия много повторов... тоже убийство учёного, причём зверское, тоже за расследование берётся дочка (в коде да винчи внучка), ну и всё остальное...

Сообщение изменено: Smarrrt (05 мая 2006 - 08:42)

[Koelner]

каким образом так много народа не видят, что все настолько небрежно, наспех сляпано, с такими провалами...

Slon
Думаю, что многие, кто хоть немного интересовался историей религии, поняли что версия Брауна,
притянута за уши.Но положительный эффект книги я вижу в том,что она заставила многих людей
прочитать,что-то еще на эту тему-более серьезное.Остальные книги Брауна сделаны намного хуже,и внимания вообще не заслуживают.

[Фагот]

Slon

Прочитал "Код.." с отвращением

ниасилил я его всё с тем же атвращеньем

перечитал Умберто Эко в качестве средства от оставшегося послевкусия.

[Roman K]

Фагот
Наконец-то вспомнили про Эко. Поступил аналогично, и горечь потраченного времени была сглажена. Но однодолларовую купюру я таки изучил.

[Smarrrt]

По мере того, как читаю Ангелы и Демоны, начинаю менять собственное мнение о сиём произведении... для меня, бывшего в риме и столь много слышавшего и читавшего об этом великом городе, этот роман просто находка... читаешь и виртуально представляешь себя на экскурсии по великому городу, особенно понравилась сцена в пантеоне - мысленно перенёсся на 10 лет назад и представлял себя в этом храме...

да и многие факты, на которые сенсации ради упоминает автор, заставляют поподробней изучить некоторые темы - деятельность галилея, творчество бернини... вот если бы удалось ещё почитать что-то типа Расшифровывая Код Да Винчи, но только про Ангелы и Демоны - было бы просто замечательно...

в общем, рекомендую...

[Romanna]

"Ангелов и Демонов" дочитала с ТАКИМ скрипом и только ради "добить". "Код.." даже не начинала.

Но прошло время и я посмотрела на данные "произведения" несколько с дургой точки зрения.
ИМХО: Однозначно - супер компиляция в плане подачи материала для масс, и кошмар во всех других планах. Но, пусть будет так, если после прочтения, хоть какой то не особо заморачивающийся до сих пор индивидум, захочет узнать больше (в смысле правдоподобно) о лицах, событиях, местах, упомянутых в книге...

Можно возразить, что такие установки не корректны, но мне ближе варинат: при достижении цели нужно фильтровать средства, а пути ее достижения могуть быть любыми, или по простому "вам шашечки или ехать ?" .
Кароче, та нэхай соби буде той Код

Smarrrt
Кстати, не знаю как насчет почитать "Расшифровку Кода", у нас(Украина) идет сериал, не знаю как его правильно определеить ...документально-просветительско-...., посвященный именно теме расшифрования кода. В нем разные знающие люди - ученые, священники, последователи, сектанты и т.п. рассматривают эти вещи под своим углом зрения + иллюстрация доками, фактами, съемки памятных мест. Можно спорить, но интересно. Производство сериала - западное.

Сообщение изменено: Romanna (19 мая 2006 - 12:39)

[Smarrrt]

Romanna

А вы были в Риме? Дело в том, что для человека, который хоть раз побывал в вечном городе, события книги представляют, повторюсь, виртуальную экскурсию. Естественно, что на фантастику следует и смотреть под соответствующим углом, но, представляете, если, действительно, мальчик Ваня из Урюпинска, например, прочитает её, ему будет интересно узнать, кто такой Галилей, Бернини, наконец, Леонардо да Винчи... Авось и пойдёт в библиотеку и займётся самообразованием...

Smarrrt
Кстати, не знаю как насчет почитать "Расшифровку Кода", у нас(Украина) идет сериал, не знаю как его правильно определеить ...документально-просветительско-...., посвященный именно теме расшифрования кода. В нем разные знающие люди - ученые, священники, последователи, сектанты и т.п. рассматривают эти вещи под своим углом зрения + иллюстрация доками, фактами, съемки памятных мест. Можно спорить, но интересно. Производство сериала - западное.

Ну вот видите, куда как интересней обсуждать аспекты культуры, религии, науки и искусства, нежели бесконечные политические баталии.

В своё время просмотр, а затем и прочтение X-files придали мне стимул к изучению различных вопросов, касающихся парапсихологии, религии, археологии.

Поэтому подобного рода литературу я рассматриваю как стимул к самообразованию.

З.Ы. Очень приятно, что вы не прошли мимо этой темы.

[dr. stalingrad]

у нас(Украина) идет сериал

Galileo? Турчина такой приятный ведет?

[Romanna]

Smarrrt

А вы были в Риме?

Мне повезло. Была.

Ну вот видите, куда как интересней обсуждать аспекты культуры, религии, науки и искусства, нежели бесконечные политические баталии

сорри, не до конца "прочувстовала" Вашу мысль , особенно вот это "ну видите" ... пожалуй, позволю себе реморочку... не надо ставить в противостояние понятия интересней\ не интересней аспекты культуры, религии и искуства и аспекты политики. Это разные вещи и не взаимозаменимые. Вы ведь согласны? думаю, да. Мне интерестно и то и другое. Т.к. любое из вышеперечисленных понятий влияет на нашу жизнь, а там где есть многосторонние "шкурные" интересы всегда будут и бесконечные баталии...
Соглашаюсь с Вами, что о культуре говорить гАраздо приятнее, чем о политике

В своё время просмотр, а затем и прочтение X-files придали

в какой то мере, все мы "жертвы" своего техногенного времени. Просто мы получаем информацию для развития таким странным путем... в плане быстрее не странности, а не привычности для опыта предидущих поколений...
Хотя, что то меня задевает таки : . - Практическая реальность реализации, но теоретическая абсурдность ситуации - стимулом к интеллектуальному развитию становиться вещь, в данном случае книга, абсолютно пустая! ....о это уже референция к комментарию dr.stalingrada о деградации цивилизации к теме Slona "Америка и Россия". Мда...