1089 ответов в этой теме

[renepjd]

Вот именно - кто объяснит почему их обоих не забанили пожизненно? 

Михалыч постоянно скидывал интересные видео и ссылки
Его то за что?

[Grillmaster]

Михалыч постоянно скидывал интересные видео и ссылки
Его то за что?

Михалыч прикольный) Лично я против него ничего не имею)

[terminalX]

Вот именно - кто объяснит почему их обоих не забанили пожизненно? 

Считаю, пожизненно нельзя банить настоящих форумчан. Разве что спамеров, клонов.

К тому же недостатки Михалыча компенсируется активностью.

[sandwolf77]

К тому же недостатки Михалыча компенсируется активностью.

скорее, усугубляются

[rihad]

Считаю, пожизненно нельзя банить настоящих форумчан. Разве что спамеров, клонов.

К тому же недостатки Михалыча компенсируется активностью.

Михалы4 хоть какую-то околонаучную движуху создает на форуме и по-моему 30 дней как-то многовато.

[Rus72]

Это неосторожное суждение может далеко завести.
Навскидку можно нафантазировать очень нестандартные варианты. Но я не буду.

Если у тебя очень богатая фантазия, то лучше не надо )

[renepjd]

Михалыч прикольный) Лично я против него ничего не имею)

Гриля - в суперы

[renepjd]

скорее, усугубляются

да лан
У него на все случаи есть интересные ссылки
Я про тренинг

[OldBoy]

Как обычно Михалыча "поддерживают" люди, которые в разделе тренинга не пишут.

[Grillmaster]

Гриля - в суперы

Меня нельзя. Я ссылочников всех перебаню нах. И кетоненавистников 8)

[Валерочка]

Михалыч прикольный)

На светские темы - да. Когда начинает про тренинг это мрак, и по содержанию и по манере общения. Хз почему так.

[renepjd]

Как обычно Михалыча "поддерживают" люди, которые в разделе тренинга не пишут.

опачки, вот это новость
А тут ещё и раздел по тренингу есть?

[Архимед]

Михалыч активен - это важно. Форум создают не молчаливые вдумчивые читатели, но именно пейсатели букв рукаме. При том, что к качеству писанины могут быть вопросы, но если все будут только глубокомысленно молчать (при том, что глубокие размышления - вызывают только уважение), то всем, в итоге, придётся искать иную площадку, а эта - умрёт. Предвосхищая возражения, отвечу сразу, что таких площадок - Летучих Голландцев, повидал немало. Точнее, их в Рунете - большинство. Вроде как форум, заходишь, а ни команды, ни капитана, а на столах кружки с чаем ещё не остыли. И последнее сообщение 2 недели назад. Жуть.

[Grillmaster]

На светские темы - да. Когда начинает про тренинг это мрак, и по содержанию и по манере общения. Хз почему так.

Я просто не шарю в тренинге, поэтому на этот счёт сказать ничего не могу. Ну закройте ему доступ в новичковый раздел, да и всё, если считаете, что новичкам от него вред.
Манера общения .. х.з. , он и по мне проходился в наших с ним дебатах , но от него это как то необидно, что-ли) Х з. почему)
Он вроде и обзывается, но как-то беззлобно)

Сообщение изменено: Grillmaster (07 ноября 2023 - 02:44)

[Архимед]

новичкам от него вред

Про какой-то вред читать даже не смешно. У нас в стране свободная продажа алкоголя, сигарет, кальянов, выдача потребкредитов, и прочего. Как пример. Про всякие популярные медицинские процедуры, про пользу которых всем рассказывали, а потом перестали, равно как и про всякие популярные вещества, вызывающие облысение, сажающие ливер, и делающие евнухом за несколько лет, - уш не буду. Все это знают. Да, блядь, мы в городах живём, в бетонных коробках-вивариях, спроектированных садистами и идейными наследниками Ле Корбюзье и доктора Франкенштейна, среди выхлопных газов, облучений десятками источников (от собственного дебильника до пресловутых 5G-вышек), ГМО-дряни из Гамнита и Просрочечки, еботек, стрессов, начальников-идиотов, коллег-шизофреников, таксистов-психопатов, вахтёров с комплексами вахтёра в каждом ТЦ (которые всем недавно температуру меряли на входе), и прочего такого. И кто-то хочет всерьёз сказать, что если новенький будет делать вместо 5Х5 - один подход в месяц, то это серьёзно ухудшит положение городского слизня, придавленного еботекой, алиментами и утренним анальным изнасилованием на планёрке? Хотя... Вопрос, кто и что считает вредом, конечно. А это уже вопрос субъективный.

Сообщение изменено: Архимед (07 ноября 2023 - 03:09)

[Vovan74]

Как обычно Михалыча "поддерживают" люди, которые в разделе тренинга не пишут.

Хм... Это какое то нарушение - не писать в разделе тренинга.?

 

Мне например давно не интересно спорить про тренинг, у каждого свои тараканы )

[Валерочка]

Я просто не шарю в тренинге, поэтому на этот счёт сказать ничего не могу. Ну закройте ему доступ в новичковый раздел, да и всё, если считаете, что новичкам от него вред.
Манера общения .. х.з. , он и по мне проходился в наших с ним дебатах , но от него это как то необидно, что-ли) Х з. почему)
Он вроде и обзывается, но как-то беззлобно)

На обиженных воду возят, это понятно. Не знаю как пожелания и намёки на проблемы со здоровьем могут звучать беззлобно, равно как и указывания на гораздо более низкий интеллектуальный уровень визави, нежели у него, Михалыча, в вопросах, в которых у него просто отсутствует практика. Он просто выбирает первую попавшуюся фигню из сети и деелает вброс. Сам предмет обсуждения ему безразличен. Поэтому это так сильно раздражает многих.

[Олег К]

Как обычно Михалыча "поддерживают" люди, которые в разделе тренинга не пишут.

Не особо его поддерживаю, но считаю, что Михалыча навечно банить не стоит. И за последнее сообщение, где он обыграл фразу "хороший мент- мертвый мент" в контексте целесообразности должности "супервайзер" на форуме, наказание в 30 дней- избыточно.

[terminalX]

и по-моему 30 дней как-то многовато.

Тем более когда идёт голосование. Надо хоть на день разбранить, чтобы проголосовал.

[rihad]

Тем более когда идёт голосование. Надо хоть на день разбранить, чтобы проголосовал.

Лучше сразу на 30.

[OldBoy]

Хм... Это какое то нарушение - не писать в разделе тренинга.?

Почему нарушение. Просто чтобы делать выводы о данном персонаже, думаю, имеет смысл ознакомится с его "творчеством".

Иначе это как если бы, например, я - никогда не заходивший в раздел политики - начала бы спрашивать про какого-нибудь жесткого провокатора оттуда почему его забанили - вроде же нормальный парень.

 

Не особо его поддерживаю, но считаю, что Михалыча навечно банить не стоит. И за последнее сообщение, где он обыграл фразу "хороший мент- мертвый мент" в контексте целесообразности должности "супервайзер" на форуме, наказание в 30 дней- избыточно.

Он всю жизнь так "обыгрывает" фразы, а потом включает дурачки типа не так поняли. Я не буду в десятый раз приводить его цитаты, где он желает мне (и не только) получить тяжелейшие травмы.

И вообще - любой его бан, даже "несправедливый" - лишь восстановление этой самой справедливости.

[terminalX]

Сам предмет обсуждения ему безразличен. Поэтому это так сильно раздражает многих.

Меня тоже раздражает, но по совокупности считаю, что пользы больше - по крайней мере в те моменты, когда общается нормально. А для нарушений есть соразмерные наказания.

[Виктор С]

Вот именно - кто объяснит почему их обоих не забанили пожизненно? 

Являюсь убежденным, кондовым сторонником возврата ВМ в УК, но принципиально не согласен с вечными банами на форуме.

Взрослых людей нельзя исправить, но за плохие слова нельзя навсегда удалять даже плохишей. Придется терпеть их хронические приколы с перерывами на очередное лечение.

 

Если форум - это виртуальное отражение реальной жизни, то в жизни ото всех не отгородиться.

Встречаются же люди, которые хотя и не преступники, но здоровья им желать не хочется. По закону посадить их не за что, самому закопать  в лесу - перебор. Дилемма?

[Олег К]

Сейчас, когда голосование запущено, неплохо бы услышать от самих кандидатов, готовы ли они сами к общественной работе супервайзерами.

[Виктор С]

Считаю, пожизненно нельзя банить настоящих форумчан. Разве что спамеров, клонов.

К тому же недостатки Михалыча компенсируется активностью.

скорее, усугубляются

Поддержал обоих. Истина где-то рядом.)

[Олег К]

Он всю жизнь так "обыгрывает" фразы, а потом включает дурачки типа не так поняли. Я не буду в десятый раз приводить его цитаты, где он желает мне (и не только) получить тяжелейшие травмы. И вообще - любой его бан, даже "несправедливый" - лишь восстановление этой самой справедливости.

Я с тобой согласен в той части, что Михалыч знатный быдлоган и тролль. Но так же и соглашусь с Архимедом, почему не желательно навечно отлучать от форума писателей, запускающих каскад дальнейшего общения.

[Алексей Батькович]

Я с тобой согласен в той части, что Михалыч знатный быдлоган и тролль.

Михалыч, это ж тот у кого в профиле про "мускулков"?

Стройный, рельефный физкультурник 50кг весом?

Я не путаю?

[Vovan74]

Почему нарушение. Просто чтобы делать выводы о данном персонаже, думаю, имеет смысл ознакомится с его "творчеством".

Иначе это как если бы, например, я - никогда не заходивший в раздел политики - начала бы спрашивать про какого-нибудь жесткого провокатора оттуда почему его забанили - вроде же нормальный парень.

 

 

Он всю жизнь так "обыгрывает" фразы, а потом включает дурачки типа не так поняли. Я не буду в десятый раз приводить его цитаты, где он желает мне (и не только) получить тяжелейшие травмы.

И вообще - любой его бан, даже "несправедливый" - лишь восстановление этой самой справедливости.

Понял тебя - вспомнил ту часть беседы)

[Виктор С]

......................

Он всю жизнь так "обыгрывает" фразы, а потом включает дурачки типа не так поняли. Я не буду в десятый раз приводить его цитаты, где он желает мне (и не только) получить тяжелейшие травмы.

И вообще - любой его бан, даже "несправедливый" - лишь восстановление этой самой справедливости.

Всё верно. Я тоже помню и его идиотские приколы, и интересные ссылки.

Он неоднозначный банный рецидивист. 

Но есть же отработанный механизм: недопустимо напачкал - в бан. Так и нырять: туда - сюда - обратно.

[Олег К]

Михалыч, это ж тот у кого в профиле про "мускулков"?

Стройный, рельефный физкультурник 50кг весом?

Я не путаю?

Да, из наших он, из хардгейнеров )))