30 голосов
Ментально толстый физкультурник
Вы не понимаете проблемы. Троечкам я нафиг не сдался. Никогда от них ни внимания ничего не было. Так что альфово с ними не получится при любом желании. ССС или просто инициативу к общению если когда-то ощущал так от 6+.
Вот, вот... конечно, я не понимаю проблемы.) Ну, раз ты так уверен - не вопрос, начни сразу с 6+.. Завтра сможешь?
Мужской подход
The Experience Machine
В биографии эволюции прочитал следующее: Что-то как-то противоречит какой-либо этике - эксперимент, который обрек кучу людей на низкий уровень жизни и самооценки. Не звиздеж ли это?
Quote
Известный психологический эксперимент В США в 80-х годах прошлого столетия был проведен такой эксперимент: учащихся разделили на две группы якобы в результате тестирования. На самом деле их разделили просто произвольно. Одним сказали, что они способные и будут обучаться в группе для одаренных. Вторым заявили, что у них слабый интеллект и их будут обучать по программе для отстающих. Программа обучения была у всех одинаковая. В итоге, спустя много лет, оценили успехи выпускников из двух групп. Те, кто считали себя одаренными, действительно достигли успехов в карьере и учебе. Те, в ком поселили убеждения об их неспособности, демонстрировали такие же низкие показатели и в своей последующей деятельности. К реальным способностям все это не имело никакого отношения. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/articl...ografiya-i-foto
Вывод о разных результатах кажется вполне правдоподобным: первые могли полноценно реализовать генетическую норму реакции, а другие нет. Доказанную связь успеха в учёбе с IQ или G-фактором это не опровергает, ведь психологические условия были разные. Но фраза "Те, кто считали себя одаренными, действительно достигли успехов в карьере и учебе" - кажется спорной или некорректно сформулированной. Если по тесту действительно был рандом, то корреляция с интеллектом должна была проявиться, т.е. успехи у них должны быть разными (пусть в среднем и выше, чем во второй группе). Проще говоря, чем ниже у ребёнка результат теста, тем ниже вероятность, что вера в свои способности позволит ему на равных конкурировать с обладателями высоких результатов теста. Публикацию найти пока не могу.
Аксакал
Вывод о разных результатах кажется вполне правдоподобным: первые могли полноценно реализовать генетическую норму реакции, а другие нет. Доказанную связь успеха в учёбе с IQ или G-фактором это не опровергает, ведь психологические условия были разные. Но фраза "Те, кто считали себя одаренными, действительно достигли успехов в карьере и учебе" - кажется спорной или некорректно сформулированной. Если по тесту действительно был рандом, то корреляция с интеллектом должна была проявиться, т.е. успехи у них должны быть разными (пусть в среднем и выше, чем во второй группе). Проще говоря, чем ниже у ребёнка результат теста, тем ниже вероятность, что вера в свои способности позволит ему на равных конкурировать с обладателями высоких результатов теста. Публикацию найти пока не могу.
Так вопрос не в том, на сколько правдоподобен результат, а в том, что вообще такой неэтичный эксперимент могли провести. Который мог наложить отрицательный след на всю жизнь.
The Experience Machine
Так вопрос не в том, на сколько правдоподобен результат, а в том, что вообще такой неэтичный эксперимент могли провести. Который мог наложить отрицательный след на всю жизнь.
Я понял, поэтому и пытаюсь найти.
IgG к SARS-CoV-2
Мужской подход
Сообщение изменено: rihad (19 января 2020 - 05:19)
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Психологи нормальная тема. Просто она неверно оценила симтомы - несмотря на мои попытки написать коротко и в то же время передать смысл однозначно - и поставила неверный диагноз (ярлык) по всем. Прикиньте такой врач будет лечить? Плюс еще и забанила меня. За то письмо и просьбу добавить меня в друзья чтоб смог в комментах участвовать.
_Emraer_
- Здравствуйте, Эволюция!
Я мужчина, высокий, хорошо сложён (хотя в последние годы начал толстеть из-за травмы), занимаю высокий государственный пост.
Мне не везёт с жёнами.
Мою первую жену, Катерину, сосватал мне отец, она из богатой и влиятельной семьи. Мы были ещё совсем юными. Отношения как-то не ладились, кроме того, я хотел сына, а она не могла его родить. Поэтому я решил с ней развестись. Из-за развода испортил отношения с очень важными коллегами, но на тот момент я уже сильно полюбил другую. Семейное счастье и сын были для меня важнее.
Я женился во второй раз на прекрасной девушке по имени Анна, хоть она и была мне не ровня. Новая жена родила мне прекрасную дочь, но я-то хотел сына! Мы стали пытаться снова, у нее случился выкидыш. Я чувствую, что наши отношения охладевают. Кажется, она начала мне изменять. Что вы посоветуете?
-Снимите корону.
IgG к SARS-CoV-2
Она же не врач, и не ведёт себя как врач
Мужской подход
Она же не врач, и не ведёт себя как врач
Угу, использует каждый кейс для иллюстрации своих понятий. Даже если не подходит ЗВ или БП - суется. Врачебной этики ноль. Еще и стиль письма дурацким назвала ) Я не чтобы очаровать или возбудить ее написал, а чтобы быстренько за 5 минут законспектировать суть проблемы. Т.е. как специалисту.
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Угу, использует каждый кейс для иллюстрации своих понятий. Даже если не подходит ЗВ или БП - суется. Врачебной этики ноль. Еще и стиль письма дурацким назвала ) Я не чтобы очаровать или возбудить ее написал, а чтобы быстренько за 5 минут законспектировать суть проблемы. Т.е. как специалисту.
crusader of philosophy
сразу же сказал - не помогает она пишущим. просто просто иллюстрации для разбора. нет же, каждый надеется,что почему то именно ему будут помогать.
кстати, с чего рихи решил,что его забанили? написано же в правилах, в комментаторы допускаются только по личному резрешения тети Марины, после занесения в взаимные друзья. по умолчанию никому нельзя комментировать,нужно написать хороший комментарий по актуальной теме в личку, и если одобрит, то вносит в друзья и дает допуск. до первого косяка))).
меня внесла, но не писал. не люблю по носу получать.
Сообщение изменено: sandwolf77 (19 января 2020 - 06:26)
Мужской подход
sandwolf77, когда я пытаюсь написать в первой новости где комменты пока открыты:
Я не знаю первая строчка всем "недругам" выходит или только забаненным.
Сообщение изменено: rihad (19 января 2020 - 06:32)
Аксакал
Отношения как-то не ладились, кроме того, я хотел сына, а она не могла его родить. Поэтому я решил с ней развестись. Из-за развода испортил отношения с очень важными коллегами, но на тот момент я уже сильно полюбил другую. Семейное счастье и сын были для меня важнее. Я женился во второй раз на прекрасной девушке по имени Анна, хоть она и была мне не ровня. Новая жена родила мне прекрасную дочь, но я-то хотел сына!
Ну так пол ребенка отцом же определяется. А этот коронованный женщин винит.
Мужской подход
Кстати насчет взаимоотношения полов. Когда я здесь усиленно своим качем, диетой маялся то был интерес почти ото всех Ж - и от Марики, и БлидингМинд, и Тамары. Стоило поменять русло бесед на либидное - писец. Это ль не френдзона )
Аксакал
sandwolf77, когда я пытаюсь написать в первой новости где комменты пока открыты:
Screenshot_20200119_194112.png
Я не знаю первая строчка всем "недругам" выходит или только забаненным.
Т.е. даже вывод о том, что именно его забанили, демонстрирует корону Рихада! Ай да Эволюция!
crusader of philosophy
по-русски же написалsandwolf77, когда я пытаюсь написать в первой новости где комменты пока открыты:
по умолчанию никому нельзя комментировать,нужно написать хороший комментарий по актуальной теме в личку, и если одобрит, то вносит в друзья и дает допуск. до первого косяка))).
только ВЗАИМНЫЕ друзья могут писать. И в открытых обсуждениях.
Мужской подход
sandwolf77, а, я просто в правилах прочитал и подумал что можно. Она видимо посчитала что под 3-й пункт я не подхожу.
1. Комментирование блога доступно только тем, кого я добавила в группу друзей.
3. Не пишите просьбу вас добавить, если вы читаете блог недавно и плохо разобрались в системе понятий.
2. Мне можно написать в личном сообщении просьбу о добавлении, но у меня - жесткий отбор.
Сообщение изменено: rihad (19 января 2020 - 06:42)
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
Вопрос времени.
