..... поднятый вопрос Михалычем , он не хамит , дотошно разжёвывает свою позицию ....
Вопрос-то он поднял, но не разжевывает, уклоняется от прямых ответов.
Так себя ведут опытные судимые и менты.
Хотя и не к нему обращался 6 лет назад, но остается актуальным:
О чем и зачем был этот пост?
Konstantin, необязательно делиться всеми мыслями в этой теме.
Чего ты хочешь? Что ты предлагаешь? До меня не дошли твои мысли.
Я хочу:
1. Чтобы все желающие «улучшить» Конституцию дольше думали перед тем как решиться на такое, потому что я им буду мешать.
2. Чтобы эти желающие знали, что их будут скрупулезно критиковать по каждому пункту предложений.
3. Чтобы до этих желающих дошло, что создавать правила – это непросто.
Я поддерживаю флуд, но в теме Конституция он зашкаливает. Есть же и другие темы предполагающие общение обо всем. Почему бы любителям поговорить обо всем не перейти туда.
Для критики руководства всех уровней предоставлено достаточно возможностей и последние темы тому подтверждением. Критиканы, будьте последовательнее и смелее – критикуйте персоналии, которые могут вам ответить, а не вообще руководство. Критика без указания адресатов – это болтовня.
https://forum.steelf...entry1057152964
Кстати, темы "Неадекватный модератор" были более конкретны, т.к. персонализированы.
Хотя быстро сдохли от веса критики всех уровней. И я поучаствовал.))