649 ответов в этой теме

[Фельдфебель]

Ebio

п если мнение это не адекватно и дибильно?? тож демократия

а кто должен решать как я должен жить ? ты ? Седьмой ? Мишка Панда ? или Политсовет Единай Рассеи ?

[lilpimp]

А чем тема АН не пристиж ЖФ. По моему напротив. Именно от НАС брали инфу все остальные форумы и сайты.

готов спорить с курсивом

дяденьки, а где создать тему "Можна я поставлю минус Пупкину Василию ?"
как народ проголосует так и сделаю ))

ну зачем же сразу в крайности

тебя веселит, как люди откладывают кирпичи у невского и ВЛ, меня забавляет, как тут нациков и антисемитов выискивают и выводят на чистую воду так сказать - каждому своё. но форум-то насколько я знаю спортивный, и мне кажется хоть мы с тобой в этом плане правы оба, а разница между нами лишь в тенях сознания, но мой гнев всё-таки праведней

а кто должен решать как я должен жить ?

а кто должен решать, как должен жить Мишка Панда?

Сообщение изменено: lilpimp (25 ноября 2010 - 12:43)

[Lexxx]

Я о том, что за меня решили... Понимаешь разницу?
Я не хочу, что б за меня решала толпа или конкретный человек, что мне стоит читать, а что нет.

Решила не толпа. А проголосовавшие пользователи. Пользователи форума - срез общества. Как говаривал дедушка Ленин - ты не можешь существовать в обществе (пумсть даже и сетевом) и быть свободным от его законов. Как-то так.

Выбор должен быть всегда.

У тебя он до сих пор есть. Выбор подчиниться мнению большинства, либо разводить бесконечные дебаты в этой теме.

По теме Смерть.
Есть у нас тема Жесть.

Тема "смерть" нарушает одно из правил поведения на форуме. Если отменить упомянутое правило, то легко можно создать тему, от которой подавляющее большинство форумчан будут плеваться. Заметь, заходить - смотреть - плеваться. Классическое: "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус".

А чем тема АН не пристиж ЖФ. По моему напротив. Именно от НАС брали инфу все остальные форумы и сайты.
Именно на ЖФ были все факты, даты, пароли, явки по "кумиру".

Я предложил компромис. Есть аналогичные темы на тематических ресурсах. Почему бы Димону и Михаилу не потусоваться там? Допуск я выпрошу, если они озвучат желание.

[Rostik]

а кто должен решать как я должен жить ? ты ? Седьмой ? Мишка Панда ? или Политсовет Единай Рассеи ?

только ты Сережа, если посты будут адекватными)

[Фельдфебель]

lilpimp

но мой гнев всё-таки праведней

это бесспорно
своя личинка всегда ближе

[Локтионов Валерий]

насчет неинформативности моей фототемы,пусть прочтут ВСЮ мою фототему сначала,в ней я писал
свои воспоминания-о том как развивался ББ в нашей Стране\естественно то,что я сам видел своими глазами\
всегда отвечал на вопросы форумчан по тренингу и питанию
при этом ко мне обращались не только новички,но и выступающие спортсмены и спортсменки-некоторые из которрых сейчас в Звездах спорта
насчет повторяющихся фоток и видно я делал потому,что на 600 страницах сложно было их отыскать,при этом я постоянно размещал свежие фото и видео
и свои учебные видео
насчет нужен ли я и мои темы на форуме,решить очень просто-посмотреть за что именно мне повышали репутацию
или провести голосование,только не десять минут,а хотя бы десять дней
НУЖНЫ ЛИ ФОРУМУ ТРИ ТЕМЫ ЛОКТИОНОВА
ФОТОТЕМА
ТЕМА ПО ЖЕНСКОМУ ТРЕНИНГУ
ТЕМА ПО МУЖСКОМУ ТРЕНИНГУ
ЗА,ПРОТИВ,
и все будет ясно и понятно не только форумчанам,но и мне самому

[Фельдфебель]

Ebio

только ты Сережа, если посты будут адекватными)

боюсь забронзоветь как правящая партия

[Rostik]

НУЖНЫ ЛИ ФОРУМУ ТРИ ТЕМЫ ЛОКТИОНОВА
ФОТОТЕМА
ТЕМА ПО ЖЕНСКОМУ ТРЕНИНГУ
ТЕМА ПО МУЖСКОМУ ТРЕНИНГУ
ЗА,ПРОТИВ,
и все будет ясно и понятно не только форумчанам,но и мне самому

согласен! такое надо голосование

и никаких лишних догадок

[TOSHIBA]

насчет повторяющихся фоток и видно я делал потому,что на 600 страницах сложно было их отыскать,при этом я постоянно размещал свежие фото и видео

та ладно

[Lexxx]

Там под финал всё это коммьюнити научили жизни.

То есть под конец рабочего дня придёт на форум "Альберт Акчурин со своими дружками" и нас всех покарает?

Да, еще всегда забавно как народные вопли принимаются за демократию ))

Тебе ж "гарант конституции" чётко сказал из зомбоящика: не путай демократию с благополучием!

[krukoff]

мне вот лично несимпатичен Невский ниразу.
как и бицепсы и образ жизни Валеры.
Но эт не значит что они не имеют право на существование . нет ?

"Мне вот лично несимпатичен" нацизм, пьянство беспробудное, детская беспризорность... .
"Но эт не значит что они не имеют право на существование . нет ?"

[Фельдфебель]

Локтионов Валерий

Валер, не нужно никаких голосовалок
темы разные нужны и разные важны
а то останется только угодное большинству
КПСС № 56
меня ходить по командам не устраивает

а те кто щас пытаются в демократию поиграть - лучше бы за собой следили - там их заслуг (флуда") в закрытии тем не мало.

[TOSHIBA]

Но эт не значит что они не имеют право на существование . нет ?"

нацизм, пьянство беспробудное, детская беспризорность... .

не уместное сравнение
слишком уж.

[Dimon176]

Демократия вещь хорошая.
На форуме 43 500 пользователей.На форуме за 50 минут провели голосование-тридцать с небольшим человек проголосовали за.
Всё решение принято. .
Сделано всё крайне неумело.Тяп-ляп.Вызывает ироническую улыбку.

[TOSHIBA]

Локтионов Валерий
создай опять тему
на первой странице (если поместится)
размести всё сразу - и всё ок

[lilpimp]

это бесспорно
своя личинка всегда ближе

я имел в виду в контексте данного форума, о чём и указал в плане общечеловеческих ценностей - ты правее. всё просто

[TOSHIBA]

Всё решение принято. thumbup.gif .
Сделано всё крайне неумело

НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ ?

[Фельдфебель]

krukoff

"Мне вот лично несимпатичен" нацизм, пьянство беспробудное, детская беспризорность... .
"Но эт не значит что они не имеют право на существование . нет ?"

подмена понятий у Вас, уважаемый
на форуме нет пьянства, беспризорности, а пропаганда нацизма запрещена правилами.
да и законами нашей страны.
ага

а Локтионов и есть и не запрещен
как и Невский

Ваши аргументы ?

[Dimon176]

"Мне вот лично несимпатичен" нацизм, пьянство беспробудное, детская беспризорность... .
"Но эт не значит что они не имеют право на существование . нет ?"

Крайне некорректно.
Надо писать "но это не значит,что их нельзя обсуждать иначе болезнь уйдет в глубь".

[Juicer]

Согласен с Безымянным: демократический централизм (когда меньшинство безоговорочно подчиняется большинству) - это пережиток из прошлого (ком.партия такую демократию насаждала в СССР).

Либеральная демократия, как метод осуществления власти — это такое демократическое правление, при котором реализуются интересы большинства С УЧЕТОМ ИНТЕРЕСОВ МЕНЬШИНСТВА.

Такая демократия гарантирует, что права меньшинства будут учтены. Она позволяет меньшинству иметь определенные гарантии защиты своих прав.

Например. Большинство голосов принимает решение — построить завод в черте города. Но для учета интересов меньшинства завод оборудуется очистными сооружениями или выносится в максимально безопасное место. Или: большинство принимает решение сделать транспорт платным, но учет мнения меньшинства приводит к тому, что для школьников и пенсионеров проезд делается бесплатным. Или: большинство голосов принимает решение уменьшить количество уроков в школе, но по требованию меньшинства разрешаются дополнительные занятия для тех, кто хочет получать дополнительные знания.

Конечно, такой вариант демократии гораздо сложнее реализовать. Ведь он предполагает или коррекцию принятого решения, или введение исключений из общего правила.

Но, именно это и делает его более ценным для общества, ведь либеральная демократия в отличие от прямой не подавляет меньшинство, а позволяет ему реализовать свои интересы. В результаты удовлетворяются не интересы определенной группы (большинства) за счет общих ресурсов или меньшинства, а интересы всего общества.

Сообщение изменено: Juicer (25 ноября 2010 - 12:55)

[Фельдфебель]

Dimon176

Крайне некорректно.
Надо писать "но это не значит,что их нельзя обсуждать иначе болезнь уйдет в глубь".

+ 100

только обсуждать нацизм или национализм умеют немногие.
потому как ОБСУЖДЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ чаще скатывается усилиями некоторых к ПРОПАГАНДЕ оных.

[Безымянный]

Lexxx

Решила не толпа. А проголосовавшие пользователи. Пользователи форума - срез общества. Как говаривал дедушка Ленин - ты не можешь существовать в обществе (пумсть даже и сетевом) и быть свободным от его законов. Как-то так.

32 или 34 человека за не полные 60 минут. Скоротечно, не правда ли?

У тебя он до сих пор есть. Выбор подчиниться мнению большинства, либо разводить бесконечные дебаты в этой теме.

Там ещё есть 2 темы, в которых я боролся
А есть у меня право (гипотетически) снова создать темы АН и ВЛ? Так, чисто от себя? И кто мне это запретит?

Я предложил компромис. Есть аналогичные темы на тематических ресурсах. Почему бы Димону и Михаилу не потусоваться там? Допуск я выпрошу, если они озвучат желание.

Кто такие Михаил и Димон.
Я говорю за себя лично и про этот форум.

[DolphinEcco]

афигенски вы тут горло надрываете было б за что.

[Lexxx]

Скоротечно, не правда ли?

Не правда. Если бы тема прожила чуть дольше, голосование было бы ещё более для тебя разгромным.

Там ещё есть 2 темы, в которых я боролся

Что вызывает невольный вопрос: а какой у тебя тут интерес, кроме "борьбы за идею"?

А есть у меня право (гипотетически) снова создать темы АН и ВЛ? Так, чисто от себя?

Можно создать десятки, сотни, тысячи тем про Локтионова и Невского, хоть по количеству пользователей. Только вот зачем?

Кто такие Михаил и Димон.

Пользователи, вместе с тобой ратовавшие за восстановление помоечных тем.

[krukoff]

Согласен. Погорячился.

В общем, я не против существования тем закрытых и спрятанных, но против флуда в них, обсуждение, какое Невский г... .

[Фельдфебель]

DolphinEcco

фигенски вы тут горло надрываете biggrin.gif было б за что.

100 % верно
но есть одно но

мы все проводим немалую часть времени на форуме
и учимся в т.ч.
я например многому научился и многое переосмыслил

так вот я "бьюсь" не за надрывание горла, а просто хочется, что бы люди, которые мне не безразличны, развивались
а это возможно только если существует отличная от твоей точка зрения

[Lexxx]

Согласен. Погорячился.

Зря.
Все сделал, как надо.
Жаль, что совсем не удалил.
Опять меньшинство пытается навязать своё мнение. Короче, не ведись на провокации. 5 пользователей - это ещё не весь форум. По теме Невского в течение часа БОЛЬШИНСТВО на тот момент присутствующих вполне ЧЁТКО проголосовали. А кое-кто пытается сейчас переиграть.

[krukoff]

Зря.
Все сделал, как надо.
Жаль, что совсем не удалил.

Я, вообще-то, про сравнение . Фельдфебель, мне плюс рано поставил, да? ))

[Lexxx]

а это возможно только если существует отличная от твоей точка зрения

Сергей, а что - абсолютно в любом вопросе должна существовать "отличная" точка зрения?

[Фельдфебель]

Lexxx

Зря.
Все сделал, как надо.
Жаль, что совсем не удалил.
Опять меньшинство пытается навязать своё мнение. Короче, не ведись на провокации. 5 пользователей - это ещё не весь форум. По теме Невского в течение часа БОЛЬШИНСТВО на тот момент присутствующих вполне ЧЁТКО проголосовали. А кое-кто пытается сейчас переиграть.

Речь парторга
слава кпсс )))))))