4 голосов
Невыступающий неспортсмен
Ребята неплохие, я даже пару альбомов винила как-то их прикупил.
По устоявшейся классификации рока они в нише Melodic Hard Rock, Arena Rock.
В СССР их слушали или позже приплыло?
Потому что Назарет из динозавров помню, Дип Перпл с Блэком Саббатом тож. А этих нет.
Завсегдатай
В СССР их слушали или позже приплыло?
Потому что Назарет из динозавров помню, Дип Перпл с Блэком Саббатом тож. А этих нет.
Как раз вот этот диск, который выложили (Boston Boston) 1976-го года, я его в 1978 году в ГУМе прикупил (с рук само собой, у барыги 
).
Но я их винил больше ни разу у нас не встречал в то время.
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (29 июля 2021 - 09:17)
Завсегдатай
Сейчас глянул на Discogs...
Можно этот альбом совсем недорого прикупить и в очень хорошем состоянии Near Mint.
Правда, мой тоже в хорошем состоянии
Их тогда в Штатах было продано аж 17 млн экземпляров.
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (29 июля 2021 - 09:34)
Невыступающий неспортсмен
Завсегдатай
Анаболий Метанович, предпочитаете слушать музыку в пластиночном варианте?
Да, исключительно.
Хотя есть и CD-проигрыватель (и порядка 700 CD_дисков), и мультимедийный HD-проигрыватель.
Всё же винил это очень завораживает
Невыступающий неспортсмен
Мне из глэма больше всех Ratt нравятся, ну и Dokken тоже крутые.
У меня был Рэтт на кассете, но что-то не оценил особо. Так, для коллекции. Бон Джови как-то больше заходило. Одно время ещё Ганзов послушивал.
Сообщение изменено: Олег К (29 июля 2021 - 10:14)
Бывалый
А у меня сейчас на кассете ))У был Рэтт на кассете
Бывалый
Прочитал интересную заметку про то, что первый вокалист Мэйденов - Пол ДиАнно был больше поклонником панка, чем металла. А Стив Харрис панк-рок ненавидел и поэтому через пару альбомов заменил ДиАнно на Дикенсона. Поглядел этот клип. Реально, Дианно больше похож на панка,чем металлюгу - волосы короткие, весь потрепанный и ,главное, не поет, а по панковски орет.
Как по мне мне у них на первом альбоме (Iron Maiden)и в звучании есть что то такое панковское.
Кстати, в сентябре у Мэйденов альбом новый выходит, правда ничего особо я от него не жду.
crusader of philosophy
так и я про тоже. На первых двух как раз ДиАнно и был вокалистом. И видео выше я приложил.Как по мне мне у них на первом альбоме (Iron Maiden)и в звучании есть что то такое панковское.
.
Бывалый
панк рок в чистом виде сложно слушать
Что там сложного: Те же Пистолз или Клэш сейчас вообще как попсовые инди-рок группы воспринимаются, ничего агрессивного или чего то экстремального по нынешним меркам в них и близко нет.
да, Метла после Черного альбома превратилась в кал, да простят меня фанаты данного этапа их творчества.
Я вот когда маленький был, тоже так думал. Но потом понял, что именно черный альбом и стал вершиной их творчества. Без него они были бы всего лишь одгими из американских трэшеров, имя которым легион.
ну в 90-х люди не наелись Слейером, Тестаментом, Креатором (хотя тут были заигрывания с индастриэлом) - это банды из одной эпохи с Метлой, и которые не пошли по их пути, а продолжили молотить то, что завоевало сердца миллионов фанов.
Как раз таки наелись - иначе бы не было колоссального падения популярности трэша в 90-е и взлета гранжа и индастриала. Что касается пути - Слэер - Diabolus in musica вполне себе попытка следовать моде, Kreator - Renewal, Outcast, Endorama - разве это продолжили молотить то же самое? Про Антракс вообще молчу. Как раз у трэшеров то большинство в 90-х трусливо побежало за модой.
ну так это же период возвышения Дип перпл
Какое возвышение Перплов в конце 70-х если они в 76 по сути распались? это время как раз панк-революции.
именно поэтому Slayer всегда будет круче Metallica )))
Никогда не был и не будет))) Да и помнят про него 3,5 землекопа.
когда видишь на на гламурной девочке футболку Пэрэдайзов.
Так это же хорошо. Всегда приятно, когда о любимой группе узнают более чем полтора оголтелых фаната.
Сообщение изменено: Silver Dragon (30 июля 2021 - 10:32)
Бывалый
не знаю как критикам , мне альбом в свой время понравился , этакий гибрид ДП и РэйнбовЭтот альбом сильно ругают критики. ИМХО, кое-что тут тоже послушать можно. Глэм от мэтров жанра. )))
Бывалый
Я вот когда маленький был, тоже так думал. Но потом понял, что именно черный альбом и стал вершиной их творчества
Впечатляет - быть маленьким и слушать раннюю Метлу. Крутое детство. Касательно Черного альбома - я вообще-то давал негативную оценку их творчеству как раз после этого альбома. Но насчет вершины творчества очень спорно. Если брать по коммерческой составляющей - да, если рассматривать музыкальном в контексте - нет, так как этот альбом был следствием упрощения музыки, о чем и говорил продюсер Боб Рок. Т.е. целью было расширить аудиторию, что им и удалось.
Без него они были бы всего лишь одгими из американских трэшеров, имя которым легион.
ну да, в конце 80-х был легион трешеров с платиновыми альбомами (Мастер оф паппетс, если что)
Как раз таки наелись - иначе бы не было колоссального падения популярности трэша в 90-е и взлета гранжа и индастриала. Что касается пути - Слэер - Diabolus in musica вполне себе попытка следовать моде, Kreator - Renewal, Outcast, Endorama - разве это продолжили молотить то же самое? Про Антракс вообще молчу. Как раз у трэшеров то большинство в 90-х трусливо побежало за модой.
я не отрицаю и не отрицал упадка треша в 90-х, хотя его двоюродный брат в виде грува вполне комфортно себя тогда чувствовал - про Пантеру и Мэшин хэд, думаю, говорить не стоит. Ни Слэйер, ни Криэйтор не облегчали свою музыку для восприятия широким слушателем подобно Метле. Да, были попытки уйти в сторону от трэша у Криэйтор (об этом я и писал ранее), но это все равно оставалось в рамках андеграунда - никто же не будет спорить, что те три альбома легки для прослушивания.
Какое возвышение Перплов в конце 70-х если они в 76 по сути распались? это время как раз панк-революции.
Панк-революция - очень громко звучит. Кого кроме Пистолз, Эксплоитед, Клэш и Рамонес назовешь из столпов жанра? Ну Мисфитс можно притянуть, Джой дивижн с первым альбомом, от которого они быстренько спрыснули. Маловато для смены музыкальной парадигмы. А парадигма была представлена Аэросмит, Уайтснейк, вышеупомянутый Бостон, Ван Хален и много других.
Сообщение изменено: Кандид (30 июля 2021 - 01:14)
crusader of philosophy
а ты с какого возраста тяжесть слушаешь?Впечатляет - быть маленьким и слушать раннюю Метлу. Крутое детство.
я впервые услышал лет в 12, в 1989г. Сначала прочитал несколько статей в прессе (феноменальную статью Маргариты Пушкиной в Трезвости и Культуре, плюс по статье в Уральском следопыте и Пионере, вроде. Причем последние две обсуждали не столько сам металл, сколько его слушателей.), а потом в зимнюю смену в доме отдыха с классом включили кассету с "7 сыном" Мэйденов на одной стороне и Акцептом - на другой. Кассета перепала моему лучшему другу, дальше слушали уже у него. Затем взял у друзей кассету с Акцептом же(Рашн рулет , помнится), переписал себе на катушечный. Потом пласты Малмстина, Бонджови из Союзпечати и т.д.
Бывалый
а ты с какого возраста тяжесть слушаешь?
мне в 12 лет попались две кассеты - Нирвана "Блич" и Криэйтор "Кома оф соул" на одной стороне и Акцепт "Дэз роу" на другой. Это было началом моего рокерства. К пониманию треша пришел лишь последние лет 10, до этого слушал лишь отдельные хитовые темы.
Бывалый
Я про этот примитивный долбежный коллективчик еще в школе знал. Там же про этот примитив и забыл.
про долбежку - да, а про примитив категорически не согласен. Партии Ханнемана и уж тем более Ломбардо никак примитивными назвать нельзя.
Бывалый
в1972 году друган дал послушать катушку , с одной стороны ДП Ин Рок , с другой Блек Саббат , Параноид , я просто офигел , как это круто , какие там Битлз , Ролинги .... Ленту переписал , сразу несколько копий сделал , потому как лента протиралась до дыр , сыпалась и т.па ты с какого возраста тяжесть слушаешь?
Бывалый
да, если рассматривать музыкальном в контексте - нет, так как этот альбом был следствием упрощения музыки, о чем и говорил продюсер Боб Рок.
А разве упрощение это всегда плохо? У всяких прогрессивщиков есть условное 26-минутное соло ради 26-минутного соло и зачем это? Зачастую лучше какой нибудь довольно простой Раммштайн послушать или классический панк тот же.
ну да, в конце 80-х был легион трешеров с платиновыми альбомами (Мастер оф паппетс, если что)
Как минимум платиновыми были Rust in Peace и Arise (хоть и не американский). Это так чисто по памяти, наверняка были и другие.
но это все равно оставалось в рамках андеграунда
И Слэер и даже Криэйтор сложно назвать андерграундом.
никто же не будет спорить, что те три альбома легки для прослушивания.
Тем не менее за тяжелой модой они вполне побежали. Кстати и Мегадэт пожалуй тоже.
Кого кроме Пистолз, Эксплоитед, Клэш и Рамонес назовешь из столпов жанра?
Dead Kennedys, The Damned и Black Flag как минимум. Возможно D.O.A.
А так панк очень быстро расплескался по всему миру и стал весьма востребован. Да и сильное влияние оказал на музыку в целом. К тому пожалуй оно из наиболее социальных направлений в рок-музыке.
кандидат в члены Политбюро
я просто офигел , как это круто , какие там Битлз
Сколько вслушиваюсь в Битлов, не могу понять причину такого долговременного хайпа. Леннон-хуеннон, а и все они, Маккартни, Харрисон, по отдельности тоже ниачём.
Такое чувство, что меня где-то наёбывают, навязывая со всех радиостанций эту группу.
Бывалый
Большинство песен у них очень мелодичные , просто ложатся в ухо , ну и петь их можно аккомпанируя себе на чем угодно .Сколько вслушиваюсь в Битлов, не могу понять причину такого долговременного хайпа.
Бывалый
винила этого у меня не было , потом уже прикупил пару сидюх, а на катушках , кассетах слушаю с конца 70-хКак раз вот этот диск, который выложили (Boston Boston) 1976-го года, я его в 1978 году в ГУМе прикупил (с рук само собой, у барыги
Но я их винил больше ни разу у нас не встречал в то время.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
