тут вопрос другой - кто будет оценивать. Силовые то конечно проще оценить. А вот внешний вид? чтобы не было предвзятости.
Возьмите Гончарова. Он вас обоих ненавидит одинаково (с)

Сообщение изменено: aid (17 ноября 2015 - 04:41)
Я выступлю в роли Эмраера. Сиси могут быть не окуевшими, а окуенными. А окуевшим может быть их обладатель!
часть людей за Василевса, часть за меня - ведь это прекрасно устраивать подобного рода соренования, когда у обоих есть мотивация, есть возможность сравнить программы.
Ведь если Василевс, даже победив, за год разительно не спрогрессирует на моем фоне, то это будет означать просер программы и разгром шредоровских войск по всем фронтам.
часть людей за Василевса, часть за меня - ведь это прекрасно устраивать подобного рода соренования, когда у обоих есть мотивация, есть возможность сравнить программы.
Ведь если Василевс, даже победив, за год разительно не спрогрессирует на моем фоне, то это будет означать просер программы и разгром шредоровских войск по всем фронтам.
Да ничего это не будет означать на самом деле. Исключительно каждому для мотивашки.
Вообще-то, кроме собственно тренировочной программы, есть куча других факторов, влияющих на результат. Возможность нормально восстанавливаться, питание, образ жизни, состояние физического\психологического здоровья. Даже как-то неловко писать такую банальщину.
Хиляк сделай опрос на форуме по приколу кто за кого и принимай там ставки))) Раскручивай так сказать.
Ведь если Василевс, даже победив, за год разительно не спрогрессирует на моем фоне, то это будет означать просер программы и разгром шредоровских войск по всем фронтам
Зачем мне твой фон чтобы прогрессировать, мне хватит и моего собственного
Аналогично считаю, что если ты не выиграешь то это будет означать просер азов форума и прог от Олега К. А если выиграешь на химле - я все равно буду прав со своими утверждениями насчет химпрог.
Вообще-то, кроме собственно тренировочной программы, есть куча других факторов, влияющих на результат. Возможность нормально восстанавливаться, питание, образ жизни, состояние физического\психологического здоровья. Даже как-то неловко писать такую банальщину.
Это проблемы Хиляка, у меня тут более выигрышная позиция по всему, ну мб кроме жратвы, столько я наверное не жру, пытаюсь худеть постоянно )))
Сообщение изменено: днб (17 ноября 2015 - 04:59)
Вообще-то, кроме собственно тренировочной программы, есть куча других факторов, влияющих на результат. Возможность нормально восстанавливаться, питание, образ жизни, состояние физического\психологического здоровья. Даже как-то неловко писать такую банальщину.
нет таких обстоятельств. Я о них писал, меня называли нытиком, тряпкой, что у всех ипотеки, дети, недосып и недоедание.
нет таких обстоятельств. Я о них писал, меня называли нытиком, тряпкой, что у всех ипотеки, дети, недосып и недоедание.
Главное обстоятельство - что вы разные люди. Не даром стараются выборки делать большими в подобных экспериментах. И то, там обычно более объективные параметры сравнивают, чем улучшение видухи.
если выиграешь на химле - я все равно буду прав со своими утверждениями насчет химпрог.
тебе как Шредеру уже везде химло мерещится.
Главное обстоятельство - что вы разные люди. Не даром стараются выборки делать большими в подобных экспериментах. И то, там обычно более объективные параметры сравнивают, чем улучшение видухи.
оба семьянины, одинаковый возраст, сидячая работа, оба новички. Разница только - в росте и в весе.
Не читал исследований британских ученых, что ли? Силовые в контрольных упрах, сухой вес, площадь мышечного сечения...
так я же сверху написал это все.
замеры, вес, сухость, силовые - все это будет оцениваться.
олько у одного стаж 17 лет и окуе(в)нные сиськи
у меня стаж 20 лет, только из 20 лет я занимался месяцев 11 в совокупности. а так - 20 лет.
а какие еще параметры?
До фига можно параметров назвать. Даже чисто физиологических - метаболизм, отзывчивость разных МГ, тип конституции, устойчивость нервной системы, соотношение быстрых\медленных волокон. Это грубо и навскидку.
Сообщение изменено: Мануэль (17 ноября 2015 - 05:10)
До фига можно параметров назвать. Даже чисто физиологических - метаболизм, отзывчивость разных МГ, тип конституции, устойчивость нервной системы, соотношение быстрых\медленных волокон. Это грубо и навскидку.
все это будем оценивать в том числе. Ближе к итоговым соревнованиям определимся с перечнем, по которому баллы буду начисляться.
Вот поэтому у тебя и нет таких сисек
и даром не надо )))
Хиляк ты если думаешь собрать кучу параметров, начислить по ним баллы и по сумме баллов выиграть - вынужден тебя огорчить, так не будет. Без рук и сисек ты не выиграешь, хоть даже если в лифтерской тройке у тебя результаты будут лучше моих. Тем более силовуху мерять в разном числе повторов - фигня, а 1пм я делать не буду.
Сообщение изменено: днб (17 ноября 2015 - 05:42)
Хиляк ты если думаешь собрать кучу параметров
а как иначе оценивать то? только один параметр - у кого сиськи больше?
начислить по ним баллы и по сумме баллов выиграть
начислять будет комиссия.
к моменту соревнований надо продумать как построить систему баллов и порядок их начисления.
Без рук и сисек ты не выиграешь
параметров будет много. а не только сиськи и руки.
ем более силовуху мерять в разном числе повторов - фигня, а 1пм я делать не буду.
чтобы дома нам не переубиваться, подумаем как замерить. 5пм это тоже показатель. сравнение рабочих весов.
я делать не буду.
не юли. зарубаться, так зарубаться.
Хиляк, ты сначала зарубился, а потом стал правила выдумывать. Если хочешь по-честному - к правилам и критериям себя вообще не подпускай.
а ты сначала зарубился, а потом начал юлить.
Хорошо, тогда обратимся к досточтимой публике - пусть определит критерии оценки и порядок.
я начал всего лишь тебя ограничивать. к публике обращаться не вариант. нужен один человек. ну или 3 как в боксе, они пусть и решают, могу предложить кого бы я выбрал в судейство - апостол, roninrey, качок.
А ты хорош - предложил не определять самим параметры и тут же решил, что будет 3-е человек.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых