1584 ответов в этой теме

[X-ray]

я отказывался верить в то, что когда остается две шкатулки то шанс не 50% на 50% а 66 на 33
а прога самая обычная - рандомально ставится приз в одной шкатулок, рандомально выбирается одна шкатулка, рандомально (или нет) открывается шкатулка в которой ничего нет.
сейчас предстоит выбор - поменять или нет?
так если как и сказал J.P.Morgan сделать это миллион раз, то если не меняешь выбор то шанс 33.(3) а если меняешь то 66.(6)

Сообщение изменено: abssecret (17 мая 2005 - 12:13)

[James Hadley Chase]

я тоже был прав?

[X-ray]

ну конечно.


а в чём?

[Roman K]

Tolik_DOES

Нехорошо при более чем пятилетнем стаже занятий задачи логические решать с помощью таблиц .

J.P.Morgan

В АНХ где образовние ацтой?

Я вот там это, как ево, в California State University и т.д. учился - дык полный ацтой. А где там еще ацтой?

[J.P.Morgan]

abssecret
ну я так и думал... рэндомайз. А, кстати, проведи своей прогой эксперементов эдак 1000, какие вероятности будут? Близкие к теоритическим?

Quote

сделать это миллион раз, то если не меняешь выбор то шанс 33.(3) а если меняешь то 66.(6)

это если ведущий открывает, например, 998 из 1000 имеющихся ящиков(т.е. закрытых остается 2- который ты выбрал и который он тебе предлагает), то вероятность будет абсолютно такая же 66 против 33.

а вот еще интересный момент... если ящиков больше 3-х, и после твоего выбора ведущий открывает только один ящик и предлагает поменять выбор, надо все равно менять и брать любой из оставшихся после открывания ящика, т.к. даже ящиков 1000 или мульен, вероятность выигрыша хоть на очень малую величину, но будет больше у тех ящиков, которые ты не выбрал....у любого из них.
Roman K
я подозреваю что везде, по крайней мере первое высшее точно... а ФКТБ уж на 200% :о)) про второе высшее не знаю, вроде бы говорят, что получше... однако ж МВА мне говорили, что в АНХе лучше не идти

[Tolik_DOES]

Quote

Нехорошо при более чем пятилетнем стаже занятий задачи логические решать с помощью таблиц  .

Roman K
мало того - я еще и программист.
а проверяли мы (с другими программистами)
тоже без программы - почти что с шкатулками.
и все правильно - 2 к 1

[Птаха]

Класная задачка, жаль без меня решили

[X-ray]

J.P.Morgan

Quote

А, кстати, проведи своей прогой эксперементов эдак 1000, какие вероятности будут

если 1000 то впеделах 66-67%, если 100 то 60-70% (грубо, точно Леха скажет )
понятно что при увеличении попыток в 10 раз запятая двигается в право на одно деление.

Quote

это если ведущий открывает, например, 998 из 1000 имеющихся ящиков

ты наверно имел ввиду из 1000 попыток а ящиков только 3, если нет то вероятность будет не 66 против 33, а 999 против 1

[Птаха]

abssecret

Quote

если 1000 то впеделах 66-67%, если 100 то 60-70% (грубо, точно Леха скажет  )

не только леха скажет, еще и я скажу.
Если у задачи есть точное решение, приблизительное не катит

[Tolik_DOES]

Quote

не только леха скажет, еще и я скажу.
Если у задачи есть точное решение, приблизительное не катит 

Птаха
По-моему задача была не сказать сколько процентов а что нужно делать: менять выбор или нет.
У игрока 2 варианта.
если даже 51 к 49 то уже ясно что нужно делать

[Птаха]

Tolik_DOES
Дело не в этом. Просто адекватность применения численных методов в каждом конкретном случае надо еще доказать. Эт раз.
А в вопросах теорвера эксперимент.... не убедительно.
Добавлено
см мою вторую подпись

[J.P.Morgan]

abssecret

Quote

то вероятность будет не 66 против 33, а 999 против 1

да- да! мой факап... заметил почти сразу, до компьютера дойти не мог

[X-ray]

Птаха

Quote

Если у задачи есть точное решение, приблизительное не катит

вопрос J.P.Morgana то был на 100 попыток - какое ж тут может быть точное решение?
по теории должно выйти 66, а на практике вышло 68 - тут ведь есть доля случая...
вероятность что будет 66 самая высокая, а 68 чуть поменше, когда сказал что примерно определил границы - имел ввиду что мне не очень хочется подсчитать какова вероятность что выпадет 68 - математика не на уровне електронщика

[Tolik_DOES]

В ПЕЧКУ!
СЛЕДУЮЩУЮ ДАВАЙ!

[Птаха]

Tolik_DOES

Quote

В ПЕЧКУ!
СЛЕДУЮЩУЮ ДАВАЙ!

Вот это по делу
Вот, старенькая, но все же

Король хотел сместить своего премьер-министра, но при этом не хотел его слишком обидеть. Он позвал премьер-министра к себе, положил при нём два листка бумаги в портфель и сказал: “На одном листке я написал “Уходите”, а на втором – “Останьтесь”. Листок, который вы вытащите, решит вашу судьбу”.

Премьер-министр догадался, что на обоих листках было написано “Уходите”.

Как же, однако, умудрился он в этих условиях сохранить своё место?

Добавлено
abssecret
все равно задачи по теорверу эксппериментом не решаются

[Фельд]

Птаха
это поинтерсней...а то вы такое здесь вертите а я в школе почти и нецучился..
...ответ я не знаю....но придумал..Примьер взял лист и прочитал его в слух...но фращу прочитал так Уходите?...и товетил нет Ваше величество...
.....
.....
.....
теперь моя загадка....сразу говорю что это не тампакс..не органы половые мужчины...не носовой платок...я сам не знаю..загадал человек и я уже год ищу отгадку...

Берем двумя перстами-засовываев в дыру с волосам
Суем сухой и сильный-вынимае мокрый и бессильный...
...и шо это таке?

[Птаха]

фельдмаршал
не, ищи дальше а над твоей подумаем

[Птаха]

А если кому эт слишком просто вот тестик

На картинке изображено 9 человек

Если вы найдёте 6, вы обладаете обычным уровнем наблюдательности;

Если вы найдёте 7, ваша наблюдательность выше среднего;

Если вы найдёте 8, вы очень наблюдательны. Поздравляем!

Если вы найдёте 9, у вас потрясающая наблюдательность и интеллект. Вы можете соперничать с Шерлоком Холмсом.

Миниатюры

• 

[Roman K]

1. Премьер тащит один листочек, читает и радостно орет: "Остаетесь", после чего комкает его и засовывает в кармашек (или ест). Затем со счастливой мордой вытаскивает второй, показывает королю и окружению надпись "Уходите" и сообщает, что, будь он неудачником, мог бы вытащить этот. ?

[Есаул]

Ну, например, такой вариант. Говорит: вытащу оба, один прочитаю вслух и уберу назад в портфель, оставшийся (с противоположным, якобы) - мой.

Сообщение изменено: Есаул (18 мая 2005 - 09:46)

[Roman K]

Ну, восемь то ясно: Маркс (он же Энгельс),мужик в китайской шляпе, мадам с ребенком, и над аркой четыре (справа от арки, слева от арки, над слева от арки с носом от правой части вороны, совсем слева за пилончиком), но девятый? Чую. связано с собакой.

[Есаул]

По поводу "сухого" и "мокрого".
Меня смущают только волосы. А так много чего сохраняет твердость, пока воды не впитало - сухари всякие, например.
По картинке: вроде чей-то слева от колонны с загогулиной от башки...
По поводу "пилончика": там же с двух сторон - фас и профиль

Сообщение изменено: Есаул (18 мая 2005 - 10:07)

[Roman K]

Можно допустить, что собака - это пятерня, чешущая лысину мостовой (с пушком посередь черепа).

[Птаха]

Roman K

Quote

Можно допустить, что собака - это пятерня, чешущая лысину мостовой (с пушком посередь черепа).

не серьезно

[Roman K]

А, девятый - правая половинка от мужика в китайской шляпе.

[Птаха]

да, и предыдущую вы с Есаулом решилти разумеется...
Добавлено
Roman K
чет я девятого не вижу
Добавлено
Roman K
не гони... Я нашла девятого...

Quote

совсем слева за пилончиком

можно рассматривать как профиль и анфас

Добавлено
Есаул
сори... ток щас заметила что ты уже запостил по поводу пилончика
Добавлено
Вот еще фокус с картами

http://children.kuli...pros/focus1.htm

[X-ray]

дано уравнение, надо передвинув одну из полочек сделать его правильным

Миниатюры

• 

[DIM. ON.]

abssecret

Если убрать одну палочку от крестика, то получим 14:7=2.

Правда, цифра "14" неправильно будет записана.

[Есаул]

abssecret
Одно простое решение есть сразу: убрав палочку откуда угодно, перечеркнуть ею "равно". Но тогда будет верное неравенство.
Если все же соблюдать равенство, то... проверь, пож-ста, корректность условия
Я почему говорю... можно: (хх + 1): 7 = 3
Но тогда: одну палку переставил, другую добавил...
Или: (хх-2):6 = 3 - тож самое

Сообщение изменено: Есаул (20 мая 2005 - 12:54)

[X-ray]

DIM. ON.
во первых как ты и сказал будет неправильно написана, во вторых её надо передвинуть а не убрать совсем...


Добавлено
Есаул
должно быть равенство, иначе через чур просто

Сообщение изменено: abssecret (20 мая 2005 - 12:44)