и того и того. Но прежде всего, чтобы отталкиваться от того фото, с которым ты себя сейчас отождествляешь.Это вопрос сложности воспроизведения или неясности?
Сейчас..
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Рисование. Размышления о личности и ее развитии.
#393
Отправлено 19 сентября 2020 - 05:14

Ну, хорошо. Если мы - зрители, значит вы - артист? Так ведь и до клоуна можно дойти. Он тоже артист.
- Ты кто?
- Человек
- Проститутка тоже человек!
Примерно из 1991 года диалог. Творческая переработка классики
В одном из своих диалогов Платон описывает, как два древних софиста запутывают простодушного человека по имени Ктесипп.
- – Скажи-ка, есть ли у тебя собака?
- – И очень злая, – отвечает Ктесипп.
- – Л есть ли у нее щенята?
- – Да, гоже злые.
- – А их отец, конечно, собака же?
- – Я даже видел, как он занимается с самкой.
- – И этот отец тоже твой?
- – Конечно.
- – Значит, ты утверждаешь, что твой отец – собака и ты брат щенят!
#394
Отправлено 19 сентября 2020 - 05:16

- Ты кто?
- Человек
- Проститутка тоже человек!
Примерно из 1991 года диалог. Творческая переработка классики
В одном из своих диалогов Платон описывает, как два древних софиста запутывают простодушного человека по имени Ктесипп.
- – Скажи-ка, есть ли у тебя собака?
- – И очень злая, – отвечает Ктесипп.
- – Л есть ли у нее щенята?
- – Да, гоже злые.
- – А их отец, конечно, собака же?
- – Я даже видел, как он занимается с самкой.
- – И этот отец тоже твой?
- – Конечно.
- – Значит, ты утверждаешь, что твой отец – собака и ты брат щенят!
Михалыч не ценит дружескую атмосферу. Поэтому ,к сожалению, больше не с нами.
#396
Отправлено 20 сентября 2020 - 01:10

как-то так. Не срисовка с фото, а рисунок из головы.
Мне больше нравится злой вариант
#397
Отправлено 20 сентября 2020 - 01:21

#398
Отправлено 20 сентября 2020 - 01:34

Это не я, но пускай такBleedingMind,
как-то так. Не срисовка с фото, а рисунок из головы.
Мне больше нравится злой вариант

За то что тратил время благодарю, похож на красивого эльфа.
#399
Отправлено 20 сентября 2020 - 01:35

sandwolf77, это же мужик. Надя нежная.
Время такое, Мастер. Все больше настоящих мужиков среди женщин и вздорных баб среди мужиков)
#405
Отправлено 20 сентября 2020 - 03:27

Это не я, но пускай так
За то что тратил время благодарю, похож на красивого эльфа.
Фактически это шарж. Только в его рисунке это шарж не по визуальным характеристикам, а по личностным. Летопись у него сделана по тому же принципу - текстовый шарж. Гипертрофическое преувеличение отдельных личностных качеств.
Процесс создания мне представляется следующим. Сначала формируется текстовое шаржевое описание личности, а затем это представление визуализируется (как бы персонаж пьесы мог выглядеть). Такой вот способ.
#406
Отправлено 20 сентября 2020 - 03:31

АФактически это шарж. Только в его рисунке это шарж не по визуальным характеристикам, а по личностным. Летопись у него сделана по тому же принципу - текстовый шарж. Гипертрофическое преувеличение отдельных личностных качеств.
Процесс создания мне представляется следующим. Сначала формируется текстовое шаржевое описание личности, а затем это представление визуализируется (как бы персонаж пьесы мог выглядеть). Такой вот способ.
Так понятно. Я Леголас.
Хорошо(с)
#410
Отправлено 20 сентября 2020 - 03:42

А
Так понятно. Я Леголас.
Хорошо(с)
Это вообще не ты. Это симулякр. У него нет оригинала. Это визуализация девушки сквозь женские черты которой проступает мужская жесткость. Ты просто та, кто натолкнула художника на такой образ. Не оригинал, а инициатор процесса. Типа мужик, например, наступит Сэндвольфу на ногу, он нарисует парня с хоботом. Типа концепция неуклюжести в виде слона. ))
#415
Отправлено 28 сентября 2020 - 11:05

Кандид,кстати, обнаружил, что на "Возвращение Темного Рыцаря" Френка Миллера есть мультфильм. Очень качественный - роман воспроизведен не просто посценно, но даже покадрово, в технике рисунка Миллера. Совершенно отличная музыка, похожая на Циммера. Постаревшего Бэтмена озвучивает Робокоп Питер Уеллер.))
Советую глянуть хотя бы первую часть. https://www.kinopoisk.ru/film/673750/
#417
Отправлено 28 сентября 2020 - 11:26

У нас КиноПоиск заблочен, какая-то сука посчитала его носителем опасного контента. Вчера перед сном как раз смотрел в даже не знаю какой по счету раз Начало и Темного рыцаря. Все же Бэйл - супер
попробуй по названию
Темный рыцарь: Возрождение легенды. Часть 1
Но Возращение впечатлил больше самим масштабом событий, эпик больше подходит для мультфильма чем криминальная драма. И музыка очень добавляет эффекта.
Это кстати относится к нашему разговору,чем хорош Аффлек как Бэтс. Возвращение - это как раз история постаревшего и уставшего героя.
Сообщение изменено: sandwolf77 (28 сентября 2020 - 11:28)
#420
Отправлено 28 сентября 2020 - 12:37

По сабжу темы. Продолжаю учится рисовать из головы, пока очень все плохо))
Но срисовывания явно лучше стали, рука все же набивается.
Во! Чтобы импровизировать, сначала по нотам надо научиться )) Почему то юные пианисты не начинают с джазовых импровизаций и создании собственных произведений. ))
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых