8791 ответов в этой теме

[Архимед]

Есть гораздо более эффективные пути приближать конец цивилизации, чем просто пассивно спонсировать банкиров.

Способствовать созданию скайнета, например.

Уже скоро. 

Вижу две нестыковки. Во-первых, это уверенность в том, что собственная квалификация позволит выживать в условиях стремительно меняющегося рынка (форматируемого в т.ч. условным "Скайнетом"), ведь, как говорят финкосультанты, "доходность инвестиций в прошлом не гарантирует того же в будущем", и персональный навык в виде умения встроиться в рыночек сегодня - не гарантия того, что это будет получаться завтра (сейчас даже не буду про всякие трагические случаи, вроде утраты трудоспособности и прочего). Во-вторых, никто "Скайнету" развиться выше определённого уровня не даст: и письмецо уш поподписано, в т.ч., всякими идейными окормителями, вроде Юдковского и Со, да и опыт в этом деле имеется (именно так обрубили развитие кибернетики в СССР, к примеру. Искусственно, специальным указом, точнее, комплексом мер). Так что, с одной стороны, излишняя уверенность в своих силах, а с другой стороны - не будет возможности эти силы проверить, всё свернут раньше. Им это не надо, проще говоря. Им другое надо.

Сообщение изменено: Архимед (31 октября 2023 - 01:36)

[IDKFA]

Чем умнее ИИ тем сложней его контролировать

Не факт. У дубинки с интеллектом было не очень, а она таки чуть не положила конец юному человечеству

[IDKFA]

Во-первых, это уверенность в том, что собственная квалификация позволит выживать в условиях стремительно меняющегося рынка

Нет, конечно. Не выживет никто.

всякими идейными окормителями, вроде Юдковского

Юдковский никакой не окормитель, а просто фрик.

всё свернут раньше.

Не свернут. Скорее всего, мы даже застанем финал. Будет интересно

[sandwolf77]

Юдковский никакой не окормитель, а просто фрик.

это который про Гарри Поттера написал? норм книга, запоминается.

[IDKFA]

это который про Гарри Поттера написал? норм книга, запоминается.

Книга норм очень даже. И не только она. 

Но потом случились или вещества, или деменция, к сожалению 

[sandwolf77]

Книга норм очень даже. И не только она. 

Но потом случились или вещества, или деменция, к сожалению 

на остальное даже не смотрел.

имхо, есть такая закономерность - художественный талант противоречит способности к философскому обобщению. Другими словами, талантливые литераторы недалекие люди в общефилософском смысле, а хорошие теоретики-мыслители, по настоящему широко мыслящие люди в художке очень нудны. Юдковский не нуден, пишет живо.

Сообщение изменено: sandwolf77 (31 октября 2023 - 03:59)

[terminalX]

Но потом случились или вещества, или деменция, к сожалению 

А что случилось? Он же всегда такой был. Просто фобия обострилась по понятным причинам.

Кстати, не считаю, что он фрик, ничего ведь однозначно лженаучного не пишет. Такая психологическая особенность, плюс не стоит забывать, что он не специалист.

Думаю, со словом "фрик" лучше поосторожнее, но спорить не буду, это вопрос терминологии.

[oscid]

Изначально слово «фрик» относилось к физически неполноценным, имеющим редкие экзотические заболевания или отличающимся необычным внешним видом людям, то есть к уродам. Часто их показывали в бродячих цирках как участников «шоу уродцев» (англ. freak show — шоу уродцев): бородатая женщина, татуированный человек, карлики

[IDKFA]

Такая психологическая особенность, плюс не стоит забывать, что он не специалист.

А, ну тогда простительно. 

Я почему-то думал, что он именно специалист. 

Тогда и вес его предложений о бомбардировке датацентров, и его испуг по поводу остроумной шутке о ИИ, который убьёт всех, не стоит принимать всерьёз.

[oscid]

Почитал тут про Метью Перри. Он три года вообще не просыхал. Не помню грит три года сьемок вообще. И выглядел в свои 54 не очень

[Архимед]

Нет, конечно. Не выживет никто.

 

 его испуг по поводу остроумной шутке о ИИ, который убьёт всех, не стоит принимать всерьёз.

   Тогда непонятна настоящая позиция. И поцчему не стоит воспринимать всерьёз все эти гипотезы про "производство скрепок", ведь, по сути, среди людей немало таких персонажей, которые ради условных "скрепок" (допустим, ради золота или нефти) готовы всех извести? Что помешает более высокому разуму (если представить, что это возможно сделать руками человека) так поступить? Или просто прийти в ходе своего развития к непонятным нам ещё идеям, во исполнение которых, так сказать, провести зачистку? Столкновение с более развитой культурой для менее развитой обычно кончается плохо (у людей). Все возможные философско-логические рассуждениия о том, что "Скайнет" так делать не будет (или мы ему не позволим), опровергаются простым взвешиванием соотношения рисков и уплаченной цены (аналогично Пари Паскаля). Цена в случае ошибки - непомерна (под ошибкой следует понимать и возможную ошибочность ВСЕЙ современной научной метапарадигмы, или её основных парадигм, из которых и проистекает подобная уверенность в безопасности. Это уже бывало в истории науки. Смайлы эфира и флогистона. И это почему-то никто и никогда не учитывает. Научное высокомерие - признак глупости. "Камни не могут падать с неба, потому, что на небе нет камней"©, угу. Проходили уже эту научную шизофрению).

   Впрочем, вопросы риторические, поскольку стою на той точке зрения, что всё обрубят. Им это не надо, наоборот, им надо замедлить НТР, в идеале - полностью остановить. Вся "Зелёная повесточка" про это - явно или неявно. 

   P.S. Сам полагаю, что всё, в итоге, будет хорошо. Признанных официальной Наукой доказательств этого предоставить не смогу, поскольку мои доказательства вытекают из рассуждений о сущности Бога, и, дабы не провоцировать атеистов, их вывожу за скобки, рассуждая в общепринятом, вульгарно-материалистическом ключе (хотя опять же - зачем эти уступки?)... 

[terminalX]

Я почему-то думал, что он именно специалист. 

У него самообразование, в школу не ходил. Практического опыта в разработке ИИ тоже нет, насколько знаю (не уверен). Но интеллектуал он настоящий, не фейковый. Чисто теоретик. Хотя с его диким алармизмом я не согласен, но не думаю, что он вызван невежеством. Есть же и признанные специалисты, которые это отчасти разделяют, из известных Стюарт Рассел, Джеф Хинтон, умеренно Макс Тегмарк, Коннор Лихи (хотя этот на фрика еще больше похож). Юдковский просто дошел до крайности в этом вопросе. Но даже если б он стал фриком, он принес такую пользу интернету, что фриковость еще долго не смогла бы ее затмить. Кстати, есть подозрение, что он так чудаковато ведет себя умышленно – не потому что несдержанный какой-то, а потому что слишком серьезно о носится к своим опасениям и знает, что громкими заявлениями привлечет больше внимания, чем аккуратными.

[Архимед]

Почитал тут про Метью Перри. Он три года вообще не просыхал. Не помню грит три года сьемок вообще. И выглядел в свои 54 не очень

Вы сейчас разговариваете с человеком, который после увольнения с последнего места работы (2013 или 2014 год, то есть уже около 10 лет) "вообще не просыхал", а последние лет 5 - не был трезвым ни дня. Под словосочетанием "не был трезвым" понимается от 0,5 литра крепкого в день (или 2-3 бутылки вина), но чаще - литр крепкого в день. И более четверти века пил просто выше среднего (по оценкам знакомых). И первое опьянение ощутил в 8 лет. И последние года 3 курил по пачке в день, миксуя коньяки с предтрениками, феназепамом, кальянами, короче... Конкретно на Мэттью Перри свет клином не сошёлся (возможно он действительно спился). Но в ваших интересах не подыгрывать Дьяволу (Big Pharma), а наоборот, раздувать из мухи слона - хотя бы в целях личной безопасности (или, не дай Бог, если придётся требовать компенсации за возможные побочные эффекты). Вам выгодна презумпция вины фармолобби. И невыгодна версия об алкоголизме Перри. Так устроен этот Мир. Не всегда выгодно стоять на истинной точке зрения, увы. Это вам, впрочем, любой адвокат объяснит лучше меня...

Сообщение изменено: Архимед (31 октября 2023 - 09:39)

[oscid]

Вы сейчас разговариваете с человеком, который после увольнения с последнего места работы (2013 или 2014 год, то есть уже около 10 лет) "вообще не просыхал", а последние лет 5 - не был трезвым ни дня. Под словосочетанием "не был трезвым" понимается от 0,5 литра крепкого в день (или 2-3 бутылки вина), но чаще - литр крепкого в день. И более четверти века пил просто выше среднего (по оценкам знакомых). И первое опьянение ощутил в 8 лет. И последние года 3 курил по пачке в день, миксуя коньяки с предтрениками, феназепамом, кальянами, короче... Конкретно на Мэттью Перри свет клином не сошёлся (возможно он действительно спился). Но в ваших интересах не подыгрывать Дьяволу (Big Pharma), а наоборот, раздувать из мухи слона - хотя бы в целях личной безопасности (или, не дай Бог, если придётся требовать компенсации за возможные побочные эффекты). Вам выгодна презумпция вины фармолобби. И невыгодна версия об алкоголизме Перри. Так устроен этот Мир. Не всегда выгодно стоять на истинной точке зрения, увы. Это вам, впрочем, любой адвокат объяснит лучше меня...

Алкогегетик. Ноль ценности

[Архимед]

Алкогегетик. Ноль ценности

Дык. В чём бы ином отсыпали - да хоть в тех же руках или плечах, а нет, вся одарённость ушла в печёнку. Собственно, этим хвалиться глупо, но пост был к тому, что "не просыхать три года", как Мэттью, - это вообще ни о чём. Сосед по улице - Савватеич, не просыхал лет 10, так ему было за 70 (он умер недавно, но чтобы было яснее - он засыпал пьяным на снегу - в 70 лет. И мы его волокли домой, а он ругался и требовал оставить в покое, учитывая его комплекцию - весьма крепкий мужик, тащить его было очень сложно). 70 с лишним! А что там у Мэтта? 54? Да с его напитками (полагаю, он не пил портвешок из Просрочечки), да с его врачами...  Ему бы пить и пить жить и жить! Впрочем, как и сказал, он мог спиться, конечно. Но всем выгоднее презумпция вины укола, да эта презумпция и просто логически вывереннее, и более рациональна. 

Сообщение изменено: Архимед (31 октября 2023 - 09:55)

[Архимед]

имхо, есть такая закономерность - художественный талант противоречит способности к философскому обобщению. Другими словами, талантливые литераторы недалекие люди в общефилософском смысле, а хорошие теоретики-мыслители, по настоящему широко мыслящие люди в художке очень нудны. 

   Не ради спора, просто отмечу, что у А.С.Пушкина художественный талант сочетался с очень широким кругозором, в т.ч. со знакомством и с философией, и с иными науками. Глубокое понимание Пушкиным экономики отмечал К.Маркс (ходят слухи, что он и Ф.Энгельс выучили русский специально, чтобы читать А.С.Пушкина в оригинале. Энгельсу, как природному полиглоту, это, понятно, далось легче); этот отрывок из "Евгения Онегина" кто только не цитировал, хотя правильно понимают далеко не все:

 

Бранил Гомера, Феокрита;

Зато читал Адама Смита

И был глубокой эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живёт, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

Отец понять его не мог

И земли отдавал в залог.

 

А вот отрывок из "Моцарта и Сальери":

 

         Моцарт

                    Он же гений,

Как ты да я. А гений и злодейство - 

Две вещи несовместные. Не правда ль?

 

   Это уже философия, и достаточно глубокая (совместимы ли настоящая гениальность, а не просто высокие интеллектуальные способности, как, скажем, у Геббельса, со злодейством? Сам придерживаюсь точки зрения, что нет, однако это вопрос дискуссионный).

   Про конфликт поколений и разное отношение к накопительству (разные модели "финансового поведения", как сейчас модно выражаться) - в "Скупом рыцаре" воистину гениально (все перечитайте, это как молитва, в самом деле). Вообще изучение политэкономических воззрений А.С.Пушкина кормило целые поколения в советских НИИ (ныне выкрестов из марксизма). Взять хоть "Музу и Мамону" А.В.Аникина - книга интересная, хотя непонятно, зачем автор скрыл свою настоящую фамилию, ну таки да, таки осторожно, по привычке, хе-хе.

   Стихотворение "Андрей Шенье" - так и вовсе Пророчество... "Руслан и Людмила" - это такой философский пласт, что никаким постом не объять. И т.д. Короче, это к тому, что бывает, всякое бывает. 

Сообщение изменено: Архимед (31 октября 2023 - 11:21)

[oscid]

Из книги Низший. (в тему про рассказы Архмеда про ебанутость элит)

 

– А я уже рассказываю, герой. Я уже рассказываю. Старик Коннор, как он выяснил благодаря долгим восхитительным и кошмарным флешбэкам подкрепленным силой «Алого Лайма», служил доверенным лицом одного богатейшего ублюдка, усердно выполняя для него особые поручения. Действительно особые поручения, но при этом далеко не всегда сложные. Как говорил сам Коннор – он доставал мясо для ежегодного мясного проекта хозяина. Интересно?
– Интересно – признал я – Давай подробности.
– Само собой. Без них эта история ничто. Так вот… Раз в год, начиная где-то с марта, Коннор регулярно получал от хозяина сведения о том, какое мясо он должен добыть. Касательно мяска всегда были определенные критерии. Некоторые критерии всегда одинаковые – мясо должно быть здоровым, не истощенным и живым.
– Здоровым, не истощенным и живым – повторил я – То есть к примеру – доставить к такому-то сроку здоровую упитанную и живую свинку. Я правильно понял?
– Абсолютно! Это критерии по умолчанию. А вот дальше уже начинаются нюансы. Дело в том, что нельзя было заранее угадать какое мясо потребуется в следующий раз. Это знала только книга. Особая толстенная книга в дорогущем коричневом кожаном переплете. Толстенная книга с несколькими сотнями пожелтелых листов. И в этой книге каждый лист был отведен одному живому существу. С иллюстрацией, названием и кратким описанием. И нет, герой, в книге были не только одомашненные животные вроде коз, коров, свиней, кур или уток. О нет! Там было все! Змеи, ящерицы, всякое дикое зверье от мышей полевок до медведей гризли или тигров.
– Богатые могут многое себе позволить – пожал я плечами – И что?
– И там были не только животные… – продолжил Лео и махом опрокинул еще одну стопку – Ух! Таблетки плюс самогон – радость старости. В той книге были и люди. Десятки наций, десятки цветов кожи.
– А вот уже настоящая такая кровавая изюминка – признал я, с щелчком открывая следующую банку – Хочешь сказать, что иногда Коннор отправлялся за…
– За человеком – кивнул Лео – Все верно. Это всегда была игра. Дело случая. Даже хозяин Коннора не знал на какой странице откроется книга в этот раз – это определяли броски особых многогранных кубиков. Первый раунд – определение страницы с типом мяса так сказать. Вторые броски определяли пол и категорию возраста. Самка или самец. Предельно юный, юный, молодой, зрелый, закатный, умирающий. Как тебе категории?
– Запутанно.
– А как по мне – охренеть как мерзко. Ты вот говорил про свинку. Предположим, на ней страница и открылась. Следующий бросок определил, что это будет самка. Третий бросок указал, что это будет свинка предельно юного возраста – то есть новорожденная. Только что выпавший из свиноматки поросеночек. Именно его Коннор тут же доставит хозяину. А тот начнет главное действо – неспешно разложит поросеночка, срежет с него мяса ровно столько, сколько требуется для детали мясной хижины, подморозит, обрежет, сформует, бережно закрепит на нужное место. И только потом поросенка умертвят. Ну прямо максимально свежее мясо не правда ли?
– Деталь? То есть…
– Тебя только это слово зацепило в моей истории? Да. Деталь хижины. Ее часть. Модель небольшой такой хижины полностью сделанной из мяса. Фундамент, стены, крыша, мебель и даже занавески. Все строго по плану. Мясо от первого выбранного жребием существа идет на фундамент. Мясо следующего пойдет на стены…
– Хижина собирается из различного мяса.
– Да. Фундамент из свинины… это если книга откроется на свинке. А если долбанная книга откроется на странице с изображением чернокожей человеческой пары… то в этом случае Коннор доставит хозяину контейнер с мирно спящей чернокожей девочкой младенцем. И уже она станет фундаментом гребаной мясной хижины.
– Я понял принцип.
– И ты так спокоен?
– Рассказывай. Что дальше?
– А дальше… дальше ничего. Вот срезано мясо с новорожденной свинки. Следом будет отрезан еще один кусочек – для зажарки и немедленного поедания. Остатки Коннор выбросит – но сначала хозяин должен увидеть агонию и смерть.
– Ты описываешь сумасшедшего больного ублюдка.
– Не все так просто, Оди! Не все так сука просто! Слушай! Дальше кубики бросаются снова – ведь ежегодный проект надо возводить! Вот определено следующее существо – и Коннор едет доставать нужное мясо. Неважно какое! Будь то предпоследний в мире тигр или особо редкая громадная ящерица – он достанет! Если это будет эскимосская восьмидесятилетняя старуха – он достанет! Коннор достанет все! У него на это неограниченный бюджет и связи по всему миру. Смекаешь?
– Весь год он доставляет выбранных жребием существ хозяину, тот срезает с них мясо для хижины и немедленной зажарки, наблюдает за агонией и снова бросает кубики.
– В точку.
– А что потом?
– А потом новогодний сокровенный ужин. Собранная хижина достается из морозилки – идеальная до мельчайших деталей вплоть до дров у стенки. Дров из мяса десятилетнего европейского мальчика или там зрелой бронзовокожей жительницы каких-нибудь островов…. Хижина ставится в духовку, умело запекается. А затем сжирается чавкающим хозяином, запивающим свой ужин дорогой водкой безбожно разведенной дешевой сладкой газировкой. И не спрашивай почему такой напиток – не знаю. Ну как тебе история?
– Так себе.
– Ожидал такого ответа. Вот тебе главное продолжение – тот богатый ублюдок творящий подобное, в том прошлом был Высшим. Настоящим высшим. Политиком из верхнего эшелона. Тысячи важных связей, знакомства со всеми, рычаги власти в окровавленных руках. Вся его семья издавна была такой. Никто почтальоном не работал. Все правили.

 

 

В результате проснулся с жутким бодуном и со странными воспоминаниями о виденном сне. Невероятно отвратное сновидение. Я брел какими-то темными коридорами, отмахивался от жутких тварей, переступал через искалеченных обезноженных людей, пытался вытащить из слизи кого-то плачущего, затем другого и третьего, стирая и стирая слизь с их искаженных лиц… Мрак! Я допил остатки из бутылки, сожрал пачку просроченного бекона и сел за ноут. Не знаю почему, но я захотел выплеснуть увиденный сон хоть куда-то. Мог бы – под ноги бы себе выплеснул. Выблевал бы. Лишь бы поделиться с реальностью этой лютой хренью – и пусть считают меня психом. Вариантов было немного – я нырнул в программу дизайна с помощью которой штамповал свою дешевую хрень. Нырнул…, а когда оторвал гудящую башку от ноутбука, то понял, что уже снова вечер, что я трезв как стеклышко, а на экране медленно крутится нечто настолько уродливое, что аж блевануть на клавиатуру хочется. Я даже и подумать не мог, что у меня в голове живет такое настолько мерзкое, что хочется окунуть в череп раскаленные клещи и вытащить это дерьмо из шипящих мозгов…
– Ты в порядке? – опять попытался Курц и снова его попытку не заметили.
– Поделка жуткая. Мерзкая. Противная. Но… в ней что-то было. Что-то живое. Что-то особенное. Сам не помню как я запустил тридэху и дэшнул эту штуку. С оставшимися у меня цветами был напряг, так что я использовал оставшиеся. Результат оказался странным – багрово-синим. И когда эта штука получила материальность… она стала еще страшней. Не знаю, как ее описать. Там все смешалось. Что-то вроде глубокой чаши, а из ее стенок – изнутри и снаружи – выдаются задницы, искаженные хари, скалятся зубы, бегут и бегут вены соединяющие воедино лица и жопы. Да, по сути, там ничего больше и не было – жопы и рожи! И все! Ну еще очертания плеч и торсов – с дырами как от ударов мачете. Я выплеснул всю скопившуюся в душе больную черноту в эту чашу. Ментальная блевота заполнившая чашу до краев… Целую ночь я крутил ее в руках. И все думал, как поступить – расколошматить эту мерзость или…

 

– Такое дерево. А потом хозяин сказал мне, что у меня настоящий талант. Что я создал своей «мыльницей» нечто очень настоящее, нечто истинное, натуральное, показывающее, к сожалению, недоступный нам потрясающе восхитительный мир. Он сказал мне спасибо! За то, что я показал ему воплощение идеального мира. Он сказал, что хотел бы жить в таком мире – упоительно темном, тесном, наполненным пресмыкающимися податливыми телами, истекающими слизью…. Он поблагодарил меня…
– Он псих?!
– Ш-ш-ш! – Мгаму укоризненно прижал ухоженный палец к губам – Ты что? Мы бываем психами. А они – нет. Никогда. Они эксцентричны, Курц. Эксцентричны.
– Да я слова такого не знаю, Мгаму… и че тот мужик?
– А ничего. Он заплатил мне за мыльницу. Заплатил очень щедро. И дал несколько советов.
– Каких?
– Простых… и важных. Сказал никогда не сдерживать себя – пусть то темное, настоящее и сочное, что живет во мне, продолжает расти, продолжает давать плоды. Сказал никогда не повторяться в своих шедеврах – создавать только уникальные вещи. Никаких копий. И он показал мне одно темное страшноватое местечко в сети, где очень богатые и очень… эксцентричные люди показывают свои сокровища, позволяя насладиться их созерцаниям. Через день, попав туда по рекомендации, я оказался в месте… в невероятном месте, Курц… просто невероятном. Там я еще раз и увидел свою мыльницу. На ней сидела фигурка голой и прекрасной безрукой девушки. Ты видел статую Венеры Милосской? Только тут вообще без одежды, с раздвинутыми ногами и сидела она очень эротично. Сидела на моей мыльнице и с улыбкой смотрела перед собой яркими синими глазами, ей в рот входила толстая трубка исходящая из огромного стального контейнера с надписью «токсично» … а из глаз, ртов, ноздрей и задниц на моей мыльнице медленно вытекала светящаяся масса… тоже синяя…
– Как унитаз что ли? – хрипло хохотнул Курц – Но описал ты дерьмо какое-то нездоровое.
Мгаму едва заметно поморщился, покачал головой:
– Это искусство, Курц. Высокое искусство.

[Архимед]

Из книги Низший. (в тему про рассказы Архмеда про ебанутость элит)

   Об истинной степени "2,7банутости элит" мы можем только догадываться, но кое-что пытливому взгляду становится понятнее, если проанализировать некоторые моменты: как из современного информационного потока, так и из исторических документов. 

   Взять хоть поистине маниакальную одержимость элит ЛГБТ-повесточкой. Помимо (всем надеюсь?) очевидного социального заказа от Дж.Сороса и Со на снижение численности населения, многократно озвученного (специально для совсем уш дегенератов, отказывающихся не то, что думать, но даже выслушать тех, кто пытается думать за них) широким кругом самых разнообразных кукол с чужими руками в жопах: от пресловутого злобного клоуна (и кумира многих, страдающих разными формами шизофрении, аутишников) Б.Гейца, до всяческих лидеров либеральных и неолеваческих и "пост-нео-троцкистских" мнений, вроде Дж.Гудолл (всё это в веточке выше есть). Но только ли это? Не только. Возьмём новости. Как уже говорил ранее, сын самого Илона Маска решил сменить пол:

 https://www.tadviser...

В середине июня 2022 года ребенок американского предпринимателя Илона Маска Ксавьер Маск подал ходатайство о смене имени в Верховный суд Лос-Анджелеса. По достижении 18 лет ребенок бизнесмена заявил, что хочет быть девушкой и отказывается иметь что-то общее с биологическим отцом.

 

По информации издания Reuters, ходатайство как об изменении имени, так и о новом свидетельстве о рождении, отражающем новую гендерную идентичность сына Илона Маска, было подано в Верховный суд округа Лос-Анджелес в Санта-Монике еще в апреле 2022 года. Ксавьер Маск хочет изменить в документах пол с мужского на женский и зарегистрировать новое имя Вивиан Дженна Уилсон. Сын миллиардера официально меняет свою гендерную идентичность, став трансгендерной женщиной. Верховный суд Лос-Анджелеса удовлетворил просьбу 18-летнего ребенка Илона Маска о смене пола и имени.

   Фото сына Лива Шрайбера (исполнившего роль брутального брата Россомахи в одноимённом фильме) и звезды "Кинг-Конга" Наоми Уоттс, переодетого родителями в девочку, облетели весь Мир...

https://graziamagazi...zh-na-devochku/

НАОМИ УОТТС И ЛИВ ШРАЙБЕР ПОДДЕРЖИВАЮТ СЫНА, КОТОРЫЙ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ ПОХОЖ НА ДЕВОЧКУ

   Там ещё по ссылочке они в семейной машине в масочках, то есть вообще полная зомбификация - до состояния овощей. 

    В первом случае отец, Илон Маск был против решения сына о смене пола (да кто бы его слушал), во втором - отец, Лив Шрайбер, как понимаю, не против, поскольку сам уже лоботомирован программой MK-Ultra до состояния человекообразного животного или биоробота, тупо исполняющего команды (ничем иным его поведение объяснить не могу. Ну ещё вариант, что Лив просто резко сошёл с ума до состояния полной или частичной недееспособности, что, впрочем, не противоречит вышеприведённой версии).

    Наглядные графики роста по всему Миру и в США числа клиник, меняющих пол, в том числе у детей, каждый может найти в сети самостоятельно.

    И мы видим, что никакие деньги, слава, инсайды, положение, допуск "в лучшие дома ЛондОна и Парижа", - не гарантия от зомбификации. Для чего же это всё? Зачем это надо элитам? Выше, в этой веточке приведена ссылка на видео доклада М.Ковальчука в Совете Федерации, в котором он, среди прочего, упоминает о намерении мировых элит создавать (в т.ч., с помощью генной инженерии. Вот почему постоянно говорю - никаких уколов! Вообще никаких! Ни от чего! Впрочем, каждый сам решает, но информация вам дана) Человека Служебного. Видео с сайта СФ уже удалено, кстати, хе-хе. Но кто успел - тот посмотрел. Цель эта воистину масштабная, и попытка её реализовать в Истории далеко не первая. 

    Всякий Доктор Зло, видящий течение длительных общественных процессов, охватывающих жизнь нескольких поколений, и стремящийся к мировому господству, приходит к необходимости "освобождения" своих "воинов" (смайлики слуг Дракулы в фильме "Ван Хельсинг") от общечеловеческих нравственных качеств, конструирования психологии (а теперь стало возможным - и физиологии, в т.ч., генетики) людей под определённые заранее цели. Обратимся к некоторым древним историческим документам:

   http://www.patriarch...u/bible/num/14/

"20 И сказал Господь [Моисею]: прощаю по слову твоему; 21 но жив Я, [и всегда живет имя Мое,] и славы Господа полна вся земля: 22 все, которые видели славу Мою и знамения Мои, сделанные Мною в Египте и в пустыне, и искушали Меня уже десять раз, и не слушали гласа Моего, 23 не увидят земли, которую Я с клятвой обещал отцам их; [только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а] все, раздражавшие Меня, не увидят её." 

    То есть из пустыни выйдут только те, кто на момент описываемых событий не знает, что есть добро, а что зло, и ничего не смыслит в жизни; а также и те, кому ещё предстоит родиться в течение предстоящего срока вымирания взрослых. По сути это воспитание в дальнейшем ныне малолетних и тех, кому предстоит ещё родиться, так чтобы культура и многие жизненные навыки их родителей стали им чуждыми. 

    Зная приверженность элит символизму, в т.ч., библейскому (вообще религиозному, а также оккультному) символизму, который они не раз являли и на массовых мероприятиях, и в произведениях массовой культуры, можно сделать некоторые предварительные умозаключения... 

     P.S. Ко всему сказанному следует добавить и стандартные соображения про эксплуатацию детей для утех (смайлик удавленного в тюрьме Дж.Эпштейна), а также всевозможные оккультные мерзости, вроде ритуальных жертвоприношений, добычи адренохрома, фетальных тканей для продления молодости, и поиска Эликсира Бессмертия (и вообще Философского Камня), и прочего подобного. Надеюсь, теперь степень "2,7банутости элит" становится немного понятнее? 

Сообщение изменено: Архимед (08 ноября 2023 - 02:51)

[Архимед]

   Немного всякой, накопившейся в закладках, вялотекущей шизофрении из современного, так сказать, "дискурса"©:

https://www.comnews....ivykh-suschestv

Врубай на полную. Минцифры изучит влияние 5G на живых существ

Мин­циф­ры Рос­сии зап­ла­ниро­вало науч­ные ис­сле­дова­ния бе­зопас­но­го уров­ня элек­тро­маг­нит­но­го из­лу­чения. Это поз­во­лит сни­зить ог­ра­ниче­ние мощ­нос­ти ба­зовых стан­ций 5G и по­высить ка­чес­тво свя­зи. Эк­спер­ты на­зывают дей­ствую­щие рос­сий­ские Сан­Пи­Ны по элек­тро­маг­нит­но­му из­лу­чению са­мыми жес­тки­ми в ми­ре и дав­но ус­та­рев­ши­ми. 

Источник, близкий к Минцифры РФ, рассказал ComNews, что изначально в стратегии предлагалось сразу повысить предельную мощность излучения российских базовых станций, однако против этого выступила главный санитарный врач России Анна Попова. "Она сказала нет, что никаких повышений без предварительных исследований она не допустит, поскольку это чувствительный для людей вопрос, что они и так не очень понимают, как сотовые вышки на крыше дома на них влияют, поскольку количество обращений в Роскомнадзор на эту тему всегда очень большое. После этого в тексте документа появилась эта формулировка", - рассказал собеседник ComNews.

 

Председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн заявил ComNews, что любое обсуждение изменений существующих санитарных норм по электромагнитному излучению должно начинаться только после тщательных научных исследований. "Вопрос не в параметре связи, а в уровне электромагнитного излучения. Если исследования подтвердят, что есть возможность для смягчения этих требований, тогда это тема для обсуждения. Если не подтвердят, значит, темы для обсуждения нет. Но в любом случае, поскольку это вопрос резонансный и затрагивающий интересы людей, эти изменения нужно вносить не келейно", - сказал Александр Хинштейн ComNews. Он добавил, что подобные исследования должны проводить только специалисты в сфере охраны здоровья человека - например, структуры Роспотребнадзора, Минздрава и ФМБА.

   Ну понятно, как они будут "исследовать", через какие НИИ и господряды, аффилированные со структурами, подконтрольными - кому надо. А.Хинштейн, напомню, носитель официального диагноза "Шизофрения" - ещё с советских времён (охотился на змей в розетке, хотел покончить с собой, и т.д.). Но этот хотя бы честный - всем сразу видно кто он. А вот остальные - такие же вялотекущие шизофреники (процентов 90 современных управленцев - во всех сферах), но, увы, без официального диагноза.

   А потом у местных лабораторных мышей вновь обострится "Стокгольмский синдром", и они начнут пищать и доказывать, как полезно 5G, ГМО-яды, булочки из тараканьей муки и сверчков - нужное подставить, хе-хе.

   Немного о планируемой смерти частной собственности, как института (окончательно его добить предполагается цифровыми валютами - CBDC, но и то, что уже делается - это прямо Знамение, огненные буквы в небе).

https://newizv.ru/ne...a-dugina-356591

Лондон распространил санкции в отношении России на семь граждан и юридических лиц. В их числе философ и политолог Александр Дугин (на фото) и его дочь, Дарья Дугина.

 

https://www.kommersant.ru/doc/5435159

МИД России расширил санкционный список, добавив в него 25 американских граждан «из числа ответственных за формирование русофобского курса».

В списке также фигурирует американский политолог Фрэнсис Фукуяма, наиболее известный как автор концепции о «конце истории». В ее основе лежит идея о прекращении войн, идеологических противостояний и революций в мире на фоне окончательного торжества либеральной демократии после распада СССР и окончания Холодной войны.

   

  Обоих читал. Более того, что читал; с одним вместе выпивали; и могу сказать, что неплохо знаком лично (иронию про его сумасшествие настоятельно рекомендую оставить при себе). Творчество второго же - Ф.Фукуямы, изучил как, наверное, немногие в Ростове-на-Дону; вероятно, могу считаться специалистом конкретно по нему, да. И вот оба в таком маргарине, хе-хе. 

   "Сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке", - В. Пелевин, русский писатель. От себя добавлю - не в авиации даже, а в мировоззренчееских доктринах, принимаемых на веру, и методиках НЛП...

   "Гельич, надо было брать Элемент Бога, а не доллары эти бесовские!", - Архимед. Неизвестный художник, первая половина ХХI века. Холст, масло, спирт. Раритет. 

   Ну и на закуску цитата из того, что пришло сегодня на почту:

Как получить максимальную ставку

 

Нажмите кнопку «Открыть вклад» в этом сообщении или в приложении Хоум Банк

Выберите срок вклада — 6 месяцев и сумму вклада — от 10 000 000 

Введите код из СМС, чтобы подтвердить открытие вклада

Готово — теперь ваши сбережения работают на вас ?

  В этом сообщении прекрасно всё! И сумма - 10 млн. С такой суммой можно уже замахиваться на простенькую коммерческую недвижимость или земельный участок под оную, и надо быть воистину нейропрошитым, чтобы нести это в банк. Тем более, что АСВ (сама по себе шарашкина контора) "гарантирует" возврат скольки там на сегодняшний момент? 1,4 млн? И то - вилами по воде (пока санация, а не банкростство - будет вкладчик курить "пипиську Диавола"© - и поделом!). Да и о 1,4 - забудьте, скорее всего. Молчу уш про то, что в случае масштабного краха банковской системы - не вернут никому и ничего, поскольку средства АСВ - что-то там около 1-2% от суммы депозитов в стране (были ранее. Сейчас не слежу, но вряд ли сильно более). И некий код по СМС. А мысли о том, что точно так же - по коду и СМС мошенники могут тупо вывести всю сумму - не посещают Буратину? А если "Сайбераттак!", - голосом К. Шваба? Не, Буратинам думать не надо, за них Начальство думает. И цифровизация - никакого нала, всё через смартфон. Рассчитано на полных дебилов и овощей, но срабатывает ведь! Воистину утомительно разбирать весь этот бред, но, может, кому пригодится, может, кому 10 млн. ляжку жгут, хе-хе.

 

Император

 

И эти лоскутки, как деньги, захотят 

Взять воинство моё и мой придворный штат? 

Дивлюсь! Пусть будет так, коль это все не ложно...

 

Мефистофель 

 

Да, вместо золота билетик – сущий клад;

Удобен он для всех, всяк знает, чем богат; 

Не нужно ни менять, ни продавать: свободно

Любовью и вином всяк тешься как угодно. 

А хочешь золота – меняла тут как тут; 

Нет в кассе золота – пороют и найдут. 

Откопанную цепь и чашу мы заложим, 

Чем оплатить билет без затрудненья сможем, – 

И скептик посрамлён с неверием своим. 

Все захотят бумаг, привыкнут скоро к ним,

И будут навсегда имперские владенья

Иметь и золото и деньги без стесненья.

Сообщение изменено: Архимед (16 ноября 2023 - 10:27)

[Andy_Two]

Ничто не имеет никакого значения, старина. Не важно, что происходит, это всё "фикция"))), нужно просто) пройти.

Раньше я думал, что нужно пройти и выразить своё отношение (для себя...ну как прошёл, ошибки, и т.п...), а потом понял, что это неправильнно. Игра ума. Нужно просто пройти. Не задумываясь. В этом фишка. Моё мнение, Сань, чисто, не имеет значения.

Сообщение изменено: Andy_Two (16 ноября 2023 - 10:20)

[Andy_Two]

Квест, типо)

[Архимед]

Ничто не имеет никакого значения, старина. Не важно, что происходит, это всё "фикция"))), нужно просто) пройти.

Раньше я думал, что нужно пройти и выразить своё отношение (для себя...ну как прошёл, ошибки, и т.п...), а потом понял, что это неправильнно. Игра ума. Нужно просто пройти. Не задумываясь. В этом фишка. Моё мнение, Сань, чисто, не имеет значения.

С возвращением! Рад видеть и читать! Всем тыквы в веточке!

P.S. К вопросу о так называемом "прогрессе" в науке и технике.

Подметально–yбopoчные мaшины ПУ–7 на шасси ГАЗ–ММ, СССР, 1938 гoд.

[Andy_Two]

С возвращением! Рад видеть и читать! Всем тыквы в веточке!

 

Спасибо, Саша. Всё (или все)) уходят и всё потом возвращается))

Всегда. Наверное. Или только тгда, когда тебе (или мне) это надо. Ну а как же иначе. В этом же смысл)

[oscid]

Знаменитый член глобалистского Всемирного экономического форума (ВЭФ) призвал к ошеломляющему сокращению численности человечества на 86 процентов, утверждая, что эта цель может быть достигнута «мирным путем».С призывом выступил Деннис Медоуз, один из главных авторов книги Римского клуба 1972 года, выступающей за депопуляцию,

[Честер]

Знаменитый член глобалистского Всемирного экономического форума (ВЭФ) призвал к ошеломляющему сокращению численности человечества на 86 процентов, утверждая, что эта цель может быть достигнута «мирным путем».С призывом выступил Деннис Медоуз, один из главных авторов книги Римского клуба 1972 года, выступающей за депопуляцию,

 

ну логично вообще-то если он изучает взаимодействие двух систем - планеты и человечества

очевидно что человек разрушает планету

зачем увеличивать популяцию или стремиться сохранить ее на нынешнем уровне, чтоб быстрее планету расхуячить?

[oscid]

ну логично вообще-то если он изучает взаимодействие двух систем - планеты и человечества
очевидно что человек разрушает планету
зачем увеличивать популяцию или стремиться сохранить ее на нынешнем уровне, чтоб быстрее планету расхуячить?

Если глянуть плотность и обьем населения, то сокращать логично было бы население Африки, Китая и Индии. Самая безобидная популяция для планеты это РФ. Плотность низкая. Потребление среднее.

[Честер]

Если глянуть плотность и обьем населения, то сокращать логично было бы население Африки, Китая и Индии. Самая безобидная популяция для планеты это РФ. Плотность низкая. Потребление среднее.

 

а может логично создать где-то локально, возможно даже на одном континенте, несколько больших агломераций на 1 млрд человека

а остальные территории сделать типа национальными парками

[Andy_Two]

а может логично создать где-то локально, возможно даже на одном континенте, несколько больших агломераций на 1 млрд человека

а остальные территории сделать типа национальными парками

 

Это приведёт к исчезновению национальной самобытности и национальных языков и культур. Всё смешается и все перемешаются, исчезнет колорит, присущий каждой национальности. Грубо говоря, за стенкой у тебя будет жить не условный Осцид или Грильмастер, а к.н. папуас. А за другой - араб марокканец. И т.п.

[swistl]

Это приведёт к исчезновению национальной самобытности и национальных языков и культур. Всё смешается и все перемешаются, исчезнет колорит, присущий каждой национальности. Грубо говоря, за стенкой у тебя будет жить не условный Осцид или Грильмастер, а к.н. папуас. А за другой - араб марокканец. И т.п.

Или папуаска!

[Andy_Two]

Или папуаска!

 

 

Оу! Это в корне меняет дело)