178233 ответов в этой теме

[rihad]

Смайл альфача Яремы воткнувшего в чужую жену.

Подчеркиваю - если любит мужа и ей с ним в постели хорошо.

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

https://tse2.mm.bing...UaRHFjaFwpuQaE=

[Pandora]

Хороший вариант , но тогда можно и не доехать , вдруг кондукторше захочется приятное сделать ?

ты когда в последний раз общественным транспортом ездил?))) Нет там кондукторш)

[Pandora]

БАБЫ И ПАПИРОСЫ, с возвращением!

[Берсенев]

Подчеркиваю - если любит мужа и ей с ним в постели хорошо.

Альфа-отклик это не отменяет.

[Берсенев]

Что то надо с этим Яремой делать , совсем от рук отбился . Вложись в Авакса , Ярема ему свой адресок скидывал , пусть обоссыт Ярему за всех третьесортов

Да пусть ебет.

Я рад, что у меня больше нет жены и нет девушки и не появится.
Свобода!

[rihad]

Альфа-отклик это не отменяет.

Альфа отклик - это взгляды. Ну как дерево красивое увидеть. Женщины могут и на других красивых женщин смотреть не будучи лесбо.

[terminalX]

Радость можно испытать от поедания вкусного пирожного, подумать о том, как это было вкусно, приятно, хорошо. Но слово "ценность" сюда будет как-то неуместно? Если формально не подходить.

Очень уместно. Как сторонник ценностного натурализма, считаю, что именно аффекты как состояния сознания будут служить научным доказательством положительности или отрицательности каких-либо ценностей. Пока этого не произошло, ценности относятся к области аксиологии и этики.

Я о слове "ценность" - как нечто фундаментальное, не подлежащее изменению, в оценке "хорошо" или "плохо". Тому, чего "надо" придерживаться. Сегодня так, а завтра вот иначе. Спокойно "хорошо" стало то, что вчера было "плохо" в оценке и наоборот.

Тут похоже, что под ценностями ты понимаешь существующие в обществе моральные установки. Такие установки могут считаются неизменными, например, с позиции деонтологической этики или вульгарного морализма. Но есть популярные этические теории, которые оспаривают такое отношение, в первую очередь консеквенциалистские: утилитаризм, гедонизм, разумный эгоизм, эвдаймонизм. Я, например, гедонист-утилитарист, поэтому тоже отрицаю морализаторство.

Вот этот момент совершенно не понял. Напиши, подробнее.

Поясню на примере, может, излишне карикатурном для ясности. Ты говоришь: "Воровать чиновникам нельзя, потому что люди нищие, страна не развивается и т.д." Зная, что ты отрицаешь ценности, сторонник скреп может тебе ответить: "У тебя нет ценностей, поэтому ты вообще не можешь говорить, что можно, а что нельзя, для тебя всё одинаково".

[oscid]

ты когда в последний раз общественным транспортом ездил?))) Нет там кондукторш)

У нас есть. Я одной букет давеча подарил. Улыбалась очень. ))

[Dimik]

Да пусть ебет.
Я рад, что у меня больше нет жены и нет девушки и не появится.
Свобода!

Не расслабляй булки Колян!
Возможно через полгода-годик настоебет тебе это одиночество с планами на одиночество в Италии и начнётся все заново - новый брак, новая ипотека, новый Ярема в комплекте.
Кстати, у тебя же дочка?
Может тебе в плане семьи вложиться в неё?
Разовьешь, станешь дедушкой, внуки все дела, вот уже и семья, просто без жены (да и куй с ней)

Сообщение изменено: Dimik (29 декабря 2019 - 05:57)

[oscid]

Очень уместно. Как сторонник ценностного натурализма, считаю, что именно аффекты как состояния сознания будут служить научным доказательством положительности или отрицательности каких-либо ценностей. Пока этого не произошло, ценности относятся к области аксиологии и этики.

Тут похоже, что под ценностями ты понимаешь существующие в обществе моральные установки. Такие установки могут считаются неизменными, например, с позиции деонтологической этики или вульгарного морализма. Но есть популярные этические теории, которые оспаривают такое отношение, в первую очередь консеквенциалистские: утилитаризм, гедонизм, разумный эгоизм, эвдаймонизм. Я, например, гедонист-утилитарист, поэтому тоже отрицаю морализаторство.

Поясню на примере, может, излишне карикатурном для ясности. Ты говоришь: "Воровать чиновникам нельзя, потому что люди нищие, страна не развивается и т.д." Зная, что ты отрицаешь ценности, сторонник скреп может тебе ответить: "У тебя нет ценностей, поэтому ты вообще не можешь говорить, что можно, а что нельзя, для тебя всё одинаково".

Парадокс похуиста

[rihad]

Каждый человек сам кузнец своего несчастья )

[beylbom]

Тут похоже, что под ценностями ты понимаешь существующие в обществе моральные установки. Такие установки могут считаются неизменными, например, с позиции деонтологической этики или вульгарного морализма. Но есть популярные этические теории, которые оспаривают такое отношение, в первую очередь консеквенциалистские: утилитаризм, гедонизм, разумный эгоизм, эвдаймонизм. Я, например, гедонист-утилитарист, поэтому тоже отрицаю морализаторство.

 

Да, именно это и имел в виду.. Слово "ценность" прям автоматом ассоциируется с морализаторством. И, конечно, речь шла преимущественно о браке. семье и так далее... Конечно, и для меня есть такие "хорошо" и "плохо", которыя вряд ли изменятся - в том чиисле вон суждения о воровстве чиновников. Однако по некоторым направлениям сказать "хорошо" или "плохо" я не возьмусь, однако морализаторство может)

 

Тоже можно назвать меня гендонистом-утилитаристом.

[lowlife-77]

Что-то красными комиссарами запахло)))

Тебе только сейчас стало понятно, что Коля нынче исполняет роль военкома Троцкого? С трибуны, на всю Россию, пламенно и неистово он призывает людей признать себя третьесортами и идти громить альфовую сволочь до победного конца. Вот только матчасть ему надобно подучить маленько, чтобы всякие сандвольфы не ломали стройный ряд логических конструкций в защиту мизогинии.

[sandwolf77]

Вот только матчасть ему надобно подучить маленько, чтобы всякие сандвольфы не ломали стройный ряд логических конструкций в защиту мизогинии.

от этого Колян отлично защитился. самим отсутствием логическим конструкций и переходом в область бредовой хуйни метафизики 

[lowlife-77]

ты когда в последний раз общественным транспортом ездил?))) Нет там кондукторш)

У нас есть. В каждом такси и автобусе. Я так однажды чуть на штраф в Минске не попал. Я думал, во всех городах по салону ходят кондукторы и продают билеты. Вышло, что покупать нужно заранее.

БАБЫ И ПАПИРОСЫ, ты вернулся. Вовремя. Будешь Надю защищать. )))

[aid]

Альфа отклик - это взгляды. Ну как дерево красивое увидеть. Женщины могут и на других красивых женщин смотреть не будучи лесбо.

Разве женский взгляд не означает желание отдаться в туалете?

[lowlife-77]

Если поставить высшей целью покой и безмятежность, то всё это обретёт смысл.

По этому поводу есть антивоенный фильм Теренса Малика "Тонкая красная линия". Вот только когда высшей целью ставится обретение внутреннего покоя, значение героизма теряется, а совершение большинства поступков оказывается бессмысленным.

К счастью для большинства людей, тех, кто озадачен поиском гармонии между душой и миром, менее 1% населения.

[Dimik]

О воровстве чиновников не суди. Они пока дослужатся до своих постов, столько насмотрятся на всю эту мразь, называемую "норот"

О мразотности "норота" не суди.
Он пока сформируется - столько натерпится от всех этих чиновников...

[lowlife-77]

Именно поэтому в президенты и надо выбирать человека, который не успел нахлебаться этого дерьма и остался добр к людям.

Так мы уже избрали в 94-м бедного, справедливого и молодого. ))) Он теперь к вам каждый год в декабре приезжает, подарки для нас закупает.

[Берсенев]

Не расслабляй булки Колян!
Возможно через полгода-годик настоебет тебе это одиночество с планами на одиночество в Италии и начнётся все заново - новый брак, новая ипотека, новый Ярема в комплекте.
Кстати, у тебя же дочка?
Может тебе в плане семьи вложиться в неё?
Разовьешь, станешь дедушкой, внуки все дела, вот уже и семья, просто без жены (да и куй с ней)

С Честером и Татаром держим спор. Они поставили на то, что к 31.12.2020 я женюсь.

[rihad]

Разве женский взгляд не означает желание отдаться в туалете?

После него еще 4 стадии пикапа надо пройти чтобы это узнать для каждого конкретного случая.

Сообщение изменено: rihad (29 декабря 2019 - 07:32)

[yarema]