53245 ответов в этой теме

[Dimik]

Вторую часть поста об абсолютной категории специально опустил? Смысл ведь сразу другой получается.
Дим, вот честно, мне химики не мешают, если не пиздят об натурализме, не пропагандируют стероиды молодым пацанам и не лезут выступать в натуральные дивизионы.
А ты чего на них так взъелся? Здоровьем тебя вроде Бог не обидел, мышцами и видухой тоже. 

Причем здесь "взьелся"?
Мы же вычисляем коэффициенты всеголишь

[Олег К]

Причем здесь "взьелся"?
Мы же вычисляем коэффициенты всеголишь

Ок, давай свою версию вычислений, а не Толину, мою или Юрину. Тогда разговор вернётся в предметное русло.

[Рутул]

Грандмастер, оцените пожалуйста, мой первый подход, к Великой Системе НСК !!!!!!!

Подъём 32 кг на бицепс, подскажите нюансы выполнения.

[Татар]

Грандмастер, оцените пожалуйста, мой первый подход, к Великой Системе НСК !!!!!!!

Подъём 32 кг на бицепс, подскажите нюансы выполнения.

главное что собаке понравилось, в конце хвостом одобрительно завиляла))

[Jurik-11]

Грандмастер, оцените пожалуйста, мой первый подход, к Великой Системе НСК !!!!!!! Подъём 32 кг на бицепс, подскажите нюансы выполнения.

Очень рад и горжусь, что адептов НСК становится все больше и больше с каждым днем! Но по правде инвентарь надо бы расширить, необходима 1шт. регулируемая гантеля, вес бы поменьше и закидывать до верха, желательно начиная от 100 повторов. Техника - свободная, не зажимаясь, делать так, как подсказывает тело, не стесняясь читинга, отпустив ненужные мысли и навязанные устаревшими системами стереотипы. Когда кол-во повторений вырастет до 200+ начнется активный анаболический рост НСК и духовное очищение. Продолжай в том же русле и пусть все удивятся фантастическим результатам!

[Anatolii]

Anatolii,

Можно быть жирным натуралом , например выступая в 110 категории и имея 25% жира,

а потом в ней же выступать с фармокологией, имея 15% жира.

Это разница в минимум 10 кг мяса даст ещё какую прибавку в силовых. 

И примеры тому есть.Если надо, найду.

Конечно, Олег. Поэтому и считаю спор на эту тему бессмысленным. Мы просто не можем провести объективное исследование. Нет необходимых достоверных данных. Я даже про себя точно сказать не могу. У меня действительно был резкий скачок результата в жиме. Только ли это химия? Что в основе - не знаю. Я захимичил из-за убитых плеч. Боли прошли за 1 месяц. Могло это повлиять на прорыв в результате? Конечно. Возможно те же 140 у меня уже были, но заблокированные травмой, а может - нет. После фееричной прибавки примерно 1 год путь до 162,5 (12.5) кг И все, выше я до сих пор не поднялся. Почему, тоже не знаю, возможно это мой предел, а может ошибки, а может возрастной блок. ХЗ) Не могу объективно посчитать прибавку. Могу сказать, что среди знакомых спортсменов МС-натуралов больше, чем МС химиков. Опять же, говорит ли это о доступности натуральных нормативов - ни куя, я не знаю, сколько среди первых скрытых химиков) Но все же склоняюсь к ориентации на нормативы - это хоть какая-то статистика.

Сообщение изменено: Anatolii (07 января 2018 - 08:18)

[Anatolii]

главное что собаке понравилось, в конце хвостом одобрительно завиляла))

Я смотрю, не только собака))

[Dimik]

Ок, давай свою версию вычислений, а не Толину, мою или Юрину.

У меня нет версии вычислений, но истина где-то рядом)
ЗЫ в 15% от фармы не верится ваще никак, в 20% тоже, слишком уж сильно фарма может менять людей внешне для таких малых прибавок в силе.

[Gjkmpjdfntkm]

Вот неправда. Тренироваться надо. Вложения должны быть оправданы максимальным результатом.

А то шо ето...

Я волчков не завожу,

Укололась и лежу.

Dimik, Объем это же сарко в большей степени, а сила НС и сократиловка. Какие фатальные ошибки для объемщика не понимать очевидных вещей

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (07 января 2018 - 08:27)

[Anatolii]

ЗЫ в 15% от фармы не верится ваще никак, в 20% тоже, слишком уж сильно фарма может менять людей внешне для таких малых прибавок в силе.

Димик, будучи натуралом, ты видишь только верхушку айсберга. Фарма значительно меняет тех, кто одарен генетически. Они-то и привлекают внимание людей, вызывают споры и подозрения, а остальные 90% процентов под водой, они почти ничего не снимают с фармы. Никто и не подозревает, что они химики. А сила имеет в основе множество факторов, рост ММ далеко не единственный - нет здесь однозначной связи.

Сообщение изменено: Anatolii (07 января 2018 - 08:35)

[Dimik]

Димик, будучи натуралом, ты видишь только верхушку айсберга. Фарма значительно меняет тех, кто одарен генетически. Они-то и привлекают внимание людей, вызывают споры и подозрения, а остальные 90% процентов под водой, они почти ничего не снимают с фармы.

Какое четкое разделение, прям как тумблер вкл/выкл

[Anatolii]

Какое четкое разделение, прям как тумблер вкл/выкл

Несомненно, ты вычленил самое важное) Интересно, тумблер тролинга фиксируется в положении выкл?

[Dimik]

Несомненно, ты вычленил самое важное) Интересно, тумблер тролинга фиксируется в положении выкл?

Мне кажется троллинг это когда Юрика вынуждают вводить коэффициенты, выливая на него кучу сравнений, обсуждений итд результатов, достигнутых с химией так или иначе.
Особенно в теме с названием "Предел натурала по весам/обьемам" или "Натуральный СК"

[Jurik-11]

У меня нет версии вычислений, но истина где-то рядом) ЗЫ в 15% от фармы не верится ваще никак, в 20% тоже, слишком уж сильно фарма может менять людей внешне для таких малых прибавок в силе.

Действительно, на химии люди по 55% к поперечнику бицепса добавляют и при этом 20% к силе? Нет конечно, такой низкоэффективной монтажной пены просто не существует. Просто слабые химики ищут себе оправдания, вместо того, чтоб иметь силовые на 30-50% больше, чем у натуралов. Постоянные примеры этого приводит Анатолий (сам же получивший быстрый рост на химии).

[Олег К]

У меня нет версии вычислений, но истина где-то рядом)
ЗЫ в 15% от фармы не верится ваще никак, в 20% тоже, слишком уж сильно фарма может менять людей внешне для таких малых прибавок в силе.

Не такая уш и малая. Допустим, был жим 150 кг, стал 150х(1.15-1.2)=172-180 кг. 

[Jurik-11]

Сам Шварценеггер на химии в 19 лет тянул 330кг и не искал отмазок, теперешние же форумные химики пытаются доказать, что на химии у них силовые чуть ли не такие же, как натурально...что за молодежь пошла?

[Anatolii]

Мне кажется троллинг это когда Юрика вынуждают вводить коэффициенты, выливая на него кучу сравнений, обсуждений итд результатов, достигнутых с химией так или иначе.
Особенно в теме с названием "Предел натурала по весам/обьемам" или "Натуральный СК"

Не помню, чтобы кто-то в этой теме бравировал перед Юриком хим результатами. Что касается тонн дерьма, вываленного на Юрика, то он метал дерьмо во все стороны, как срущий бегемот, даже не глядя в кого попадает, а потом ему бросили обратно. Надо было метать прицельно, глядишь, и хоть голова бы над уровнем дерьма возвышалась. 

[Anatolii]

Сам Шварценеггер на химии в 19 лет тянул 330кг и не искал отмазок, теперешние же форумные химики пытаются доказать, что на химии у них силовые чуть ли не такие же, как натурально...что за молодежь пошла?

Не льсти себе)) Никто не пытается тут тебе что-то доказать или заслужить твое одобрение. Ты в этой теме как юла в "Что, где, когда" - случайным образом выбираешь вопросы для обсуждения, что позволяет остальным потрепаться в свободное время о бессмысленных вещах)

[Dimik]

Не помню, чтобы кто-то в этой теме бравировал перед Юриком хим результатами.

А я вот не помню чтобы Юрик ни с того ни с сего выдумал коэффициенты чтобы наезжать на химиков.

[Anatolii]

А я вот не помню чтобы Юрик ни с того ни с сего выдумал коэффициенты чтобы наезжать на химиков.

Отлично. Задачей этой темы и не является что-либо запоминать) 

[Олег К]

А я вот не помню чтобы Юрик ни с того ни с сего выдумал коэффициенты чтобы наезжать на химиков.

Юрик наезжает на всех, кто лучше его. А принцип обсерания примерно такой-

[Dimik]

Юрик наезжает на всех, кто лучше его. А принцип обсерания примерно такой-

На Олдбоя не наезжает почему?

[Олег К]

На Олдбоя не наезжает почему?

Начни ему везде в пример Олдбоя приводить или сам Олдбой набыдлит слегка- и Олдбой автоматом станет приседуебаном-жопушником или ещё кем.

Пример с Димарём тому подтверждение.

[Олег К]

Сам Шварценеггер на химии в 19 лет тянул 330кг и не искал отмазок, теперешние же форумные химики пытаются доказать, что на химии у них силовые чуть ли не такие же, как натурально...что за молодежь пошла?

Пруф?

[Death Star]

Сам Шварценеггер на химии в 19 лет тянул 330кг и не искал отмазок, теперешние же форумные химики пытаются доказать, что на химии у них силовые чуть ли не такие же, как натурально...что за молодежь пошла?

Во времена Шварца химия не была запрещена. Никому в голову не приходило заводить разговор про натуралов и химиков, так как априори все химичили.

[Dimik]

Начни ему везде в пример Олдбоя приводить или сам Олдбой набыдлит слегка

Если Олдбоя в пример приводить - ничо не будет, он и сам его в пример себе приводит постоянно.
А вот если Олдбой набыдлит - ну тут даже обсуждать нечего

[Anatolii]

Почему десятки новичков и не новичков, с результатами больше чем у Юрика и меньше, не вызывают негативной реакции и получают ответы даже на не очень умные вопросы? И почему столько негатива к Юрику и ДНБ? 

[Dimik]

Почему десятки новичков и не новичков, с результатами больше чем у Юрика и меньше, не вызывают негативной реакции и получают ответы даже на не очень умные вопросы? И почему столько негатива к Юрику и ДНБ? 

Хз у меня нет негатива, днб раньше веселил потом тупо надоел.
Юрик - интересен прогресс на нестандартном тренинге.
Т.е. если Юрик бы вдруг начал вместо НСК делать тупо обычный тренинг или например сплошной ПСТ - просто стало бы неинтересно, ну там как у всех же.

[Anatolii]

Хз у меня нет негатива, днб раньше веселил потом тупо надоел.
Юрик - интересен прогресс на нестандартном тренинге.
Т.е. если Юрик бы вдруг начал вместо НСК делать тупо обычный тренинг или например сплошной ПСТ - просто стало бы неинтересно, ну там как у всех же.

Мне тоже был интересен прогресс Юрика, но обезьяньи ужимки победили, я уже не вижу спортсмена, а только лишь шута.