Вот тогда и о Сталине только хорошо говорите или ни как! Передай там в тему всем и процитируй себя жеРебята, о покойниках или хорошо, или ни как.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Что такое? Все умирают...
#362
Отправлено 16 декабря 2009 - 07:25
нет Август, ты уж извини, но о таких мразях только плохое.
Олег, зря минус поставил. Я же помню всю это ельцинскую шайку. Я млять в магазинах воровал и деньги на гопстопе брал, жратву неначто было купить. А эти сидели в телевизоре и вещали, а у самих морды жирные, лоснящиеся. Тьфу твари!
#363
_MarGosha_
Отправлено 16 декабря 2009 - 07:29
_MarGosha_
ты что они по 24 часа работали: Прихватизацию раскидывали...А эти сидели в телевизоре и вещали, а у самих морды жирные, лоснящиеся
а ты то чем лучше?Я млять в магазинах воровал и деньги на гопстопе брал,
Сообщение изменено: MarGosha (16 декабря 2009 - 07:33)
#365
_Emraer_
Отправлено 16 декабря 2009 - 07:35
_Emraer_
Интересно, что значит "мы"? В стране в любые времена были, есть и будут голодающие. Не разделяю ни восхваления совка, ни существующей страны - хрен редьки не слаще.Но сейчас мы все равно живем в другой стране.
Мы, может быть, впервые за всю нашу историю не голодаем.
И у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой, чавкая и хрустя, ругать Гайдара, который и подарил нам этот бутерброд"
А про личность Гайдара промолчу: у меня недостаточно сведений ни чтобы хвалить, ни чтобы ругать.
Ага, придёт разгневанный дух и навлечёт на всех хулителей заклятие вечной импотенции. Дружище, мы в ХХИ веке живём, пора бы забыть про суеверия.парни вы бы денек другой хоть подождали - нельзя так... ...аукнуться может.. ..не дай бог..
#367
_Emraer_
Отправлено 16 декабря 2009 - 07:37
_Emraer_
Зачем это? "Жаль, сука"... Жаль может быть того, кому плохо, сукой может быть только тот, кто жив. Их нету, всё. От того, что они умерли, им не хорошо и не плохо - им никак.Турчинского очень жаль. Человечище был. Земля ему пухом!
гайдар сдох сука! туда им и дорога, ельцинским шакалам!
Сообщение изменено: Тупой_Кочёг (16 декабря 2009 - 07:39)
#368
Отправлено 16 декабря 2009 - 07:50
этот же кусок хлеба с икрой, я успешно ел и в советские времена. А вот во времена этих самых гайдаров, жрал американскую ветчину, которую нам американские школьники привозили. Паршивая ветчина была. но жрали, ибо даже в Москве живя бабла не хлеб не было.Мы, может быть, впервые за всю нашу историю не голодаем.
И у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой, чавкая и хрустя, ругать
Зато всяким уркам было раздолье.
Олег, или ты уже забыл зарплатные мешочки (зарплата монетами в мешочках)?!
Тсс, СТалин это коммунист, о нем нельзя хорошо, а вот гайдар-дерьмократ-только хорошее!Вот тогда и о Сталине только хорошо говорите или ни как! Передай там в тему всем и процитируй себя же
НИЧЕМ! И зато время мне очень стыдно. Хотя если вспомнить-снимал я часы с кого нибудь, а через несколько дней с меня снимали. Время было уркаганское. Внизу урки одни, наверху урки другие...а ты то чем лучше?
ну вдруг АД есть...Зачем это? "Жаль, сука"... Жаль может быть того, кому плохо, сукой может быть только тот, кто жив. Их нету, всё. От того, что они умерли, им не хорошо и не плохо - им никак.
#370
_Emraer_
Отправлено 16 декабря 2009 - 07:58
_Emraer_
Ад возможен только в этой жизни. Так как другой не будет. Мозг перестаёт функционировать - и всё, чувствовать и осознавать свои чувства тебе уже нечем.ну вдруг АД есть...
Нет, время играет роль. Гнилость человека вылазит наружу в неблагоприятных условиях, а когда люди сыты и здоровы, они почти все хорошие.время то нипричем...
#371
_MarGosha_
Отправлено 16 декабря 2009 - 08:00
_MarGosha_
я вотъ верю в реинкарнациюАд возможен только в этой жизни. Так как другой не будет. Мозг перестаёт функционировать - и всё, чувствовать и осознавать свои чувства тебе уже нечем.
можно в крайне неблагоприятных условиях оставаться человеком....Гнилость человека вылазит наружу в неблагоприятных условиях
#373
_Emraer_
Отправлено 16 декабря 2009 - 08:01
_Emraer_
Я раньше тоже верил, но это чепуха. Все твои знания, все чувства, вся память - всё в голове. Отрезать кусок мозга, в котором, например, записаны воспоминания о твоём вчерашнем дне - и всё, этих воспоминаний больше нет. Удалить всю кору головного мозга - и всё, ты овощ.я вотъ верю в реинкарнацию
#374
Отправлено 16 декабря 2009 - 08:02
Мозг перестаёт функционировать
у некоторых "индивидов" он и при жизни не функционирует.
Но они,обратное пытаются доказывать.
P.S.в этой теме людей ушедших вспоминают(плохой/хороший не важно)
А не очередную блевотину разводят.
Есть другие темы,там и рамсуйте
#380
_Emraer_
Отправлено 16 декабря 2009 - 08:54
_Emraer_
Именно поэтому в новом теле будешь уже не ты. Так как ты - это твои знания и память. Ну и генетика в первую очередь - она у нового тела уж само собой будет другая.В новом теле мне не нужен преждний мосг, знания и память.
А я знаю что. Просто невнимательность. Ты выделяешь текст, а кнопку "цитата" жмёшь под другим сообщением другого пользователя. Именно его данные и ставятся в подпись цитаты.да черт его знает что последнее время с цитированием происходит.
#382
Отправлено 16 декабря 2009 - 11:27
- Ты чё, обалдел??? 3 часа ночи. Я спать хочу...
Студент аккуратно снимает второй ботинок и тихонечко ложится спать. За стеной крик:
- Ну ты, урод, долго мне ждать, пока ты второй ботинок снимешь?????
к чему это я... Ждал от Водкина текста в репу, думал - че сумничает, гляжу - никак.
Ну, мужик, че сказать, респект.
В остальном - нихуя не респект, не шарит народ.
Какаято маргоша пишет "себя и детей сука до десятого колена обеспечил!". Щипаю себя, это он о Гайдаре так?! Гайдар был в высшей степени человеком порядочным, есть понимаешь такое врожденное качество у части русской интеллигенции. Оставив свои хлебный пост, он не пошёл начальником в какой-нибудь сбербанк или ещё какой-нибудь Газпром, или в какую-нибудь нефтяную компанию, хотя я абсолютно уверен, что такого рода предложения у него были. Он пошёл на научную работу в институт, какое-то время в Думе пробыл, отнюдь не на первых ролях. То есть, повёл себя абсолютно нетипично по сравнению с нашими типичными чиновниками, которые, как известно, приходят во власть только для того, чтобы нахапать и уходят из власти таким образом, чтобы нахапать ещё больше.
"Морда лоснящаяся"? Ну не всем же дзюдо заниматься и с красивым голым торсом разгуливать. Зато мужества подлинного человек.
При чем тут, Водкин, "зарплата в мешочках"? Помню я прекрасно, как и на меня, молодого все это свалилось, и ни купить ничего и не пожрать толком. Так это до него Россия в коме лежала. Но если ещё году в 1990-1991 гг. магазины были совершенно пустыми, было там шаром покати, то потом вдруг всё появилось. Причем такое, чего при совке и не видывали. Это был очень мощный контраст. И спасибо большое Гайдару за это. И если поначалу большинство из нас или наших родителей могли на это все только облизвываться, то постепенно данный им импульс раскрутил коммерцию до приемлимых уровней.
"Кредитов набрал"? Так до него страна вобще на пороге голода была. Нам кредитов на зерно не давали! Страна была накануне войны. Югославский сценарий. И вот появился человек. Выбрал путь реформ. Непопулярных, тяжелых, не сулящих ничего хорошего их автору. Он прекрасно осознавал те истерики, что в будущим будут его сопровождать. Короче, Гайдар создал частную экономику, которая в момент безденежья и низких цен на нефть вытащила страну.
Про кровь. Вот это я помню прекрасно. Когда макашовцы-баркашовцы носились с оружием по Москве, Гайдар сплотил народ у Моссовета и вся эта шушара красно-коричневая очканула.
Сообщение изменено: Есаул (16 декабря 2009 - 11:40)
#383
_Emraer_
Отправлено 16 декабря 2009 - 11:42
_Emraer_
Ложка дёгтя: зато всё дрянного качества. В совке импортную вещь купить было непросто, зато если покупали - то это была действительно вещь, которая служила годами! А сейчас, что ни купишь - всё дерьмо, одежда треплется и рвётся, техника выходит из строя за пару лет.то потом вдруг всё появилось. Причем такое, чего при совке и не видывали.
А самая такая тема, которая меня просто выводит - это, сцука, машины! По "Победе" я херачил молотком со всего маху - крохотная вмятинка! А сейчас что? Взять любую иномарку - можно поцарапать монеткой или сделать вмятину пинком!
#385
Отправлено 17 декабря 2009 - 02:05
Есаул
Не смотря на всё его нереальное мужество и самоотверженность, честность, справедливость и чуство совести этого замечательного человека, до супергероя и великомученника он всё же немного не дотягивает.
Сообщение изменено: Mikhail85 (17 декабря 2009 - 02:10)
#386
Отправлено 17 декабря 2009 - 03:56
Последний вопрос Познера был про - то, что скает Гайдар, когда предстанет перед Богом.
Слушая его ответ, зная, что Он уже мётв, мне стало как - то не по себе.
Человек в прошлом рассуждал о смерти вслух, а ты смотришь это сейчас, и понимаешь, что его уже нет... странное чувство.
Про Владимира отписал в другой теме...
Сообщение изменено: Безымянный (17 декабря 2009 - 03:57)
#387
Отправлено 17 декабря 2009 - 04:15
#388
Отправлено 17 декабря 2009 - 05:11
Те, кто орут "Гайдар сука, нахапал, развалил экономику", должны подумать о том, какая была алтернатива в то время... и была ли..
Самое смешное, что те кто его и его компанию обеляют считают,например, что у Сталина и ко была альтернатива развития государства без репрессий, а у Гайдара понимаешь ли не было...один кровавый тиран, второй герой оклеветанный молвой, забавно.
#390
Отправлено 17 декабря 2009 - 08:43
Олег, видишь ли в чем дело. Полазив вчера по социальным сетям\форумам, я выяснил что более 90проц людей крайне негативно и в жесткой манере (гораздо жестче чем мои слова) отзываются о гайдаре. Полная противоположность-западные источники. Там его признают.
Но вот что странно, почему там он хороший, а здесь его ненавидят. Это наводит подозрения: Запад никогда не хвалил что то русское, если ему это было не выгодно.
По поводу того тчо было или не было-ну не факт что было хуже, а вот то что в то время активно шло построение нелегального капитала и тд и тп-чувствуется и по сей день. И именно вина эти горе-реформаторов, что на данный момент существует такая дифференциация доходов среди населения.
Поэтому люди ,поднявшиеся на той волне хапничества, сейчас и говорят что гайдар и иже с ними отличные ребята.
И еще маленькая ремарка. Если у нас идут споры о личностях настоящего и нету единого мнения в определении плохой\хороший, то что говорить о том что было лет эдак 70+ назад (это я о Сталине)...
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх

