4974 ответов в этой теме

[Михалы4]

Модератор модерировал, модерировал и вымодерировал...

Кстати, тема Юрия Спасокукоцкого тоже закрыта совершенно незаконно.

[Sapo]

А я не соглашусь. За ДимОном я прежде замечал форумную хамоватость

Хм... не знаю о чем конкретно ты говоришь, но он и в жизни дебилу скажет, что тот дебил.
Баном он никому не угрожал, чтобы доказать свою правоту.
Дим.Он правоту словом и делом доказывает или не соглашается в своей неправоте. Знаю его как человека сильного и мужчиной в истинном понимании этого слова. Хамство хамством, а нож в драке он никогда не достанет, чтобы доказать, что он сильнее.

[{ADMIN}]

Антон, при всем уважении, считать что-то кто-то из модераторов / супервайзеров правильно не правильно назначем можно, когда ты постоянно живешь форумом. Ты на форум вернулся без пары дней неделя.... посему обожди выдвигать гипотезы

[Sapo]

Такой, Ром, свежий взгляд со стороны. Поведение Juicer бросилось сразу в глаза. Не только в этой теме.

[DolphinEcco]

За ДимОном я прежде замечал форумную хамоватость

да есть немного,но это применяется к тому, кто действительно заслуживает.
моё мнение о нём.

[Juicer]

http://shkolazhizni....chive/0/n-4527/

Как правильно реагировать на хамство?

Наиболее болезненно мы реагируем на выходки тех, кого считаем равными по рангу. Те же, кого мы считаем ниже себя, уже вряд ли могут доставить нам серьёзное беспокойство. Психологи считают, что высшее мастерство в общении - это умение без личного ущерба помогать агрессору освобождаться от раздирающих его отрицательных эмоций. Бывает и так: человек искренне уверен в том, что имеет право высказать свою критику по поводу какой-либо ситуации. У того же, кому адресовано высказывание, совершенно другие представления, и критика воспринимается как бесцеремонное вмешательство.

Порой ситуацию можно переломить, перестав чувствовать себя задетым. Здесь помогает чувство юмора - человек, которого не воспринимают всерьез, практически не имеет шансов причинить душевную боль. Нужно осознать, что хронический хам - это хронический дурак. И поверьте, тут же станет легче: ведь на дураков не обижаются... Или сделать вывод, что человек просто серьезно болен, а это уже вызывает жалость.

[dip74]

Почитал. ПосмеялсО...
Это ж надо круть-то какая-модЫратор! СупервИзор угрожающий баном просто так...Класс!
Форум преображается.
Я уже как-то писАл, здесь явно не хватает ещё администрации. Один закрывает тему, другой в цвет её открывает. Один банит, другой разбаниват.
Чисто моё скромное мнение, администрации должно быть раза в 2 меньше, и на должность должны выбирать. За кого народ голосует, того уважают и к его мнению будут прислушиваться без скандалов и банов.
Но тогда б половины нынешней администрации в администрации не было.
Димон, я с ним всего пару раз пересекался. Ничего не буду говорить ни хорошего, ни плохого. Но то что он модератор - нонсенс. ИМХО.
Juicer , порой адекватный и нормальный мужик. Порой заносит. С каждым бывает. Но угрозы на пустом месте, вы меня простите, это беспредел. И это смешно читать со стороны. Ты кто, мил человек? Тебя здесь за порядком следить поставили, а ты угрожать расправой за просто так. Это как прикажешь понимать? Ты ж ещё не царь. Ты пока только царевич.

Сообщение изменено: dip74 (11 сентября 2011 - 08:42)

[Dimon176]

да есть немного,но это применяется к тому, кто действительно заслуживает.
моё мнение о нём.

Нормальный ДимОН супервайзер.
Ленится немного.
Хоккейную карьеру наверное делает

[MaJ0r]

Вообще зря угрожаете баном. ИМХО неправильно. Сразу в бан и все, как на других форумах, за обсуждение действия модераторов. Точнее не так, предупреждение, ессно на него никто не реагирует, еще одно, тоже самое и вот она, профилактическая баня. Сурово, но будет порядок

Сообщение изменено: MaJ0r (11 сентября 2011 - 11:15)

[lilpimp]

и не будет трафика

[Михалы4]

Угрожаешь расправой за просто так. Это как прикажешь понимать?

Угрозы? Расправа? Просто так?

Не-е... "Просто так" даже муха не летает.

Была причина. По-видимому, достаточно веская.

К сожалению, в "интересной формулировке" об этом прямым текстом ничего сказано не было, так что нам остается лишь догадываться.

Осмелюсь предположить, что баны выдавались за обзывание модератора "мудаком" и "провокатором".

Первое действие, есессно, не поощряется автоматиццки, а второе, имхо, всё же требует некоего обоснования – цитаты в студию, и всего такого... Чтоб не было огульной голословщины. Тогда может критика и прохиляет за таковую. А без соответствующего подкрепления она идёт как просто оскорбление, со всеми вытекающими.

Так шта... Спокойствие, спокойствие, и ещё раз спокойствие.

Не нада критиковать больше собственного веса.

Сообщение изменено: Михалы4 (12 сентября 2011 - 03:18)

[Ernesto]

зря угрожаете баном

Хорошие ,адекватные у нас Модеры.

Если что то хочешь озвучить идущее в разрез правил,(что/то личное,свою точку зрения ,поругаться вдруг захотелось и т.п)пожалуйста.

Здесь 2 пути есть

1.Модер премодерацию даст.
2.Пользователи заминусуют.

По мне лучше первое.

[PashTeT_Fleisch]

Михалы4
так-то оно так, но есть парочка больших НО. А именно, если рассмотреть данную ситуацию

1. Достаточно ли слово "провокатор" для автоматического бана? Видимо, нет, т.к. Серега Шэфер и я были отправлены в бан задолго после того, как назвали Димона провокатором. В моем случае, я уже обсуждал с тобой, что делать на форуме, если по твоему мнению человек тебя провоцирует. Т.е. разговор ушел совсем в другое русло. И бана за само слово "провокатор" не последовало.
2. http://forum.steelfa...w...t&p=1936823
Затем был предложен бан. За что, так товарищ Juicer и не ответил, очевидно, за отсутствием аргументации.
3. В 14:50 была выдана ваще самая замечательная формулировка для предупреждения: "Те, кто будет продолжать возмущаться модераторством Dimon176, будут отправлены мною в двухдневный бан. Отсчёт пошёл начиная с этого сообщения." (с)
Тут опять же:
3.1. Есть ли пункт правил форума запрещающих обсуждать (не оскорблять, тут надо, да, банить, а именно обсуждать) действия модератора. Видимо, нет, т.к.
3.2. Название этой темы: "Модераторы\супервайзеры", существует давно, до сих пор не была удалена, поэтому обсуждение работы модераторов врядли противоречит правилам (или именно здесь было сделано исключение) и она была создана именно для обсуждения работы модераторов и супервайзеров. Запрещать возмущаться (или восхищаться) работой модераторов в теме "Модераторов" это примерно также, как запретить критиковать плохую форму или запрещать ставить плюсики в фототемах за фотографии.
4. Сразу после предупреждения я просто вежливо поинтересовался причиной предложенного ранее мне бана и пояснением формулировки. Это было последнее сообщение, затем сразу последовал бан. http://forum.steelfa...w...t&p=1936830 Здесь видно, что ничего про Димона уже давно не говорится, и сообщение не редактировалось, соотв. я не мог удалить, даже если бы написал что-то о нем. Как уже сказал выше, мы с тобой перешли на совсем другую тему. Соответственно, раз за "провокатора" получасами ранее я не отправился сразу в бан (что тоже было бы неадекватно, целесообразно было бы предупредить, провокатор не такое уж страшное оскорбление)
5. Спустя 2 минуты после предупреждения появился пост Сереги Шэфера, который попросту мог еще не заметить предупреждения Juicer'а чисто физически. Соответственно, тоже, мягко говоря, сомнительный бан, с сомнительным обоснованием
6. Я написал уважаемому Juicerу в личку, с просьбой объяснить, где было игнорирование предупреждения и оскорбление модератора. Ответа не последовало..
7. Еще можно вспомнить, что парой недель ранее этот же товарищ Juicer, примерно за то же самое (видимо, т.к. причины моего бана до сих пор не понял) забанил за то, что назвал Димона "человеком с гнильцой" (или что-то в этом роде). Без предупреждения, моментом

Короче, причины не было. Повод был, а вот причины нет. Я уже не говорю, что другие пользователи тоже не поняли, в чем суть формулировки предупреждения, бана, и в том числе один из отписавшихся тут модераторов...

Сообщение изменено: PashTeT_Fleisch (12 сентября 2011 - 04:32)

[dlos]

Мда, на моей памяти, люди шли в модераторы чтобы сделать форум лучше. Чичас времена изменились. Теперь видимо в модеры идут чтоб потешить свое либидо ой, эго.
Кстати, Димочка 176, если я тебя чем-то раздражаю, можешь написать мне в личку. Обещаю тебе ответить нормально, без сарказма
А то ведь не по мужски как-то - трешь мои сообщения, суетишься о моем премоде и тд., Будь взрослым, отправь письмецо предварительно. А то ч так и не понял - посчему нацик и воришка безнаказано постит изображения свастики, а мои мирно пляшущие негры - безжалостно трутся

[vikk]

я смотрю, недовольных джуйсером всё больше..

Я написал уважаемому Juicerу в личку, с просьбой объяснить, где было игнорирование предупреждения и оскорбление модератора. Ответа не последовало..

интеллигентный адекватный и воспитанный джуйсер не ответил ? странно..

[PashTeT_Fleisch]

А без соответствующего подкрепления она идёт как просто оскорбление, со всеми вытекающими.
©
Согласен...
Вот тебе пару примеров:
http://forum.steelfa...amp;pid=1894983
http://forum.steelfa...amp;pid=1894897
http://forum.steelfa...amp;pid=1894397
http://forum.steelfa...amp;pid=1880120

Нормальные посты в ходе обсуждения, меня это не задевает... Но модератор не должен преднамеренно пытаться провоцировать
Были еще более интересные посты, но Димон их удалил...


vikk
Мне раньше было как-то приятно его читать, до назначения в супервайзеры... Особенно в теме про тренинг, всегда выдержанный, спокойный и интеллигентный... Че произошло с человеком после получения прав модерирования, остается только гадать.

[vikk]

Че произошло с человеком после получения прав модерирования, остается только гадать.

власть портит людей (с)
и джуйсеров (я)

[PashTeT_Fleisch]

Тут, кстати, ИМХО, верно говорили про доверие и уважение к модерам... Есть люди, которых уважаешь независимо от полит взглядов, видения тренинга и т.д. Есть такие, к которым уважения нет или оно стремится к нулю. Поэмтоу, как бы они не старались модерировать (а очевидно, что модерирование некоторых далеко от идеала), люди будут полюбому недовольны. Ругани не станет меньше, а скорее всего больше... Недовольные будут всегда. Вопрос в их количестве.

vikk
самое худшее, что это мнимая власть.. чем меньше власть, тем больше человек пытается ее проявить..

[dlos]

Кстати, я заметил одну странность. Многие не очень удачные модераторы очень сильно поддерживают Кадафи. Видно им больно от того, что даже такой сорокалетний диктаторский режим развалился. И в глубине души они понимают, что и их модераторство не вечно...и на обломках самовластья, напишут наши имена

[vikk]

Кстати, я заметил одну странность. Многие не очень удачные модераторы очень сильно поддерживают Кадафи. Видно им больно от того, что даже такой сорокалетний диктаторский режим развалился. И в глубине души они понимают, что и их модераторство не вечно.

глубоко копаешь

[Rivethead]

Че произошло с человеком после получения прав модерирования

сошол сума
коккины клоны довели

[Босся]

Rivethead
Привет Кокк!

[Rivethead]

Босся

[vikk]

Rivethead

палишься

[Босся]

Rivethead
Как жизнь молодая? Скучал за нами? Замути скандальчик штоль какой нить, а то скучна))

[Босся]

Rivethead
Уже минус словил, что на Кокка подписался... Нет ты не Кокк, тот пока 250 постов не наклацает в глухой несознанке сидит. Я понял ты Лим!

[Фельдфебель]

Лима всегда можно вычислить по топику любимая музыга

[Босся]

Лима всегда можно вычислить по топику любимая музыга

Ну да, там он ужо отметился

[Slon]

неуловимый Джо снова с нами!

[Rostik]

неуловимый Джо снова с нами!

да он и не прятался особо)