4974 ответов в этой теме

[Izverg]

dlos
Sergej Schäfer

Не позорьтесь...
Как бабы базарные себя ведёте.

[PashTeT_Fleisch]

Juicer

Это за что?

[Dimon176]

Леня-пиши что хочешь-я далёк от религии.
Но будет оскарбления и провакации-результат ты знаешь.
Честно говоря ты меня неприятно удивил-шафер урок усвоил в несколько раз быстрее.

Подумай об этом ближайшие пару дней.

[Juicer]

Те, кто будет продолжать возмущаться модераторством Dimon176, будут отправлены мною в двухдневный бан. Отсчёт пошёл начиная с этого сообщения.

[Sergej Schäfer]

У человека мания величия прогрессирует....
О учитель!

Те, кто будет продолжать возмущаться модераторством Dimon176, будут отправлены мною в двухдневный бан. Отсчёт пошёл начиная с этого сообщения.

Будет обжаловано у Админа.

[PashTeT_Fleisch]

Те, кто будет продолжать возмущаться модераторством Dimon176, будут отправлены мною в двухдневный бан. Отсчёт пошёл начиная с этого сообщения.

А можно узнать на основании чего?

И еще там был пост, где ты угрожаешь баном. Пожалуйста, потрудись, объясни за что бан

Заранее спасибо

[Sapo]

PashTeT_Fleisch

Это за что?

Это за то, что у книжки со штангой ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ! Назначили в виртуальную администрацию виртуального форума. Хоть где-то должно парню подфортить. Так что, не задавай глупых вопросов

[Sergej Schäfer]

Это сообщение поддержали:
Rivethead

Лучше безлимитного грохнуть если руки чешутся.

[Sapo]

Кстати, Админ уже видел эти высказывания Книжки со штангой?

[Михалы4]

Морду ему начистить, или как?

Если на форуме институт модераторства используется в качестве фейс-контроля, то неплохо было бы людям предоставить альтернативу. Каждая ветка на форуме должна быть сообществом единомышленников, по типу английского клуба джентльменов, где ведётся спокойная и взаимноприятная беседа. Соответственно, в каждой такой ветке должен быть собственный модератор – уважаемый всеми человек, удаляющий нарушающие благодать посты левых людей.

Сообщение изменено: Михалы4 (10 сентября 2011 - 02:07)

[Fusil]

И еще там был пост, где ты угрожаешь баном.

Свечку из церкви возьми...,
по углам походи с молитвой "Отче наш" почитай...
Авось отступит (пронесёт)!

[Dimon176]

Каждая ветка на форуме должна быть сообществом единомышленников, по типу английского клуба джентльменов – где ведётся спокойная и взаимноприятная беседа.

Согласен.
Но что посоветуешь делать,если один из джельтменов оскарбляет другого?

[Fusil]

Но что посоветуешь делать,если один из джельтменов оскарбляет другого?

"Стучать" в вышестоящую гильдию!

[Sapo]

кто будет продолжать возмущаться модераторством Dimon176, будут отправлены мною в двухдневный бан. Отсчёт пошёл начиная с этого сообщения.

Возмущаться модераторстом Dimon176 не буду.

Высказываюсь относительно пользователя\супервайзера Juicer.

{ADMIN}
Считаю его назначение супервайзера ошибочным. Человек не имеет представления о сути работы администрации. Вместо этого на лицо самовозвеличивание и отстаивание интересов "своих" - модераторов-супервайзеров.
Начнем с того, что любой пользователь на форуме, каким бы цветом не был выделен его никнейм, остается пользователем. И, если мне не нравятся действия этого или иного человека, то я, если захочу, буду об этом говорить.
Администрация форума (причастностью к которой так гордится пользователь Juicer)

наша (администрации)

мы (администрация форума)

Это лишь с последних нескольких страниц данного топика высказывания нашего героя.
Ром, (обращаюсь как старожил и старый пердун этого форума) прошу разъяснить пользователю Juicer значение понятия супервайзер и суть его работы.
Прошу также разбанить адекватного пользователя PashTeT_Fleisch и за его бан сделать пользователю Juicer внушение.

[Fusil]

Прошу также разбанить адекватного пользователя PashTeT_Fleisch и за его бан сделать пользователю Juicer внушение.

Не, ну это, что такое делается?
Поддержу автора, банн низа что.

[Sapo]

Dimon176

Но что посоветуешь делать,если один из джельтменов оскарбляет другого?

Тут только дуэль...
Я, когда был модератором, поступал следующим образом: Если возникали трения между двумя оппонентами, с явным уходом от темы дискуссии, я предлагал взаимоотношения все выяснять в РМ. После чего начинал тереть любые высказывания этих оппонентов направленные на выяснения отношений. Таким образом:
1. Люди сами между собой в РМ разбираются Хотя на самом деле, насколько я знаю, духу перейти в личку ни у кого не хватает - там нет поддержки народа, за спину которого можно спрятаться.
2. Топик, а значит и раздел в целом, чист и любой пришедший на форум новый пользователь в данной теме находит для себя информацию, а не выяснения отношений.

В этом, кстати, и состоит работа модератора и (внимание Juicer) супервайзера.

Сообщение изменено: Sapo (10 сентября 2011 - 02:31)

[Михалы4]

Но что посоветуешь делать, если один из джентльменов оскорбляет другого?

А что тут думать-то? Ты собрание клуба себе хотя бы отдалённо представляешь? Если двое посрались – их урезонят. По возможности заставят примириться. Если какой-либо чел вызывает нарекания у нескольких членов клуба – его на следующее собрание просто не пригласят. Возможно – обоих спорщиков. Нормальным людям срач не нужен, им это не интересно.

Те, кто будет продолжать возмущаться модераторством Dimon176, будут отправлены мною в двухдневный бан.

Вообще-то, эта ветка как раз и создана для того, чтобы обсуждать действия модераторов и супервайзеров.

[Sapo]

Dimon176
Да, еще как совет, для поддержания порядка на форуме. Если не твои слова, то прошу прощения, но я помню, что твои. Когда сделали замечание, кажется в Фото Форумчан о количестве флуда от тебя исходимого, хоть ты и модератор, на что ты ответили что-то вроде:
"Я модератор в другом разделе, так что пох".
Нет, брат. С таким подходом у тебя у самого порядка не будет, если позволять себе флудить в других местах.

[Dimon176]

Если возникали трения между двумя оппонентами, с явным уходом от темы дискуссии, я предлагал взаимоотношения все выяснять в РМ. После чего начинал тереть любые высказывания этих оппонентов направленные на выяснения отношений. :

Согласен.Посмотри повнимательнее за моими действиями

[Фельдфебель]

Juicer

Те, кто будет продолжать возмущаться модераторством Dimon176, будут отправлены мною в двухдневный бан.

интересная формулировка для бана..

[Sapo]

Фельдфебель

интересная формулировка для бана..

Не только формулировка. За это уже забанен PashTeT_Fleisch. Точнее, за один лишь вопрос: "На каком основании?"

Juicer занимается не своим делом!

[Brabus]

модератор модерировал,модерировал и вымодерировал

[Dimon176]

Dimon176
Да, еще как совет, для поддержания порядка на форуме. Если не твои слова, то прошу прощения, но я помню, что твои. Когда сделали замечание, кажется в Фото Форумчан о количестве флуда от тебя исходимого, хоть ты и модератор, на что ты ответили что-то вроде:
"Я модератор в другом разделе, так что пох".

Извинения приняты-я в тему фото форумчан практически не захожу
и ничего подобного не писал.

Сообщение изменено: Dimon176 (10 сентября 2011 - 02:57)

[Sapo]

Dimon176
Тогда еще раз приношу извинения.
Но, надеюсь, что эти слова прочтет и примет к сведению тот модератор, которому они принадлежат.

[Еретик]

Аркадия в тренинге наблюдаю давно. Человек адекватный, интеллигентный, без завышенного ЧСВ.
То, что многие считают самовозвышением - не более, чем исполнение роли Супервайзера. Если человеку дают власть и задание наводить порядок, манера поведения естественно меняется - результат изменения функций, не более.
ИМХО, справляется с должностью хорошо.

По поводу конфликта скажу следующее. Обсуждение модератора явно потеряло всякий конструктив и переросло в ругань. Джусер попытался остановить - на мой взгляд, неудачно, слишком жестко, но жесткость - его право как Супервайзера.
А вот дальше в ответ на предупреждение Супервайзера пошли подъе ки и требования обосновать. В такой ситуации представитель власти ОБЯЗАН реагировать жестко и имеет полное право исполнить свое предупреждение. Просто потому, что Супервайзер - ну положено так. Хотя PashTeT_Fleisch, ИМХО, спросил достаточно вежливо и мог бы еще погулять на свободе.


Эх, не хочет все-таки ЖФ окультуриваться Может, и не надо?

[Sapo]

Если человеку дают власть и задание наводить порядок, манера поведения естественно меняется - результат изменения функций, не более.

Почему на Дим.Оне это никак не отразилось? Может все-таки причина в другом?

Я сейчас представил, как Juicer рассылает всем РМ-ы со словами: "Пойди, напиши про меня чего-нибудь хорошего. ...а то забаню"
Чисто моя фантазия, не обращайте внимания

[Еретик]

Почему на Дим.Оне это никак не отразилось? Может все-таки причина в другом?

Может, и в другом. В чужую душу не заглянешь.
Но все-таки, согласитесь: не должен Супервайзер сопли жевать, когда его открыто подкалывают сразу после вынесенного им предупреждения. Даже если предупреждение вынесено сгоряча.