8791 ответов в этой теме

[oscid]

Золото, выходит дело, не является обычным химическим элементом из периодической таблицы.

Не зря, когда верующий в науку восклицал Рыбникову: так ведь атомная масса! На что тот задавал каверзный вопрос: А ты эти атомы сам взвешивал?

Это было крыть нечем и вопрошающий весь пунцовый под смешки аудитории приниженно опускал взгляд.

Ибо воистину во многие вещи люди просто верят и никогда в жизни не смогут «проверить». Иди взвешай атомы хе-хе.

[Честер]

Золото, выходит дело, не является обычным химическим элементом из периодической таблицы.

 

ну положим философского камня вообще нет в периодической таблице

[Архимед]

Золото, выходит дело, не является обычным химическим элементом из периодической таблицы.

Не зря, когда верующий в науку восклицал Рыбникову: так ведь атомная масса! На что тот задавал каверзный вопрос: А ты эти атомы сам взвешивал?

Это было крыть нечем и вопрошающий весь пунцовый под смешки аудитории приниженно опускал взгляд.

Ибо воистину во многие вещи люди просто верят и никогда в жизни не смогут «проверить». Иди взвешай атомы хе-хе.

   Уже отвечал на этот вопрос:

    Современная научная теория определяет его как субстанцию с атомным номером 79, и позволяет специалистам установить его при помощи рентгеновской спектроскопии. Ни теория, ни эти инструменты не были доступны 150 лет назад, и, тем более, во времена пирата Моргана (или египетских фараонов или Моисея), но, несмотря на это, в понимании людей референты термина "Золото" всегда были теми же самыми, что и референты "субстанции с атомным номером 79". Исключений из этого отношения крайне мало, и они в первую очередь являются результатом нашей возросшей способности находить примеси и подделки.

  И да, золото - не обычный элемент таблицы Менделеева, очень непростой, незаурядный, сказал бы. На это намекал ранее, но понимания у широких масс не было, впрочем, нам, т.н. "Золотым Жукам", это только на руку, ведь если широкие массы вдруг раздуплят то, что знаем мы, будет ажиотаж, эти бараны начнут в очередях шеи друг дружке ломать, как бабки в погоне за сахаром недавно, а золото и сейчас сложно купить свободно по вменяемой цене... Так что пусть массы пребывают в неведении, а кому надо, тот придёт и спросит, и тем информация будет предоставлена. Остальные пусть работают и не отвлекаются, хе-хе-хе. 

  И да, ирония поста не отменяет сказанного, но, напротив, усиливает его...

ну положим философского камня вообще нет в периодической таблице

   Философский Камень - это Архимед после 1,5 литров, застывший в том месте, где его застали отключившиеся нейроны? 

   P.S. Тем временем, не прошло и трёх лет, и то, о чём мы, т.н. "конспирологи и антиваксеры" говорили, теперь пишут те, кого бараны были склонны слушать ранее (ну официальные СМИ же!), а именно:

https://www.mk.ru/so...e-lechenie.html

Исследование показало: во время пандемии 60% больных получали неправильное лечение

Людей отправляли на ИВЛ, а требовалась терапия обычной пневмонии

Американские специалисты неожиданно выяснили, что повышенная смертность от COVID-19 могла быть связана в том числе с применением искусственной вентиляции легких. Как-то поздновато, не находите? Ведь о низких шансах выжить после ИВЛ эксперты неоднократно предупреждали во время самой пандемии, но от их точки зрения официальная медицина отнекивалась.

Свежее исследование, проведенное Национальным институтом здравоохранения в Чикаго, показало: врачи, придерживающиеся во всем строгого «протокола COVID», не отступавшие от него ни на шаг, возможно, своими руками обрекли немалое число госпитализированных пациентов на смерть.

Ученые изучили образцы аутопсии умерших от коронавируса в госпиталях. В 90% случаев обнаруживались следы бактериальной пневмонии, связанной с применением аппарата искусственной вентиляции легких. Было подтверждено, что смерти этих пациентов непосредственно связаны с использованием ИВЛ, что заканчивалось вторичной инфекцией, повреждением легких и преимущественно летальным исходом.

 

О том, что с ИВЛ снимали живыми менее 20% заболевших, заявляли в том числе и в России. Так, Денис Проценко, главный врач больницы в Коммунарке, не раз говорил об этом.

 

Но медикам было гораздо проще и надежнее придерживаться официального протокола, даже если требовался иной подход в терапии. За индивидуальную точку зрения на лечение можно было получить нагоняй, а за стандарт, спущенный сверху, отвечали абстрактные медицинские чиновники и еще более абстрактная ВОЗ. К тому же достаточно сложно было разглядеть каждого отдельного человека в огромном потоке больных, ежедневно проходивших через «красную зону». В общем, как бы никто и не виноват в том, что за протоколом лечения не видели конкретного человека. Время было такое.

 

И вот наконец авторы последнего исследования официально подтвердили: «…данные свидетельствовали о том, что вторичная пневмония присутствует до 40%, а пневмония или диффузное повреждение альвеол присутствует более чем в 90% образцов для аутопсии, полученных от пациентов с острой инфекцией SARS-CoV-2 (...). В соответствии с этими наблюдениями мы обнаружили высокие показатели пневмонии, связанной с искусственной вентиляцией легких».

Исследователи пришли к «ошеломляющему выводу» о том, что в 59% случаев болезнь, зафиксированная как COVID-19, была вызвана респираторными заболеваниями, отличными от COVID-19 (43% бактериальной пневмонии, 16% непатогенных причин дыхательной недостаточности). Но так как людей лечили по стандартам коронавирусной терапии (нередко очень жестким и безжалостным), а процент ложноположительных тестов был довольно высок, многие пациенты оказались обречены из-за неправильного диагноза.

 

Не была проведена дифференциация между случаями бактериальной пневмонии при поступлении в больницу и теми пациентами, которые подхватили воспаление легких, уже находясь в стационаре, в результате присоединения внутрибольничной инфекции.

 

При этом авторы признаются в том, что неизвестно, какой процент смертей, связанных с COVID-19, можно было бы предотвратить с помощью стандартной терапии обычной бактериальной пневмонии, хотя потенциально он мог быть очень высок.

Сообщение изменено: Архимед (06 июня 2023 - 02:05)

[oscid]

   Уже отвечал на этот вопрос:

  И да, золото - не обычный элемент таблицы Менделеева, очень непростой, незаурядный, сказал бы.

Но это же химический элемент. Его можно оксилить, получить соль, восстановить, и т.п.  Растворить и восстановить любой школьник сможет в домашних условиях. На ютубу даже ролики есть.

А если очень захотеть и некуда девать энергию, можно клепать его из свинца или ртути, долбая ядро пучком нейтронов.

 

То, что  оно в культуре обладает особой ценностью, тут вопросов нет. Но с точки зрения физики, элемент как элемент. Номер 79

[Архимед]

А если очень захотеть и некуда девать энергию, можно клепать его из свинца или ртути, долбая ядро пучком нейтронов.

Пытались. Не вышло дело. Ибо, как и сказал, воспроизвести в земных условиях Килонову (и сопутствующие ей физические процессы) - нельзя. Впрочем, для широкой публики там что-то выставили в музее, якобы, полученное вот этим вот способом, да... Публика посмотрела, пообсуждала, поохала, да и успокоилась. Да и славно. 

То, что  оно в культуре обладает особой ценностью, тут вопросов нет. Но с точки зрения физики, элемент как элемент. Номер 79

Сейчас не будем глубоко копать, оставим пока физику (сам ведь не физик, в физику мне вообще сложно, моей базы крайне не хватает для свободного оперирования в физике), а возьмём чего попроще - химию. Его способность не окисляться, - уже делает его особенным. А, в сочетании с пластичностью, сужает поиск Эквивалента для обмена до всего четырёх металлов (золото, серебро, платина, палладий), из коих оно является, опять же, особенным, посему и Эквивалент. Пойми широкие массы (по настоящему. А не так как у них заведено: "Да я всё понял!" Один знакомый в ЖЖ химик говорил, как он одну главу в монографии читал год или более. Год. Главу. И он не тупой, нет. Просто можно понимать, а можно, как все, "понимать", ага) хотя бы это, - и они уже табуном снесут всё нахрен, в погоне за ним (ну ранее так и было, в общем. Смайлики конкистадоров). Потому массам это и не надо, а кому надо, тот сам по себе, тихо знает и помалкивает.

[oscid]

Пытались. Не вышло дело.

Почему не вышло? Вышло. В реакторах. Но нерентабельно. Очень дорогой грамм получается.Повыебываццо только. Плюс потом сложно из мишени вковырять эти малые количества. Мало того, изотопы золота как раз делаются искусственно в небольших количествах и используются для диагностики онкозаболеваний.

[Архимед]

Почему не вышло? Вышло. В реакторах. Но нерентабельно. Очень дорогой грамм получается.Повыебываццо только. Плюс потом сложно из мишени вковырять эти малые количества. Мало того, изотопы золота как раз делаются искусственно в небольших количествах и используются для диагностики онкозаболеваний.

 

 

   Поэтому ВСЕ люди обречены принимать на Веру бОльшую часть информации об окружающем Мире

Там что-то показали, то ли похожее на золото ("тающее", как мороженое, т.е., собственно, золотом не являющееся), то ли просто кусок с прииска приволокли, особо себя не утруждая. Сейчас, если честно, даже лень искать публикации про тот эксперимент. Можете верить во что угодно: в нуклеосинтез золота, в Говид, в Макаронного Монстра...  Это информация такого рода: "А, да, сделали? Ну класс, какие молодцы эти учОные! Ведь могут, если захотят! Ну ладно, мне работать надо..." По секрету - скорее поверю в материализацию предметов из воздуха (которой, по слухам, владеют всякие индийские экстрасенсы, вроде Саи Бабы), чем в это. Задумайтесь, почему эта информация не стоит доверия... 

Сообщение изменено: Архимед (06 июня 2023 - 02:57)

[oscid]

Там что-то показали, то ли похожее на золото ("тающее", как мороженое, т.е., собственно, золотом не являющееся), то ли просто кусок с прииска приволокли, особо себя не утруждая. Сейчас, если честно, даже лень искать публикации про тот эксперимент. Можете верить во что угодно: в нуклеосинтез золота, в Говид, в Макаронного Монстра...  Это информация такого рода: "А, да, сделали? Ну класс, какие молодцы эти учОные! Ведь могут, если захотят! Ну ладно, мне работать надо..." По секрету - скорее поверю в материализацию предметов из воздуха (которой, по слухам, владеют всякие индийские экстрасенсы, вроде Саи Бабы), чем в это. Задумайтесь, почему эта информация не стоит доверия... 

Почему верить? То что из одних элементов можно получать другие в реакторах (синтез и распад) известно и теоретически и практически. Невозможность получения касается любых элементов или исключительно золота? Просто это очень энергетически затратный процесс и никому в голову не придет синтезировать грамм золота по цене тонны. Это просто глупо. Вот и делают микрограммы, которых достаточно для медицинских целей. 197 изотоп золота, кстати стабильный.

 

Раньше огонь считался божественным, а теперь мы кипятим на нем воду (с) Ты же кипятишь воду на электроэнергии от АЭС или там рептилоиды на самом деле тайно топят углем, рассказывая лохам про ядерную энергетику?

[oscid]

Вот как раз чел запарился и посчитал, почему это нахер не нужно и сколько ждать ))

 

Вначале будем оптимистами и положим, что эти 74 г ртути-196 можно превратить в такое же количество золота-197, если подвергнуть ртуть бомбардировке нейтронами в современном реакторе производительностью 10 15 нейтронов/(см 2 . с). Представим себе 50 кг ртути, то есть 3,7 л, в виде шара, помещенного в реактор, тогда на поверхность ртути, равную 1157 см 2 , в каждую секунду будет воздействовать поток 1,16 . 10 18 нейтронов. Из них на 74 г изотопа-196 воздействуют 0,148%, или 1,69 . 10 15 нейтронов. Для упрощения примем далее, что каждый нейтрон вызывает превращение 196 Hg в 197 Hg*, из которой захватом электрона образуется 197 Au. Следовательно, в нашем распоряжении имеется 1,69 . 10 15 нейтронов в секунду для того, чтобы превратить атомы ртути-196. Сколько же это, собственно, атомов? Один моль элемента, то есть 197 г золота, 238 г урана, 4 г гелия, содержит 6,022 . 10 23 атомов.

Приблизительное представление об этом гигантском числе мы сможем получить лишь на основе наглядного сравнения. Например, такого: представим себе, что все население земного шара 1990 года - примерно 6 миллиардов человек - приступило к подсчету этого количества атомов. Каждый считает по одному атому в секунду. За первую секунду сосчитали бы 6 . 10 9 атомов, за две секунды - 12 . 10 9 атомов и т. д. Сколько времени потребуется человечеству в 1990 году, чтобы сосчитать все атомы в одном моле? Ответ ошеломляет: около 3 200 000 лет! 74 г ртути-196 содержат 2,27 . 10 23 атомов. В секунду с данным потоком нейтронов мы можем трансмутировать 1,69 . 10 15 атомов ртути. Сколько времени потребуется для превращения всего количества ртути-196? Вот ответ: потребуется интенсивная бомбардировка нейтронами из реактора с большим потоком в течение четырех с половиной лет! Эти огромные затраты мы должны произвести, чтобы из 50 кг ртути в конце концов получить только 74 г золота, и такое синтетическое золото надо еще отделить от радиоактивных изотопов золота, ртути и др. Да, это так, в век атома можно сделать золото. Однако процесс слишком дорог.

 

Этот процесс не имеет смысла. 4 года ебашить нейтронами, чтобы получить 74 грамма. Потом еще отделять это довольно сложно.

[Архимед]

С днём рождения А.С. Пушкина всех! Там, где забывают Пушкина - всегда грязь в душах и на теле, разруха в головах и в делах, запустение и Хаос. Нельзя забывать величайшее наследие в Истории, величайшее орудие по осмыслению и преобразованию окружающего Мира, которое он нам оставил. Пушкин, как молитва, изгоняет бесов из душ, вселяет уверенность и спокойствие. Всем советую, если день не задался, мысли дурные лезут в голову, иной раз, именно как молитву, перечитать короткий рассказ (например, из "Повестей Белкина" или любой другой) или стихотворение, - и сразу на душе становится светлее и радостнее, некая умиротворённость появляется, благодать (такой же эффект от А.П. Чехова, кстати, но сейчас речь о А.С. Пушкине). Возможно, не на всех так действует, но попробуйте, может, вы в числе счастливчиков с нужным восприятием.

[ole]

С днём рождения А.С. Пушкина всех! Там, где забывают Пушкина - всегда грязь в душах и на теле, разруха в головах и в делах, запустение и Хаос. Нельзя забывать величайшее наследие в Истории, величайшее орудие по осмыслению и преобразованию окружающего Мира, которое он нам оставил. Пушкин, как молитва, изгоняет бесов из душ, вселяет уверенность и спокойствие. Всем советую, если день не задался, мысли дурные лезут в голову, иной раз, именно как молитву, перечитать короткий рассказ (например, из "Повестей Белкина" или любой другой) или стихотворение, - и сразу на душе становится светлее и радостнее, некая умиротворённость появляется, благодать (такой же эффект от А.П. Чехова, кстати, но сейчас речь о А.С. Пушкине). Возможно, не на всех так действует, но попробуйте, может, вы в числе счастливчиков с нужным восприятием.

Подтверждаю, все так и есть! Тем более, что я вырос на сказках А.С. , а не на мультиках с уродами)

Люди много потеряли, не читая.

[ehdima]

С днём рождения А.С. Пушкина всех! Там, где забывают Пушкина - всегда грязь в душах и на теле, разруха в головах и в делах, запустение и Хаос. Нельзя забывать величайшее наследие в Истории, величайшее орудие по осмыслению и преобразованию окружающего Мира, которое он нам оставил. Пушкин, как молитва, изгоняет бесов из душ, вселяет уверенность и спокойствие. Всем советую, если день не задался, мысли дурные лезут в голову, иной раз, именно как молитву, перечитать короткий рассказ (например, из "Повестей Белкина" или любой другой) или стихотворение, - и сразу на душе становится светлее и радостнее, некая умиротворённость появляется, благодать (такой же эффект от А.П. Чехова, кстати, но сейчас речь о А.С. Пушкине). Возможно, не на всех так действует, но попробуйте, может, вы в числе счастливчиков с нужным восприятием.

Топлю за Чехова. 

[ole]

Топлю за Чехова. 

Особенно когда перечитываешь, открывается ранее не осознаное!

[medvedm61]

Особенно когда перечитываешь, открывается ранее не осознаное!

хорошие книги даже лучше , чем хорошее вино , можно смаковать , много раз перечитывать , и никакого тебе похмелья , сплошной кайф .
Для меня , конечно Пушкин уникален , как говорится -всякий , от малых детей , до любителей изящной словесности , у него для себя что-то найдет . Мне читали , сам читал , детям читал , внукам читаю , половину уже наизусть выучил , не приедается , гений он и есть гений !

Сообщение изменено: medvedm61 (07 июня 2023 - 09:09)

[Виктор С]

Давайте пить и веселиться,

Давайте жизнию играть,

Пусть чернь слепая суетится,

Не нам безумной подражать.

Пусть наша ветреная младость

Потонет в неге и вине,

Пусть изменяющая радость

Нам улыбнется хоть во сне.

Когда же юность легким дымом

Умчит веселья юных дней,

Тогда у старости отымем

Всё, что отымется у ней.(с)

 

[oscid]

Кое-что о Бредбери

 

Единственный близкий человек, чей образ не использовался в книгах, — отец писателя. Лишь после его смерти ему был посвящен сборник рассказов «Лекарство от меланхолии».

Первый литературный опыт пришелся на 12 лет: Брэдбери придумал продолжение романа Эдгара Бэрроуза «Великий воин Марса». Из-за бедности он не мог купить себе следующую книгу из серии, поэтому пришлось включать воображение. Так становится понятно, откуда взялась идея написания «Марсианских хроник».

В библиотеке он много читал Достоевского, что оказало большое влияние на его творчество.

На школьный выпускной Брэдбери пришлось идти в заштопанном от пулевых отверстий костюме покойного дяди, которого застрелили в нем грабители.

Свою жену Брэдбери впервые увидел в книжном магазине. Встреча с работающей там Маргарет Маклюр в 1946 году обернулась свадьбой через год. Это была любовь всей его жизни, а брак продлился вплоть до смерти супруги в 2003 году.

Коммерческий успех и известность пришли с момента публикации в 1950 году его первого романа «Марсианские хроники», который Брэдбери посвятил жене.

Сам Брэдбери считал «Марсианские хроники» своим лучшим творением.

Всемирную известность принес культовый роман «451 градус по Фаренгейту», который впервые был опубликован в журнале Playboy в 1953 году. Идея написания этого произведения возникла из истории сожжения библиотеки в Александрии, а само событие автор описывает как «случившееся 3 000 лет назад».

Рэй Брэдбери считался самым читаемым американским автором в Советском Союзе, наряду с Айзеком Азимовым, Эрнестом Хемингуэем и Джеромом Сэлинджером.

Завершил творчество Брэдбери рассказ «Пес в красной бандане», вышедший летом 2010 года.

В честь Брэдбери назван астероид, кратер на Марсе и, самое символичное, место посадки марсохода MSL Curiosity.

Скончался Брэдбери 5 июня 2012 года на 92-м году жизни. Писатель не раз говорил, что хотел бы дожить до 100 лет, однако не вышло.

[ehdima]

Особенно когда перечитываешь, открывается ранее не осознаное!

М. Адлер, в книге "Руководство по чтению великих книг", профессор Гарварда, считал, что любую серьезную книгу, нужно перечитывать минимум три раза.

[Архимед]

Особенно когда перечитываешь, открывается ранее не осознаное!

   Гениальное произведение отличается от просто хорошего наличием второго смыслового ряда. У А.С. Пушкина как раз много такого, зашифрованного, и даже пророческого. Вообще много он оставил такого, над чем ещё думать и думать, в любом возрасте, при любом жизненном опыте. Как Ф.М. Достоевский сказал на его могиле: "Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа", - сказал Гоголь. Прибавлю от себя: и пророческое. Да, в появлении его заключается для всех нас, русских, нечто бесспорно пророческое... И никогда ещё ни один русский писатель, ни прежде, ни после его, не соединялся так задушевно и родственно с народом своим, как Пушкин... Жил бы Пушкин долее, так и между нами было бы, может быть, менее недоразумений и споров, чем видим теперь. Но Бог судил иначе. Пушкин умер в полном развитии своих сил и бесспорно унес с собою в гроб некоторую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем".

Давайте пить и веселиться,

Давайте жизнию играть,

Пусть чернь слепая суетится,

Не нам безумной подражать.

Пусть наша ветреная младость

Потонет в неге и вине,

Пусть изменяющая радость

Нам улыбнется хоть во сне.

Когда же юность легким дымом

Умчит веселья юных дней,

Тогда у старости отымем

Всё, что отымется у ней.(с)

   Мне, как урождённому гуманитарию, вот эти строки особенно на душу легли:

 

"Не для житейского волненья,

Не для корысти, не для битв,

Мы рождены для вдохновенья,

Для звуков сладких и молитв".

 

P.S. Однако вчера, 10 июня ушёл ещё один нерядовой человек - "Унабомбер" Теодор Качиньский, американский гений математики и философии, террорист, рассылавший всяким розовожопым айтишнечкам и прочим, кто, по его мнению, давил человеческую свободу технологией, по почте бомбы (когда отчаялся объяснить окружавшему его стаду, что технологии его, стадо, погубят. Он оказался прав, естественно. Потому и гений). Надо было Гейтсу же слать все, а не распыляться на всякую мелочь. Сдал его ФБР родной братец, за награду в жалкий НицшеБродский миллион долларов (что такое сейчас миллион долларов? Надеюсь, поперёк глотки встало), точнее, тому высверлила мозги жёнушка, и он, как послушный "зомби-бабораб"©^{ТМ Puffi} поскакал сдавать родного брата упоротым полицаям, чтобы скорее "купить жене сапоги"©. Думается, ему умереть "помогли", сейчас особенно многим "помогают". Почему не "помогли" раньше? Возможно, изучали, как редкий экспонат, а, когда всё про него поняли, решили убрать. Конечно, и сам Теодор был жертвой Системы, травматически сформировавшей его взгляды. Бомбами вопрос не решить... Сорос бомб не шлёт (ну, так открыто), Сорос учебники для студентов пишет и гранты аспиранишкам раздаёт, тем самым вербуя молодые умы...

https://ru.wikipedia...

Сообщение изменено: Архимед (12 июня 2023 - 12:16)

[Архимед]

Раньше огонь считался божественным, а теперь мы кипятим на нем воду (с) Ты же кипятишь воду на электроэнергии от АЭС или там рептилоиды на самом деле тайно топят углем, рассказывая лохам про ядерную энергетику?

   Практика - критерий Истины. Огонь, как это ясно хоть из первого фото на первой странице этой ветки, могу зажечь сам, своими руками. Про АЭС - хороший пример. Во-первых, таки да, до недавнего времени топили углём конкретно у нас, в РО. После было очень много 3,14здежа от ни за что никогда не отвечающих 3,14здоболов - чиновников, политиков и учОных эксперДов, про безопасность вводимой Волгодонской АЭС (которая ломается сейчас постоянно), и, главное, на что покупали обывательскую овощебазу - это сказки про бесплатную или дешёвую электроэнергию для жителей области, которая согласится разместить на своей территории вот это. Излишне говорить, что всё это оказалось (как и всё и всегда из уст ИксперДов) ложью, и тарифы на электроэнергию у нас не только постоянно растут, но население теперь ещё и дрессируют "умными счётчиками" на столбах, и прицельными отключениями должников из-за долга, скажем, в 500 рублей, хе-хе. Сейчас обеспечение области электроэнергией выглядит так:

https://www.donland.ru/activity/196/

Мощностей электростанций, расположенных на территории области, достаточно для покрытия нагрузок. Суммарная установленная мощность электростанций Ростовской энергосистемы в настоящее время составляет более 7 000 МВт. Основной объем потребления электроэнергии приходится на обрабатывающие производства, коммунальное и сельское хозяйство, транспорт.

 

Основной производитель электрической энергии в Ростовской области - Ростовская АЭС, в промышленной эксплуатации которой находятся 4 энергоблока суммарной установленной мощностью 4 030 МВт.

 

Крупным источником электрической энергии также является угольная электростанция «Новочеркасская ГРЭС», являющаяся филиалом ПАО «ОГК - 2», ее установленная мощность составляет 2 258 МВт.

 

В области производство электроэнергии осуществляет и ООО «Шахтинская ГТЭС» с установленной мощностью 96,9 МВт.

 

Производство тепловой энергии котельными, тепловой и электрической энергии теплоэлектроцентралям, осуществляют дочерние компании ПАО «ЛУКОЙЛ»: ООО «ЛУКОЙЛ - Ростовэнерго», в состав которого входят 1 тепловая электростанция и 3 котельные, ООО «Волгодонская тепловая генерация», а также ООО «ЛУКОЙЛ - Экоэнерго», в состав имущества которого входит Цимлянская ГЭС.

   Как видно, даже сейчас почти треть электроэнергии - это уголь, вода и сопутствующие. Вообще после Чернобыля, Фукусимы, и то ли ещё скоро будет (тьфу 3 раза, но, увы, скорее всего, этого следует ожидать), надо понимать, что АЭС - с момента своего создания, всегда были и всегда будут способом управления и шантажа (управляемыми техногенными катастрофами). В этом смысле это очень опасный источник энергии (именно как орудие безответственных политиков и террористов, что суть синонимы, естественно). Далёк от мысли подпевать гретинам из "Зелёной Повесточки", но понимание этого должно быть.

   Идём далее. По поводу вашей веры в Науку. Вот вроде сами кинули ссылочку на Вахштайна - о том, что следует быть с этим осторожнее, что Наука часто бывает сродни секте, а её "просветители" - вроде жрецов (хотя это очень лестное сравнение для продажных вялотекущих шизофреников, вроде Панчина), и тут же опять на тот же крючок, как акула ловится на собственные кишки из вспоротого брюха... Вам мало мистификаций и фикций хотя бы последнего столетия? Ну, к примеру, вот этой, которую выдавали за некую переходную форму?

https://ru.wikipedia...

Костные фрагменты (часть черепа и челюсть), обнаруженные в 1912 году в гравийном карьере Пилтдауна (Восточный Сассекс, Англия), были представлены как окаменелые останки ранее неизвестного древнего человека — «недостающего звена» в эволюции между обезьянами и человеком. В течение сорока лет образец оставался объектом споров, пока в 1953 году искусную подделку всё же не разоблачили и не установили, что это череп полностью развитого современного человека, намеренно соединённый с немного подпиленной нижней челюстью орангутана и обработанный бихроматом калия для имитации древней окраски. Вопрос об авторстве мистификации ещё до конца не решён, но главным подозреваемым считается адвокат и археолог-любитель Чарльз Доусон.

   40 лет обывателей водили за нос, выдавая за переходную форму, сколоченную буквально из говна и палок, хрень (такие поделки на черноморском побережье на входах в кабаки часто стоят, хе-хе). И обыватели верили, и тогдашние панчины и гельфанды наверняка разносили в прессе "мракобесов, не верящих в науку", хе-хе-хе.  

   Или мало т.н. "Испанки"? Или недавней религии "марксизма-ленинизма" (после 1953 года ставшей религией "вульгарного троцкизма", законспирированного под ленинизм, а ближе к перестройке, опять сменившей вектор) и сменившей её религии "рыночного либерализма" (недавно говорящая полоумная кукла Д. Байден проговорился про назревающий дефолт США, после, вроде, там что-то "решили", хотя поблема нерешаема в принципе, и пузырь, рано или поздно, лопнет)? Или "птичьего и свиного гриппов"? Или Говида и "эффективных и безопасных вакцин", от которых у людей уже массово немеют руки-ноги, останавливаются сердца, развиваются нейродегенеративные, психические заболевания (от шизофрении до эпилепсии), просто смерти в стиле "шёл, упал и умер", для которых даже придумали спешно специальный новый термин "Синдром внезапной (!) смерти", а сколько впереди ещё всякой онкологии, диабетов, и прочего, - одному Фаучи с Гейцом известно... Или мало всего этого дикого шабаша с ЛГБТ, осенённого как раз современной, выродившейся в тоталитарную секту, наукой? Постепенной ползучей декриминализации (с целью легализации) педофилии, каннибализма, смены пола, в т.ч., у детей (за конкретно это А. Панчину, К. Северинову, и всей этой бригаде "просветителей" уготовлены специальные, персональные котлы в Аду, который вот прямо сейчас топят)? Может, климатических афёр мало, и, вслед за гретинами из "Зелёной Повестки", желаете верить в глобальное лохопотепление от коровьего пердежа, и спасение от него в виде несмытого дерьма в унитазе?

   Вам не надоело, что вас постоянно, непрерывно водят за нос? И ладно бы, если в каком-нибудь малозначимом, с практической точки зрения, вопросе (вроде лунной эпопеи американцев,  или строительных технологий Древнего Рима. Хотя... Ну как малозначимом? Если бетонная плита перекрытия на голову упадёт, потому, что рецепт "римского бетона" утрачен, а современные говнопрорабы строят на от2,7бись говно со сроком годности в 5 лет, - весёлого то будет мало), но вас постоянно водят за нос в вопросах, неправильные ответы на которые могут стоить вам материального благополучия (смайлики МММ и обманутых долБщиков), здоровья (смайлики ГМО) и даже жизни (смайлики вакцин, карантинов и мер ЧС из-за фейковых пЛандемий)... И вместо того, чтобы очнуться от лженаучного морока, спросить с гнилсбургов-голиковых по всей строгости закона и понятий, вы продолжаете иронизировать над разными козлами отпущения, на которых эти самые научные сектанты укажут: над всякими астрологами, мистиками, эзотериками, плоскоземельщиками, гомеопатами, и прочими, вреда от которых лично вам - 0 (ноль), в отличие от деятельности упомянутых "учОных - колдунов проклятых."^{ТМ Г. Стерлигова}

   Вот и М. Цукерберг уже просто нассал в раззявленные пасти верунов в науку, объяснив, что цензурирование в Фейсбуке по вопросам Говида (и не только), конечно, было, но... Но всё это сложно, так было надо, "не всё так просто"©, короче, сосите мой масонский обрез (Это не фигура речи. Про тесную, неразрывную связь всей Лиги Плюща со старыми масонскими ложами не знает только ленивый, а также про членство Сахарка в одной из них. Хотя... Для этого же нужен мал мал "шрокий кругозор", а зачем он обывателю? Проще шутеечки шутить, не соображая при этом вообще ничего и ни в чём. Хе-хе).

   Или вот такая "прелесть" - профессор экономики Эмили Остер на страницах The Atlantic предложила провести "ковидную амнистию", и не вспоминать, кто и что говорил в период пандемии! Как вам эта отборнейшая хуцпа?!

https://www.theatlan...iveness/671879/

LET’S DECLARE A PANDEMIC AMNESTY

Let’s focus on the future, and fix the problems we still need to solve.

In April 2020, with nothing else to do, my family took an enormous number of hikes. We all wore cloth masks that I had made myself. We had a family hand signal, which the person in the front would use if someone was approaching on the trail and we needed to put on our masks.  Once, when another child got too close to my then-4-year-old son on a bridge, he yelled at her “SOCIAL DISTANCING!”

 

These precautions were totally misguided. In April 2020, no one got the coronavirus from passing someone else hiking. Outdoor transmission was vanishingly rare. Our cloth masks made out of old bandanas wouldn’t have done anything, anyway. But the thing is: We didn’t know.

I have been reflecting on this lack of knowledge thanks to a class I’m co-teaching at Brown University on COVID. We’ve spent several lectures reliving the first year of the pandemic, discussing the many important choices we had to make under conditions of tremendous uncertainty.

 

Some of these choices turned out better than others. To take an example close to my own work, there is an emerging (if not universal) consensus that schools in the U.S. were closed for too long: The health risks of in-school spread were relatively low, whereas the costs to students’ well-being and educational progress were high. The latest figures on learning loss are alarming.  But in spring and summer 2020, we had only glimmers of information. Reasonable people—people who cared about children and teachers—advocated on both sides of the reopening debate.

 

Derek Thompson: School closures were a failed policy

 

Another example: When the vaccines came out, we lacked definitive data on the relative efficacies of the Johnson & Johnson shot versus the mRNA options from Pfizer and Moderna. The mRNA vaccines have won out. But at the time, many people in public health were either neutral or expressed a J&J preference. This misstep wasn’t nefarious. It was the result of uncertainty.

  Три года всех, кто бил тревогу об уроне от Лохдаунов и недопустимости дискриминации непривитых, банили в соцсетях, клеймили, поражали в правах, увольняли с работы, даже сажали, не говоря о том, что просто всюду оскорбляли. Теперь, когда мы оказались правы, нам предлагают... Просто всё зогбыть и жить дальше! Понятно, что это решение для обывательского овоща с памятью рыбки в 2 недели, но тот, кто считает себя Человеком, просто не имеет права забывать такое.

  Короче, не хотите быть вечной жертвой, ставящей на кон под заклинания учОных сектантов всё: права, собственность, свободу, здоровье, саму жизнь, - думайте своей головой и обзаводитесь "широким кругозором". Иного выхода у вас просто нет. Не желаете делать это? Готовьтесь потерять в один момент всё перечисленное. И это не преувеличение и не шутка. "Такие дела. Привет."©

Сообщение изменено: Архимед (12 июня 2023 - 12:18)

[oscid]

Не понял, причем тут череп и энергия атома?
АЭС дает энергию? Воду кипятим? Или АЭС это мистификация и на самом деле она не может производить энергию?

[Архимед]

Не понял, причем тут череп и энергия атома?
АЭС дает энергию? Воду кипятим? Или АЭС это мистификация и на самом деле она не может производить энергию?

Честно говоря, тоже не понял, как фейконовость про нуклеосинтез золота из ртути может быть подтверждена наличием работающей АЭС в Ростовской области, но, на всякий случай дал развёрнутый ответ про известные мистификации в науке (далеко не все, конечно).

[Архимед]

   Вот и М. Цукерберг уже просто нассал в раззявленные пасти верунов в науку, объяснив, что цензурирование в Фейсбуке по вопросам Говида (и не только), конечно, было, но... Но всё это сложно, так было надо, "не всё так просто"©, короче, сосите мой масонский обрез (Это не фигура речи. Про тесную, неразрывную связь всей Лиги Плюща со старыми масонскими ложами не знает только ленивый, а также про членство Сахарка в одной из них. Хотя... Для этого же нужен мал мал "шрокий кругозор", а зачем он обывателю? Проще шутеечки шутить, не соображая при этом вообще ничего и ни в чём. Хе-хе).

   Собственно, вот. В этом вся суть троцкистских "левачков", на словах ратующих за права и свободы, за свободу слова и прочую, ничего не значащую словесную шелуху, а на деле занимающихся тотальной цензурой и подавлением всякого инакомыслия, всюду, в любой среде: академической, управленческой, творческой, в абсолютно любой. Всем верующим в Науку, в независимые СМИ и соцсети, и просто всем, кто не вышел из младшего школьного возраста, - Марк публично и демонстративно мочится прямо в глаза эта ссылочка:

https://www.breitbar...ue-information/

Zuckerberg: Medical Establishment Demanded Facebook Censor Coronavirus Info that Was ‘Debatable or True’

Mark Zuckerberg, the CEO of Facebook (now known as Meta) has criticized the behavior of the medical and scientific establishment during the coronavirus pandemic, who, backed by western governments, demanded social media censorship of information that “ended up being more debatable or true.”

   По словам изолгавшегося молодого по наВОЗ масона и номинальной текстовой куклы-миллиардера, "многие представители медицинского сообщества пренебрегли фактами и требовали подвергнуть цензуре многие вещи, которые, оглядываясь назад, оказались спорными или правдивыми (позиции т.н. "антиваксеров и конспирологов", - прим. Архимеда)". Зачем Марк вскрылся сейчас? До Бафомет его знает: наверное, в его родной ложе сочли, что так надо (им зачем-то). Или манки-бизнес надо поддержать, а то Фейсбук, как и Ютуб (даже на моём последнем видео шизоадминистрация Ютуба срезала просмотры со 130+ до 40. Жаль не сделал скрины, да все и так уже это знают, обычная практика) уже стал иллюстрацией к орруэлловским антиутопиям и рассадником лжи, тоталитарной шизофренической пропаганды и кондовой цензуры, которой позавидует Ким Чен Ын.

   P.S. Немного автопортретов самоиронии.

Сообщение изменено: Архимед (13 июня 2023 - 12:29)

[oscid]

Честно говоря, тоже не понял, как фейконовость про нуклеосинтез золота из ртути может быть подтверждена наличием работающей АЭС в Ростовской области, но, на всякий случай дал развёрнутый ответ про известные мистификации в науке (далеко не все, конечно).

Золото - химический элемент и протонов и нейтронов как и все остальные. Они могут преобразовываться один в другой путем распада или синтеза. Делать его из ртути или свинца, а уж тем более из платины - совершенно экономически бессмысленное занятие. Не понимаю, зачем на это напускать завесу тайны и "особого случая" и называть это "невозможностью получения".

 

Можно и железо так получать. Только зачем?

 

[Архимед]

Золото - химический элемент и протонов и нейтронов как и все остальные.  

Человек и камень (в конечном счёте) тоже состоят из частиц и их комбинаций. В чём проблема превратить человека в камень? В глину ведь превращается в итоге? Как там у Уильяма нашего, Шекспира:

 

Истлевшим Цезарем от стужи

Заделывают дом снаружи.

Пред кем весь мир лежал в пыли,

Торчит затычкою в щели.

 

Во-первых, для этого надобны миллионы лет, хе-хе. А обратный процесс? Ну камень - в человека? Вот же незадача, сколько нюансов... Тяжела работа Бога...

 Не понимаю

   Это нормально. В смысле, ничего не понимать конкретно в этой теме. В этой теме ничего не понимают "примерно"© 99,999% населения планеты Земля (в арабских странах, Индии, Иране и в некоторых районах Нью-Йорка и кантонах Швейцарии понимают традиционно больше), включая сотрудников ЦБ РФ и лично Наебуллину. То есть средний банкир, финансист, ювелир или золотодобытчик точно так же - ничего не понимает в этой теме, как и вы, ну, в силу специфики работы просто нахватался терминологии, но не понимает ни хрена, т.е., является полным и абсолютным бараном в теме золота, даром, что через его руки могут проходить килограммы, хе-хе. Так что это нормально - ничего в данной теме не понимать. Понимать как раз - ненормально, да. Уже намекнул вам, чтобы вы подумали, почему конкретно эта информация - фейк (кстати, платина уже много лет дешевле золота, впрочем, понятие "цена в фиате" применительно к благородным металлам - вопрос очень, очень глубокий и интересный, но для подготовленного самым серьёзным образом слушателя. Это просто ремарка). 

    Как уже ранее намекал, мне тупо невыгодно говорить на данную конкретную тему просто из соображений личной безопасности - во-первых, а также из соображений рационального управления временем - во-вторых. Учеников не беру, а даже там, где их набирают (в школах, университетах, аспирантурах и т.д. и т.п.), - ученик сам должен захотеть учиться, сам найти учителя, и доказать учителю, что он способен воспринять знания, сиречь, пройти экзаменационные испытания. А мне это зачем? Ну объяснять на данную тему что-то в бОльшем объёме, чем: "Металл жёлтого цвета с атомным номером 79 и плотностью 19,32 г/см3". Чтобы вечером всякое быдло, выбирая между сериальчиком и "почитать форум", развалившись с пивасиком на диване, снисходительно: "Ну давай, Архимед, развлеки нас, расскажи свою конспиролохию, бггг, ахахах..." Зачем мне это? В худшем случае это плодить своих когнитивных иждивенцев (неблагодарных к тому же) и конкурентов, в лучшем - просто терять время, метая бисер. 

   Информацию жизненно важного характера (например: не ставить вакцины, следить за водой и небом, ибо химтрейлы и потрава, следить за алкоголем (смайлик Сидра), следить за изменениями в законах, и т.д. и т.п.), от которой зависит выживание, - и так даю. А это... Эту информацию надо заслужить. Потому разговоры на эту тему буду сворачивать мал мал...

   P.S. Пора забрать у Архимеда Палантир, а то слишком часто сбывается всякое, чему сбываться бы и не надо (смотрим на даты):

Это возможно, но ничего в том хорошего нет. Алкоголь же не у всех на внешности отражается, самое страшное его воздействие - это не мешки под глазами, не пресловутая печень (можно подумать, кого-то волнуют такие мелочи, как печень), самое страшное - это его разрушительное воздействие на Центральный Командный Пункт: на мозг. Он оглупляет, не даёт ЦКП работать в полную мощность, и можно тупо проспать диверсию со стороны. А, поскольку сейчас количество диверсий выросло кратно (одна принудительная уколизация чего стоит, ну и там, "по мелочи", то в Турции, то в США), это стало опаснее, чем раньше. В случае перебора по дозировкам можно и вовсе инсульт словить, или ещё чего похуже. Смайлики Чернобыльской АЭС и Фукусимы... 

 

 

   Едва напейсал про диверсию, которую можно пропустить спьяну, про Чернобыль и Фукусиму, и на тебе, натуральная диверсия, даже был вчера ровно в тех местах по делам... Предвосхищая вопросы идиотов, мол, неужели ты думаешь, что это случилось потому, что дежурные были пьяны, отвечу - нет, не думаю. Но вот то, что их руководство из-за систематического употребления имеет сниженные когнитивные функции, - думаю. И то, что из-за сниженных когнитивных функций оно - руководство (причём, в абсолютно любой социальной структуре, на абсолютно любом уровне, вплоть до самых, самых высоких этажей) попросту неспособно просчитывать некоторые вещи, которые могло бы просчитывать, не убивай оно свои нейроны в Ылитных ростовских ресторациях, - тоже думаю. И то, что 3,14здёжь о причинах - рассчитан на полностью лоботомированную (в т.ч., алкоголем) аудиторию - тоже думаю, и это не радует... Не всякая проводка хороша, выбирайте, сука, медную... 

 

   Вообще после Чернобыля, Фукусимы, и то ли ещё скоро будет (тьфу 3 раза, но, увы, скорее всего, этого следует ожидать

https://www.interfax.ru/russia/906218

14 июня 2023

На энергоблоке Новочеркасской ГРЭС загорелась кровля

   И т.д. и т.п. Прямо метод метод динамического программирования Р. Беллмана выходит дело, хе-хе. А ежели серьёзно, то будущее творим мы сами, и самоисполняющиеся пророчества имеют место. 

   P.P.S. Экая "прелесть", хе-хе.

https://news.tpprf.r...pinion/4471083/

В российской системе Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ) появилась структура по валидации и верификации парниковых газов. Она создана на базе экспертной организации АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ТПП РФ и прошла государственную аккредитацию. Ее руководитель Евгений Панин рассказывает о климатической повестке и о том, зачем предприятиям и обществу нужна углеродная нейтральность.

   "Валидации, верификации, аккредитации"... Сколько денег украдено и распилено под эту квазинаучную логорею и чиновничий птичий щебет... Это же миллионы, миллиарды, спускаемые буквально в никуда на особняки и поршни оседлавших Повесточку упырей. Гражданин Панин (что не так с этой фамилией, кстати? И Панин и Панчин... Как на подбор - кадры для психдиспансера) усиленно рвёт жопку, чтобы выбить из государства (привет умственно отсталым дегенератам, гордящимся уплатой НДФЛ, хе-хе-хе) и/или денежных мешков финансирование своих проЭктов... Да и ладно бы, ко всей этой инфоцыганщине относился всегда снисходительно: ну коль есть шизофреники (иногда даже готовые выносить из дому разом по 23 миллиона рублей, как дочка лётчика Чкалова недавно), которые платят за это, то почему бы и не быть всяким блиновским-лерчекам? Но в случае с паниными-панчиными-гельфандами-севериновыми всё иначе, ведь с подачи этих Големов и человекообразных Людей Служебных нас всех гонят на медицинские опыты или в цифровой углеродный концлагерь, например...

Сообщение изменено: Архимед (16 июня 2023 - 11:52)

[Семён]

.

Сообщение изменено: Семён (21 июня 2023 - 12:04)

[oscid]

Человек и камень (в конечном счёте) тоже состоят из частиц и их комбинаций. В чём проблема превратить человека в камень?

 

 Камера лиофилизации и оппа  Ну или засыпать илом или вулканическим пеплом и подождать миллион лет, пока не окаменеет или типа того. Просто такой целью никто не задавался.

[Stas R]

АЭС дает энергию?

насколько знаю, запасы урана на Земле  имеют конечное значение , вроде именно с этой  целью подписывали договора о сокращении ядерного вооружения, ибо новое топливо взять неоткуда больше. Экономика Франции, например,  базируется на атомной энергетике, ограниченным  источником топлива для которой являются африканские государства. Потому легион и держат чтобы не утратить контроль. Имхо, АЭС так себе источник топлива, в глобальном временном контексте. 

Сообщение изменено: Stas R (21 июня 2023 - 01:22)

[oscid]

насколько знаю, запасы урана на Земле имеют конечное значение , вроде именно с этой целью подписывали договора о сокращении ядерного вооружения, ибо новое топливо взять неоткуда больше. Экономика Франции, например, базируется на атомной энергетике, ограниченным источником топлива для которой являются африканские государства. Потому легион и держат чтобы не утратить контроль. Имхо, АЭС так себе источник топлива, в глобальном временном контексте.

Есть еще ЗЯТЦ, при его реализации топлива хватит нпдолго

https://postnauka.ru/wtf/156666

И Китайцы мутят ториевые. А тория больше чем урана

[aid]

И Китайцы мутят ториевые

 

В смысле производят из него уран-233?

[oscid]

В смысле производят из него уран-233?

https://ru.m.wikiped...