Потому что надо поднакач в охотку.
примерно вот так:
Сообщение изменено: lowlife-77 (16 ноября 2017 - 07:32)
Ну всё сходится, по твоему фуфлыжному нск 100 на 1, по нормальному тренингу 105 на 10. Видишь, какой ты одарённый, если правильно качаться.
Нет, когда не делая жим, пришел в первый раз в зал и пожал 100 - это именно благодаря НСК, другие столько не жмут с первого раза, ОлдБой уйму времени шел к 100кг. Потом просто получил навык, как ложиться, как браться, моторика и т.д. Но по скорости роста мышц - НСК нет равных.
Ох уж этот калькулятор Анатолия )) Юрий , ты сначала пожми, а потом уже считай ))
Зачем делать на раз, если тренируются минимум на 3 повтора?
Я жал на раз 122,5 х 1 когда было 112,5 х 3 - вот тебе и калькулятор в работе. Сейчас 120 х 3 и 105 х 10 - пересчитай на 1.
Конечно мнение что укололся и все - штанга сама поднимается от ужаса введенных препаратов - это конечно пипец.. А то что на курсе надо пахать как конь чтобы получить выхлоп от химии почему то не учитывается.
Да разобрались уже: для сопоставления результатов химика с натуралом - просто делим его на 1,3-1,5.
Т.е. твой химический жим в майке-пидорке 170кг = 115...130кг в майке-пидорке.
Твоя становая в майке-пидорке 270 = 180...207,5кг натуральных в майке-пидорке.
А занимался НСК - было бы намного больше.
Нет, когда не делая жим, пришел в первый раз в зал и пожал 100 - это именно благодаря НСК, другие столько не жмут с первого раза, ОлдБой уйму времени шел к 100кг. Потом просто получил навык, как ложиться, как браться, моторика и т.д. Но по скорости роста мышц - НСК нет равных.
Зачем делать на раз, если тренируются минимум на 3 повтора?
Я жал на раз 122,5 х 1 когда было 112,5 х 3 - вот тебе и калькулятор в работе. Сейчас 120 х 3 и 105 х 10 - пересчитай на 1.
Да разобрались уже: для сопоставления результатов химика с натуралом - просто делим его на 1,3-1,5.
Т.е. твой химический жим в майке-пидорке 170кг = 115...130кг в майке-пидорке.
Твоя становая в майке-пидорке 270 = 180...207,5кг натуральных в майке-пидорке.
А занимался НСК - было бы намного больше.
Юрий, Вы не внимательны )) Я же писал что это результаты натурального тренинга ))
ОлдБой уйму времени шел к 100кг.
Ага, только Олдбой пожал 100, будучи 18-летним подростком, а ты- мужик в самой поре.
Да разобрались уже: для сопоставления результатов химика с натуралом - просто делим его на 1,3-1,5.
Нихрена подобного. Коэффициент 1.3 можно можно применить к абсолютной весовой категории, а рамках массовых (средний вес, полутяж) прибавка от химии будет меньше.
а что, у мужиков, которые не тренят, сила появляется чтоли по сравнению с 18 годами? откуда? от сидения перед компом и от пива?)
Ну смотря какое пиво )) А так то да, 100 просто раздавит того кто штангу только в мультфильме Ну погоди видел )))
а что, у мужиков, которые не тренят, сила появляется чтоли по сравнению с 18 годами? откуда? от сидения перед компом и от пива?)
От того, что организм мужской после 18 ещё продолжает формироваться и расти. Чего, просто так что ли юниорами считают атлетов до 23 лет включительно?
Ну, в этом году у меня рекордный размер руки фиксировался за все время тренинга вообще)в последний год )
и разницы нету по факту )
брюхо только растет ) если чел не физической работой занимается ) и если не физкультурник )
Если человек даже не занимается физрой, он может прибавить и в мышцах и в силе к 25 годам по сравнению с 18-ю.
К 25 годам только заканчивается окончательное формирование скелета и мышечной ткани.
http://kursak.net/an...hechnoj-sistem/
Здесь покороче
http://biofile.ru/bio/2429.html
Рост мышц в длину может продолжаться до 23-25 лет, а в толщину до 35 лет.
---
Срастание всех трех костей таза происходит в 14-16 лет, а окончательное окостенение приходится на 25 лет.
--
Окостенение ребер начинается на 6-8 неделе внутриутробного развития, затем в 8-11 лет появляются вторичные ядра окостенения. Слияние костных частей ребра происходит в 18-19 лет, а головки и тела ребра - в 20-25 лет.
--
Позвоночник новорожденного открыт сзади по линии всех дуг позвонков. К 7 годам дуги закрываются. Полное срастание отростков позвонков с телом позвонков осуществляется в возрасте 18-24 лет.
хм
ну давай учитывать фактор образа жизни
в детстве-юности обычный чел двигается, бегает (за телками), ходит играть в футбол и тусуется с друзьями
после 20 - сидит ровно на жопе как правило, бухает и не двигается
так что теоретически, если он сохраняет образ жизни как в 15 лет, он растет до 35 (мышцы)
а в реале - пизда.... люди деградируют в 90% случаев
Я иногда треню смешанно, например 20раз/30сек/10раз/30сек/6раз/3-4минуты/15раз/30сек/10раз/30сек/6 раз.треню иногда, просто легко и редко (раз в 2 недели)
Сообщение изменено: Dimik (16 ноября 2017 - 09:06)
хм
ну давай учитывать фактор образа жизни
в детстве-юности обычный чел двигается, бегает (за телками), ходит играть в футбол и тусуется с друзьями
после 20 - сидит ровно на жопе как правило, бухает и не двигается
так что теоретически, если он сохраняет образ жизни как в 15 лет, он растет до 35 (мышцы)
а в реале - пизда.... люди деградируют в 90% случаев
А если в реале чел продолжает двигаться? Например, деревенский парень, а не городской брандохлыст?
Олбой вот, например, доказывал, что если бы не качалово, он так бы и остался 65 кг, ведь после 15 лет он не растёт вверх )))
Не совсем, наложились одновременно несколько причин, в третий раз я ваще специально на 2 недели взял перерыв пока жена болела (чет жестко она заболела, обычно не болеет) и под самое ее выздоровления, через 2 недели отдыха всетаки тоже заболел. Хз как так.странная хуйня
прям с тренингом связываешь?
Сообщение изменено: Dimik (16 ноября 2017 - 09:15)
А что за майка пидорка для становой тяги ? ))
Сама спину разгибает которая
когда следующий цикл НСК? жим лежа по НСК будешь делать? на 300, 500, 1000 повторов?
Как только (130) - так сразу за НСК.
Жим лежа не буду, в НСК будут по-максимуму его классические упражнения.
Нихрена подобного. Коэффициент 1.3 можно можно применить к абсолютной весовой категории, а рамках массовых (средний вес, полутяж) прибавка от химии будет меньше.
От 30 до 50%, в категории пусть 30%, можно более мясную, обезсаленную массу представить в том же весе.
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых