Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Какой у кого разряд?
Автор темы:
Medved
, янв 22 2004 08:43
#340
Отправлено 05 марта 2009 - 04:30
madpower
Подозрительно нереально много тебе ешка дает в жиме и маратон в тяге. Маратон мне давал 15 кг небольше, чо там за маратон вообще, тряпка на веревочках. Обычная шпшд в жиме тоже в районе 15 кг, ВОТ RAGE X это да, 40 она тебе даст нехрена делать, но при маааааленькой поправочке, - если только у тебя жим очень сильный. У нас на лыбеди занимался лифтер, Дворников Диман, в 82 выступал, так у него в экипировке 3х летней давности, присед на соревнованиях 360, жим он в рейджеХ жал 240, а у него жим был по настоящему мощный, и при росте в 163 см. При твоих данных можно сделать вывод что жим у тебя не самый продвинутый. Что то ты темнишь, могу предположить что на химии ешпшд и маратон такие результаты и дают.
Подозрительно нереально много тебе ешка дает в жиме и маратон в тяге. Маратон мне давал 15 кг небольше, чо там за маратон вообще, тряпка на веревочках. Обычная шпшд в жиме тоже в районе 15 кг, ВОТ RAGE X это да, 40 она тебе даст нехрена делать, но при маааааленькой поправочке, - если только у тебя жим очень сильный. У нас на лыбеди занимался лифтер, Дворников Диман, в 82 выступал, так у него в экипировке 3х летней давности, присед на соревнованиях 360, жим он в рейджеХ жал 240, а у него жим был по настоящему мощный, и при росте в 163 см. При твоих данных можно сделать вывод что жим у тебя не самый продвинутый. Что то ты темнишь, могу предположить что на химии ешпшд и маратон такие результаты и дают.
#345
Отправлено 05 марта 2009 - 05:03
Мальчик Вова
он пишет на шахте (например тут http://www.ironmine....h...sc&start=20 жим 140х2х2, даже искать не надо), и на джимонлайн писал ранее, поэтому я знаю что твоя догадка не верна.
он пишет на шахте (например тут http://www.ironmine....h...sc&start=20 жим 140х2х2, даже искать не надо), и на джимонлайн писал ранее, поэтому я знаю что твоя догадка не верна.
#346
Отправлено 05 марта 2009 - 05:11
Мальчик Вова
Рейдж мне дает так же,как и ешка.Ешка не самая первая майка,самая первая бласт.Маратон-лучший комбез для тяги всех времен.
Какое отношение имеет химия к тому,сколько тебе даст экипировка?
Невероятные анализаторские спосбности! Слухи,сканадалы сенсации,расследования!Показать все,что скрыто!
2coldfire
ну,блин,еще один ШерлокХолмс!хоть бы в соседнюю ветку заглянули...
Рейдж мне дает так же,как и ешка.Ешка не самая первая майка,самая первая бласт.Маратон-лучший комбез для тяги всех времен.
Какое отношение имеет химия к тому,сколько тебе даст экипировка?
Невероятные анализаторские спосбности! Слухи,сканадалы сенсации,расследования!Показать все,что скрыто!
2coldfire
ну,блин,еще один ШерлокХолмс!хоть бы в соседнюю ветку заглянули...
Сообщение изменено: madpower (05 марта 2009 - 05:14)
#347
Отправлено 05 марта 2009 - 05:22
Да потому что на химии марафон в тяге с большими натягами даёт 30 кг. Народ, вы ввидели марафон, у меня есть! Это тряпка, от него ждать 15 кг и всё. Лично я экипу не юзаю но чиста для интереса спросил у, скажем так, не очень сильного спортсмена, на соревнованиях, сколько ему даёт комбез, непомню какой, вроде центурион, ответ "30 на курсе", а без химии "килограмм 15". Так что два варианты, либо mad все 12 юзает экипу и каким то чудом выжал из тряпки всё по максимому, либо он пиздут и курсил. Прибавка от маек зависит от того какая у тебя весовая, чем выше тем больше. То что тебе рейдж даёт столько же, говорит о том что ты скорее всего её не освоил, хера! а прикинь если бы освоил))) ну 50-60 тогда получается прибавка. т.к. между ешкой и рейдж разница велика, все равно что сравнить заз и порш, поедут то оба....
#348
Отправлено 05 марта 2009 - 05:49
Мне марафон 30 не давал в тяге.Почитай соседнюю ветку.
Тому марафону,что у тебя есть,лет 5-6 минимум.В нем уже 3ое умерло.Эт раз.Марафоны тоже были разные.Эт два.
И почему это,интересно,я пиздун?Сможешь меня на пиздеже поймать?Если нет,то значит пиздун,как раз ты.Гыгыгыгы.
Конечно рейдж я не освоил.Я жать не умею,вообще,приседать и тянуть,кстати, тоже.Научишь меня бинты мотать,чот не получается?Гыгыгыгыгы.
Хочу спросить у специалиста-если рейдж мне должен давать 50кг,при 75 кг веса,то,при 130кг веса он должен кил 80-90 давать,да?То есть Маланичев,без майки,жмет около 210кг на раз,так?
Тому марафону,что у тебя есть,лет 5-6 минимум.В нем уже 3ое умерло.Эт раз.Марафоны тоже были разные.Эт два.
И почему это,интересно,я пиздун?Сможешь меня на пиздеже поймать?Если нет,то значит пиздун,как раз ты.Гыгыгыгы.
Конечно рейдж я не освоил.Я жать не умею,вообще,приседать и тянуть,кстати, тоже.Научишь меня бинты мотать,чот не получается?Гыгыгыгыгы.
Хочу спросить у специалиста-если рейдж мне должен давать 50кг,при 75 кг веса,то,при 130кг веса он должен кил 80-90 давать,да?То есть Маланичев,без майки,жмет около 210кг на раз,так?
Прибавка от маек зависит от того какая у тебя весовая, чем выше тем больше.
Сообщение изменено: madpower (05 марта 2009 - 05:50)
#349
Отправлено 05 марта 2009 - 06:24
Ты уже спалился.
У тебя какой то другой марафон?? или новый где купил. гыгы. Вот поподробнее про различные виды маратона!!
Твой сарказм не уместен вообще, я тебе говорю что чем выше весовая тем больше пожмешь, как тогда объяснить что майка даёт прибавку в ~130 кг??? Мендельсон жмет без майки 320 с чем то, а в майке 450 с копейками. Даже та в которой он жмет, пускай джинсовая и хренсколькизнает слойная, наверно она прибавит килограмм 80. Откуда разница в 50 кг??? - наработка и большая весовая.
Так и есть, здесь все предельно просто с точки зрения теории, если ешка дает 40 и рейдж 40, то при наработке и наборе массы она даст тебе 50 или болеее,но это в теории, ешка 40 никогда никому не прибавит. 30 если ты хороший жимовик, но ты не такой, жим у тебя не гуд повторюсь.
А Мендельсон здесь как пример того что чем выше весовая тем больше жмется
У тебя какой то другой марафон?? или новый где купил. гыгы. Вот поподробнее про различные виды маратона!!
Твой сарказм не уместен вообще, я тебе говорю что чем выше весовая тем больше пожмешь, как тогда объяснить что майка даёт прибавку в ~130 кг??? Мендельсон жмет без майки 320 с чем то, а в майке 450 с копейками. Даже та в которой он жмет, пускай джинсовая и хренсколькизнает слойная, наверно она прибавит килограмм 80. Откуда разница в 50 кг??? - наработка и большая весовая.
Так и есть, здесь все предельно просто с точки зрения теории, если ешка дает 40 и рейдж 40, то при наработке и наборе массы она даст тебе 50 или болеее,но это в теории, ешка 40 никогда никому не прибавит. 30 если ты хороший жимовик, но ты не такой, жим у тебя не гуд повторюсь.
А Мендельсон здесь как пример того что чем выше весовая тем больше жмется
#350
Отправлено 05 марта 2009 - 06:44
Где я спалился?Цитату,ссылку можешь представить?Нет?Значит ты-пиздун в квадрате.
Прикинь,в 2001 году,когда я тянул последний раз в маратоне,ему было не 7 лет,как сейчас, а года 2,так что он был почти новый.
Я,конечно,понимаю,что столь сложные математические вычисления и тонкие логические построения тебе недоступны.Гыгыгыгыгыгы.
Про разные маратоны спроси у Коли Суслова.Потом вместе посмеемся.Уже догадался,над кем?
Откуда ты знаешь,сколько пожмет Мендельсон,без майки и сколько я бы жал в аналогичной майке?Сравнение некорректно.Сравнивать нужно,по крайней мере,одинаковые майки и жим по одинаковым правилам.И уж тем более нельзя сравнивать известную величину с неизвестной.Хотя для тебя обе величины будут неизвестными.Гыгыгыгыгы.
Прикинь,в 2001 году,когда я тянул последний раз в маратоне,ему было не 7 лет,как сейчас, а года 2,так что он был почти новый.
Я,конечно,понимаю,что столь сложные математические вычисления и тонкие логические построения тебе недоступны.Гыгыгыгыгыгы.
Про разные маратоны спроси у Коли Суслова.Потом вместе посмеемся.Уже догадался,над кем?
Откуда ты знаешь,сколько пожмет Мендельсон,без майки и сколько я бы жал в аналогичной майке?Сравнение некорректно.Сравнивать нужно,по крайней мере,одинаковые майки и жим по одинаковым правилам.И уж тем более нельзя сравнивать известную величину с неизвестной.Хотя для тебя обе величины будут неизвестными.Гыгыгыгыгы.
Сообщение изменено: madpower (05 марта 2009 - 06:48)
#351
Отправлено 05 марта 2009 - 07:08
Сколько пожмет Мендельсон без майки известно, а то что тебе даёт ешка 40 кг без химки - ты гонишь.
Расскажи какое у тебя образование, ну мне так чиста поржать. Я вот тебе про одно "А Мендельсон здесь как пример того что чем выше весовая тем больше жмется", а ты мне про другое "...и сколько я бы жал в аналогичной майке?Сравнение некорректно" . Тебя никто не сравнивает, ни с кем, ни где и уж тем более не с Мендельсоном. Есть зависимость вЕса на штанге, от веса спортсмена. Чем крупнее спортсмен тем больше поднимает и в жиме и во всех остальных двух, но ты это никак неможешь усвоить, поэтому гыгыкаешь как укуреный.
Расскажи какое у тебя образование, ну мне так чиста поржать. Я вот тебе про одно "А Мендельсон здесь как пример того что чем выше весовая тем больше жмется", а ты мне про другое "...и сколько я бы жал в аналогичной майке?Сравнение некорректно" . Тебя никто не сравнивает, ни с кем, ни где и уж тем более не с Мендельсоном. Есть зависимость вЕса на штанге, от веса спортсмена. Чем крупнее спортсмен тем больше поднимает и в жиме и во всех остальных двух, но ты это никак неможешь усвоить, поэтому гыгыкаешь как укуреный.
#352
Отправлено 05 марта 2009 - 07:48
Мендельсон жмет без майки 320 с чем то, а в майке 450 с копейками. Даже та в которой он жмет, пускай джинсовая и хренсколькизнает слойная, наверно она прибавит килограмм 80. Откуда разница в 50 кг??? - наработка и большая весовая.
а то что разные правила, ничего? Эта хз скольки слойная майка пошитая на заказ спускается далеко вниз на локти. Это другое уже упражнение получается, как тяга и тага с плинтов. Главным образом этим, ихмо, и обусловлена такая огромная разница, а весом на штанге уже в меньшей степени (понятно что прибавка не некая абсолютная величина, а есть какая то пропорциональная зависимость от веса штанги, но ни как не от веса юзера майки, можно взять жирдяя и дрыща которые жмут одинаковый вес без майки, и прибавка с майки у них будет одинаковая).
#353
Отправлено 05 марта 2009 - 07:50
Где я писал,что ешка мне дает 40кг?Теперь ты пиздун в кубе.
Я где-то отрицал,что чем больше вес,тем больше жим?Ты пиздун в четвертой степени.
Поздравляю!
И сколько пожмет Мендельсон без майки?
Если ты меняни с кем не сравниваешь,то откуда ты взял ,что я не умею жать в рейдже,что маратон не может дать 30кг в тяге без химии ?Все это ты получил сопоставив мой результат с результатами других.То есть сравнив.А раз так,то ты -пиздун в пятой степени!Мои искренние поздравления!
При том еще пиздун не умный.Потому что ты сравниваешь только те результаты,которые написаны в этой теме.А здесь написаны мои СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЕ результаты.Причем без экипировки я выступал один раз,а в экипировке я выступаю более 12 лет.Вот тебе почва для размышлений.Гыгыгыгы.
Я где-то отрицал,что чем больше вес,тем больше жим?Ты пиздун в четвертой степени.
Поздравляю!
И сколько пожмет Мендельсон без майки?
Если ты меняни с кем не сравниваешь,то откуда ты взял ,что я не умею жать в рейдже,что маратон не может дать 30кг в тяге без химии ?Все это ты получил сопоставив мой результат с результатами других.То есть сравнив.А раз так,то ты -пиздун в пятой степени!Мои искренние поздравления!
При том еще пиздун не умный.Потому что ты сравниваешь только те результаты,которые написаны в этой теме.А здесь написаны мои СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЕ результаты.Причем без экипировки я выступал один раз,а в экипировке я выступаю более 12 лет.Вот тебе почва для размышлений.Гыгыгыгы.
#354
Отправлено 05 марта 2009 - 08:20
Твои слова?
madpower
310-182-300.5
Titan Centurion(2002г),EHPHD,Marathon
без экипы в мед бинтах 240-140-270
получается 310 присел в титане, 182 выжал в ешке (без майки ксате 140), отминусуем чтоли??? и как следствие, тяга 300.5 в марафоне. Всё верно?
А может это твои очень старые результаты??? вписал старые, типа незнаешь сколько выжмешь сейчас без рубахи? глупо как то ты с цифрами обращаешься. Если так и есть, написал старые безэкипировочные, а нахрена? пиши новые- сравним. Или снова незнаешь??такого небывает, каждый приличный лифтер, умеющий считать и вычитать, знает сколько ему даёт каждая из экипы.
Чо незнаешь сколько жмет Мендельсон?? ну яндекс тебе в помощь
Тебя что так задело слово пиздун??? раз не химик чо тогда привязалось? химичил так и скажи, развеем все сомнения.
madpower
310-182-300.5
Titan Centurion(2002г),EHPHD,Marathon
без экипы в мед бинтах 240-140-270
получается 310 присел в титане, 182 выжал в ешке (без майки ксате 140), отминусуем чтоли??? и как следствие, тяга 300.5 в марафоне. Всё верно?
А может это твои очень старые результаты??? вписал старые, типа незнаешь сколько выжмешь сейчас без рубахи? глупо как то ты с цифрами обращаешься. Если так и есть, написал старые безэкипировочные, а нахрена? пиши новые- сравним. Или снова незнаешь??такого небывает, каждый приличный лифтер, умеющий считать и вычитать, знает сколько ему даёт каждая из экипы.
Чо незнаешь сколько жмет Мендельсон?? ну яндекс тебе в помощь
Тебя что так задело слово пиздун??? раз не химик чо тогда привязалось? химичил так и скажи, развеем все сомнения.
#356
Отправлено 05 марта 2009 - 08:42
Слова мои.Попытка подумать была.Похвально.
присед 310-июль 2003,жим 182-октябрь 2003,тяга 300.5-август 2002.
неправильно написал-последняя тяга в маратоне была не в 2001,а в октябре 2002,когда МСМК делал.или когда 300.5 потянул.в июле 2002.не помню.надо видео посмотреть с КР-2002.
без экипировки -все соревновательные результаты показаны в конце ноября 2005 года.
в середине января2006 295-170-285(290 отменили решением жюри,тк боролся с твоим земляком за 3е место-ему очень нужна была эта медаль)
нашел криминал?
я не знаю сколько мне дает экипировка.зачем мне это знать?без бинтов не тренируюсь,без майки, по правилам, не жму,тянуть на тренировках максимальный вес не пытаюсь.мне нужно знать одну вещь-сколько могу начать,чтобы не забаранить.
сколько БЕЗ майки МОЖЕТ ПОЖАТЬ Мендельсон ни ты,ни я не знаем.сам он ,думаю,тоже,имеет весьма смутное представление об этом.откуда ты знаешь,что то вес,который он жал без майки является его пределом?вот если он начнет тренировать БЕЗМАЕЧНЫЙ жим,и через несколько лет чего-то там пожмет,то этот результат будет являться показателем.к делу это,кстати,не относится.
правильный приседальный маратон можно в угол ставить.тяговый мягче,но главное не жесткость,а правильность покроя.
присед 310-июль 2003,жим 182-октябрь 2003,тяга 300.5-август 2002.
неправильно написал-последняя тяга в маратоне была не в 2001,а в октябре 2002,когда МСМК делал.или когда 300.5 потянул.в июле 2002.не помню.надо видео посмотреть с КР-2002.
без экипировки -все соревновательные результаты показаны в конце ноября 2005 года.
в середине января2006 295-170-285(290 отменили решением жюри,тк боролся с твоим земляком за 3е место-ему очень нужна была эта медаль)
нашел криминал?
я не знаю сколько мне дает экипировка.зачем мне это знать?без бинтов не тренируюсь,без майки, по правилам, не жму,тянуть на тренировках максимальный вес не пытаюсь.мне нужно знать одну вещь-сколько могу начать,чтобы не забаранить.
сколько БЕЗ майки МОЖЕТ ПОЖАТЬ Мендельсон ни ты,ни я не знаем.сам он ,думаю,тоже,имеет весьма смутное представление об этом.откуда ты знаешь,что то вес,который он жал без майки является его пределом?вот если он начнет тренировать БЕЗМАЕЧНЫЙ жим,и через несколько лет чего-то там пожмет,то этот результат будет являться показателем.к делу это,кстати,не относится.
правильный приседальный маратон можно в угол ставить.тяговый мягче,но главное не жесткость,а правильность покроя.
Сообщение изменено: madpower (05 марта 2009 - 09:02)
#357
Отправлено 05 марта 2009 - 09:23
Криминал в том что все веса ты смешал и получилась солянка, и безэкипировочные встали под экипировочными, к тому же в разное время, что в результате стало поводом для смуты. Вобщем исходя из вышесказанного и вышепредложенного, могу сделать вывод, что результаты тобою достигнутые, можно поднять всё таки без химии, но как же быть, по сути, весовая категория должны определенно с каждым годом меняться, можно предположить что так и было но тогда приходилось гонять многовато.
#359
Отправлено 01 апреля 2009 - 02:17
У меня друг в первые жизни одев ешку пожал 160, до этого без майки было 120... весовая 100 ешка 48 размера все были в шоке, но факт 40 кг без опыта майки вообще.
На счет тяги и тряпок кобез титан супериор nxg первого покаления не плюсовый 7 летней давности мне дает 35-45 кг не зависомо от того что я ем в тот момент..
просто + 35кг минимум и все. хотя в остальном от экипы много не ловлю в приседе бинты + комбез(разные) не больше 60кг, майка не больше 25(рейдж)
На счет тяги и тряпок кобез титан супериор nxg первого покаления не плюсовый 7 летней давности мне дает 35-45 кг не зависомо от того что я ем в тот момент..
просто + 35кг минимум и все. хотя в остальном от экипы много не ловлю в приседе бинты + комбез(разные) не больше 60кг, майка не больше 25(рейдж)
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых