4487 ответов в этой теме

[Goverment Hooker]

Парню 19 лет. Его показатели жима: 350lbs (158.5кг)

К чему ты привёл его не понимаю, формы небо и земля. 

 

 

А в максимальном жиме 127 у Питта перед съёмками какого-нибудь фильма ничего странного не вижу

это ни о чём по сути, сухой человек с такими силовыми и выглядит дрищём в одежде

 

 

ГОРАЗДО больше удивило это:

 

2 место — Уилл Смит, 175 кг

 

кто-нибудь может выложить фотку где Смит выглядит на эти силовые?

 

помнится в Я-Легенда он выглядел как нормальный такой, спортивный нигер.

но 175 без жира это уже совсем другой вид, может я чего упустил

Сообщение изменено: Goverment Hooker (22 августа 2013 - 09:23)

[Михайлов Саша]

Goverment Hooker,посмотри фильм. ''Али''

да и вообще ваш спор-смешон ! и не спрашивайте почему

[SanAndreas]

Сегодня мне пришел журнал "M&F №3 2013", так вот эти данные по жиму звезд Голливуда оттуда:

1 место -—Дуэйн Джонсон, он же "Скала", жим 195 кг.

2 место — Уилл Смит, 175 кг

3 место — старина Вин Дизель, 160 кг

4 место — Хью Джекмэн, 145 кг

5 место — Брэд Питт, 128 кг

(с) из журнала:

РЕКОРДЫ ГОЛЛИВУДА

"Сегодня нельзя стать кинознаменитостью, если ты не снялся в боевике. Ну а чтобы сняться в боевике, нужна отличная физическая форма. Так что сегодня спорт стал обязательной частью звездной профессии. Опросив тренеров, под началом которых качались знаменитости в молодости, мы попросили их припомнить максимальные веса своих подопечных в жиме лежа. У большенства киногероев рекорды в прошлом, однако новички в бодибилдинге Хью Джекман и Нелли уверяют, что только начали движение к высшим достижениям..."

P.S. По мне "Скала" и Дизель как-то сомнений не возникает. Хью конечно молодчик, выглядит сурово, можно верить. Вот "Хэнкок" на фотках по молодости был "кабанчиком" (хотя скорей всего фотошоп) и в групешке вроде какой-то там пел... но 175кг.,.  хрен его знает... Бред Питт, думаю тоже реально, 128кг не так и много. Нелли... не знаю такого, если честно.

[Fisherman1]

Сегодня мне пришел журнал "M&F №3 2013", так вот эти данные по жиму звезд Голливуда оттуда:

1 место -—Дуэйн Джонсон, он же "Скала", жим 195 кг.

2 место — Уилл Смит, 175 кг

3 место — старина Вин Дизель, 160 кг

4 место — Хью Джекмэн, 145 кг

5 место — Брэд Питт, 128 кг

(с) из журнала:

 

Короче..... все они дрыщи.... я жму больше.     

 

Так кто тут в Голивуд крайний ??? Никого.... ну значит я первым буду. За мной прошу не занимать !!!!!       

[SanAndreas]

я жму больше

[Goverment Hooker]

да и вообще ваш спор-смешон !

Вполне нормальное обсуждение, если оценивать по более-менее удачным фоткам из жизни, а не:

 

 

посмотри фильм. ''Али''

кадрам из фильма, где иной раз даже "Джейк" из сумерек выглядит прилично, студийным промо-фоткам с ФШ и т д

 

 

Был больше, но жим 175? Хм..

Может и было в молодости, соотв. фоток в сети не нашёл.

 

 

Нелли... не знаю такого, если честно.

 

Сообщение изменено: Goverment Hooker (22 августа 2013 - 09:58)

[A-Zam]

формы небо и земля.

 

Я по объёму грудных смотрел. Если "на глаз" - в объёмах разница есть, но не такая уж огромная. Да, Питт меньше, но в итоге и жим на 30 кг меньше. Это вполне даже допустимый показатель при его форме (руках, грудных, спине), особенно в "Трое".

 

Имхо, его грудные сотку едва ли пожмут.

 

Её жмут:

 

 

 

[Goverment Hooker]

Я по объёму грудных смотрел. Если "на глаз" - в объёмах разница есть, но не такая уж огромная.

И о чём это говорит?

Жим - далеко не изолированное упражнение на грудные, плечи и руки должны соответствовать

у пацанчика совершенно другие дельты, что говорит о совсем других силовых в этом упражнении

 

я к тому, что неправильно только лишь по грудным оценивать силу в жиме, а сравнение с Джефом Сидом вообще ничего не доказывает

Питт же на жим 127 в своей лучшей форме вполне тянет но, опять же, не на твоей фотке

[A-Zam]

Питт же на жим 127 в своей лучшей форме вполне тянет

Мы друг друга поняли.

 

но, опять же, не на твоей фотке

Согласен, не самое лучшее для сравнения.

 

а сравнение с Джефом Сидом вообще ничего не доказывает

Просто парень в ранней форме, даже для сотки, выглядит на уровне с Питом. Отсюда и сравнение.

Миниатюры

• 
• 
• 
• 

Сообщение изменено: A-Zam (22 августа 2013 - 11:13)

[A-Zam]

И о чём это говорит?

О том, что по общему развитию плечевого пояса обоих видно, даже "на глаз", что Питт с железом явно дружен, следовательно может и пожать, вот и вся суть сравнения.

[Алексей Юрьевич]

О том, что по общему развитию плечевого пояса обоих видно, даже "на глаз", что Питт с железом явно дружен, следовательно может и пожать, вот и вся суть сравнения.

Я, конечно, извиняюсь, но даже мой дрыщавый плечевой пояс выглядит повнушительней, чем у Питта.

[A-Zam]

Силовые показатели не зависят от объёмов так, как от сухожилий и связок. Важно это учитывать.

 

У Питта хорошая форма:

 

 

 

[igornigger]

У Питта грудные не так уж и отстают, на мой взгляд, с такими точно пожмёт

Ну жмут не только грудью, там и дельты и трицепс да и ширы должны быть соответствующие, чтоб столько пожать...

[A-Zam]

Ну жмут не только грудью, там и дельты и трицепс да и ширы должны быть соответствующие, чтоб столько пожать...

 

Я писал уже:

 

Это вполне даже допустимый показатель при его форме (руках, грудных, спине)

Силовые показатели не зависят от объёмов так, как от сухожилий и связок. Важно это учитывать.

 

Я даже и пример приводил: девчонка 13 лет жмёт сотню. Да, там систематические тренировки, понятное дело. Но так почему бы и взрослому мужику, кинозвезде, который на вид далеко не дрыщ, не пожать на пике своей формы столько, сколько указано в статье, которая, если не ошибаюсь, из авторитетного спортивного журнала. Почему бы и нет? Об этом ведь говорилось.

 

P.S. Александр прав. Сколько людей - столько и мнений

[igornigger]

девчонка 13 лет жмёт сотню

марьяна уже 110+ осилила

Сообщение изменено: igornigger (23 августа 2013 - 12:35)

[ящур]

Кашпировский сцкуко, так могёт шо гриф аж прямой,будто и не 255 кг!

 

 

Почему на старости лет у некоторых мужиков съезжает крыша и они с серьезным лицом занимаются такой ерундой?

 

Смешно, силовик хренов, тьфу - противно смотреть!

 

Присел бы 110 кг честно и чисто - было бы уважение, но он и 110 не присядет, судя по технике, он незнает с какой стороны подходить с железу.

 

Избавь нас Господи от старых маразматиков ..

[Жеребец]

Вы че ребят, о силовых по объмам мышц судите-то ?

 

По такой логике или мой знакомый вместо 190 в категории до 80 должен жать 140, или скала тогда должен 260 жать.

[Михайлов Саша]

 

 

новый "Геракл"(Геркулес)

[barsug]

 

 

новый "Геракл"(Геркулес)

Дуэйн Джонсон? Фото с лицом, кстати, нигде не видно. )

[Алексей Юрьевич]

barsug, татуировки нет.

[Михайлов Саша]

Алексей Юрьевич,

 

Это -"СКАЛА"! 

[barsug]

barsug, татуировки нет.

Замазали. Там на теле и без тату хватает творчества, типа шрамов.)  

[Алексей Юрьевич]

Алексей Юрьевич,

 

Это -"СКАЛА"! 

Да ок, ок, как скажете. Просто больно уж он посмуглел для фильма.

[barsug]

Да ок, ок, как скажете. Просто больно уж он посмуглел для фильма.

Ну бывали у него и более "смуглые" роли.  

[блин]

ящур,Ацкий сотона.

[gift]

вот этого жимовика забыли))

 

 

Миниатюры

• 

[Геша]

новый "Геракл"(Геркулес)

 

святые микросхемы!

геркулес же греком вроде был, судя по эпосам...

т. е. белым.

 

хотя после конана всего можно ожидать...

[Мозголомная Брага]

т. е. белым.

 да какие сильно белые.

Если посмотреть, откуда ахейцы собсно приплыли.

"народы моря"  уж точно не особо европейского типа былы

[Геша]

да какие сильно белые. Если посмотреть, откуда ахейцы собсно приплыли. "народы моря" уж точно не особо европейского типа былы

 

ну уж точно не таитянского типа.

[gift]

"народы моря"  уж точно не особо европейского типа былы

да, в большинстве своем древнегреческие боги и герои описывались как смуглые и темноволосые... Но среди них встречалось много и "блондинов" - Афина, Ахилл и т.д. О Геракле вообще трудно что-либо сказать... Обычно он изображался в шкуре и хитоне... даже мускулы не подчеркивались...