349875 ответов в этой теме

[jacktorsee]

нет..чтобы ты понял что ваши потуги смешны...

Ты серьёзно?) Какие потуги и для кого?!  Барчане сегодняшние просто веселятся и дурачатся, порой темы сменяются на более серьёзные. Зачем себя мучить так и читать, что не интересно?!)) Ну да ладно.....

[Горец67]

ладно, мужчины не плачут, мужчины огорчаются

а кто плачет??)))просто прикольно смотреть как кучка типа продвинутых ударилась в писанину в столбик..подражая э.ну не знаю как назвать))

[Горец67]

Ты серьёзно?) Какие потуги и для кого?!  Барчане сегодняшние просто веселятся и дурачатся, порой темы сменяются на более серьёзные. Зачем себя мучить так и читать, что не интересно?!)) Ну да ладно.....

о...просвещаешь меня?))

[BleedingMind]

Охуели, сцукко, муфлоны интернетные!(((

Критики хуефы((( уебать бы кастетом промеж рогофф иппучих!

Уеби, что могу сказать.

В Бар зашла, у Рихада спросила-он пустил, сижу говорю. Он не против. 

 

нет..чтобы ты понял что ваши потуги смешны...

Так никаких потугов и нет. Просто идет разговор.

[terminalX]

Можем конечно, но это разумеется должна быть коллективная работа тех же людей что её и создавали.

Они же свалили в вотсап.

[gasch12]

Охуели, сцукко, муфлоны интернетные!(((
Критики хуефы((( уебать бы кастетом промеж рогофф иппучих!

нет в тебе злости, вот нет и всё,

смайлик плачущего Станиславского

[Don VOVCHIK]

,

Сань, этож Тапки!

К Димику обратись он тебе линк на пост маврюка даст, где он делает бабушкиными тапками движуху Аля МИшин!

[BleedingMind]

а кто плачет??)))просто прикольно смотреть как кучка типа продвинутых ударилась в писанину в столбик..подражая э.ну не знаю как назвать))

А зачем озвучивать это? Чтобы прийти и что то сказать.

[Горец67]

,

Сань, этож Тапки!

К Димику обратись он тебе линк на пост маврюка даст, где он делает бабушкиными тапками движуху Аля МИшин!

да помню я его махания))

[BleedingMind]

С возрастом всё больше забиваю на жанры, популярность и прочие косвенные признаки. Сейчас (наверное благодаря интернету) в каждой нише есть что-то интересное и самобытное: от неофолка с 1000 прослушиваний на ластфм до мейнстрима с миллионами просмотров.

 

Если сравнить все любимые группы, которые я когда-либо слушал, то самый длинный отрезок времени придётся на этих британцев (точнее британца - с 2005 года это практически one-man проект).

 

 

Всех фаворитов перечислять долго.

Очень красиво. Но печали много. В школе слушала такое и чуть позже. Сейчас слишком медленное, только под настроение редко.

[Горец67]

А зачем озвучивать это? Чтобы прийти и что то сказать.

Надя давай без этого..как нибудь разберусь сам. где и когда говорить.

[gasch12]

а кто плачет??)))просто прикольно смотреть как кучка типа продвинутых ударилась в писанину в столбик..подражая э.ну не знаю как назвать))

считай что это постбарнизм, постбарнизское творчество

[BleedingMind]

Надя давай без этого..как нибудь разберусь сам. где и когда говорить.

Ок. Понять хотела, ну ок.

[Горец67]

Ок. Понять хотела, ну ок.

если бы хотела понять то не писала бы вчера в мою сторону такие посты...Мужчины не плачут -мужчины огорчаются))(с)

[jacktorsee]

о...просвещаешь меня?))

не

не интересно

[Горец67]

считай что это постбарнизм, постбарнизское творчество

хорошо..каждый как хочет  так и дрочит(с)

Сообщение изменено: sasha1967 (05 апреля 2019 - 08:23)

[BleedingMind]

если бы хотела понять то не писала бы вчера в мою сторону такие посты...Мужчины не плачут -мужчины огорчаются))(с)

Я пишу о том что вижу. Закрывать глаза не умею. Это уже двуличие.

Иногда есть только черное и белое.

[jacktorsee]

Всех фаворитов

Я эту группу в прошлый раз, когда ты выложил, включил в свой <<списочек>>

[Горец67]

не

не интересно

аналогично..

[Don VOVCHIK]

нет в тебе злости, вот нет и всё,

смайлик плачущего Станиславского

а в ком она есть?

[Горец67]

Я пишу о том что вижу. Закрывать глаза не умею. Это уже двуличие.

Иногда есть только черное и белое.

смешно...на многое ты закрываешь глаза когда тебе надо..просто не замечаешь..

пс кстате я был этому удивлен..

[lowlife-77]

Довольно плоская. Ты что кроме металла слушаешь то?

Ты не в курсе. Песня не плоская. Она квадратная. И - ровная.

Начну со второго. Советские песни сочинялись (даже для очень талантливых певцов, таких как Магомаев, Хиль, Сенчина) в очень ровном режиме. Песня "На заре", несмотря на свою подражательность  нью-вейв, тоже крайне линейна.

Современная эстрада многое заимствует из импровизированного негритянского творчества, типа блюза.

Вот пример:

У каждой строчки имеется особый "характер", своенравность и настроение.

Конформистская советская эстрада предполагала однотипное построение песни, когда 2-3 куплета схожи между собой по динамике и выразительности + припев. Также такое можно встретит ьу начинающих артистов и певцов с ограниченными вокальными данными.

К примеру, Леонтьев и Пугачева, как могли, пытались привнести драматизм в композицию, насколько позволяли правила худсовета.

Большинство неформальных певцов не обладали консерваторским образованием и вышли из самодеятельности, ограниченной рамками советского культпросвета. Поэтому и получалось всё так предсказуемо и угадываемо.

Второй момент связан с техническим воспроизведением песен. Синтезаторы (и софт для создания музыки) не позволяют сочинять песни неквадратного вида. У каждой мелодии есть размер. Размер электронных песен "для народа" всегда 4/4. Это не рок, где можно закрутить темп, ритм и мелодию в какой угодно финт. Это программный алгоритм.

В 90-ые появились экспериментаторы, ломающие размер по своему хотению. Но в результате он получался уж совсем "нечитаемым", как у дуэта Autechre или Aphex Twin. И через какое-то время мешанина из хаотичных битов и скудной стандартно-печальной мелодии перестала привлекать.

[BleedingMind]

смешно...на многое ты закрываешь глаза когда тебе надо..просто не замечаешь..

пс кстате я был этому удивлен..

Я знаю какую то часть тебя. И говорила с тобой нормально.

Но то что я поддерживала-не ложь. Это 2 части, соединить их нельзя, но это 2 части одного и того же человека.

От этого боль, но я не могу изменить все эти вещи, они не в моей власти.

 2 части. Одного и того же.

[BleedingMind]

Ты не в курсе. Песня не плоская. Она квадратная. И - ровная.

Начну со второго. Советские песни сочинялись (даже для очень талантливых певцов, таких как Магомаев, Хиль, Сенчина) в очень ровном режиме. Песня "На заре", несмотря на свою подражательность  нью-вейв, тоже крайне линейна.

Современная эстрада многое заимствует из импровизированного негритянского творчества, типа блюза.

Вот пример:

У каждой строчки имеется особый "характер", своенравность и настроение.

Конформистская советская эстрада предполагала однотипное построение песни, когда 2-3 куплета схожи между собой по динамике и выразительности + припев. Также такое можно встретит ьу начинающих артистов и певцов с ограниченными вокальными данными.

К примеру, Леонтьев и Пугачева, как могли, пытались привнести драматизм в композицию, насколько позволяли правила худсовета.

Большинство неформальных певцов не обладали консерваторским образованием и вышли из самодеятельности, ограниченной рамками советского культпросвета. Поэтому и получалось всё так предсказуемо и угадываемо.

Второй момент связан с техническим воспроизведением песен. Синтезаторы (и софт для создания музыки) не позволяют сочинять песни неквадратного вида. У каждой мелодии есть размер. Размер электронных песен "для народа" всегда 4/4. Это не рок, где можно закрутить темп, ритм и мелодию в какой угодно финт. Это программный алгоритм.

В 90-ые появились экспериментаторы, ломающие размер по своему хотению. Но в результате он получался уж совсем "нечитаемым", как у дуэта Autechre или Aphex Twin. И через какое-то время мешанина из хаотичных битов и скудной стандартно-печальной мелодии перестала привлекать.

Этих обоих обожаю.

[jacktorsee]

В Бар зашла, у Рихада спросила-он пустил, сижу говорю. Он не против. 

Это было про критикоф

Не про тебя же он писал)

 

что там сегодня в космосе?

чёта много негатива

[BleedingMind]

lowlife-77,да. Прогрессия музыки связана с прогрессией оборудования и разума сочиняющих, само собой.

А о форме я говорила не по ритмике, а по обьемности самого звука, точнее, ее отсутствия, в силу, возможно, не развитости той же техники.

[Горец67]

Я знаю какую то часть тебя. И говорила с тобой нормально.

Но то что я поддерживала-не ложь. Это 2 части, соединить их нельзя, но это 2 части одного и того же человека.

От этого боль, но я не могу изменить все эти вещи, они не в моей власти.

 2 части. Одного и того же.

повторюсь..ты в в основном видишь фрагменты картины а не всю картину..это касательно не только меня а вообще.. 

[gasch12]

а в ком она есть?

она в прошлом, сегодняшний день это нытьё по прежнему бару и это Реал

[BleedingMind]

Это было про критикоф

Не про тебя же он писал)

 

что там сегодня в космосе?

чёта много негатива

Не знаю кто про что писал.

Что у меня в голове-то и говорю.

Да пофиг, что тут сделаешь.

А порядок..хорошо все. Ветрище тут у нас. 

Сижу отдыхаю. Ты как?

[Горец67]

она в прошлом, сегодняшний день это нытьё по прежнему бару и это Реал

нытье и ностальгия - это разные вещи