25213 ответов в этой теме

[OldBoy]

Александр71
А что значит какое отношение? Нормальное отношение. То что у них проблемы последние годы это очевидно. Вроде Красножан пришелся к месту, так зачем-то выгнали его.

[PashTeT_Fleisch]

болелы на этот фак

Оговорка по Фрейду?

Приятно было дернуть Локо вторым составом. Хотя, не без доли фарта. 30 минут первого тайма были за ними полюбому. Хотя мы потом хорошо прибавили...

[Александр71]

А что значит какое отношение?

Сама постановка о снятии,то ли слил Анжи,долги за прошлое?
Такое только у нас возможно, есть факты доведите до общественности и в суд,а если нет доказательств,то зачем сняли?

[renepjd]

Такое только у нас возможно

А Ювентус, а Марсель?

[renepjd]

ОлдБой, не подскажите, про кокого Серёги тут речь

[OldBoy]

Сама постановка о снятии,то ли слил Анжи,долги за прошлое?

Самодурство руководства. Зачем было все это раздувать, можно было все сделать по-тихому.

renepjd
Понятия не имею.

[renepjd]

OldBoy
Фотку взял с сайта соккер.ру и относилась она к матчу Волга-Зенит.
Сначала подумал про Чеминаву, но его Игорь зовут.
Странная фотка.
Может старая какая то, но не помню, когда в Зените играл Серёга.
Последнего Серёги, которого я вспоминаю, был Дмитриев. Он, кажись, и забил гол в матче, когда Зенит должен был выходить в высшую лигу в девяносто каком то году.

Сообщение изменено: renepjd (19 июня 2011 - 12:40)

[renepjd]

Блин, вот лоханулся. Про Семака забыл.
И Логинова тоже.

Сообщение изменено: renepjd (19 июня 2011 - 01:21)

[OldBoy]

renepjd
Еще Осипов был.
Как сейчал помню две его великолепные передачи в матче с Сельтой - один из первых матчей, на которых я был. Береза, сука, убил матч, не удивлюсь если как обычно продал.

[renepjd]

Еще Осипов был

Блин, точно.

Береза, сука, убил матч, не удивлюсь если как обычно продал.

Это Вы про Березовского?
Были про него подозрения, что он матч со Спартаком продал. Зениту тогда особо ничего не надо было, а Спартаку очень важно. Но для Садырина это было принципиально.
Но так говорить

как обычно продал.

не очень авторитетно, если нет доказательств.

[OldBoy]

не очень авторитетно, если нет доказательств.

Ну да, доказательств нет и быть не может, но это вроде как почти общепринятая точка зрения. Я сам мало застал его игру в Зените, но старшие товарищи в один голос твердят про это.
А тот матч со Спартаком ему никогда, похоже, не простят.

[renepjd]

OldBoy
Вратари ошибались, ошибаются и будут ошибаться.
И не фак, что они продают игру.
К чему я клоню?
Самый популярный случай: когда после навеса мяч залетает в дальний угол. Все грят, что это вратарь виноват (кое кто может сказать, что он продал игру).
На самом деле вратарь ждёт, когда кто то сыграет головой, а когда всех пролетает, уже поздно.

Сообщение изменено: renepjd (19 июня 2011 - 02:14)

[OldBoy]

Да, но так как пустил Березовский, да еще 2 раза. При том, что он находился в отличной форме. Короче не верю я, что это случайность.

[renepjd]

OldBoy
Мне очень нравятся Ваши посты. И в этой теме (нет тупого Зенит-чемпион, а всё объективно) и в других темах.
Но просто так обсирать чела, не очень хорошо.
Я посмотрел видео (хотя видел этот матч по телеку лайв).
Ещё раз повторю, что оценивание некоторых мометов вратарей полевыми игроками, децл не правильно.
В первом случае - неправильно поставил стенку (кстати такая хрень бывает очень часто, но редко кто пользуется), а во втором хороший удар был.
Я не говорю, что продал. И не говорю, что он не продал. Х знает. Но обвинять чела в том, что он может быть не делал, не вариант.

но старшие товарищи в один голос твердят про это.

Где эти старшие товарищи были в девяностых годах? Когда Зенит был в первой лиге. И, максимум, на стадике собиралось 100 чел?

[OldBoy]

Ещё раз повторю, что оценивание некоторых мометов вратарей полевыми игроками, децл не правильно.
В первом случае - неправильно поставил стенку (кстати такая хрень бывает очень часто, но редко кто пользуется), а во втором хороший удар был.

Я сам на воротах стою пусть и любительски и могу более-менее оценивать. В первом случае он завалился до удара непонятно зачем, но мяч все равно полетел в него и ему пришлось чуть ли не уворачиваться. В втором опять-таки слабый удар, который можно было взять просто сделав два шага вбок, он снова завалился. Я много видел самых разных ошибок вратарей и по любителями и в обычном футболе - это на ошибки не похоже. Останусь при своем мнении.

Где эти старшие товарищи были в девяностых годах? Когда Зенит был в первой лиге. И, максимум, на стадике собиралось 100 чел?

Ходили, не так часто, но многие были на матчах первой лиги. Насчет 100 человек максимум вы загнули, несколько матчей был такой минимум, но по большей части посещаемость для тогдашнего положения команды была приличной.

[renepjd]

OldBoy
Из уважения к Вам, не буду спорить.
Я был в Питере в девяносто каком то году, когда Зенит играл в первой лиге.
Посетил два матча - с Лучом и Океаном.
Там в натуре не больше ста людей было на Петровском.

[renepjd]

OldBoy
А может Вы и правы.
Первый гол очень подозрительно смотрится.
Если сдал матч, то и хер с ним, Зениту ничего уже не надо было, пусть бы заработал.
Но ради Пал Фёдоровича можно было и постараться.

[Александр71]

А Ювентус, а Марсель?

Да ,но где эти команды после этого оказались,в первых дивизионах.А у нас какая борьба с этим,все говорят,что договорняков полно,но не одного наказания не припомню.

[Zhorik]

говорят,что договорняков полно,но не одного наказания не припомню.

Это точно. Непонятно, зачем тогда создали комитет по этике, видимо, ради пиара. 2018, все дела. Как все было, так и осталось. Дерутся, ругаются с судьями, катают договорняки.

Кстати, увольнение Красножана - единственное жесткое решение из-за договорняка, которое мне вспоминается. Если причина увольнения именно в этом, то женщину можно только похвалить, и пожелать успехов, ибо ссыт она против ветра.

[Александр71]

Zhorik
Официально об этом ни кто не сказал,так раговоры в курилке.

Дерутся, ругаются с судьями, катают договорняки.

Да и этот сезон бьёт все рекорды,что не тур,то скандал.

[Zhorik]

Официально об этом ни кто не сказал

О, это было бы уже чересчур, на такое не пошла бы даже самая отвязная женщина-президент) Сказать такое - это значит сдать с потрохами всю подноготную российского футбола. Пожалуй, то, как уволили Красножана было вполне жестко. Жестче не надо. Пока.

[Brabus]

Золотой Кубок КОНКАКАФ

1/4 финала


Коста-Рика - Гондурас - 1:1 (2:4 п)

Мексика - Гватемала - 2:1

Ямайка - США - 0:2

Панама - Сальвадор - 1:1 (5:3 п)


*******

1/2 финала

Гондурас - Мексика

Панама - США

[Brabus]

Золотой Кубок КОНКАКАФ


Полуфинал


США - Панама - 1:0

Гондурас - Мексика - 0:2 ДВ


******


Золотой Кубок КОНКАКАФ


1963 - Коста-Рика
1965 - Мексика
1967 - Гватемала
1969 - Коста-Рика
1971 - Мексика
1973 - Гаити
1977 - Мексика
1981 - Гондурас
1985 - Канада
1989 - Коста-Рика
1991 - США
1993 - Мексика
1996 - Мексика
1998 - Мексика
2000 - Канада
2002 - США
2003 - Мексика
2005 - США
2007 - США
2009 - Мексика
2011 - ?

Сообщение изменено: Brabus (23 июня 2011 - 02:24)

[Flippеr]

Brabus
Что то я не пойму раз во сколько лет проводиться этот чемпионат?

[renepjd]

Flippеr

До формирования в 1961 году КОНКАКАФ, которое стало результатом слияния Футбольной Конфедерации Центральной Америки и Карибского бассейна (Confederación Centroamericana y del Caribe de Fútbol, CCCF) и Североамериканской Футбольной Конфедерации (North American Football Confederation, NAFC), каждая из конфедераций проводили свой турнир для национальных сборных. CCCF провела с 1941 по 1961 год 10 турниров, в которых 7 раз первенствовала Коста-Рика и по 1 разу — Сальвадор, Панама и Гаити. NAFC провела 2 турнира, оба раза победила Мексика.

В 1963 году новому объединённому туриниру было дано название Чемпионат наций КОНКАКАФ (CONCACAF Campeonato de Naciones), первый розыгрыш прошёл в Сальвадоре. Турнир проходил каждые 2 года. В 1973 году турнир стал также региональным финалом квалификационного турнира на чемпионат мира. В таком виде прошли ещё 2 турнира: в 1977 и 1981 годах. В 1985 и 1989 году финальный турнир не проводился вовсе, чемпионом КОНКАКАФ объявлялся победитель квалификационного турнира, однако никакого трофея не вручалось.

В 1991 году чемпионат был возрождён под названием Золотой кубок. С тех пор его обладателями становились 4 раза Мексика, трижды США и 1 раз Канада.

[renepjd]

ОлдБой, у меня к Вам в основном вопрос, но и к другим тоже.
Если бы вам (тут я с маленькой буквы обращаюсь, так как ко всем) предложили сдать ненужный матч, который не значит ничего для турнирного положения, но принципиален для фанатов и тренера, сдали бы вы этот матч?
За деньги.

Сообщение изменено: renepjd (26 июня 2011 - 03:33)

[DumbI4]

За деньги.

за 5 см на банку (каждую)

усложним задачу, что называется

[Brabus]

Сборная Мексики в девятый раз стала обладателем Кубка КОНКАКАФ

В финальном матче Золотого Кубка КОНКАКАФ сборная Мексики одержала волевую победу над командой США. В составе "трёхцветных" отличились Андрес Гуардадо, Джовани дос Сантос, и дважды Пабло Баррера.

Отметим, что мексиканцы уже в первом тайме из-за травм лишились двух своих ведущих футболистов — Карлоса Сальсидо и Рафаэля Маркеса.

Для мексиканцев титул чемпионов КОНКАКАФ стал девятым в истории. Ранее победы добывались в 1965, 1971, 1977, 1993, 1996, 1998, 2003 и 2009 годах. "Трёхцветные" также являются действующим обладателем Кубка. Таким образом, подопечные Хосе Мануэля де ла Торре защитили титул.

Напомним, что в предыдущих двух турнирах в финальном матче также встречались эти сборные. В 2007 году команда США праздновала успех со счётом 2:1, а в 2009-м мексиканцы взяли реванш со счётом 5:0.


Финал


США - Мексика - 2:4

[renepjd]

США - Мексика - 2:4

Неожиданная пара финалистов.
И вообще, кого ипёт этот отстойный кубок?
Только Флипера, которому лень порыться в инете.

[OldBoy]

За деньги.

Не могу ответить на этот вопрос, поскольку не был в подобных ситуациях, а теоретизировать считаю нет смысла.