поэтому придерживаюсь консеквенциалистской этики;
П
Е
Ш
И
попроще. УШЬ
В UK - когда разбушлатились бароны и отстояли парламент
Я юбилейные монетки Британского Монетного Двора, приуроченные к годовщине Хабеас Корпус Акт, прошляпил; не купил; теперь не достать...
Это - одна из немногих вещей ,появлению которых я не могу дать рационального объяснения. Наверно, если бы правила ютьюба позволяли, он и свой секс снял бы на камеру и похвастался перед другими.
Приведу пример из своей молодой жизни.
Когда я не умел общаться с людьми (то есть, был ещё более закомплексован, чем сейчас) и жил в общаге, надо мной часто подшучивали. Я не самый умный был, абсолютно не развит физически, стеснительный и т.д. Иду по коридору. Однокурсники в его конце стоят, курят, разговаривают. Один из них, заметив моё появление, мимоходом отпускает: "О, пи...ует". Я в ответ ему доброжелательно выкрикиваю: "Пошёл на...й". Все заржали, но этот парень через 10 секунд отвесил мне крепкий поджопник с самым серьёзным выражением лица. Он, конечно, мог бы применить свои навыки чемпиона по армрестлингу или вспомнить о своём чемпионском титуле по ГС, но решил обойтись "малой кровью". Больше таких выражений я себе не позволял.
Предполагаю, что у Рихада не было подобных уроков в жизни.
Дык я о чём. Он тут совсем в неадекват впал, благо по Скайпу 3,14здюли не передаются; а в Реале-то - всё плохо может получиться. И даже если крайности не рассматривать; даже просто вот в коллективе такому работать... Его ж сожрут моментально, каким бы специалистом ни был (а он и специалист, думаю, не оч; айтишник, не умеющий пользоваться поиском на форуме, блин)... Про выбор спутницы жизни уш и молчу; когда он созреет (и если), его ж разведут, как барашка; как муфлона, - на все его конуры, и выкинут на помоечку прост; случаев таких - вагон же... Да во всём - везде он рискует попасть в тухлый маргарин; у него же жизненные навыки - даже не нулевые; у него отрицательные величины на всех уровнях социальных взаимодействий; даже в Методике - вроде бы кучу всего прочитал; Беркхана; Макдональда; Пилона; Арагона... И что в итоге? Маврюканство, и 64 кг жЫра с исчезающим прессом... "Стронг" с силовыми показателями девочки, блеать... И так во всём же. Сам себе злобный Буратино во всех сферах жизни.
Браво, Дмитрий! Как вам удалось разыскать этот шедевр ругательного искусства? Я давно хотел добавить его в свою золотую коллекцию. Сам Пушкин не сумел бы выразить эмоции ярче и доступнее!
Эмраер, чего сайт твой не работает? Хотел про "Стражей" почитать подробно; на каких-то китайцев кидает...
Кстати, ведь в итоге сам Гитлер же скорее всего даже котом не подтерся, никого не застрелил и не сжег, т.е. невиновен, выходит, по-твоему?
Кстати так и получается) Виноваты те, кто его слушался. Ведь если бы они не выполняли этих приказов, то ничего бы не было)
В Британии в моду вошли альфовые общественные туалеты.
В стремлении быть толерантными некоторые школы Британии заменили обычные туалеты на гендерно-нейтральные. Вот только пользоваться ими оказалось удобным не для всех. Многие школьницы жалуются на то, что не чувствуют себя в безопасности, находясь там, а еще над ними смеются мальчишки.
Хотели как лучше, а получилось - как всегда. В начале двухтысячных в Британии начали активно продвигать идею равенства полов в любом аспекте жизни. Она коснулась и школ. Учебные заведения стали оснащать унисекс-туалетами, в которых могли бы себя чувствовать комфортно трансгендеры - ученики, которые не определились со своим полом. В 2000 году одной из первых школ в Великобритании, где начали пользоваться унисекс-туалетами, была средняя школа в Стокпорте, недалеко от Манчестера. Ее примеру последовали и другие, правда, результат этой инициативы оказался совсем не таким, как задумывалось.
Британские школьницы, как сообщает издание Daily Mail, боятся пользоваться унисекс-туалетами из-за насмешек мальчиков и общего дискомфорта. Отсутствие возможности уединиться, опасение в сексуальных домогательствах, невозможность интимной гигиены в критические дни - эти причины стали поводом для возмущений и недовольства девочек.
Некоторые девочки и вовсе перестали в школе пить воду, чтобы лишний раз не пользоваться туалетом. Этим вопросом заинтересовалось движение "Голос женщин Уэльса", которое провело собственное исследование проблемы. Помимо того, что многие девочки, их родители и учителя стесняются лишний раз говорить об этом, боясь получить обвинение в нетолерантности, выяснилось также, что в некоторых школах Уэльса права детей были нарушены. Закон гласит, что в учебных заведениях с учениками старше восьми лет унисекс-туалеты можно строить только в дополнение, а не вместо раздельных. Это правило было выполнено лишь наполовину: туалеты для трансгендеров появились, но за счет обычных. Организация направила письмо правительству Уэльса о необходимости соблюдения прав детей на безопасность и сексуальную неприкосновенность.
Источник: https://fishki.net/2...ks-tualety.html © Fishki.net
Сообщение изменено: rihad (19 февраля 2019 - 04:48)
Чтот стиховсдавно были
будет ли повесть?
Страдания мастера по либидной руке.
Только на совесть!
Вон она там- вдалеке!
Чтобы до вав и постболи,
Чтобы исключительно жеско пороли.
Чтобы всегда и везде, и даже в парадной.
Любимой рукою сжимать, верной, отрадной.
Мог истязать себя в ласках и неге,
Мог состязаться с ней в порнозабеге
Мог по клавишам еще ею водить.
И сумоистам с экрана грозить.
Только годы не те и потуги.
А были когдато, даже бейцы упруги.
Сообщение изменено: Don VOVCHIK (19 февраля 2019 - 05:31)
В мире должны быть разные представления о государстве и желательно как можно более широкий спектр, в идеале в каждой стране свое самобытное, в диапазоне от максимального тоталитаризма до полнрой анархии, это придает максимальную устойчивосиь всей системе власти, если же начнется перегиб и слишком сильно возобладает одно из течений ну например европейская модель, то система нечнет заваливаться на один бок и здорово глючить, поэтому мечты о евроинтеграции носят деструктивный характер.Помню, что когда на занятиях по политологии/философии в техникуме преподаватель указал на теорию Ж-Ж. Руссо о происхождении государства как результата заключения общественного договора, я засмеялся. В меня-то на подкорке мозга впечатано, что государство - инструмент контроля и насилия, возникший "сверху". Ни о каком европейском представлении государства как общественном договоре речи быть не может. Недавно решил ознакомиться с работой Пайпса, историка России. С его слов ,действительно, между русскими и европейскими взглядами на государство существует разница.
И там же ,у Пайпса, приводятся в заключительной главе слова царского начальника сыска Бекендорфа "Законы пишутся для подчиненных ,а не для начальства". Такое отношение тоже прописано в нас генетически. Ничего же за 200 лет не поменялось. Киселёв здесь не при чём.
Кто там камнями качался на пляжу а русские смотрели как на долпоепа? Можно ссыдку на него.
почему именно - русские? В Черногории не только русские отдыхают.
Ты не так Шреддера понял.
Кстати так и получается) Виноваты те, кто его слушался. Ведь если бы они не выполняли этих приказов, то ничего бы не было)
Кто же откажется от курицы, несущей золотые яйца? Ему предоставляли трибуну для самовыражения, он их продвигал во власть. Симбиоз бесноватого и извращенцев - лучшего и придумать нельзя.
\Можно ссылку?
Вот тут зверушка раскрылась неплохо. Ну и до этого оно подбыдливало, причём далеко не всегда в ответ; но тут прямо тугая, переваренная, гороховая струя со звоном ударила в тазик с макарошками. Фекалодиетология - плохая диета; на мозги давит...
http://forum.steelfa...entry1058511605
http://forum.steelfa...entry1058511205
Сообщение изменено: Архимед (19 февраля 2019 - 06:35)
Ну например, если кто-то на этом или подобном форуме поливает грязью евреев или афроамериканцев, то ты предлагаешь за это наказывать, хотя с огромной долей вероятности это не приведет ни к каким реальным последствиям.
У таких опасных последствий даже маленькая вероятность с позиции консеквенциализма морально осуждается. Исторически же доказано, что искры бывает достаточно. К тому же, такая вероятность мала лишь в отдельно взятом случае. А если поливание будет разрешено на всех площадках, это может создать благоприятный информационный фон для массового распространения расистских настроений.
консеквенциализма морально осуждается. Исторически же доказано, что искры бывает достаточно. К тому же, такая вероятность мала лишь в отдельно взятом случае. А если поливание будет разрешено на всех площадках, это может создать благоприятный информационный фон для массового распространения расистских настроений.
А насилие над женщинами и детьми разве не встречается? (это к осокрблению детей и жен оппонентов)
Загуглил: хмм
Критика
Этические критики консеквенциализма полагают[3], что консеквенциализм следует максиме «цель оправдывает средства», которая утверждает, что «если цель очень важна, то любой путь её достижения является приемлемым»[4].
Сообщение изменено: aid (19 февраля 2019 - 06:36)
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых