Старпер
Хто!?
За обсуждением и защитой европейских гей-ценностей, а именно он активно вещал, что в европе, Германии, Гамбурге,
он их не видел...
Разве это защита гей-ценностей?
не замечен за обсуждением проблемы беженцев в европе и Германии, политики Ангелы Меркель, участии Германии в коалиции в Сирии и т.д....
Вполне логично. Сказать, видел или нет передастов - может каждый, а обсуждать проблемы беженцев в европе и Германии, политики Ангелы Меркель, участии Германии в коалиции в Сирии и т.д могут не только лишь все.
Я тогда ответил на этот вопрос: я не хочу уточнять у человека, что он имел ввиду - сжигание людей в печах, строительство концлагерей или еще что-то... А зная об эффективном юлении ужом у Сенора уточнять что-либо у таких людей - утопия, т.к. тут же применится принцип "С помощью философии можно оправдять даже убийство"...
Сказал что-то - ответь за сказанное, а не за последующие объяснения ранее сказанного задним числом...
Я, например, некоторые вопросы у Сеньора уточнял - например, про отношение к карикатурам Шарли - вполне нормально ответил.
В данном примере - ты не уточнил у Сеньора, что он имеет в виду, но предлагаешь Виктору уточнять - как ты сделал вывод без уточнений, что Сеньор одобряет поступки Гитлера, так и Виктор без уточнений сделал вывод, что ты его педерастом назвал
Сообщение изменено: aid (11 декабря 2015 - 11:56)
Нужно развести два понятия... Мне неохота много писать, а лучше всего почитать материал в новостной ленте с участием Виктора... Но в двух словах: когда человеку говорят, что у него в стране разрешены гей-браки, проводятся гей-парады и приводится статистика о количестве гей-браков, а он ответ заявляет я не вижу геев значит их нет а в России они на первом канале...Разве это защита гей-ценностей
Человек не бывает в Новостной ленте и забрел туда, может случайно, может как... И принял активное участие в обсуждении педерастов...Вполне логично. Сказать, видел или нет передастов - может каждый, а обсуждать проблемы беженцев в европе и Германии, политики Ангелы Меркель, участии Германии в коалиции в Сирии и т.д могут не только лишь все.
Я видел ответ по Шарли на твой вопрос... Ответа там не было - обычная елозня... Но я в это не лезу...Я, например, некоторые вопросы у Сеньора уточнял - например, про отношение к карикатурам Шарли - вполне нормально ответил. В данном примере - ты не уточнил у Сеньора, что он имеет в виду, но предлагаешь Виктору уточнять - как ты сделал вывод без уточнений, что Сеньор одобряет поступки Гитлера, так и Виктор без уточнений сделал вывод, что ты его педерастом назвал
Зашел в новостную ленту раз в 500 тысяч лет, чтобы обсудить педерастов... В политоту обсудить педерастов, Карл!!!
Ну никто не удивляется, например, что в баре у Рихада его тренировок дай бог 1 процент, а остальное - политота, педерасты и т.д.
Пропаганда Гитлера и всего, что с ним связано - экстримизм...
сенеьер провел паралель Россия-фашисткая Германия.
Ты не считаешь, что это диаметрально противоположные утверждения?
Или пропаганда Гитлера или обвинение России - одновременно того и другого быть не может!
aid,
это звенья одной цепочки.
сеньнр постоянно хочет выставить Россию сосредоточием зла.
Для этого он проводит паралелли(именно это прописано в методичках, по которым работает агитатор)
Сеньер агитатор, возможно он это делает не за деньги, а возможно и за 85 руб или бутыль самогона)
Факт из реала : сравнил Россию и ф Германию=держи банан.
на этом точка
Сообщение изменено: Quake (11 декабря 2015 - 12:17)
Пруфы и ссылки в студию... А чтобы ты хвостом не вертел, я еще раз повторю - речь о временном отрезке после твоего выхода из крайнего бана...
Запросто! Хотя, как я уже говорил, мне это безразлично - тут публичный форум и любой может обратиться к любому. Просто ты сказал, что ни разу не вспоминал меня? Вот навскидку:
http://forum.steelfa...entry1057489083
http://forum.steelfa...entry1057481233
http://forum.steelfa...entry1057479090
http://forum.steelfa...entry1057479003
http://forum.steelfa...entry1057481233
Ну так, сугубо примера ради - вот это, по-твоему, не вспоминал?
Кстати, Сенору пора вернуться... Я понимаю, забанил человека неадекватный супер, не имеющий умственного развития рассмотреть тонкую душевную организацию и концептуальную надстройку на эльфийской постройке... Ну выскажи ты этому суперу все, что о нем думаешь (в баре можно) и вернись к камрадам, ожидающим тебя за барной стойкой и разбивающих столы о головы претендующих на твое место... Нет, блеать, надо надуться и хлопнуть дверью...
Кстати, а кто замещает Сенора по приказу, пока Сенор в отпуске?
Идём далее...
А ответить за свой базар в этой теме тебе придется...
Держи себя в руках, ты супервайзер, представитель администрации форума. Таким тоном конструктивный диалог не ведётся. Смени тон, тогда и поговорим более предметно.
спортивные достижения, уважаемый спортсмен...Они ровно такие же, как и твои, т.к. никакие
Именно. Твои достижения в спорте - сомнительны. Знания по методике тренировок и питания - отсутствуют. Отношение к пользователям - предвзятое. Баны - необоснованные. Но даже за это никто пока тебя не трогает. Вопрос был поставлен о твоей политике в конкретной ветке - в Баре Рихада. От тебя, и прикрываемых тобою пользователей, ничего кроме ругани и конфликтов не исходит. Ты - супервайзер, поддерживаешь посты, содержащие матерную ругань (и не только в ветке Рихада!)! И сам ругаешься! А потом пишешь, что, мол, буду тут, в Баре, банить за то-то или то-то...
А вообще, зря ты меня завел... Теперь будешь отвечать здесь за все запахи, исходящие от тебя... Только юлой у тебя быть не выйдет...
Это что за "диалог"? Ты наместником Господа на земле себя возомнил? Смени тон.
Официальному лицу тон подобный - не к лицу!
С человеческой точки зрения ты у меня вызываешь отвращение...
Вот с этого надо было начинать. Ты предвзят и необъективен. И сам это озвучил.
но и выпячивать и бравировать этим не надо...
Я это не выпячивал - а просто ответил на вопрос какой-то. Эдак можно и тебя упрекнуть, что ты свою корочку КМС "выпячиваешь" и ею "бравируешь"(с). Опять у тебя предвзятость.
Я тогда ответил на этот вопрос: я не хочу уточнять у человека, что он имел ввиду - сжигание людей в печах, строительство концлагерей или еще что-то... А зная об эффективном юлении ужом у Сенора уточнять что-либо у таких людей - утопия, т.к. тут же применится принцип "С помощью философии можно оправдять даже убийство"...
Сказал что-то - ответь за сказанное, а не за последующие объяснения ранее сказанного задним числом...
Надо полагать, речь зашла вот об этих постах, за которые мне был выписан необоснованный двухнедельный бан?
http://forum.steelfa...entry1057462376
http://forum.steelfa...entry1057462394
Так там очевидно, что я имел в виду. А именно, - что некие мерзости делались в соответствии с законами тех стран и тех эпох, что не может служить этим мерзостям оправданием. Это написано буквально прямым текстом, и ни у кого, кроме тебя (что отчётливо видно и из дальнейшего обсуждения в моей ветке, и из вспыхнувшей дискуссии в Баре Рихада по этому вопросу (ссылки дать на неё? Или сам вспомнишь?)), никаких иных толкований моих постов не возникло. Ты очевидно придрался. И истолковал как тебе было удобно - чтобы выписать несправедливый бан, тем самым выразив своё "отвращение"(с) к столь раздражающему тебя пользователю Сеньору.
Вообще если поднять историю моих банов от тебя - ни один из них обоснованным и справедливым не является. Но, поскольку все мы люди, и склонны ошибаться, за это я тебя не упрекаю. Сейчас речь зашла о твоём поведении в конкретной ветке. А ты пытаешься всё перевести с этого на обсуждение моей персоны. Это и есть софистика и демагогия. Да ещё приправленная грубостью и переходом на личности. Не пристало так себя вести официальному лицу форума. Некрасиво.
Сообщение изменено: Senor (11 декабря 2015 - 12:31)
Ты читаешь все таки выборочно... Человек единожды зашел в новостную тему именно, чтобы обсудить педерастов... Он в новостной ленте этим и запомнился... Теперь Виктор при упоминании его в контексте новостной темы ассоциируется в первую очередь с педерастами...Ну никто не удивляется, например, что в баре у Рихада его тренировок дай бог 1 процент, а остальное - политота, педерасты и т.д.
Там было и то, и другое...Ты не считаешь, что это диаметрально противоположные утверждения? Или пропаганда Гитлера или обвинение России - одновременно того и другого быть не может!
Так там очевидно, что я имел в виду.
там совершенно очевидно, только ты это писал с одной целью-
ставить знак равенства со страной в которой живешь(Россия) и с фашисткой Германией.
Ты все вывернул наизнанку, чтоб замести следы,но человек на уровне подсознания чует,
что ты пишешь. Хочешь провести прарллели и еще раз макнуть ненавидимую тобой страну.
за это тебе банан
кстати, ты легко отделался
там совершенно очевидно, только ты это писал с одной целью-
Это "очевидно" странным образом только тебе и Юрчаку. Остальным это почему-то не было "очевидно", и разгоревшаяся после дискуссия (сразу в нескольких ветках!) это подтверждает.
человек на уровне подсознания чует,
что ты пишешь.
Ррреволюционным чутьём?
- по этой ссылке - вспомнили тебя завсегдатаи, а я ответил Игорьку, да еще поддержал этим постом и тебя, и их... Но суть ты прав - я тебя упомянул, что важно... Хоть и в позитивном контексте...
покажи мне по этой ссылке упоминания мной тебя... Я не вижу, чтобы там "Сенор" фигурировал...
см. коммент к ссылке №1
дубляж ссылки №1...
Я уже тебе сказал, где и кому ты будешь указывать...Держи себя в руках, ты супервайзер, представитель администрации форума.
Ты не допонял - я с тобой не веду никакой диалог, т.к. ты отвечаешь за базар: за треп и обвинения в отношении меня, как представителя администрации... А предметно с тобой не поговорить - ты юлишь, хотя признаю, очень тонко и умело и многие покупаются... А, главное, паритет ты нарушил, а сейчас к предметному диалогу призываешь? С пляжа...Таким тоном конструктивный диалог не ведётся. Смени тон, тогда и поговорим более предметно.
Еще раз, трепло - я тебе минимум два раза написал о своих достижениях в спорте... Во-первых, опровергни их наличие... Во-вторых, я так и не увидел твоих достижений в спорте... Пока только амбициозный треп...Именно. Твои достижения в спорте - сомнительны.
Я не вижу пока ни ссылок, ни пруфов... Снова один треп...Отношение к пользователям - предвзятое. Баны - необоснованные.
Про КМС я ответил, отвечая на твой вопрос про спорт... Вынужденно... Т.к. нигде это не светил, даже когда только пришел на форум... А ты меня вынудил это сделать...Я это не выпячивал - а просто ответил на вопрос какой-то. Эдак можно и тебя упрекнуть, что ты свою корочку КМС "выпячиваешь" и ею "бравируешь"(с). Опять у тебя предвзятость.
Об этих... И Гитлер со своими законами там фигурирует, и сравнение фашистской Германии с современной Россией, а началось все с попытки оправдвния применения закона об экстремистской литературе... И то потом тебе было предупреждение и достаточно было просто сказать что-то типа "Мужыки, перегнул палку"... Но раз ты принялся вилять звездой и пытаться отмазаться, ссылаясь на закон - получил по закону...Надо полагать, речь зашла вот об этих постах, за которые мне был выписан необоснованный двухнедельный бан? http://forum.steelfa...entry1057462376 http://forum.steelfa...entry1057462394
Пруфы давай... Ты много обвиняешь, но пока малодоказательно... За один бан я тебе напомню, что искать - поддержку одного принятого блогера с фразой "Убить мента"...Вообще если поднять историю моих банов от тебя - ни один из них обоснованным и справедливым не является.
Свои упреки оставь в ротзаглядывателям... Или определи их куда-нибудь в себя...за это я тебя не упрекаю.
Правльно, потому что именно твоя персона развела холивар с обвинениями в мой адрес по поводу администрирования в баре и дальше... И не в первый раз, надо заметить... Раньше я не обращал внимание, а в свете последних пары дней решил, что пора тебе за базар ответить...А ты пытаешься всё перевести с этого на обсуждение моей персоны.
Иди поучи... Адептов качаться... Ты другого отношения к себе не заслужил... Обертка красивая... Надорвалась...Да ещё приправленная грубостью и переходом на личности. Не пристало так себя вести официальному лицу форума. Некрасиво.
Нужно развести два понятия... Мне неохота много писать, а лучше всего почитать материал в новостной ленте с участием Виктора... Но в двух словах: когда человеку говорят, что у него в стране разрешены гей-браки, проводятся гей-парады и приводится статистика о количестве гей-браков, а он ответ заявляет я не вижу геев значит их нет а в России они на первом канале... Ну тянет, с моей точки зрения, на, пусть и опосредованную, но какую никакую защиту... Но дело в другом, а именно в контексте:
Сказки выдумывать не надо. Я написал что я за 22 года проживания в Германии не видел на улицах явных гееев, кторые ходят по улицам и показывает это в открытую. Написано было в точ в точ именно так. Тот кто захочет, найдет мои посты и убедится в этом. При этом я не писал что их нет.
Человек не бывает в Новостной ленте и забрел туда, может случайно, может как... И принял активное участие в обсуждении педерастов... Зашел в новостную ленту раз в 500 тысяч лет, чтобы обсудить педерастов... В политоту обсудить педерастов, Карл!!!
Сказочки продолжаются. Не надоело нагло врать? Я зашел туда обсудить теракты в Париже. Начали там про гомосятину другие люди, намекая то в европе одни гомосеки, я же написал что лично явных гомосеков на улицах не встречал, при это не отрицал что они есть и что и в России они есть тоже, что логично собсвенно. В том же посте выложил видос с первого канала, где сидела российская кончита вурст в програме давай поженимся.
Сообщение изменено: ViktorMsk (11 декабря 2015 - 01:05)
главное не кружевными трусиками,
Что ты можешь знать о кружевных трусиках? Ты их вообще видел когда нибудь?
Начали там про гомосятину другие люди, намекая то в европе одни гомосеки,
В основном это пишут те, кто в Европе не был. )
Сообщение изменено: Izverg (11 декабря 2015 - 01:12)
Зашел обсудить терракты в Париже, а обсудил гомиков - одно и то же... А чо ж ты не зашел обсудить терракт нашего аэробуса? Или сбитие СУ-24?Сказочки продолжаются. Не надоело нагло врать? Я зашел туда обсудить теракты в Париже.
Тем самым подтвердив в России свободы и демократии, гы... Вроде та кончита украинка была - не?В том же посте выложил видос с первого канала, где сидела российская кончита вурст в програме давай поженимся.
Насколько я помню, там сначала выложили фото из сети с комментами одной пользовательницы... Потом пришли иностранцы с термином ТП и понеслось... Ну и ты поучаствовал: "Женщина оказалась ТП, геев и гей-парадов у вас нет/ты не видел, в Европе/Германии красота и гармония...Начали там про гомосятину другие люди, намекая то в европе одни гомосеки, я же написал что лично явных гомосеков на улицах не встречал, при это не отрицал что они есть и что и в России они есть тоже, что логично собсвенно.
Виталик, а вот та барышня, которая складно стихи на Украине читала во время майдана - она была в Европе?Начали там про гомосятину другие люди, намекая то в европе одни гомосеки, я же написал что лично явных гомосеков на улицах не встречал, при это не отрицал что они есть и что и в России они есть тоже, что логично собсвенно.
Два случая признаю
Этого достаточно. Ты сказал, что не упоминал меня, а я тебе доказал, что сказанное является ложью. Ты солгал. Ч.т.д.
Я уже тебе сказал, где и кому ты будешь указывать...
Ты не допонял - я с тобой не веду никакой диалог, т.к. ты отвечаешь за базар:
С пляжа...
Еще раз, трепло
ты принялся вилять звездой
Да ты экстремист
Свои упреки оставь в ротзаглядывателям... Или определи их куда-нибудь в себя...
что пора тебе за базар ответить...
Ты другого отношения к себе не заслужил... Обертка красивая... Надорвалась...
только трепешься
В таком тоне я диалог вести с тобой не буду. Это тон мелких хулиганов из подворотни. Дальнейшие ссылки, пруфы и доказательства чего-либо, сверх предоставленных только что, ты сможешь спрашивать, если будешь вести нормальный культурный диалог, без переходов на личности. Пока я вижу только оскорбления, эмоции и попытки спровоцировать конфликт - с дальнейшим возможным необоснованным баном (это твой любимый способ заканчивать любой "диалог"). Конфликта я не желаю, и в разговоров в таком тоне также. Если ты дашь себе труд придерживаться форумных правил сам - а именно, вести приличный диалог, без переходов на личности, - я его с тобой продолжу, хотя и речь не обо мне зашла, а о твоём поведении в ветке Рихада. Но в таком тоне я с тобой общаться не буду, поскольку данный тон ничего, кроме конфликта, не несёт. Это ругань ради самой ругани.
Сообщение изменено: Senor (11 декабря 2015 - 01:19)
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых