
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Юрчак, ты не прав!
#307
Отправлено 14 декабря 2012 - 07:50

Изначально - абсолютно нейтральное понятие, не несущее в себе эмоциональной окраски, ну может чуть-чуть. По "официальной" версии пришло из Косово, но кое-кто уверяет, что употреблялось еще в Афгане во время кампании. Но эта версия мне кажется довольно сомнительной....Вот мне, например, тот, кто называет Америку Пиндосией (Пендосией), представляется этаким тупым жлобом, почитателем Задорнова. А мне такие несимпатичны. Ибо оскорбляют мое чувство прекрасного и веру в человечество.
К тупым жлобам и Задорнову отношения не имеет.
Из этого же лексического ряда - слово "мабута" (военная форма времен афганской кампании, до сих пор в ходу), это навскидку. Подумаю - еще вспомню.
А "Рашка" - изначально понятие пренебрежительное, пошло от демшизы девяностых. Поэтому я бы в один ряд не ставила. Но это моё имхо.
Чуть позже
Оказывается, тут уже и без меня все расписали, извиняюсь за повтор.
Сообщение изменено: Тайла (14 декабря 2012 - 07:54)
#308
Отправлено 14 декабря 2012 - 08:11

Изначально - абсолютно нейтральное понятие
А "Рашка" - изначально понятие пренебрежительное
изначально - не изначально... Кому-то, может, изначально нравилось на хуй пойти, приятно время провести. А другие, поди ж ты, оскорбляются.
К тупым жлобам и Задорнову отношения не имеет.
А это мой личный ассоциативный ряд. На объективность не претендую. Но обижаюсь нипадеццки.
Сообщение изменено: dr. stalingrad (14 декабря 2012 - 08:12)
#309
Отправлено 14 декабря 2012 - 09:22

Здесь расположено официальное представительство НАХУЙ в интернете. Сюда посылают - http://natribu.org/изначально нравилось на хуй пойти, приятно время провести.
Сообщение изменено: Fusil (14 декабря 2012 - 09:22)
#310
Отправлено 14 декабря 2012 - 09:38

Изначально или в последствии, какая разница? Этималогия этих слов не столь принципиальна, если на данный момент это вне всякого сомнения пренебрежительное название. Поэтому подобные названия, которые, выражают пренебрежение к целым странам, мне кажется не красят того кто их употребляет.Изначально - абсолютно нейтральное понятие, не несущее в себе эмоциональной окраски, ну может чуть-чуть.
Повторюсь,- хочешь чтоб тебя уважали, уважай других.
#311
Отправлено 15 декабря 2012 - 04:22

ты это серьёзно!?это америкосы кого то уважают!?пиндец!Изначально или в последствии, какая разница? Этималогия этих слов не столь принципиальна, если на данный момент это вне всякого сомнения пренебрежительное название. Поэтому подобные названия, которые, выражают пренебрежение к целым странам, мне кажется не красят того кто их употребляет.
Повторюсь,- хочешь чтоб тебя уважали, уважай других.
#317
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:13

Неуважение, пренебрежение, непрекрытая ненависть, желчь, коверканье имён и названий стран по степени воздействия значительно превосходят слово "хуй". И вообщем-то тоже не принято, раз уж мы заговорили о приличном о приличном обществе.Может у колбасников это и является нормой, но в у нас в приличном обществе матом выражаться не принято.

Лучше "недопиндосы"!Ну типа полупендосы

#318
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:15

А бриты-то какая сволота, это пипиец, ваще не уважают никого!
Бритты - это коренное население Британии, которое было почти полностью истреблено англо-саксонскими племенами.
Позже англосаксы колонизировали Северную Америку, уничтожая местных аборигенов, индейцев.
Так что это те же пиндосы....
И о каком уважении тут может вообще идти речь?
Я вообще не понимаю почему американцы считают свою страну великой?
Ещё 50 лет назад там об "цветных" ноги вытирали... расовая дискриминация называется.
А в основе этой "великой страны" - геноцид коренного населения.
Так за что её уважать? Просто за факт её существования?
#319
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:20

Итог как и предполагалось будет один:
Начальник всегда прав
Уважай своего начальника, у тебя мог быть начальник еще хуже.
Начальник не спит — начальник отдыхает.
Начальник не ест — начальник восстанавливает силы.
Начальник не пьет — начальник дегустирует.
Начальник не флиртует — начальник обучает кадры.
Кто приходит со своими убеждениями, уходит с убеждениями начальника.
Чьи убеждения совпадают с убеждениями начальника, тот делает карьеру.
Начальник не кричит — начальник убедительно высказывает свою точку зрения.
Начальник не почесывает затылок — начальник обдумывает решение.
Начальник не кривится — начальник улыбается без энтузиазма.
Начальник не трус — начальник поступает предусмотрительно.
Начальник не неуч — начальник предпочитает творческую практику бесплодной теории.
Начальник не берет взятки — начальник принимает знаки благодарности.
Начальник не любит сплетен — начальник внимательно выслушивает мнения сотрудников.
Начальник не мямлит — начальник делится своими размышлениями.
Начальник не лжет — начальник дипломат.
Начальник не изменяет своей жене — начальник выезжает в командировку.
Начальник не опаздывает — начальника задерживают важные дела.
Если хочешь жить спокойно, не опережай начальника в развитии.
П.С. Те кто больше срётся тем больше всех не нравятся действия модераторов ...
#320
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:21

#321
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:21

в принципе, за это и можно уважать - 50-60 лет назад об негров ноги вытирали, а сейчас там права человека соблюдаются )Ещё 50 лет назад там об "цветных" ноги вытирали... расовая дискриминация называется. А в основе этой "великой страны" - геноцид коренного населения. Так за что её уважать? Просто за факт её существования?
#323
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:31

Ну, нам, русским, так усердно внушали это в девяностые - с подачи и на деньги той самой "великой Америки", - что кое-кто даже в это уверовал. Все эти выражения типа "совок", "Рашка" - они откуда?Есть хоть один народ, который себя считает генетическим мусором?
Сообщение изменено: Тайла (15 декабря 2012 - 12:32)
#327
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:37

в принципе, за это и можно уважать - 50-60 лет назад об негров ноги вытирали, а сейчас там права человека соблюдаются )
Чем закончились акции протеста на Уолл стрит? Вот тебе и права человека.
Если я не ошибаюсь, то в этом году, в США любые митинги и демонстрации запретили на законодательном уровне. )))
Вот тебе и цитадель демократии.

#328
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:44

Да как можно уважать или не уважать целый народы и страны!
А обычные, рядовые граждане - заложники сложившейся ситуации.
Реч идёт о правящей элите и диктуемой ею идеологии, которую многие американцы не поддерживают.
Гитлер тоже сам составлял шкалу "великих" и "отбросов". Исходя из этого и действовал. Так что логика у тебя далекоидущая...
Кроме немецких нацистов никто больше не считал себя избранным народом?

Сообщение изменено: Izverg (15 декабря 2012 - 12:45)
#329
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:49

А в те годы еще утверждали, что да же и матюгаться - то нас научили татары!Ну, нам, русским, так усердно внушали это в девяностые - с подачи и на деньги той самой "великой Америки", - что кое-кто даже в это уверовал. Все эти выражения типа "совок", "Рашка" - они откуда?
#330
Отправлено 15 декабря 2012 - 12:54

от верблюда!)Ну, нам, русским, так усердно внушали это в девяностые - с подачи и на деньги той самой "великой Америки", - что кое-кто даже в это уверовал. Все эти выражения типа "совок", "Рашка" - они откуда?
вообще-то страна жила на деньги великой америки и мвф... а так же выделялись деньги,на то что б ядерное оружие в нашей стране не попало не в те руки
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых