Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)

* * * * - 41 голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
349875 ответов в этой теме

#328981
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 49 162 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Я в это поверю только если увижу чёткое объяснение работы устройства, которое позволяет одной(!) мышцей щеки вести научные исследования и общаться с людьми. Там сигнала только два -- ноль и единица. В двоичном коде он бы всю полжизни одну страницу книги писал.

Такое устройство было б неебической находкой для инвалидов, о нём бы написали множество статей и в новостях рассказали! А о нём пишут только вскользь, как о чём-то самоочевидном "Хокингу поставили устройство, которое позволяет общаться движением мимической мышцы".

Скажем так, для вопросов астрофизики как раз не важно, писал ли статьи именно Хокинг.



#328982
esgard

esgard

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 083 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Kazan

Проблема в том, что в мире астрономических масштабов не всё укладывается в рассчёты. В частности, скорость многих небесных тел на практике выходит сильно выше расчётной. Из этого сделали допущение, что есть некая "тёмная материя", которой овердохера, которая не наблюдается и которая создаёт "недостающую" гравитацию. Однако наши местные наблюдения в нашей уютненькой Солнечной системе показали, что здесь количество тёмной материи исчезающе мало. О чём это может говорить? О том, что скорее всего никакой тёмной материи нет, а есть формулы, которые верны для "небольших" масштабов и нуждаются в корректировке для галактических. И некоторые исследователи придерживаются именно этой точки зрения, но доминирует в астрономии точка зрения с тёмной материей.

Понимаешь ли. Вот планеты в системе вращаются согласно классической ньютоновской механике. А вот звезды в галактике уже хер поклали на эту механику и обращаются вокруг центра галактики как-то совершенно по другому. Оттого и ввели эту темную материю. И я думаю что это не ошибка в расчетах, а причина в уровне взаимодействия. Ну как на микроуровне (атомы, электроны, протоны) главенствуют электромагнитные силы, а на макроуровне (планеты, звезды и т.д.) уже гравитационные.



#328983
_Emraer_

_Emraer_
  • Гость

И я думаю что это не ошибка в расчетах, а причина в уровне взаимодействия. Ну как на микроуровне (атомы, электроны, протоны) главенствуют электромагнитные силы, а на макроуровне (планеты, звезды и т.д.) уже гравитационные.

Об этом я и говорю. А на супер-макро уровне либо гравитационные силы работают по более сложным формулам с поправкой на масштабы, либо добавляются некие неизвестные нам силы.



#328984
terminalX

terminalX

    The Experience Machine

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 16 011 сообщений
  • Имя: Александр
  • Пол: Мужчина
  • Город: W

То-то и оно, что от его имени. Ты знаешь людей или хотя бы знакомых знакомых, кто с ним бы лично общался и мог подтвердить? Я не вращаюсь в мире физики, не знаю, через кого проверить.

 

Сходи на лекции "Архэ" или другие лектории, где выступают пожилые российские физики. Большинство из них если не были знакомы с Хокингом лично, то уж точно общаются с людьми, которые его знали. Про Сурдина уже упомянул (он очень часто выступает - нетрудно пересеься). Борис Штерн пишет:

 

В 70-е и 80-е годы он довольно часто приезжал в Москву — космологическая школа Зельдовича была одной из сильнейших в мире. Выступал на конференциях и семинарах, общался с народом. Андрей Линде вспоминает забавный эпизод. Хокинг делал доклад в одном из институтов. Каждую его фразу «переводил» на английский аспирант, потом Андрей переводил фразу на русский. И вот Хокинг начал объяснять, почему механизм, предложенный Андреем Линде в последней статье, работать не будет. А Андрей все переводил — в зале сидел Зельдович и другие классики, а он был вынужден громить свою работу. А после семинара Хокинг и Линде исчезли. Это был настоящий переполох! В конце концов, их нашли в одной из аудиторий, где Андрей объяснял Стивену, что все-таки он прав. И вроде бы объяснил...

 

https://theins.ru/opinions/95120

 



#328985
_Emraer_

_Emraer_
  • Гость

В 70-е и 80-е годы



#328986
terminalX

terminalX

    The Experience Machine

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 16 011 сообщений
  • Имя: Александр
  • Пол: Мужчина
  • Город: W

В 70-е и 80-е годы

Миллиардер-физик Юрий Мильнер с ним почти до последнего сотрудничал в своих проектах Breakthrough Initiatives. А Мильнера некоторые наши физики тоже лично знают. Помню, тот же Борис Штерн говорил, что они созваниваются. Кто интересуется такими темами, думаю, много чего ещё расскажет.



#328987
ɳტ廾մﻉ氺

ɳტ廾մﻉ氺

    удалил ак 10.04.2019 в 01:17

  • Участник форума
  • Pip
  • 2 461 сообщений
  • Имя: Неизвестен
  • Пол: Не определился
  • Город: Неизвестен
Весна пришла
Понятно вам
На лавках же
А её на форуме сидеть
Ну чотким нам
Веть пацанам
И пиво пить
С селёдкой веть
Чо вы тут
Выеживаетесь все
Учоные
Подумать можно же
Считать же вы
Умеете же до дести
Повтры ток
И кол на шт вот блинов

#328988
ɳტ廾մﻉ氺

ɳტ廾մﻉ氺

    удалил ак 10.04.2019 в 01:17

  • Участник форума
  • Pip
  • 2 461 сообщений
  • Имя: Неизвестен
  • Пол: Не определился
  • Город: Неизвестен
И так же в качи вы
Прочли ну все вобше
А толку чт
Я так вама же скажу
Да не читали бы
Ну если бы вы
Вы накач себя
Давно бы точно все

#328989
gasch12

gasch12

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43 490 сообщений
  • Имя: Степан
  • Пол: Мужчина
  • Город: Иркутск

пролетариями скоро будете вы - в смысле в пролёте, всех баб распугали  :diablo:


Бабы не любят рассуждения о черных дырах, ведь в них нет никакой информационной наполненности.

#328990
gasch12

gasch12

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43 490 сообщений
  • Имя: Степан
  • Пол: Мужчина
  • Город: Иркутск

Считать же вы
Умеете же до дести
Повтры ток
И кол на шт вот блинов


Калькулятор пусть считает.

#328991
BleedingMind

BleedingMind

    Теневой советник

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20 589 сообщений
  • Имя: Их 9 или больше
  • Пол: Женщина
  • Город: Москва

Рассказывай уш) Заинтриговала)

Я в тебя верю) речь для того и есть, чтобы обмениваться информацией, существуют аналогии, при необходимости можно придумать новый термин для описания)

Я тоже в себя верю, но тут бесполезно.
Тонны литературы, начиная с Ошо и заканчивая Зеландом.
Основа- принятие и благодарность. Достаточно просто понимать, что вещи происходят лишь в нужное время и для всеобщего высшего блага . Не генерировать негатив в любой форме( грусть и уныние- так же негатив, не только вези направленные вовне). Ничего не ждать от людей и осознавать, что никто никому ничего не должен. Даже видя говно вокруг, генерировать свет.
Ребят, работы много. Читаю все медленно, отвечать буду тоже медленно. Я тут, с вами.

#328992
Don VOVCHIK

Don VOVCHIK

    Молотобоец

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 24 299 сообщений
  • Имя: Владимир
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ростов-на-Дону

Черные дыры мля((((

Астроебыри огорчают(((



#328993
_Emraer_

_Emraer_
  • Гость

Тонны литературы, начиная с Ошо и заканчивая Зеландом. Основа- принятие и благодарность. Достаточно просто понимать, что вещи происходят лишь в нужное время и для всеобщего высшего блага . Не генерировать негатив в любой форме( грусть и уныние- так же негатив, не только вези направленные вовне). Ничего не ждать от людей и осознавать, что никто никому ничего не должен. Даже видя говно вокруг, генерировать свет.

А ты не думала о том, что у тебя такие взгляды именно потому, что так тебе предписано? Все читали про позитивное восприятие, но не у всех получается.



#328994
_Emraer_

_Emraer_
  • Гость


Ничего не ждать от людей и осознавать, что никто никому ничего не должен.

Это работает, если ты одиночка. Но если надо делать коллективное дело, то приходится и требовать от людей, и самому нести ответственность. К сожалению, многие дела в одиночку не делаются.



#328995
BleedingMind

BleedingMind

    Теневой советник

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20 589 сообщений
  • Имя: Их 9 или больше
  • Пол: Женщина
  • Город: Москва

А ты не думала о том, что у тебя такие взгляды именно потому, что так тебе предписано? Все читали про позитивное восприятие, но не у всех получается.

Если ты говоришь о том что что то"предписано"..
Значит, у меня получилось)

Это работает, если ты одиночка. Но если надо делать коллективное дело, то приходится и требовать от людей, и самому нести ответственность. К сожалению, многие дела в одиночку не делаются.

Нет. Я о другом. Об исходных заложенных в тебе вещах, когда ты смотришь на мир. Делать можно любые дела, и одиночные и коллективные. Выйди из практического ракурса рассмотрения вопроса.
Смотри..вот вы обсуждаете вещи по научному.
Наука- попытка людей изучить этот мир. Это- ракурс и парадигма. То, какой терминологией пользуешься. Какие вещи считаешь существующими. Как- видишь мир. Есть и другие ракурсв. Наука хороша и полезна во многом. Но следует помнить, что это- лишь попытка изучить мир и выявить щаконы функционирования. Это не плохо. Не говорю что не надо так делать.
Но мир- непознаваем. Попытка привести его к математическим исчислениям потерпит крах, хотя и выявит некоторые массивы похожих случаев/закономерностей. Но это как ребенок которому дали мозаику размером с пол комнаты, а он слишком мал чтобы понимать свой размер, размер комнаты, мозаики, ползает по ней, видит маленькие кусочки и делает выводы обо всем. Но он не способен увидеть.
Лишь делать выводы в пределах своего"мира". Которые могут быть опровергнуты, могут быть случайностью.
Человек слишком мал чтобы познать это.
Во Вселенной мы все дети или слепые кутята, которые тычутся повсюда и веселят Вселенную построением микромиров.
Нет ничего универсального..
Ты говоришь, докажи- и я поверю.
Тебе говорят- поверь, и все ввстроится так как ты захочешь.

#328996
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Dimik,aid,Для моей основной мысли будет совершенно не принципиально заменить слово " энергия" на " излучение", еще и электроны добавятся.


Кинь плиз ссыль а то чет по истории в поиске ты прост поправил Эмраера когда тот беседовал с БыдлингМилф, но неверно, а не выражал какую-то мысль

#328997
BleedingMind

BleedingMind

    Теневой советник

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20 589 сообщений
  • Имя: Их 9 или больше
  • Пол: Женщина
  • Город: Москва
Dimik,мне 26, какая милфа)))

#328998
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Dimik,мне 26, какая милфа)))


Да хоть 20) Дети есть?

#328999
BleedingMind

BleedingMind

    Теневой советник

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20 589 сообщений
  • Имя: Их 9 или больше
  • Пол: Женщина
  • Город: Москва
Dimik,нет. Я сама дите

#329000
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Dimik,нет. Я сама дите

Ну значит фактически уже есть, прост отложенно по времени в будущее.
Тоесть так и так милфа)

#329001
jacktorsee

jacktorsee

    Интересующийся

  • Участник форума
  • PipPip
  • 3 970 сообщений
  • Имя: ALEX
  • Пол: Мужчина
  • Город: W

Тебе говорят- поверь, и все ввстроится так как ты захочешь.

Ну это не от веры скорее зависит. А от каких-либо жизненных ситуация, происшествий в жизни с их последующими пояснениями для себя,  можно и <<фантазией>> назвать конечно) потому, что не докажешь никому. Но я наверно понимаю.



#329002
jacktorsee

jacktorsee

    Интересующийся

  • Участник форума
  • PipPip
  • 3 970 сообщений
  • Имя: ALEX
  • Пол: Мужчина
  • Город: W

Варн бы не выхватить от Мастера за столько много текста не по теме альфофства((

 

Цифровое бессмертие: сознание как программное обеспечение

 

Несмотря на ежегодные прорывы в науке, человеческий мозг остается малоизученным. Идея о переносе сознания из мозга в новое искусственное тело представляется чем-то пусть и далеким, но осуществимым. На что могла бы быть похожа жизнь с сознанием, обитающим в микрочипах?

 

Если вы когда-то запускали видеоигру с давно канувшей в Лету игровой консоли, то сама концепция загрузки сознания в новое тело вам понятна: разум — всего лишь программное обеспечение, а мозг — «железо», на котором все работает. Представьте, что однажды нейроны — ткань, формирующая ваш разум — можно будет перенести в машину, а от их «оригиналов», оставшихся в вашем черепе, — просто избавиться раз и навсегда.

 

Будете ли вы все еще собой? Давайте вообразим будущее, в котором полная симуляция мозга, загрузка разума и исчерпывающее понимание того, что такое коннектом, — обыденные, привычные вещи. В таком мире нейробиологи даже смогли найти способ воскрешения мертвых посредством загрузки сознания почивших в машины или новые тела — наших предков, великих ученых и философов. Каким бы был этот мир? 

 

В статье, опубликованной в декабре 2016 года в журнале Plos One, ученые Николя Роло, Нироша Дж. Муруган, Лукас Тессаро, Джастин Коста и Майкл Персингер описали, как им удалось получить паттерн, похожий на условия живого мозга, в результате воздействия на мертвую мозговую ткань химическими и электрическими зондами. В своем материале ученые пишут об этом так:

 

 
«Это было осуществлено при помощи надежной модуляции частотно зависимых колебаний микровольт. Эти слабые микровольтовые колебания усиливались специфическими для рецепторов агонистами и их прекурсорами. <…> Вместе эти результаты предполагают, что части человеческого мозга после смерти могут сохранять скрытые способности отвечать с потенциально жизненными и виртуальными свойствами».

 

Неужели это знак того, что не так долго осталось ждать, прежде чем лучшие умы человечества найдут «лекарство» от смерти и люди смогут жить вечно? Но будет ли человек все еще собой после загрузки сознания в новое синтетическое или органическое тело?

 

Становление человеком или потеря человечности?

 

Представим, что у вас есть чип микроскопических размеров, который обладает в тысячу раз большей когнитивной мощью, чем ваш мозг. Останетесь ли вы собой после того, как имплантируете его в свою ЦНС?

 

Предположим, вы поместите в мозг маленький чип, чтобы улучшить память, аналитическое мышление, креативность и так далее. Причем этот самый чип будет в сотни или даже тысячи раз мощнее вашего биологического мозга. Но это не означает, что вы заменили себя: это всего лишь небольшой чип — все равно что технически продвинутый протез, позволяющий инвалиду бегать, не ощущая никаких недостатков.

 

nakedscien_3373806_31259327.jpg

Схематическое сравнение между биологическим и искусственным нейроном / © Texas Tech University

 

Давайте посмотрим на это с другой стороны. Вы замещаете один нейрон мозга искусственным. Но искусственный нейрон работает в тысячи раз быстрее, чем биологический оригинал. По идее, вы все еще останетесь собой с одним замененным нейроном, который вряд ли заметит ваше сознание, несмотря на значительные улучшения в когнитивных способностях.

 

Теперь заменим еще один нейрон. Вы все еще продолжаете чувствовать себя самим собой. Ваш опыт остается тем же и накапливается так же, как и раньше, типичным образом определяя индивидуальность. Скорее всего, вы все еще ничего не замечаете, и ваше сознание — тоже: парочка сверхпроизводительных нейронов несильно что-то изменят — по крайней мере, на первый взгляд.

 

Тогда несколько ускорим процесс. В вашем мозге — около 100 миллиардов нейронов. На протяжении нескольких месяцев мы будем постепенно заменять всего один миллион нейронов новыми, высокопроизводительными версиями — микроскопическими совершенными машинами. Кажется, это уже не так мало. Однако вы ошибаетесь: даже по самым смелым подсчетам, вы заменили не более одной стотысячной от всех естественных нейронов.

 

Вы замечаете, что стали читать книги быстрее, лучше их понимаете. Абстрактные математические концепции (например, парадокс Монти Холла), которые раньше вас вводили в ступор, теперь кажутся вполне понятными. Тем не менее вы все еще вполне себе человек.

 

Поутру вы стукнулись мизинцем о тумбочку из-за недосыпа. Может, на пару секунд почувствовали себя одиноким. А та кассирша из магазина по соседству показалась вам весьма привлекательной.

 

Все еще человек или уже немного машина?

 

Итак, зачем останавливаться на миллионе — особых изменений с вами не произошло, чувствуете вы себя здоровым. Но вам любопытно, каково это — улучшить свой интеллект. И вы решаетесь на серьезный шаг: ежемесячно заменять по два миллиарда нейронов в течение года. К концу этой процедуры в вашей голове будет уже 24 миллиарда искусственных нейронов — почти четверть мозга.

 

nakedscien_9142224_31259328.jpg

Схема искусственного нейрона / © MPLSVPN

 

Ваши чувства и эмоции чудом остались нетронутыми: новые нейроны их не стерли, а просто стали обрабатывать быстрее. Но если вам это не нужно, они вполне могут обрабатывать их с той же скоростью, что и раньше. Примерно в середине этого года — когда искусственных нейронов уже около 12 миллиардов — вы начинаете замечать ощутимые изменения.

 

Вы развили частично эйдетическую память. Ваш разум полон любопытства и жажды познания мира, на прочтение статей из «Википедии» уходит несколько мгновений. За несколько недель вы обрели знания уровня доктора наук — по крайней мере по двадцати дисциплинам, — и это не стоило никаких усилий. Вы заново открыли для себя музыку — не только классику, а все жанры. Все искусство становится для вас опытом, связанным с трансцендентной сетью ассоциаций с другими, совсем далекими понятиями.

 

То, что вы испытываете, даже частично невозможно описать синестезией. Но вот в чем дело: вас это не потрясает и не удивляет — для вашего усиленного композитного мозга и усовершенствованного разума это обыденность. Подобное люди испытывают при приеме псилоцибина или диметилтриптамина. Только в вашем случае все происходит мягко и естественно — это как протрезветь после долгой вечеринки.

 

Полная ассимиляция

 

Вы приходите к выводу (и делаете это невероятно быстро), что, так как вы не утеряли внутренний опыт, вам следует спуститься в кроличью нору и заменить все остальное. В конце концов, все вокруг так делают.

 

Человеку с незавершенным апгрейдом становится сложнее найти работу. На протяжении последующих трех лет вы постепенно добавляете новые цифровые нейроны, оставляя биологические в прошлом.

 

Итак, это все еще вы? По завершении процедуры вы становитесь гением по всем традиционным меркам. Только самые продвинутые концепции в математике и философии заставляют вас на секунду задуматься. Вы мгновенно можете получить доступ ко всему, что когда-либо испытывали, к каждой когда-либо записанной в вашем мозге мысли (биологически или нет).

 

nakedscien_3220547_31259331.png

Полное схематическое описание искусственного нейрона / © Ahmed Mancy Mosa
 

Вы овладели каждым существующим музыкальным инструментом — просто ради забавы. Да, поначалу вам надо было освоиться — примерно по десять минут на каждый инструмент. Тем не менее вы все еще социальное существо и продолжаете испытывать грусть, любовь, ностальгию и другие человеческие эмоции. Но подобно тому, как нота, сыгранная на скрипке Страдивари, отличается от простого электронного генератора функций, ваши эмоции тоже невообразимо глубоки. Ваша прежняя, неулучшенная личность не смогла бы их осознать в полной мере. Даже близко. Вы бог, эволюционировавший человек с любопытством ребенка. Возможно, вы никогда не были религиозным человеком, но ощущение связи, духовного единения наполняет ваш сложный разум. Это одновременно и отсутствие тела, и понимание Вселенной, и повторное принятие идей, всегда открытых к пересмотру.

 

Сознание на цифровом носителе: будущее или рок?

 

Проходят годы. Благодаря той же технологии, которая позволила легко заменить нейроны и которую со временем улучшила целая планета суперсавантов, можно заменить и большую часть биологического тела. Вы практически бессмертны. Но именно практически, ведь к Земле с неистовой скоростью несется комета размером с небольшой континент. В воздухе витает досада от того, что Земля вот-вот будет уничтожена (и это сразу после того, как мы поумнели и наконец-то привели ее в порядок), но в обществе отсутствует явный экзистенциальный ужас.

 

Все будут в порядке, потому что люди покинут планету. Но каким образом цивилизация, даже очень разумная, может эвакуировать с планеты миллиарды людей всего за несколько лет? Для этого придется построить огромные машины, вращающиеся вокруг Солнца, а затем буквально загрузить всех в них.

 

Загрузить? Людей? Ну конечно, к этому моменту у всего населения (или почти) уже будет стопроцентно электронное сознание, попросту программное обеспечение. По сути, сознание всегда им и было. Только теперь оно всегда доступно, но что еще важнее — его можно дублировать.

 

Миллиарды битов разумов людей передаются через просторы Солнечной системы — туда, где парят компьютеры и их исполинские солнечные панели в ожидании гостей. Конечно, это постепенный процесс, чем-то похожий на то, как вы заменяли нейроны мозга много лет назад. При замене нейронов их «оригиналы» удаляются из черепа. Единственное, что вы ощущаете, — серьезную задержку в мыслях, порой дольше нескольких минут, из-за расстояния в миллионы километров между двумя половинами сознания. В итоге перенос завершен, и, когда вы очнетесь, вы обнаруживаете себя в знакомом месте.

 

Виртуальные миры, имитирующие Землю до нанометровых разрешений, заранее подготовлены для населения планеты. В реальном мире невообразимые полчища роботов мегаскопических и микроскопических размеров готовы строить новые компьютеры, космические аппараты, а также новых роботов, в то время как человечество готовится к рассеиванию интеллекта по космосу. Мы еще не разработали технологий для передвижения со сверхсветовой скоростью (равно как и со световой), но наши сознания и безграничные виртуальные реальности создают достаточно места для развития и никоим образом не зависят от времени. Но остались ли вы собой?


Сообщение изменено: jacktorsee (12 февраля 2019 - 08:59)


#329003
_Emraer_

_Emraer_
  • Гость

Если ты говоришь о том что что то"предписано".. Значит, у меня получилось)

Правильно, потому и получилось, что предписано)

Наука- попытка людей изучить этот мир. Это- ракурс и парадигма. То, какой терминологией пользуешься. Какие вещи считаешь существующими. Как- видишь мир. Есть и другие ракурсв. Наука хороша и полезна во многом. Но следует помнить, что это- лишь попытка изучить мир и выявить щаконы функционирования. Это не плохо. Не говорю что не надо так делать. Но мир- непознаваем. Попытка привести его к математическим исчислениям потерпит крах, хотя и выявит некоторые массивы похожих случаев/закономерностей. Но это как ребенок которому дали мозаику размером с пол комнаты, а он слишком мал чтобы понимать свой размер, размер комнаты, мозаики, ползает по ней, видит маленькие кусочки и делает выводы обо всем. Но он не способен увидеть. Лишь делать выводы в пределах своего"мира". Которые могут быть опровергнуты, могут быть случайностью.

Но ты не забывай, что научный подход позволяет строить самолеты, космические корабли, компьютеры, автомобили... а на одном только позитивном мировосприятии далеко не уедешь) Ты же качаешься и клиентов тренируешь на основе методик, а не просто "хочу чтобы получилось", правда?)

Тебе говорят- поверь, и все ввстроится так как ты захочешь.

Чот не всегда работает) вчера читал про один инцидент, он хорошо иллюстрирует, но не буду давать ссылку, чтобы не шокировать милую девушку)



#329004
BleedingMind

BleedingMind

    Теневой советник

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20 589 сообщений
  • Имя: Их 9 или больше
  • Пол: Женщина
  • Город: Москва

Ну значит фактически уже есть, прост отложенно по времени в будущее.
Тоесть так и так милфа)

Окай)

Ну это не от веры скорее зависит. А от каких-либо жизненных ситуация, происшествий в жизни с их последующими пояснениями для себя,  можно и <<фантазией>> назвать конечно) потому, что не докажешь никому. Но я наверно понимаю.

Да ты сделай. Механизм работает.
Не пачкай, не негативь, принимай происходящее как лучшее для себя, формируй в голове то что хочешь и проси это у Бога/Мира/Вселенной. Если этого нет- скоро придет лучшее. Сожалеть не надо тоже. Если бы была наука, отслеживающая это- она бы назвала это законом оборота энергии. Сколько гадим- столько получаем в ответ.
И все.
Хорошо если понимаешь. Я не надеюсь что кто то поймет. Говорю и все. Люди намного старше меня не выявляли это и не думали. Они погрязли в быту и вещах которые создавали неосознанно, не желая думать головой и создавать свой мир, где счастлив вне зависимости от обстоятельств ,и теперь им с этим ипаться всю жизнь.

#329005
BleedingMind

BleedingMind

    Теневой советник

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20 589 сообщений
  • Имя: Их 9 или больше
  • Пол: Женщина
  • Город: Москва
,интересная статья.
А ты не читай чернуху))
Притянется.
Новости, телик и прочая муйня. Пусть это будет не еа твоей линии реальности. Формируй и читай то что приятно и чего хочешь.

#329006
BleedingMind

BleedingMind

    Теневой советник

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20 589 сообщений
  • Имя: Их 9 или больше
  • Пол: Женщина
  • Город: Москва
А спутала.
Статья у jacktorsee .
Не..я не верю что останутся собой. За цнс и нейронами стоит кое что еще.

Правильно, потому и получилось, что предписано)

Я и говорю.
Твоя вера в "предписанность"- из моего парадигмы.
Значит, у меня получилось.


Но ты не забывай, что научный подход позволяет строить самолеты, космические корабли, компьютеры, автомобили... а на одном только позитивном мировосприятии далеко не уедешь) Ты же качаешься и клиентов тренируешь на основе методик, а не просто "хочу чтобы получилось", правда?)

Развитие техники уменьшает то как люди слышат пространство. Это факт.
Наши способности- заменяются технократическими.
И если бы всего этого не было и мы реализовали больший свой потенциал..то нам не нужна была техника.
Да, какая то база по науке есть.
Только вижу я, что фигня это все.
И к качу применительно тоже.
Но там совсем долго..предплечье уж болит писать как у третьесорта увидевшего фото десяточки..

#329007
_Emraer_

_Emraer_
  • Гость

А ты не читай чернуху)) Притянется.

Они тоже так думали)

Плохо кончилось(



#329008
_Emraer_

_Emraer_
  • Гость


Только вижу я, что фигня это все. И к качу применительно тоже.

смайл пониежа))))))))



#329009
terminalX

terminalX

    The Experience Machine

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 16 011 сообщений
  • Имя: Александр
  • Пол: Мужчина
  • Город: W
Зеландовщиной повеяло.
Впрочем, он в этом всем далеко не оригинален, как и большинство псевдофилософов.

#329010
BleedingMind

BleedingMind

    Теневой советник

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20 589 сообщений
  • Имя: Их 9 или больше
  • Пол: Женщина
  • Город: Москва

Они тоже так думали)
Плохо кончилось(

Я на ночь смотреть не буду точно.
Психика подвижная, не надо, не говори)) боюсь бабаек всяких.
Надо завязывать с трансляцией своего мировоззрения.
Думаю, вы меня побаиваетесь уже)
Чет сама себя боюсь.
О мирском лучше.


8 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых