178233 ответов в этой теме

[Pandora]

Pandora, 1:1

че у тебя с лицом? Надеюсь это фото не вывешивал. Все не читала. Жутко неудачная фотка. В мешках под глазами можно подарки на новый год приносить

[Dimik]

ой пля! Это че за алкаш?

Вы с Рихадом два самых отпетых зожника, а друг в друге видите алкашей))

[Мозголомная Брага]

Видимо, зож не очень полезен)

[rihad]

че у тебя с лицом? Надеюсь это фото не вывешивал. Все не читала. Жутко неудачная фотка. В мешках под глазами можно подарки на новый год приносить

Это освещение. Мнение баб разделилось ))

[lowlife-77]

че у тебя с лицом? Надеюсь это фото не вывешивал. Все не читала. Жутко неудачная фотка. В мешках под глазами можно подарки на новый год приносить

есть же в анкете. Фоток десять. Выбери, на твой взгляд, самые-пресамые. От которых бы у тебя внутри бабочки зашевелились.

[rihad]

lowlife-77, не, так 100% будет две фотки - ее и Тамарина, а на главную можно одну.

[lowlife-77]

Объясню, что имел в виду, чтобы не звучало пустословно.

 

Человек эволюционно запрограммирован на то, чтобы его хорошее самочувствие всегда было связано с какими-то реальными событиями или объектами - богатство, семейное благополучие, секс, карьерный рост, слава, спортивные успехи и прочее. Всё это - интенциональные объекты, т.е. проявления внешнего мира, на которые обращено сознание. Проще говоря, обычный человек всегда счастлив "о чём-то". Это эволюционная адаптация, связанная с системой мотивации. Если генетическая особенность особи делает её счастливой просто так, то ей не нужно ничего добиваться, и она не передаст свои гены, и отбор их выметет. Поэтому большинство людей к наркоманскому удовольствию относится глубоко скептично, называют его фальшивым химическим кайфом, не имеющим отношения к настоящим радостям жизни. У них в этом глубокая интуитивная убеждённость, закреплённая миллионами лет эволюции; поэтому тут даже не всегда помогут доводы, что настоящая радость - не менее химическая. Обладание интенциональными объектами ("настоящее счастье") - только стимул, дающий возможность наркоманить эндогенно, без помощи посторонних химикатов.

 

Зависимость от статусных благ, что Честер назвал понтами, - это тоже зависимость от интенциональных объектов, так как статус в иерархии приматов имеет большое значение и мощно влияет на нейрохимию. Но самое неприятное последствие такой зависимости - это "гедонистическая беговая дорожка" (hedonic treadmill). Материальные ценности миллионы лет были в большом дефиците, поэтому стремление к ним адаптивно выгодно и генетически так мощно закрепилось, что даже избыток благ не может убедить человека, что их достаточно и больше не надо. Обладание повышает потребность, и удовлетворение быстро заканчивается, так как требуется новый стимул. Поэтому человеку, чтобы поддерживать привычно высокий уровень эндогенного счастья, нужно загребать всё больше и больше. Сначала он был сказочно рад первому миллиону рублей, теперь ему не хватает миллиарда долларов. То же самое с сексом, едой, яхтами, самолётами. Это как в сказке про Алису - нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте.

 

 

Эта проблема не фундаментальна, и даже относительно несложна - достаточно разорвать или снизить зависимость удовлетворённости от внешних стимулов (интенциональных объектов). Можно решит психоинженерными средствами, в идеале на уровне генов. Генные комплексы, склоняющие к вульгарному потребительству, заменить более мягкими аллелями, например, искусственными или взятыми у людей с не столь выраженной склонностью. Пока наука до такого не дошла, сгодится пропаганда эффективного альтруизма, только вот экологическую нагрузку она не ликвидирует, т.к. не уменьшит зависимости от ресурсов, они просто будут равномернее распределяться.

 

 

 

 

После взлома гедонистической беговой дорожки и устранения жёсткой зависимости счастья от интенциональных объектов вся ценность материальных благ сведётся только к поддержанию жизни, безопасности и благоприятной экологической обстановке. Никому не нужно будет то, что не сделает их счастливее и без чего они и так будут счастливы. А вот желать такого состояния остальным будет выгодно - чем меньше вокруг недовольных, тем меньше риска, что они нарушат твоё благополучие.

Хорошие идеи. Но, как говорил герой "Записок из подполья" "А что, если я не захочу вашего счастья в хрустальном дворце? Что, если мне лучше чаю выпить, а вам всем провалиться?" Человеческое сознание по-прежнему ущербно, а внешняя среда по-прежнему агрессивна. И альтруисты смогут жить, процветать и передавать свои гены только в изолированном месте. Где нет насмешек, насильников, корысти и доминирования. Всем гены не исправишь. А отдельные улучшенные представители будут нежизнеспособны со своим врожденным счастьем и человеколюбием. Они, конечно, могут жить в тихом безопасном месте, понемногу размножаясь. Швеция, Швейцария, Калифорния. Места, где минимум нервотрепки и конкурентной борьбы.Или идти пастырями подобно апостолам. Хотя для второго варианта им нужна устойчивая идеология.

[lowlife-77]

А потом этих пофигистов захватят те, кто не сделал себе такого "генного хака". И будут одни в рабстве у других кайфовать.

Сразу видно, кто из вас двоих тамплиер, а кто - схоласт. )))

[Pandora]

Это освещение. Мнение баб разделилось ))

а ты можешь че-нить нормальное надеть? Рубашку там. И лицо попроще. А то у тебя взгляд как у маньяка, который уже предвкушает как засунет в холодильник свежую печенку. Ну и на другом фоне лучше сфоткаться

[Very Fat Boy]

Не, она просто большая. Фиг с ней с футболкой, одежда там только чтобы незаметной быть и не отвлекать внимания неаккуратностью. Стараюсь как могу )) Я не любитель аккуратно одеваться, не придаю этому хоть какого-то значения, придется переучиваться, основное условие чтобы не снижало баллов от альфовости, чтобы прибавляло баллов мне не нужно, напротив противник этого.

+1 к альфовости!

[Pandora]

Посмотрела фотки. Имхо это самая лучшая. Но тут возможен чит тем, что мне издалека показалось что ты в классическом пальто

[lowlife-77]

Посмотрела фотки. Имхо это самая лучшая. Но тут возможен чит тем, что мне издалека показалось что ты в классическом пальто

Screenshot_20191211-184858_Chrome.jpg

Под такую позу и фейс подошел бы камуфляж или чистый хаки. Так и хочется спросить: "Давно был на гражданке?"

[swistl]

У нас на глазах целая эпоха.
В самом начале своей первой темы на ЖФ мастер на фотках был юн, а сейчас уже мы видим умудренного годами мужчину. Летит время

[Hosen44]

ИМХО дело в другом. В современной жизни бабы нахер не нужны. От них головняк один и расходы. Мужики бабам тоже, от них головняк один и носки по всему дому.
Проще жить в одну(ого) и дрочить. Иногда ебаться на раз, словившись через тиндер. Ляпота.
 
А так забел бабу, она залетела, потом дети, ипотека, опять залетела, еще ипотека, две работы, инфаркт, никаких друзей и развлечений кроме пьянства

 
Как бы да, но недаром сказано про наполнение дома кошмарами, если он не наполнен детскими голосами. Знаю несколько персонажей аля сорокет без жены и личинок- ни счастливыми, ни адекватными их назвать не могу. Исключения наверное есть. Дети нужны нам чтобы умнеть и взрослеть.
 

с новыми технологиями можно просто делать человека счастливым с помощью биохимических манипуляций
или как там они называются
просто все будут ходить счастливые как под кайфом

На эндорфинах, нах..Можно. Но что то подсказывает, что любой технологический читинг вызовет обратную негативную реакцию организма по типу наркоты.
  

Мужик харизматичен потому что альфов, а не альфов потому что харизматичен.

Не рога красят викинга!
  

[lowlife-77]

а ты можешь че-нить нормальное надеть? Рубашку там. И лицо попроще. А то у тебя взгляд как у маньяка, который уже предвкушает как засунет в холодильник свежую печенку. Ну и на другом фоне лучше сфоткаться

Танюш! А, Танюш!

Что скажешь за этого?

Он тебе никого не напоминает?

И где стоило бы зарегаться этому красавчику?

 

[Dimik]

Под такую позу и фейс подошел бы камуфляж или чистый хаки. Так и хочется спросить: "Давно был на гражданке?"

Точняк, а я думаю, кого ж это все напоминает.
Рэмбо же!
Кажется даже уже не в первый раз это сходство в теме фигурирует.

[rihad]

Pandora, нет там пальто.

Сообщение изменено: rihad (11 декабря 2019 - 06:53)

[rihad]

Тамара, одобряете вариант? Мне все равно )

[rihad]

Не, не годится та фотка. Какое еще пальто? Одежда просто так. Эти фотки для головы т.к. альфач я головной, а не одежный!

[Dimik]

Танюш! А, Танюш!
Что скажешь за этого?

Он тебе никого не напоминает?
И где стоило бы зарегаться этому красавчику?


 

Судя по вывиху челюхи - на первом фото удачно лампочку Эмраера изо рта вытащил, на втором -не получилось?)

[lowlife-77]

Судя по вывиху челюхи - на первом фото удачно лампочку Эмраера изо рта вытащил, на втором -не получилось?)

На втором же нет лампочки во рту!

[tamara]

Тамара, одобряете вариант? Мне все равно )

который Татьяне понравился, мне совсем не нравится.и лицо и тарелка на голове прям. И поза такая чересчур искусственная. Но! Очень мне понравилось как Вам воротник поднятый подходит. Прям Ваша тема!!
А на Тиндере какое фото? Там фото важней чем на мамбе.Вон девушка кстати, не Вас ищет?))

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: tamara (11 декабря 2019 - 07:07)

[rihad]

Уааааау, окуенная девочка. Восьмерочка.

 

 

"Серьезная девушка, конечно мне интересен успешный мужчина, но внутренний мир тоже играет не малую роль!"

 

 

Внутреннего у меня как раз овердокуя ) И успешен внутренне тоже )

[rihad]

который Татьяне понравился, мне совсем не нравится.и лицо и тарелка на голове прям. И поза такая чересчур искусственная.
А на Тиндере какое фото? Там фото важней чем на мамбе.Вон девушка кстати, не Вас ищет?))

 ))))

 

Это у нее презик в руке? Титьки как у коровы, дойное вымя. В бабе все должно быть прекрасно: и сиськи, и жопа, и голова. Чехов, кажется.

[rihad]

На тиндер я тоже залил некоторые. Ща еще залью.