7 серию не смотри! Лгбт повестка прошлась по сериалу как серпом по яйцам.
Уже посмотрел(
Блять это зашквар(
Смотрю Граф Монте-Кристо. Вроде толково. Но первую часть, где арест, что-то вообще не помню. С замка Ив уже начинаю вспоминать.
Короче, так и не удалось мне по фильму вспомнить книгу. Да, есть граф, спасшийся из тюрьмы и разбогатевший. Есть его невеста, типа предавшая. В остальном — как будто всё не так. В книге акценты расставлены по другому, воспринимается как остросюжетный приключенческий роман; много внимания уделяется всяким хитростям героя и навыкам выживания. Помню, там интересный эпизод был с привыканием к отравлению. А фильм — скорее любовная драма с кучей персонажей. Впрочем, не жалуюсь, тоже неплохо.
Сообщение изменено: terminalX (23 ноября 2024 - 10:07)
главное, что не было негров и пидарасов, в отличие от гладиатора 2 . Гладиатор 2 можно уже после 5 минут просмотра выключать, когда генерал в первых рядах без шлема штурмовал крепостьКороче, так и не удалось мне по фильму вспомнить книгу. Да, есть граф, спасшийся из тюрьмы и разбогатевший. Есть его невеста, типа предавшая. В остальном — как будто всё не так. В книге акценты расставлены по другому, воспринимается как остросюжетный приключенческий роман; много внимания уделяется всяким хитростям героя и навыкам выживания. Помню, там интересный эпизод был с привыканием к отравлению. А фильм — скорее любовная драма с кучей персонажей. Впрочем, не жалуюсь, тоже неплохо.
главное, что не было негров и пидарасов, в отличие от гладиатора 2 . Гладиатор 2 можно уже после 5 минут просмотра выключать, когда генерал в первых рядах без шлема штурмовал крепость
Вообще нормально с неграми фильмы смотрю. Пофиг, кто какого цвета, даже не обращаю на это внимания. С геями — ок, если по сюжету нужно и чтоб без порно. Если же геи ради геев, то мне неинтересно, но не из-за гомофобии, а просто интересы другие.
их есть около 30. Я смотрел штук 5 тшчно , и тоже хотелось ,чтоб было ближе к оригиналу, но самый близкий 1953 с Жан Морэ, вот его посмотриА прошлые экранизации я пока не видел.
Сообщение изменено: Семён (23 ноября 2024 - 10:58)
Пересмотрел фильм "Потоп"
«Потоп» (пол. Potop) — художественный фильм совместного производства Польши и СССР режиссёра Ежи Гофмана по мотивам одноимённого романа Генрика Сенкевича снятый в 1974 году
Историческая эпопея Генрика Сенкевича, охватывающая события XVII века войны Речи Посполитой со шведами.
А дуэль на саблях из фильма до сих пор считается одной из самых лучших и реалистичных в кинематографе.
В 1975 году фильм был выдвинут на премию "Оскар" как лучший фильм на иностранном языке, но уступил "Амаркорду" Федерико Феллини.
Конклав(2024) собрание кардиналов для избрания нового папы после смерти предыдущего. Шикарный атмосферный фильм полный интриг, противостояния новым вызовам времени и ... бл.ть, что это было
![]()
Избрание гермофродита новым папой. Это что за накуй, весь фильм сопереживаешь, проникаешься личностью гг и на тебе, примите распишитесь. Кто в курсе, поясните, это новый тренд такой?
всю прошлую неделю супружница была в командировке, поэтому мы со старшей невозбранно пересмотрели кучу старых фильмов на видеопроекторе - Класс1999, Факультет, Потерянные Парни(1987г.), Нечто... Моим мелким реально заходят больше кина от семидесятых до нулевых, современные им скучны- лучше ролики в телефоне.
Тут мне пришла любопытная мысль - старые фильмы ужасов часто не пытались напугать зрителя . Вместо этого они показывают, как пугаются главные герои. Возможно, в этом один из секретов их притягательности - людям нравится смотреть, как страшно кому-то другому, находясь в комфортной обстановке. А вот самим пугаться - уже далеко не всем.
Смотрю сериал Комитет, и вроде неплохо было. Но на 6 серии что-то сильно озадачился.
Короче, вводная такая. 81 год. Двум комитетчикам после окончания курсов повышения квалификации(по специальности "диверсант") поручают провести имитацию терракт в отделении МВД где-то в средней полосе России. Одновременно происходит тренировка их поимки под легендой "два сбежавших уголовника".
Оные товарищи, одетые грибниками , садятся на электричку и отправляются на задание. И тут начинается какой-то сюр.
Едут они, значица в почти пустой электричке днем, и мимо них проходит несколько цыганок при исполнении, так сказать. Один из грибников-"комитетчиков" обращается к проходящей молодой цыганке на цыганском наречии и та с интересом смотрит на него. Второй ему напряженным шепотом - "ты хули делаешь? она нас запомнила!" . Цыганоговорящий вскакивает вслед прошедшему табору и смотрит через дверь в соседний вагон. Там цыганки уже заняты проф.обязанностями и обувают какого-то лоха. И молодая СМОТРИТ НА КОМИТЕТЧИКА, сука!!!
Он прибегает к коллеге и они решают, что на станции их уже примут, надо бежать. (Кто примет? Цыганки получают ориентировки на сбежавших уголовников, замаскированных под аккуратных интеллигентного вида грибников? И как они сообщат в 1981 году, у них рация под юбками спрятана?).
Грибники спрыгивают с мчащейся электрички и начинает добираться по лесу к месту назначения. Идти им 200 км по прямой, а по лесу -так вообще под 300! И они идут через топи,бля! Тут я задумался, у них сроки что-ли не ограниченные по исполнению и можно через месяц-другой выполнить? Так они могли бы сразу в Гагры сьебатся, а потом через месяц уже спокойно прикатить и грохнуть свою хлопушку. Но нет, в лесу они проводят ОДНУ НОЧЕВКУ, поджаривая на огне ящерицу. Полтора суток - 300 км по лесу, по топям. (Они без провизии, но с сумками,блин. Подумал, что может в этих сумках бонба -но нихуя, взрывчатку они соорудили сами, из набора "Юный химик". Не шутка. Что в этих сумках, зачем им они -непонятно. Они даже шмотки для исполнения частично наворовали в соседней деревне, а частично -на хате знакомого одного из комитетчиков.)
В процессе пересекания топей за ними открыта погоня мотопехоты, которая цепочкой прочесывает лес. Причем, капитан, командующий подразделением, почти готов под трибунал, не желая выполнять приказ командующего им майора, ибо нехер ради фальшивых уголовников рисковать жизнью реальных рядовых Советской Армии. Но майор таки уломал кэпа, и солдатня поперла прочесывать лес и болота. Шли бойцы на расстоянии 3-5 метров друг от друга, но один таки рухнул трясину и начал тонуть. Не молча, орал он хорошо, но боевые товарищи и беспокойных кэп не торопясь таки скрылись вдали. А наши грибники услышали вопли тонущего в болоте, незаметно для зрителя проскочили двигающуюся стену прочесывающих и спасли таки болезного! Отобрали автомат, чтобы не баловал и пошлепали дальше на задание. Наверно, обгонять ловящих их пехтуру, не обратно же они пошли.
Короче, после удачного выполнения задания и отчета начальству, я уже не мог смотреть этот цирк и бросил его. Что эта было за херня, сценаристов подменила знакомая секретарша или менеджер из отдела продаж, даже не знаю. Но стучащие ментам через космический эфир цыганки и путешествие через заболоченный лес со скоростью 150 км в день - это как даже не смешно.
Семён, мне в последнее время кажется, что такое "видение/невидение" такого рода нестыковок связано среди прочего просто к симпатии к кинопродукту. грубо говоря, если он сразу зашел, то и недостатки кажутся незначительными. а если смотришь изначально критично-то и глаз режет сильнее.
это как с женщинами, недалекость одних бесит, а у других - да и пусть.
а я вчера под запросом младшего пересмотрел с ним "Майор Гром.Трудное детство". Как ни странно, и во второй раз приятное впечатление-динамично, красиво, лиричная концовка. (Хотя весь сюжет построен абсолютно по принципу одного выпуска комикса - заявочная сцена(мелкий Гром заходит в пустой дом)- история, приведшая к возращению в пустую квартиру- возвращение к сцене "мелкий Гром приходит в печали домой"- быстрое прокручивание будущей жизни- мысленная встреча с Громом-старшим. Прозрачно, внятно и красиво.)
Жаль, что в "Игре" они понахуевертили всякого, умеют же в гениальную простоту.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых