Ни одного вопроса. Воспринимал как видеомузыкальную иллюстрацию к книге.
если я начну их озвучивать, то получится как будто хочу оспорить твой взгляд, но ведь это вообще не связанные вещи - мой вопросы и твое отсутствие, и дискутирование никак не поменяет твой взгляд и мой. обрисую сходу первое попавшееся, но погружаться не буду.
для меня потомственный аристократ в ебанном количестве поколений, причем сугубо военный аристократ, тренированный с детства - в 15 лет уже и сейчас будет выглядеть как мускулистая машина , а не задрот.
и не важно, что он должен владеть квазихолодным оружием, ему не маршброски совершать как спецназовцу, это породистый, хорошо откормленный и прекрасно тренированный жеребец. должен быть.
и мамаша - но она истеричка. а это опять же агентесса в черти каком поколении. (понятно, что нужно было сделать дугу характера - типа в начале слюнтяйка, а потом - матриарх.)
причем обе нестыковки именно как иллюстрация к книге.