349875 ответов в этой теме

[merQ]

т.е. бас и баритон к примеру - это попса, а тенор - искусство?)

 

интересный виток скольжения по сковороде Реала))

откуда йурность-то опять

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

т.е. бас и баритон к примеру - это попса, а тенор - искусство?)

 

в средние века среди классиков ( типа Баха , Бетховена и т.д. ) тоже публика выделяла "попсовиков" . Типа разговаривают после концерта двое маркизов , один другому " Даааааа, не ожидал я от Баха такого нового альбома , опопсел старик совсем , то ли дело его первые 2 альбома , вот где тяжеляк то был . М да , куда мы катимся !" 

[gasch12]

...........ну как как . Представь что у тебя есть пиздиллион баксов и у меня охуллион . И мы с тобой играем в футбол , покупая и тасуя игроков , при этом понтуясь перед публикой за сколько ит

менно мы их покупаем ( чтобы ставки увеличить), привлекая таких же утырков , чтобы они ставки делали . И всем весело . 

А зачем играть в футбол, если уже есть пиздиллион баксов, что они пытаются выиграть?

[rihad]

т.е. бас и баритон к примеру - это попса, а тенор - искусство?)

 

интересный виток скольжения по сковороде Реала))

 

• Поддержали: aid

 

Йурец одобрил. Чует своих )

[Фельдфебель]

Йурец одобрил. Чует своих )

 

Так шутить могут не только лишь все, мало кто может это сделать 

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

А зачем играть в футбол, если уже есть пиздиллион баксов, что они пытаются выиграть?

............а зачем чел , который жил в маленьком городке , чудом вырвавшись оттуда в большой город и взяв в кредит огромный белый джип с наворотами , потом приезжает в свой же городок и важно и вальяжно ездит по нему , снисходительно общаеться со старыми засаленными знакомыми с затравленными взглядами , угощает их пивком и по - отечески поучает их " за жизнь " *? 

 

............Правильно - монетизация своего страха неуспеха. Пока есть иллюзия что этот страх прошёл . Это всё равно бесконечное казино , в котором только что у тебя был миллион долларов , но уже к утру ты под казино стреляешь сигареты . 

Сообщение изменено: БАБЫ И ПАПИРОСЫ (11 декабря 2018 - 09:42)

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

мало кто может это сделать 

 

.........а я то как то раз чуть не утопил свой "лАнос" .

 

Летом поехал на рыбалку , а там берег реки под углом , начал разворачиваться , а резина лысая , я еду вперёд , а машина идёт назад . В итоге остановился на пару см от воды , заднее колесо стало наполовину на корень дерева , нависая над водой . А тама сразу глубина , то есть если бы сорвалась - пиши пропало , машина полностью уходит под воду .

 

Пля , у меня мурашки по телу , бегу к какому то трактористу , он грит " не ссы , тут такое часто !" , прицепил , вытащил , я ему с перепугу все деньги шо были отдал ( на то время эквивалент наверное 10 бутылок средней водяры ) .

 

Он доволен , и я доволен .  

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: БАБЫ И ПАПИРОСЫ (11 декабря 2018 - 09:48)

[Руст]

Издавна народ что требовал: хлеба и зрелищ. Ничего не изменилось с тех пор. За что платят деньги люди? За товары/продукцию ( хлеб), и за услуги/развлечения (зрелища). С первым всё ясно, там принцип "бери больше кидай дальше", стахановщина - больше продукции, лучше качеством, меньше цена, т.е. мерило простое. Со зрелищем немного не так. Что зрелищней, за то народ и платит больше, там уже от усилий в абсолютном плане мало зависит. Какие виды спорта самые денежные? Бокс, теннис, Формула, футбол, баскетбол НБА и тп. Они же и самые зрелищные ( вернее тут наоборот, причина - зрелищность).. Труд борца никак не меньше, чем футболиста, а деньги на неск порядков ниже. Так же дела обстоят и актёрами, звёздами, моделями и тп. Они все дают зрелища, народ на них смотрит и готов за это платить. В средние века никакого проф. спорта за деньги не было, потому что для людей главное был хлеб, выжить. А щас, с повышением уровня жизни ситуация меняется, и будет меняться дальше в сторону развлечений. 

Сообщение изменено: Руст (11 декабря 2018 - 09:58)

[rihad]

Как же хорошо, когда вес 59.8-60.0, видуха так улучшается животная, становлюсь качкообразней, буквально несколько сот грамм вверх отделяют от лифтера. Как будто я уже на той самой границе когда любое улучшение жира будет заметно. Вперед рекомпоз!

[gasch12]

............а зачем чел , который жил в маленьком городке , чудом вырвавшись оттуда в большой город и взяв в кредит огромный белый джип с наворотами , потом приезжает в свой же городок и важно и вальяжно ездит по нему , снисходительно общаеться со старыми засаленными знакомыми с затравленными взглядами , угощает их пивком и по - отечески поучает их " за жизнь " *? 

 

............Правильно - монетизация своего страха неуспеха. Пока есть иллюзия что этот страх прошёл . Это всё равно бесконечное казино , в котором только что у тебя был миллион долларов , но уже к утру ты под казино стреляешь сигареты . 

Не знаю, мне кажется что если чел научился "играть правильно" то никакого страха неуспеха у него не будет, он же всегда будет выигрывать при любых обстоятельствах.

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

если чел научился "играть правильно" то никакого страха неуспеха у него не будет

 

так я ж не про такого историю рассказал . Он а, кстати , реальная . Так этот игрок мало того , оформил кредит не на себя а на свою гражданскую жену , а потом сьебнул в другую страну , а она платит . 

[Архимед]

Это зависть )) Какой-нибудь певец или тенор может минимально потратить калорий и заработать очень много. Или какая-нить звезда может сняться в рекламе и за пару часов работы унести с собой средний годовой доход среднего кухонного философа. Несправедливо? Не! Так решено сверху. Рожденный ползать летать сможет только вниз, и только один раз )

Сведение всех человеческих интенций, в частности, стремление к социальной справедливости, только и исключительно к зависти - описывается уже термином "Глупость"... Кому граф Лев Толстой завидовал, когда писал свои статьи: "О голоде", "Стыдно", "Не могу молчать"? Богатый, как Крёз, Н.А. Некрасов, в своих жалостливых стихах? Кому завидовал мультимиллионер Александр Герцен, когда писал "Былое и думы"? Карл Маркс и Фридрих Энгельс во время написания "Манифеста"? Аристократ Эрнесто Че Гевара и плантатор Фидель Кастро? Неужто этим забитым крестьянам и рабочим, в защиту которых они - достаточно состоятельные, а некоторые, такие, как Некрасов, - прямо очень богатые люди, выступали?

 

Пусть переквалифицируются в футболисты (смайл Медведева)

А, ну да, точно. "Нет денег, идите в бизнес"©. 

[Руст]

Так, а чё со мной никто не спорит? Я по бабкам генетик в разы хуже, чем по бабам))) Если ваще генетик. Поэтому я неправ и всё это ЧЮЩ. 

[gasch12]

так я ж не про такого историю рассказал . Он а, кстати , реальная . Так этот игрок мало того , оформил кредит не на себя а на свою гражданскую жену , а потом сьебнул в другую страну , а она платит . 

Нет, ты начал рассказывать о чуваках с пиздиллионами баксов которые тусуют "Какориных", и как я понял иногда наведываются на свою малую родину на джыпах, для секс марафонов с местными красотками.

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

Нет, ты начал рассказывать о чуваках с пиздиллионами баксов которые тусуют "Какориных", и как я понял иногда наведываются на свою малую родину на джыпах, для секс марафонов с местными красотками.

....это 2 разные истории . но суть - похожа. 

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

Кому граф Лев Толстой завидовал,намазывая на свежий хрустящий батон мягкое масло , и усыпая 50 на 50 поверхность бутерброда чёрной и красной икрой ,  когда писал свои статьи: "О голоде",

[gasch12]

Так, а чё со мной никто не спорит? Я по бабкам генетик в разы хуже, чем по бабам))) Если ваще генетик. Поэтому я неправ и всё это ЧЮЩ. 

Всю не ЧЮЩ, на форуме сразу подтирают модераторы, поэтому не парься.

[ssg-70]

становлюсь бочкообразней

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

.........Я знаю , о чём говорю , сам из провинциального депрессивного городка .

 

Карьера там может выглядеть и так :

 

Своим трудом и рискуя ты берёшь кредит под собственное дело под грабительские проценты , заводишь маленькую свиноферму и начинаешь епошить не покладая рук . Сам и вычищаешь говно за свиньями , сам делаешь им всякие прививки , сам их колешь , разделываешь и продаёшь на базаре .

 

...........И вроде дело по тихоньку пошло . Глядишь и соседи уже завидовать начали . И машинку прикупил и кредит отдал . 

 

Потом , уставший после рабочего дня , ты приходишь в местный "бар" чтобы немного расслабиться , ну и показать всем что ты "уже не тот" . Выпил , к тебе подсели какие то типы , завязался разговор . Слово за слово , хуем по столу , начался замес . А они , пидоры , втроём на одного , . Ясен пень отпиздили тебя. А тебя это , блять , задело за живое ( ну и плюс алко ) . Ты на машине - домой , берёшь свой набор ножей для колки свиней и обратно - в бар .

 

.....................А эти дурачки тама сидят и всем рассказывают , мол видели как мы зазнайку то опустили ( это вечная сельская ЗАВИСТЬ К УСПЕХУ)  которая и портит всё и всем всегда.

 

Ну и залетает этот тип в бар и начинается блядь натуральный слэшер . В итоге - один с вспоротым брюхом ползёт в сторону из бара , двое ждут машину скорой помощи порезанные в хлам . Тот тип с вспоротым животом не выжил , те двое типа более менее . А пацан поехал на зону ( история реальная ) .

[Архимед]

Может быть, как Ли Прист, если например, начнет ЭКА принимать, или пить, как Архимед. Но это гнусный чит и предательство родителей.

Также, если бы Архимед стал футболистом, он бы зарабатывал, как Кокорин, но предал бы родителей, которые были интеллигентных профессий.

Мне вообще не очень понятна эта социал-дарвинистская категоричность от того, кто каждый удачный луч света у холодильника, не считая какой-нибудь безобидной смеси, вроде ЭКА, считает гнусным и аморальным читом...

.......... к утру ты под казино стреляешь сигареты . 

Кстати, задолбали "стрелки", реально. Покупаю пачку сигарилл за 200 - 250 рублей. Сам выкуриваю хорошо если пол-пачки. Остальное расстреливают всякие голодные студенты и студентки, особливо, когда идёшь мимо какого-нибудь ВУЗа... Я всё понимаю, сам был полуголодным студентом в своё время, но, блеать, налог на пачку в сотню рублей в день, отдаваемый просто так - в пустоту, уш напрягает мал мал... Или я просто завидую им - халявщикам волшебникам, способным "создать" сигариллу из воздуха?

Кому граф Лев Толстой завидовал,намазывая на свежий хрустящий батон мягкое масло , и усыпая 50 на 50 поверхность бутерброда чёрной и красной икрой ,  когда писал свои статьи: "О голоде",

Справедливости ради сам Лев Толстой старался и в быту следовать убеждениям, в частности, отказывался от животной пищи (зверушек жалел) - и жена втайне подливала ему в еду мясной бульончик, хе-хе. На что он потом очень обиделся, узнав случайно. Босиком ходил; за плугом стоял... Хотя это было совершенно необязательно в контексте тех целей, которые он преследовал... Однако вот такой спартанский Дух. Спартаблеать!

Сообщение изменено: Архимед (11 декабря 2018 - 10:46)

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

Справедливости ради сам Лев Толстой старался и в быту следовать убеждениям, в частности, отказывался от животной пищи (зверушек жалел) - и жена втайне подливала ему в еду мясной бульончик, хе-хе. На что он потом очень обиделся, узнав случайно. Босиком ходил; за плугом стоял... Хотя это было совершенно необязательно в контексте тех целей, которые он преследовал... Однако вот такой спартанский Дух. Спартаблеать!

 

Косплеер галимый (с)

[rihad]

Сведение всех человеческих интенций, в частности, стремление к социальной справедливости, только и исключительно к зависти - описывается уже термином "Глупость"... Кому граф Лев Толстой завидовал, когда писал свои статьи: "О голоде", "Стыдно", "Не могу молчать"? Богатый, как Крёз, Н.А. Некрасов, в своих жалостливых стихах? Кому завидовал мультимиллионер Александр Герцен, когда писал "Былое и думы"? Карл Маркс и Фридрих Энгельс во время написания "Манифеста"? Аристократ Эрнесто Че Гевара и плантатор Фидель Кастро? Неужто этим забитым крестьянам и рабочим, в защиту которых они - достаточно состоятельные, а некоторые, такие, как Некрасов, - прямо очень богатые люди, выступали?

Ну если уж не просто философствовать, а что-то делать, как богач Че Гевара, это одно. А если просто говорить, что Кокорин несправедливо много за игру зарабатывает, годовой доход среднего кухонника, то другое.

Сообщение изменено: rihad (11 декабря 2018 - 10:39)

[rihad]

Дома у вас бочка! Стронгство - прошлое, сейчас только видуха на восстановлении веса.

[Архимед]

Ну если уж не просто философствовать, а что-то делать, как богач Че Гевара, это одно. А если просто говорить, что Кокорин несправедливо много за игру зарабатывает годовой доход среднего кухонника, то другое.

Ну и где та грань, которая отделяет "простое кухонное философствование"(с) от каких-то "реальных дел"? Вот Карл Маркс философствовал - в т.ч. и на кухне у себя и у Энгельса; на баррикады не лез, - он это из зависти делал?

Сообщение изменено: Архимед (11 декабря 2018 - 10:42)

[rihad]

Ну и где та грань, которая отделяет "простое кухонное философствование"(с) от каких-то "реальных дел"? Вот Карл Маркс философствовал - в т.ч. и на кухне у себя и у Энгельса; на баррикады не лез, - он это из зависти делал?

Так он и другие там - випы, влияли на самосознание людей. Т.е. как бы тоже получается, что делал. У випов действия не просто физические. Достаточно невнятно выразиться и обронить доллар, как Трамп ))

[merQ]

Дома у вас бочка! Стронгство - прошлое, сейчас только видуха на восстановлении веса.

Генетику не подвинешь, все равно остается бочка и липомы, просто они становятся меньше, становясь меньше, в отличие от остальных мышц, которые, становясь меньше, становятся больше.

Сообщение изменено: merQ (11 декабря 2018 - 10:50)

[aid]

Стронгство - прошлое

 

буквально несколько сот грамм вверх отделяют от лифтера

[Архимед]

Так он и другие там - випы, влияли на самосознание людей. Т.е. как бы тоже получается, что делал. У випов действия не просто физические. Достаточно невнятно выразиться и обронить доллар, как Трамп ))

Как определить меру воздействия на сознание людей и корреляцию (или козацию?) этого воздействия с отношением к такому воздействию, как к зависти? Т.е., если, к примеру, в Баре написал гневный пост - то воздействуешь на сознание людей слабо, а значит есть корреляция с завистью; но если написал статью в запрещённую в Мордоре газету "Лимонка" - то это уш реальное дело? Откуда столько избирательных определений-то опять?

Сообщение изменено: Архимед (11 декабря 2018 - 10:51)

[gasch12]

Ну если уж не просто философствовать, а что-то делать, как богач Че Гевара, это одно. А если просто говорить, что Кокорин несправедливо много за игру зарабатывает, годовой доход среднего кухонника, то другое.

Ну если все начнут подражать Че Геваре, то это разом решит демагрофическую проблему в мире.

[rihad]

Как определить меру воздействия на сознание людей и корреляцию (или козацию?) этого воздействия с отношением к такому воздействию, как к зависти? Т.е., если, к примеру, в Баре написал гневный пост - то воздействуешь на сознание людей слабо, а значит есть корреляция с завистью; но если написал статью в запрещённую в Мордоре газету "Лимонка" - то это уш реальное дело? Откуда столько избирательных определений-то опять?

 

В данном случае все намного проще: Кокорин вроде никого не ограбил, не своровал, деньги зарабатывает честно, поэтому порицать его способ заработка и называть его несправедливым имеет моральное право лишь тот, кто заработал сам хотя бы столько же занимаясь другой деятельностью.

 

И потом ваша аналогия неверна: написать здесь и написать в газету не делает человека випом.

Сообщение изменено: rihad (11 декабря 2018 - 11:02)