Либо проститутка с хорошей работой, либо никто.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#308223
Отправлено 26 сентября 2018 - 04:59
С таким мышлением можно дожить до того, что женщинам без оказания сексуальных услуг вообще невозможно будет никуда устроиться. Какими бы способностями они не обладали, проявить их смогут только пройдя через постель. Либо проститутка с хорошей работой, либо никто.
А мужчинам как на работу устраиваться?
Я уж молчу об этической недопустимости домагательств. Ппц, ещё лайкают такое...
Уверен что львиная доля актрис сами предлагали Харви свои услуги. Ну и он, естественно, обнаглел и стал считать что они все "такие". И когда сталкивался с сопротивлением сильно удивлялся, что видно по интервью "жертв".
Кстати вопрос - что есть домогательства? Конкретно, чем они отличаются от комплиментов и ухаживаний?
#308224
Отправлено 26 сентября 2018 - 05:06
А мужчинам как на работу устраиваться?
Через собеседование.
Кстати вопрос - что есть домогательства? Конкретно, чем они отличаются от комплиментов и ухаживаний?
Сексуальное домогательство — запугивание, издевательство или принуждение сексуального характера, также нежелательное или ненадлежащее обещание вознаграждения в обмен на сексуальные услуги, иные устные или физические (объятия, прикосновения, нападение с целью изнасилования) преследования сексуального характера[1]. В большинстве современных правовых контекстов сексуальное домогательство является незаконным.
Комплимент (фр. compliment) — это особая форма похвалы[1], выражение одобрения, уважения, признания или восхищения; любезные, приятные слова, лестный отзыв[2].
Уха́живание — поведение человека или животного, предшествующее спариванию.
#308227
Отправлено 26 сентября 2018 - 05:11
Намек понял, ты не готов к диалогу.
Если ты хотел, что б я ответил своими словами, то уже отвечал Татару: http://forum.steelfa...entry1058407069
#308228
Отправлено 26 сентября 2018 - 05:17
Сексуальное домогательство — запугивание, издевательство или принуждение сексуального характера, также нежелательное или ненадлежащее обещание вознаграждения в обмен на сексуальные услуги, иные устные или физические
т.е. если желательное (роль/бабки/карьера) или надлежащее (роль/бабки/карьера) - это уже и не домогательство вовсе ))
#308233
Отправлено 26 сентября 2018 - 05:33
т.е. если желательное (роль/бабки/карьера) или надлежащее (роль/бабки/карьера) - это уже и не домогательство вовсе ))
Желательное и надлежащее подразумевает согласие. А харвики через этот пункт обычно перешагивают.
Турман говорит, что в 16 лет ее изнасиловал актер на 20 лет старше нее, с которым она познакомилась в клубе. «Я была тогда чрезвычайно покладистой, — вспоминает она. — Я пыталась сказать „нет“, кричала, делала все, что можно. Он сказал, что дверь заперта, и я даже не попробовала ее открыть. <…> После такого становишься или еще более сговорчивой, или менее. Я стала менее».
Отношения с Харви Вайнштейном, чей фильм «Криминальное чтиво» прославил и Уму Турман, и режиссера Квентина Тарантино, у актрисы поначалу были деловыми и дружескими. «Он часами обсуждал со мной мою работу, хвалил мой ум и давал мне почувствовать себя значимой. Возможно, это притупило мое внимание». Даже когда он впервые появился перед ней в халате, это ее не напугало: «Я думала, что он такой специфический, что-то вроде придурковатого и эксцентричного родственника».
Однако вскоре Харви Вайнштейн напал на нее, говорит Турман. Это было в номере лондонского отеля Savoy: Вайнштейн толкнул ее на кровать, попытался залезть на нее, обнажиться «и делал всевозможные неприятные вещи». Она вспоминает, что выбралась из-под него «как ящерица», а на следующий день Вайнштейн прислал ей огромный букет роз и похвалил за «отличные инстинкты». Когда продюсер снова попытался заманить актрису в номер, Турман пригрозила, что если он попробует сделать это с кем-то еще, то она обо всем расскажет, и он лишится карьеры, репутации и семьи. В ответ Вайнштейн пригрозил актрисе разрушить ее карьеру.
#308234
Отправлено 26 сентября 2018 - 05:40
Желательное и надлежащее подразумевает согласие.
я про другое,
добровольное согласие за роль/бабки/карьеру (желательное и надлежащее обещание) - ложиться под
это уже и не секс.домогательство выходит дело
исходя из твоих цитат
Сообщение изменено: Фельдфебель (26 сентября 2018 - 05:41)
#308236
Отправлено 26 сентября 2018 - 05:43
Это в Голливуде ты первый раз айфон подарил за минет?Пздц.
Вот читаю вас и что-то не укладывается, что холливуТ стал источником морали и истинного бытия.
Голливуд это одно гнездо разврата.
Где бухло, кокс, йепля всегда считалась нормой.
И в древнегреческих театрах было и ща.
#308241
Отправлено 26 сентября 2018 - 05:58
С таким мышлением можно дожить до того, что женщинам без оказания сексуальных услуг вообще невозможно будет никуда устроиться. Какими бы способностями они не обладали, проявить их смогут только пройдя через постель. Либо проститутка с хорошей работой, либо никто.
Я уж молчу об этической недопустимости домагательств. Ппц, ещё лайкают такое...
С каким- таким?
Что есть те, кто готовы торговать собой и есть те, которые не готовы?
Но почему-то о морали начинают тявкать те, кто как раз таки торгуют?
И как это опровергает факт того, что актрисы, которые трахались с Вайнштейном- шлюхи, с которыми он расплатился ролями за секс ( последующими гонорарами опосредованно)?
Если никто продаваться не будет, то сам институт домогательств исчезнет как явление, которое не достигает поставленного результата.
Но пока есть те, кто с радостью продается, а потом так же радостно начинает хайпить на этом, все разговоры об "этической недопустимости" так и останутся одним из поводов срубить вистов и не более того.
#308246
Отправлено 26 сентября 2018 - 06:10
вообще, умиляет логика, когда тех, кто пялит проституток относят к аморальным свиньям, а проститутки при этом- поборницы морали просто)
Это не логика, а тупо манипуляция. В данном случае просто возможность прокачать популярность/подзаработать.
Я на 100% уверен, что моральная сторона вопроса волнует "пострадавших" в последнюю очередь
#308248
Отправлено 26 сентября 2018 - 06:12
я про другое,
добровольное согласие за роль/бабки/карьеру (желательное и надлежащее обещание) - ложиться под
это уже и не секс.домогательство выходит дело
исходя из твоих цитат
Всё верно, согласие исключает домогательство или насилие. Причём оно должно быть явным, а не молчаливым или бездействующим.
#308249
Отправлено 26 сентября 2018 - 06:13
Это не логика, а тупо манипуляция. В данном случае просто возможность прокачать популярность/подзаработать.
Я на 100% уверен, что моральная сторона вопроса волнует "пострадавших" в последнюю очередь
в первоисточнике, то разумеется, все монетизировано
А вот те, кто возмущенно подквакивают этим "пострадавшим", это отдельная песня)
#308250
Отправлено 26 сентября 2018 - 06:18
в первоисточнике, то разумеется, все монетизировано
А вот те, кто возмущенно подквакивают этим "пострадавшим", это отдельная песня)
именно они и раскручивают маховик. Общественное мнение ))
точнее, они и есть маховик, раскручиваемый умелой работой сми, наматывающий на себя кишки развратников 20-летней давности)))
Сообщение изменено: swistl (26 сентября 2018 - 06:21)
20 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 19 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)
Вход
Регистрация






Тема закрыта

Наверх



