Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Качок
#3050
Отправлено 29 июля 2016 - 06:37
Вот бы мне такие ручищи.
Нахер дельты там или грудь.
Футболочку одел, руки напряг невзначай.
Шагаешь.
Все думают: химик, синтольщик.
А ты шагаешь и в душе хохочешь.
Пусть неудачники ставят в себя это дерьмо.
А ты чистейший.
А руки лучшие.
Александр, спасибо за мотивацию!
#3052
Отправлено 29 июля 2016 - 10:03
Качок, а ты не замечал, что у тебя трицепс очень сильно опережает развитие дельты? не думал, что-нибудь предпринять по этому поводу?
Очень помогает в этом двойной бицепс со спины, делаю двойной бицепс сзади и все.. нету никого опережения. ![]()
Сообщение изменено: Kaчок (29 июля 2016 - 10:05)
#3055
Отправлено 29 июля 2016 - 10:49
#3057
Отправлено 31 июля 2016 - 05:26
У многих возникают по фотографиям закономерные подозрения по поводу "маслянистого" трицепса...так если трицепс реальный из мышечной ткани - то соответственно и силой определенной должен обладать. Каковы силовые показатели Качка в упражнениях, где большую роль играет трицепс (разгибание)?
К примеру, у Алексея "Шредера" обхват бицепса(+трицепса)) 45см примерно, жим лежа - 182,5кг (вроде бы) - вполне адекватный показатель для такого поперечника мышцы. У Качка поперечник мышцы вроде как 46см - жим лежа - ???
Полагаю, что если трицепсы "настоящие" - то больших отличий силовых показателей от людей с таким же объемом руки - не будет.
Сообщение изменено: Jurik-11 (31 июля 2016 - 05:27)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх

