385 ответов в этой теме

[IDKFA]

Гуляли на днях вечером, взял с собой фотик поделать ночных кадров.
И на одном кадре попалась яркая то ли звезда, то ли самолëт.
Увеличил дома, а там вот такое

[Мастадонт]

https://www.youtube....rts/BHeBZy7Xss4

[Мастадонт]

https://www.youtube....rts/jNzBFRvZf5E

[Мастадонт]

Завершено создание самого детального панорамного изображения галактики Андромеда, на что ушло десять лет наблюдений по двум программным обзорам. Составной снимок разрешением 2,5 млрд пикселей — это своего рода взгляд со стороны на нашу галактику Млечный Путь. Нам изнутри невозможно оценить все галактические особенности нашего звёздного дома, и Андромеда даёт подсказки для обнаружения многих из них.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Мастадонт (23 января 2025 - 04:37)

[Семён]

Новое шокирующее открытие телескопа Уэба
Оказывается вселенной не 14 миллиардов лет как предполагалось. Уэбб увидел супергигантские галактики на границе начала времени, которые в то время просто не могли существать. Это структуры прошлой вселенной, и это значит, что большой взрыв не был началом всего, а просто новый этап существования и образование новой следующей вселенной и этот процесс вечен..

[IDKFA]

Семён:

Новое шокирующее открытие телескопа Уэба

К сожалению, просто безграмотный фейк, сгенерированный нейросеткой

[Семён]

Почему ? Это же старый канал За пределами галактики
И что тут безграмотного?

Сообщение изменено: Семён (19 февраля 2025 - 05:27)

[IDKFA]

Безграмотный там текст.
И этой новости, сенсационной, если бы была правда, нет больше нигде.

[Семён]

Текст вполне нормальный и доступным языком для широкого круга зрителей.
2 недели назад об открытии писалось вот на этом сайте. https://3dnews.ru/tags

Сообщение изменено: Семён (19 февраля 2025 - 06:01)

[IDKFA]

На 3dnews? Серьëзно?
Это открытие века, если что. Было бы, если бы.

[Семён]

IDKFA:

На 3dnews? Серьëзно

она перепечатали с официального сайта NASA
И это Дмитрий, зачем так категорично ?
Не нужно разговаривать со мной как учитель с учеником

[Семён]

IDKFA:

Это открытие века,

и это не открытие века. " если что"
А всего лишь одна из многочисленные гипотез, при чём очень красиво поданной в этом видео

[IDKFA]

Как безгамотность может быть красивой?
Расстояние до космических объектов определяется исключительно по Допплеровскому смещению.
Длина волны реликтового излучения на границе видимой части вселенной - 1.9 мм. Это радиодиапазон.
Уэбб видит максимум 28мкм. Это инфракрасный диапазон.
Так что если он что-то увидел, то это сильно ближе 13.7 млрд. световых лет.

[IDKFA]

Семён:

И это Дмитрий, зачем так категорично ?
Не нужно разговаривать со мной как учитель с учеником

Да к тебе то какие претензии могут быть?
Это к авторам.

[Skobyelena]

я конечно в этом ни чего не понимаю, но вот как-то у меня получается, что через определённое расстояние ни чего нельзя увидеть от слова совсем и ни каким способом

[MrCherdak]

Skobyelena:

через определённое расстояние ни чего нельзя увидеть от слова совсем и ни каким способом

Кто-то вообще дальше второй работы ничего не видит

[IDKFA]

Я нашëл оригинальную статью.
Обнаружена галактика на 290 млн. световых лет ближе границы наблюдаемой вселенной.
Это пока самый дальний объект из наблюдаемых.
Это, в общем, всë. Ни к каким коррекциям возраста вселенной эти данные не ведут

[Семён]

IDKFA:

Это пока самый дальний объект из наблюдаемых

обнаруженные галактики очень больших размеров, они физически не могли сформироваться за такой короткий срок. Это как новорождённый родился уже в 30 летнем возрасте

[MrCherdak]

IDKFA:

Это пока самый дальний объект из наблюдаемых.

каким он был 13 млрд лет назад

[Skobyelena]

не очень-то верится в то, что учёные там что-то могли разглядеть на расстоянии 13 млрд световых лет, исходя из этих-же гипотез учёных, что не только звёзд и планет огромное множество, но даже галактики насчитывают многими миллиардами, а это означает огромную плотность вещества на этих расстояниях, и через такую завесу думаю, что ни чего там нельзя увидеть, так, на уровне предположений, проверить всё равно нет возможности, но может именно на этом расстоянии и наступает критическая плотность звёздного вещества через которое уже не возможно, что-то увидеть;  так, рассуждения вслух

[Wal72]

IDKFA писал 19 Фев 2025 - 15:43:

...
Обнаружена галактика на 290 млн. световых лет ближе границы наблюдаемой вселенной.
...
Это, в общем, всë. Ни к каким коррекциям возраста вселенной эти данные не ведут

а какая вероятность, что мы находимся в центре этого видимой сферы? Во все стороны на 13 миллиардов структурированное пространство со зрелыми галактиками. Черные сверх дыры с возрастом полярда лет, правильные спиральные формы галактик с возрастом 1,2 млрд. лет. По мне так это вопрос времени, что за 14 ярдов увидим тоже самое...

[Семён]

Skobyelena писал 20 Фев 2025 - 04:26:

не очень-то верится в то, что учёные там что-то могли разглядеть на расстоянии 13 млрд световых лет, исходя из этих-же гипотез учёных, что не только звёзд и планет огромное множество, но даже галактики насчитывают многими миллиардами, а это означает огромную плотность вещества на этих расстояниях, и через такую завесу думаю, что ни чего там нельзя увидеть, так, на уровне предположений, проверить всё равно нет возможности, но может именно на этом расстоянии и наступает критическая плотность звёздного вещества через которое уже не возможно, что-то увидеть;  так, рассуждения вслух

в видимом диапазоне работает телескоп хаббл.
Все самые значимые открытия сделал телескоп уэбб, который видит в ифракрасном диапазоне, и он только начал работу всего 4 года назад

[IDKFA]

Семён писал 19 Фев 2025 - 15:51:

обнаруженные галактики очень больших размеров, они физически не могли сформироваться за такой короткий срок. Это как новорождённый родился уже в 30 летнем возрасте

Ну, мы не видим и не можем увидеть что это. Просто огромное скопление вещества. Отдельных звëзд там не разглядеть. Может, их и нет вовсе. Может, это вообще гигантский сгусток кварк-глюонной плазмы.
Радиотелескопы смотрят ещë дальше Уэбба, только у них разрешение ещë хуже.

[Семён]

IDKFA:

Ну, мы не видим и не можем увидеть что это.

ну это понятно, безграмотная выдумка нейросетки

[IDKFA]

Семён писал 20 Фев 2025 - 07:42:

ну это понятно, безграмотная выдумка нейросетки

Разрешение телескопа определяется длиной волны.
Радиотелескопы и супергалактику не разглядят на таком расстоянии.
Тем не менее, вопрос, как такая плотная масса вещества сформировалась за всего 200 млн. лет, конечно, интересный, и ответить на него, наверное, даже астрофизики внятно не могут.
Но вместо этого интересного вопроса мы имеем кликбейтный заголовок, что, якобы, Уэбб заглянул за 14 млрд. световых лет.
Просто очередной случай, когда "учëный изнасиловал журналиста".
Да, меня такое бесит

[Семён]

IDKFA:

Да, меня такое бесит

ну да, ну да. Учёные- астрономы увидели там звёзды в скоплениях, но Дима IDKFA с форума по бодибилдингу сказал, что это невозможно. Не смешно самому ?

[IDKFA]

Семён:

Учёные- астрономы увидели там звёзды в скоплениях

Это вообще-то физика сказала.
Нельзя там звëзды увидеть

[IDKFA]

Семён писал 20 Фев 2025 - 08:15:

ну да, ну да. Учёные- астрономы увидели там звёзды в скоплениях, но Дима IDKFA с форума по бодибилдингу сказал, что это невозможно. Не смешно самому ?

Я физик, к.ф.м.н. И всяко компетентнее в этом вопросе любого журналиста или блоггера с ютуба. Порядка так на два.
А к исходной статье у меня вопросов нет.

[Skobyelena]

IDKFA писал 20 Фев 2025 - 08:21:

Я физик, к.ф.м.н. И всяко компетентнее в этом вопросе любого журналиста или блоггера с ютуба. Порядка так на два.
А к исходной статье у меня вопросов нет.

если ты так хорошо в этом разбираешься, то скажи на каком расстоянии все эти разглядывания становятся не видимыми, или волны там и всякие излучения могут проходить сквозь вещество подобно нейтрино

[Семён]

IDKFA:

Порядка так на два.

а че только на 2, не на 10 к примеру?

ПС филиал Вильнюсского гос.университета- институт теоретической физики и астрономии
Направление обучения- астрономия и космическая наука ..