Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Твой "СОТОВЫЙ"
#272
Отправлено 13 мая 2005 - 02:35
Многофункциональное и многокилограмовое устройство. Первый, компактный (после чемодана Nokia, с отдельной трубой) телефон. Benefon Max. Пару килограмм мобильной связи.
Им можно было отмахаться от пары хулиганов, поскольку в него был конструктивно интегрирован прочнейший ремень. Да и ткни антеной этого девайса хулигану в ребра, антена выйдет победителем однозначно.
Им можно было лечить больные уши, поскольку он за пару минут разогревался до такой степени...
Очень удобно было учиться основам ориентирования (но это скорее заслуга Московской Сотовой). На этом бугорке работает, а в метре от него тишина и помехи в радиоэфире.
Стоимость телефона с контрактом составляла астрономическую сумму порядка 6000 грина... Ну и месячные платежи... Годовой бюджет этого радиомонстра равнялся неплохой и свежей иномарке...
Эх были же прибыльные времена у операторов сотовой связи! :-)
#276
Отправлено 13 мая 2005 - 04:30
#280
Отправлено 13 мая 2005 - 10:23
©ExlerЗнакомый знакомого приобрел скромный мобильничек дочерной компании Nokia под названием Vertu. Мобильник, в общем, недешевый - 25 тысяч евро. В золотом корпусе.
Владелец говорит, что барахло жуткое. Во-первых, золото - металл мягкий, поэтому очень легко царапается. Во-вторых, от этого телефона нередко отлетают какие-то мелкие золотые части, и их нужно заказывать у производителя, а потом ждать от нескольких недель до нескольких месяцев. Ну и в-третьих, возможности у телефона довольно убогие. Так, просто позвонить и ответить на звонок. Портов почти никаких нет, всяких сервисов - тем более: мол, крутым калькуляторы не нужны. По начинке телефон напоминает какой-нибудь стобаксовый "Сименс".
В общем, он недоволен. Но обратно в ларек не сдает. Носит и мучается. Смотрим мы на его страдания, и прям слезы на глаза наворачиваются от сочувствия. Жалко человека.
#281
Отправлено 13 мая 2005 - 10:25
верту сделан ....и рассчитан..
я просто знаю его обладателей пару человек , может так совпало , но это тупые сынки полу комерсы ..
А ты конечно можешь дивиться ...
Дизайн нокии разработан профессионалами со стажем , а верту рассчет на...... там галимое внутро и просто золото и платина корпус у которого цена ну максимум мля 1000 и наценка 29 000 вот и делай выводы ценитель хех
Вот взять Патек филип с турбионом вот тема да пристиж и так далее а верту ...
Вообщем мое мнение...
#283
Отправлено 13 мая 2005 - 10:39
чувак, та я тоже чисто своим мнением делюсь... не мнением каких-то там левых знакомых, а чисто моим
у меня, к сожалению, а может и к счастью,
как-то пока не завелисьтупые сынки полу комерсы
в общем продолжаю дивиться... тыж сам себе противоречишь... скажу только одно, если ты думаешь, что сибестоимость среднего патека - таки 10-15 тыс бакинских - ты слегка ошибаешься
удач и будь последователен
З.Ы. а все таки имиджу во всех этих моторлох, нокиа, эриках и прочем - никакого... какие-то никому не нужные навороты - это да... но имиджу в тех камерах и другой дребедени - ровно ноль... так... забава для студентов... чисто трубками меряться у главного входа в Колледж
#284
Отправлено 14 мая 2005 - 12:58
Поверь мне про часики я знаю гораздо больше
И поверь мне цена зависит не от имени
Ты можешь коненчо опять поспорить и написать что у тебя есть еще парочку бриге и парочку константинов , но это ничего не изменит
Добавлено
Хех а тема была про мобилки
Может кто еще поделится , что носит на руке?
у меня мои первые часики вообще были версачи позолоченные как улошка , как улошка потому как стоили 2 грина а за механизм с батареечкой и просто надписью версачи это вообщем часики для .....
А хочу безумно Дигрисогоне инкрустированные черными брюлами ну мля дорогире ахтунг!
Добавлено
mile
кг золота не стоит 30 000
http://vertu.euroset.ru/
где ты там нашел что они с брюлами?
У меня парнишка один в Осени работает знакомый говорил один раз верту на барной стойке забыли
И имея такой тел глупо ездить на просто машине минимум мейбах бентли ролс ну или наконей Мерен SLR за
800 000 евро
#285
Отправлено 14 мая 2005 - 07:58
больше того, что кажется на первый взгляд, или больше меня? больше чего? сижу гадаюПоверь мне про часики я знаю гораздо больше
чувак, да я не сомневаюсь, что в интернете работает до сих пор функция поиска. вот в это я верю. ввел название и вперед. готово. так что не убедил пока чтои то что я ошибаюсь хех я те могу все модели патека вранка и брике и все остальные фирмы , могу сказать все модели с турбионами и с лунниками и пошло поехало тут ты не угадал
не... верить те я не буду... я слова отца родного на веру не беру, а ты мне суветуешь прям взять и совершенно незнакомому человеку поверить... не... не буду
давай не будем качать тут про миллионы за часики, пытаясь удивить количеством нулей... все это из той серии, что где-то, далеко, и не для нас... реально отличные часики можно купить в районе нескольких десятков тысяч... и это я еще слегка приувеличиваю... до десятки уже немало отличных часиков... я говорю о том, что реально люди берут, а не о том, что когда-то пяток олигархов прикупило...И поверь мне цена зависит не от имени странно ты говришь что я не шарю а сам такое пишешь патек можно купить за 10 а можно и за лимон а имя то одно , ценное в этих часах далеко не имя а механизмы , имя это картье шопард дигрисогоне и так далее но не патек!
механизм... что такое механизм? точность хода? у нормального человека все ранво несколько пар часов... и мне глубоко фиолетово, сколько та погрешность в десять лет... одна секунда или две... бо нормальные часики - они механические... снял их, полежали они и остановились... и все... надо опять крутить или болтать... или механизм - это все эти навороты ненужные? все эти календари бешенные? кому они нужны? да хоть в три слоя покрыть их бриллиантами, толку то в том? красиво...
нету у меня ни парочки бриге, ни парочки константинов... просто не хочу их покупать... у меня есть несколько часов, которые мне нравятся... и вот они у меня и есть... среди них есть и очень дорогие, и такие которые стоят вполне умеренно... и нравятся они мне или нет - совершенно не зависит от цены, механизмов или материалов... нравятся - и точка... нравятся потому что нравятся... так что ОПЯТЬ я ничего писать не стану... ты не со мной бесадовал, ты сас с собой спорил... плохо ли хорошо - но сам с собой...Ты можешь коненчо опять поспорить и написать что у тебя есть еще парочку бриге и парочку константинов , но это ничего не изменит
З.Ы. покупая дорогие часы люди вообще не парят мозг какими-то ненужными мыслями о механизмах и пр... хорошо когда часики коллекционные, номерные, какие-то особенные, в общем единичные... чтобы отличаться от других... единичные с отличным именем... ну и чтобы просто визуально нравились... все эти примочки, с циферблатами, всякими раздвижными экранчиками, одним словом, гэджет, игрушка чтобы была... и цена тут мало важна...
#286
Отправлено 14 мая 2005 - 11:12
#287
Отправлено 14 мая 2005 - 12:00
Я даже после написанного не хочу спорить
У тя здесь роль знатока на форуме про дорогие часы телефоны и тд и тп , мне все равно хочешь не верь а про часы знаю не по поиску ...
а про то что часы "НОМЕРНЫЕ" это вообще АХТУНГ . ты обладатель патека и такую чущь пишешь , а что есть патек или бриге хоть какие то не номерные?????????
И что за чущь ? что я путаюсь удивить про часы за лим? я же не нашу их на руке , я тебя информировал , так как ты пользуешься инфой из поисков поищи
Всякие раздвежные экранчики.... джагер ле культер чтоли?З.Ы. покупая дорогие часы люди вообще не парят мозг какими-то ненужными мыслями о механизмах и пр... хорошо когда часики коллекционные, номерные, какие-то особенные, в общем единичные... чтобы отличаться от других... единичные с отличным именем... ну и чтобы просто визуально нравились... все эти примочки, с циферблатами, всякими раздвижными экранчиками, одним словом, гэджет, игрушка чтобы была... и цена тут мало важна...
ладно я не хочу с тобой спорить ..... ты просто уверен что все что дороже 5000 грина , на этом форуме ты знаешь лучше всех , можешь оставаться при таком мнение
И тут гордиться не чем , отцу надо верить , все таки отеця слова отца родного на веру не беру, а ты мне суветуешь прям взять и совершенно незнакомому человеку поверить... не... не буду
p.s.
больше того, что кажется на первый взгляд, или больше меня? больше чего? сижу гадаю
Намного больше тебя!
#288
Отправлено 14 мая 2005 - 12:11
#290
Отправлено 14 мая 2005 - 02:26
Бог с тобой... перекатывать яйцы туды сюды - смысла нету... все равно доказать, что что-то круче чего-то - невозможно... бо крутость она в мировосприятии... круто то, что в тему... цена тут не важна... важен набор каких то характеристик, одна из которых цена, но цена не привалируящая единица среди списка этих характеристик... во всяком случае для меня не привалирующая... я рад, что вот есть на форуме такой знаток часов... только у меня свое мнение есть... пусть даже оно и не совпадает со мнением эксперта
удач
З.Ы. поглядел, в самом деле на патеке выгравирован номер с зади корпуса... никогда не парился разглядыванием... занятно... но вот на Ролексе нету там номера... хз где он
#292
Отправлено 14 мая 2005 - 02:45
да не... часы не фейк... в бумагах нолмер есть... я на самих часах найти не могу... там на браслете в том месте где он складывается есть какой-то номерок мелкий... но хз что он значит... на патеке, ну или эбэле, там огромный такой номер сзади крышки... все понятно... а тут ничего не понятно...
#294
_Тимошенко Александр_
Отправлено 27 мая 2005 - 02:21
_Тимошенко Александр_
да не... часы не фейк... в бумагах нолмер есть... я на самих часах найти не могу... там на браслете в том месте где он складывается есть какой-то номерок мелкий... но хз что он значит... на патеке, ну или эбэле, там огромный такой номер сзади крышки... все понятно... а тут ничего не понятно...
#295
Отправлено 31 мая 2005 - 06:10
#296
Отправлено 31 мая 2005 - 06:19
#297
Отправлено 31 мая 2005 - 06:28
#298
Отправлено 31 мая 2005 - 06:29
Переходите на Nokia. Даже если не подружимся, трубки все-равно очень достойные.
Добавлено
abssecret
У меня не ломались ни разу. мой первый телефон погиб в неравной борьбе с моим тогдашним очень ревнивым бойфрендом, прямо на моих глазах, в ресторане! Я так горевала! Эта моя трубочка до того, как принять такую нелепую смерть, и в турецком бассейне со мной купалась, и падала с балкона, и собака ее пыталась съесть - и ничего, служила верно и исправно. Но вот не вынесла мускульной силы бывшего члена сборной СССР по дзюдо.
Еще одна труба у нас пропала без вести - доченька во дворе потеряла 7250i. Ведь кто-то нашел, блин...
#300
Отправлено 31 мая 2005 - 06:52
я писал про верту (кстати они не все золотые) - я пробывал пару дней обычный нержавеющий за 7000 баков. 200гр. чистого весу (оттягивает карман, создаёт приятную тяжесть в барсетке
Стильный - это да, но не более. Для кого-то это как хороший аксесуар, для меня - излишество.
стати Ноку эту за 1200 не куплю, вполне хватает брендов по 300-400 долларов, с отличным дизайном и функциональным набором. Пока оптимальным вижу Сони-Эриксон К750i.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
