Много нового и захватывающе интересного
Отличная озвучка
Сообщение изменено: Семён (05 января 2022 - 01:14)
самое хреновое, что понять или осознать невозможно. И человечество знает о вселенной ничтожно мало, только то, что можно увидеть в телескопы, а это миллионая доля, и все процессы видит лишь поверхностно. Что на самом деле и откуда это всё взялось мы не знаем и вряд ли когда либо узнаем. Вот, к примеру, открыты чёрные дыры, а что в них там и что там происходит, не имеем ни малейшего понятия.. а это самые огромные объекты во вселенной..Окунаясь, начинаешь понимать что мы за ничтожные муравьи в этом громадном пространстве..
Досмотрел фильм... на ум приходят определения, типа - непостижимо, необъятно, безмерно, бесконечно и т. п.
Про чёрные дыры вообще круть... прям космические пыле-газососы какие-то с одной стороны, а с другой - х. з., сколько у них ещё свойств и возможностей, не говоря про их состав... чето только стоит искажение пространства и времени - мозг отказывается воспринимать. Ну и расстояния конечно безумные.
Зачётно и по фильму, да и по теме в целом!
Сообщение изменено: phaze (09 января 2022 - 08:23)
Удивляюсь даже, как ТС создаёт на форуме такие темы, даже не знаю, что и думать. )
Это хорошо же
Вадим, хорошо в любом случае. Я, кстати, всегда приветствую создание новых тем, особенно дебильных. Меня вот Админ попросил не создавать дебильные темы, и я стараюсь этого не делать. ))
Сообщение изменено: Andy_Two (09 января 2022 - 08:48)
Семён писал 08 Янв 2022 - 13:22:
Вот к примеру мы не можем в ясную погоду смотреть без очков на солнце, настолько она яркая звезда. Представьте звезду в 10 раз ярче солнца, а в 100 раз?
А в тысячу? А в миллион!?
Так вот Квазар расположенный в созвездии Рысь имеет яркость, равную одному квадриллиону!!!!, не миллиарду!! , яркости солнца. Вот как это представить и осознать?
Все же не яркость, а светимость в квадриллион раз больше. Она определяется еще и размерами. Так что все не так страшно.
Семён писал 09 Янв 2022 - 19:00:
Звёздная величина́ (блеск) — безразмерная числовая характеристика ЯРКОСТИ объекта, обозначаемая буквой m
Яркостью в оптике называют величину, пропорцинальную энергии, излучаемой с единицы площади за единицу времени. В астрономии несколько другая терминология - там светимость характеризует уже энергию, испускаемую со всей поверхности за единицу времени. Т.е., если, например, взять красный гигант с температурой меньше, чем у Солнца и более тускулый, то его светимость в астрономическом смысле будет больше, чем у Солнца, а вот яркость в оптическом смысле меньше.
См. например, в википедии фотометрическую светимость и светимость небесного тела.
Сообщение изменено: Семён (09 января 2022 - 11:05)
Семён писал 09 Янв 2022 - 19:46:
aid, ну при описании различных объектов обычно говорят о яркости, а не о светимости.
" самый яркий объект на небосводе, или в космосе, а не самый светимый)
Светимость- это суммарная энергия излучения светила, испускаемая за отрезок времени
А яркость, это сколько света приходит от него в точку, где находится наблюдатель
Конечно, для нас тот квазар не яркий, так как очень далеко, но если бы его поставить вместо солнца или даже вместо самой ближайшей к нам звезды Проксима центавра, в 4 световых годах,мы бы охуели ( а скорее всего ослепли) от его яркости))
По всей видимости, все же физически речь идет о светимости. "Яркий" - фигура речи в данном случае.
Судя по размерам квазаров, вряд ли можно было бы поместить его вместо Солнца, чтобы Земля не оказалась внутри квазара.
Если светимость квазара в 10^15 раз больше, чем у Солнца, то на месте Проксимы Центавра он создавал бы на Земле освещенность в 15 тысяч раз больше, чем Солнце. По идее, температура на Земле примерно в 10 раз больше должна бы стать при этом. Т.е. несколько тысяч кельвинов.
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых