8790 ответов в этой теме

[rihad]

  Официально мы жили при коммунизме, но какое отношение это имело к реалиям, другой вопрос. 

Там вообще-то есть еще фраза "есть заражения". Факт: знакомые тут, и знакомые знакомых по России либо безвременно умирали от вируса, включая 20-30 летних, либо тяжело переносили. Это имхо достаточные основания для того чтобы хотя бы прекратить обсуждения его реальности. Его искусственное, намеренное происхождение - предмет бесконечных дебатов, не имеющих ни для кого кроме следственных органов никакого значения.

[Архимед]

Там вообще-то есть еще фраза "есть заражения". Факт: знакомые тут, и знакомые знакомых по России либо безвременно умирали от вируса, включая 20-30 летних, либо тяжело переносили. Это имхо достаточные основания для того чтобы хотя бы прекратить обсуждения его реальности. Его искусственное, намеренное происхождение - предмет бесконечных дебатов, не имеющих ни для кого кроме следственных органов никакого значения.

Мастер, это, конечно, очень муДно - так же чётко, как двоечка розовыми кастетами из рельсовой стали, отличать Факты от Мнений, и в том, как известно, нет тебе равных! Волнует иной вопрос - как идёт неумАлимый Прогресс в игре на гитаре и пианино? И нет ли в обучении по "белосолдатиковой рыготне"© "нулевой ценности, даром не нужно"©? И возможно ли научиться играть жЫром? Это важно!

[Stas R]

В каком году официально был объявлен коммунизм?

Куба, Лаос, Вьетнам, Корея ...реальные площадки по экспериментальным социологическим исследованим. "Мы жили" не конкретно пользователи ЖФ.

[Dimik]

Там вообще-то есть еще фраза "есть заражения". Факт: знакомые тут, и знакомые знакомых по России либо безвременно умирали от вируса, включая 20-30 летних, либо тяжело переносили. Это имхо достаточные основания для того чтобы хотя бы прекратить обсуждения его реальности. Его искусственное, намеренное происхождение - предмет бесконечных дебатов, не имеющих ни для кого кроме следственных органов никакого значения.

Ну ты же понимаешь, что когда чтото не вяжется с генеральной линией и ставит под угрозу ее существование - некоторые типы будут вертеться как ужи на сковороде, в моменте отрицая все что угодно, скользя жиром по сковороде аида итд итп
Архимеду - тока терпения пожелать и может стоит задуматься о игнорах?
Хотябы за отрицание истины не требующей доказательств?
Аида конечно заигнорить не получится, но хотябы снизить быдлонагрузку

Сообщение изменено: Dimik (04 июня 2022 - 12:20)

[Stas R]

Там вообще-то есть еще фраза "есть заражения". Факт: знакомые тут, и знакомые знакомых по России либо безвременно умирали от вируса, включая 20-30 летних, либо тяжело переносили. Это имхо достаточные основания для того чтобы хотя бы прекратить обсуждения его реальности. Его искусственное, намеренное происхождение - предмет бесконечных дебатов, не имеющих ни для кого кроме следственных органов никакого значения.

Ты пока находился на передержке в палате, мы уже закрыли дискурс в части есть/нет "заражение", есть/нет вирус. Вопрос соответствия принятых мер угрозе остается открытым. Лучшие светила были переброшены на спасение пациентов, махнув рукой на рутинную работу системы здравоохранения в целом. Считали дни пациента под ИВЛ всей мировой пиздобратией блогеров онлайн.

[Архимед]

Куба, Лаос, Вьетнам, Корея ...реальные площадки по экспериментальным социологическим исследованим. "Мы жили" не конкретно пользователи ЖФ.

   Тут опять всё упирается в трактовку. Коммунизм это был или социализм, или т.н. "развитОй" социализм, и т.д. и т.п. Потом вовсе Сорос объявил, а калейдоскопические имбецилы подхватили, что это всё Лженаука, и учить Экономику и Историю надо иначе... Сейчас, правда, Сорос, в очередной раз меняет Повесточку, но даже само существование Повесточки калейдоскопическому имбецилу надо ещё доказать! Как? Странный вопрос! Через учебники Сороса, конечно. И если там ничего про Повесточку нет, то и самой Повесточки тоже нет! Логично же! Что не гуглится, того не существует! Понимаете ход этих мыслей? Он неповторим и бесподобен. Можно бесконечно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как работает другой человек, и как учОный читает учебник Сороса, хе-хе-хе.

Ну ты же понимаешь, что когда чтото не вяжется с генеральной линией и ставит под угрозу ее существование - некоторые типы будут вертеться как ужи на сковороде, в моменте отрицая все что угодно, скользя жиром по сковороде аида итд итп
Архимеду - тока терпения пожелать и может стоит задуматься о игнорах?
Хотябы за отрицание истины не требующей доказательств?
Аида конечно заигнорить не получится, но хотябы снизить быдлонагрузку

   Это о Секте Святого Говида? Да, Генеральная Линия жёстко карала тех, кто пытался возражать. Нескольких президентов нескольких африканских стран даже убили. В Индии говиддиссидентов избивали палками, в Китае заваривали в подъездах и выбрасывали из окон, в Нидерландах травили собаками, в Австралии расстреливали резиновыми пулями, у нас избивали, штрафовали, увольняли с работы и заводили уголовные дела... Генеральная Линия Секты Святого Говида - она такая. Не терпит возражений и карает жестоко.

Сообщение изменено: Архимед (04 июня 2022 - 12:33)

[rihad]

Stas R, палата у тебя в зеркале. Подход системы здравоохранения находящейся под нагрузкой к решению своих задач открытый и справедливый запрос. Вакцинация, карантинные меры сделаны не из прихоти, а в том числе.с целью не перегружать больницы и врачей одновременно всем заболев, и больше распределить нагрузку по времени.

[Stas R]

Аида конечно заигнорить не получится, но хотябы снизить быдлонагрузку

Аида нельзя игнорить. Диалектика требует борьбы несмотря на единство.

[Sakhalinets]

Официально мы жили при коммунизме, но какое отношение это имело к реалиям,

Да нет. Житие при коммунизме лишь декларировалось как цель. Типа: "к 80-му году мы будем жить... ". А в самих 80-х в рассуждениях об этом повсюду звучала уже некая обреченность, дескать, к успеху шли... не получилось, не фортануло... Народ интуитивно чуял, что наступает птздец. Так что ни кто никогда не заявлял, что граждане СССР живут при коммунизме.

[swistl]

Вакцинация, карантинные меры сделаны не из прихоти, а в том числе.с целью не перегружать больницы и врачей одновременно всем заболев, и больше распределить нагрузку по времени.

А у нас просто все отменили, чтобы людей не нервировать))

[aid]

Аида нельзя игнорить. 

Вот именно. Бан за оскорбление Рихада.

Сообщение изменено: aid (04 июня 2022 - 01:03)

[swistl]

в Китае заваривали в подъездах и выбрасывали из окон

Эти как-то вообще отстали от жизни и продолжают усердно болеть.
Даже передовые перезагрузчики уже почти победили))

[Dimik]

   
   Это о Секте Святого Говида?

Не только)
это везде есть)

[Архимед]

Эти как-то вообще отстали от жизни и продолжают усердно болеть.
Даже передовые перезагрузчики уже почти победили))

Там обкатывается важный Проект - Система Социальных Баллов. Эксперимент в Реал Тайм на живой скотине. Как и в Австралии. Потому там, да, Говид "существует" пока. Но в целом, конечно, шизофренизация массового сознания и состояние психики стада таковы, что сейчас можно впарить ЛЮБОЕ утверждение, и уже без всяких доказательств. Ну существование Говида как объекта материального Мира хоть пытались как-то неуклюже "доказать" (безуспешно, но они хоть попытались), а вот с Глобальным Лохопотеплением, Углеродными Выбросами и прочей фейкошляпой, похоже, и париться не будут особо. Стадо в достаточной мере уже оскотинилось, чтобы поверить в любой бред, если о нём заявят громко и уверенно по ТВ...

Сообщение изменено: Архимед (04 июня 2022 - 12:46)

[swistl]

Стадо в достаточной мере уже оскотинилось, чтобы поверить в любой бред, если о нём заявят громко и уверенно по ТВ...

А наиболее умные будут рассуждать в ключе: причин может быть множество, а последствия могут быть разнообразными)))

[Архимед]

А наиболее умные будут рассуждать в ключе: причин может быть множество, а последствия могут быть разнообразными)))

Ну спектакль оформят, конечно, погодой мал мал управлять они умеют, опять же, ливнёвки забить несложно (живущий в Ростове это знает), устроив, например, Потоп в масштабах города (в Германии уже обкатали) или аномальную жару. Это они умеют, технологии есть. Скотине этого, в общем, хватит, чтобы поверить в "Ужасные последствия антропогенного воздействия" и т.д.

Сообщение изменено: Архимед (04 июня 2022 - 12:51)

[aid]

Особенно теми, кто до сих пор считает Говид объектом материального Мира...

 

Чтобы простым читателям понять ваши философские тексты, можно краткие ответы на вопросы:

Считаете ли вы

1. вирус гриппа объектом материального Мира?

2. вирус  SARS-CoV-2 объектом материального Мира?

3. грипп объектом материального Мира?

4. ковид объектом материального Мира?

5. Оумуамуа объектом материального Мира?

Сообщение изменено: aid (04 июня 2022 - 01:00)

[swistl]

Чтобы простым читателям понять ваши философские тексты, можно краткие ответы на вопросы:

Считаете ли вы

1. вирус гриппа объектом материального Мира?

2. вирус  SARS-CoV-2 объектом материального Мира?

3. грипп объектом материального Мира?

4. ковид объектом материального Мира?

5. Оумуамуа объектом материального Мира?

 

Да, в голове не укладывается, как объект реального мира может быть инструментом шулерства и мошенничества))

[rihad]

Да, в голове не укладывается, как объект реального мира может быть инструментом шулерства и мошенничества))

Конечно может. Все что хочет может быть под луной. Однако для подобных заявлений должны быть веские доказательства, вот и все. Не предположения, не домыслы, только факты и ничего кроме фактов. Иначе просто мнение. Проблема в том, что люди убедившие себя либо в фиктивности вируса, либо в его злонамеренности, не способны принять другую точку зрения. Преждевременную смерть чью-то объяснят тем, что кариес вызвал осложнения. Ну а если эти люди еще и выдержанную в депрессивно-параноидальном ключе 4-ю революцию Шваба прочитали... Почему я не прочитав книги так думаю? А мне этих отзывов было достаточно:

 

 

Стелла Айвазова

9 февраля 2021 г.

Многое становиться понятным, если смотреть на сегодняшние события. Как всегда народы мира ставятся перед фактом, никакого выбора.Глобалисты рисуют очень" красивый мир, «Где нет образования, чести ,совести,человек -раб, которого используют ,как помощника роботам.Человек социален,и если убрать живое общение, посещение магазина, встреча с родственниками,друзьями,то он душевно деградирует.Нас уже загнали по домам,изолировали детей ,превознося дистанционное обучение, как альтернативу нормальному образованию.А что дальше, куда ещё больное воображение» глубинного "государства хочет нас привести… Такое будущее будет началом конца человечества!

 

Валентина Моисеева

24 января

Я в шоке от того, что предлагается. И как может нравится то, что нам навязывают на будущее. Цифровые технологии хороши и роботы в определённых местах, но место человека рабство в угоду правящему клану. Нет социализированного человека, нет его достоинства, нет Творца -человека, нет свободы выбора. И как это может нравится? Это полнейший бред, это направление, которое задаёт автор не охватывает всех сторон жизни любого народа. И почему столько идолопоклонства этому Швабу и его сумасшедшим идеям? Люди нас же много, да выпрямитесь, станьте во весь рост, обретите свободу и скажите этим "швабам" громкое НЕТ!

[Dimik]

Архимед - белый солдатик Шваба!

[swistl]

Конечно может. Все что хочет может быть под луной. Однако для подобных заявлений должны быть веские доказательства, вот и все.

 

По-простому напишу, на примере.

Я сильнее тебя, и потому решил заставить тебя ходить на руках, а не на ногах. Так лучше для тебя, я так решил, не спрашивай почему.

Если тебе что-то не нравится, докажи, что это не лучше, только приведи мне веские доказательства.

А пока ты этого не сделал, будешь ходить на руках, а то я сделаю тебе плохо.

[aid]

не спрашивай почему

 

Тут разве аналогия не теряется? Для кого Анча распинается?

[swistl]

Тут разве аналогия не теряется? Для кого Анча распинается?

 

никоим образом. У меня есть ученые и просто полезные идиоты, вот они провели исследование и нарисовали график, где видно, что все, кто ходят на ногах, в итоге умерли

Для вашей безопасности все вы будете ходить на руках, купите у меня обувь для рук. Кто не повинуется, тому будет плохо))

[rihad]

По-простому напишу, на примере.

Я сильнее тебя, и потому решил заставить тебя ходить на руках, а не на ногах. Так лучше для тебя, я так решил, не спрашивай почему.

Если тебе что-то не нравится, докажи, что это не лучше, только приведи мне веские доказательства.

А пока ты этого не сделал, будешь ходить на руках, а то я сделаю тебе плохо.

А мне ответить по простому не получится

 

В приведенном тобой примере прослеживается недоверие, как будто кто-то преследуя свои интересы хочет тебя заставить делать то, что нужно ему вопреки твоему желанию.

Позволь слегка изменить твой пример: допустим в жилом регионе было найдено и ограждено минное поле. Людям запрещено его пересекать. Гос-во преследует свои корыстные интересы накладывая ограничения на свободу перемещения, или показывает заботу о жизни и здоровье населения?

Или другой пример: родители запрещают маленькому ребенку выходить на улицу в позднее время, а он ревет и рвется наружу. Соблюдают свои интересы или показывают беспокойство о ребенке, о круге его общения, беспокоятся о его безопасности?

Сообщение изменено: rihad (04 июня 2022 - 01:58)

[swistl]

А мне ответить по простому не получится

 

В приведенном тобой примере прослеживается недоверие, как будто кто-то преследуя свои интересы хочет тебя заставить делать то, что нужно ему вопреки твоему желанию.

Позволь слегка изменить твой пример: допустим в жилом регионе было найдено и ограждено минное поле. Людям запрещено его пересекать. Гос-во преследует свои корыстные интересы накладывая ограничения на свободу перемещения, или показывает заботу о жизни и здоровье населения?

Или другой пример: родители запрещают маленькому ребенку выходить на улицу в позднее время, а он ревет и рвется наружу. Соблюдают свои интересы или показывают беспокойство о ребенке, о круге его общения, беспокоятся о его безопасности?

 

У тебя аналогия неправильная.

Правильно так: я говорю, что вообще вся территория - минная поле, вам запрещено выходить из дома, потому что везде мины.

Кто не доволен, пусть докажет, что мин нет, а пока не доказал будет сидеть дома. 

[rihad]

swistl, ты только что описал комендантский час! Но почему-то в случае с комендантским часом большинство людей понимает что положение неспокойное и особо не противится запрету на выход. В случае с карантином при эпидемиологической ситуации он безосновательно уверен в фиктивности, корысти и злонамеренности, в вирус не верит, в опасность не верит, в вакцинах видит чип, поэтому отношение к мерам у него другое.

[swistl]

swistl, ты только что описал комендантский час! Но почему-то в случае с комендантским часом большинство людей понимает что положение неспокойное и особо не противится запрету на выход. В случае с карантином при эпидемиологической ситуации он безосновательно уверен в фиктивности, корысти и злонамеренности, в вирус не верит, в опасность не верит, в вакцинах видит чип, поэтому отношение к мерам у него другое.

 

я описал тебе ситуацию с доказыванием, когда я что-то заставляю тебя делать, а ты должен доказывать, что в этом нет необходимости

[rihad]

swistl, совершенно верно. Взрослые запрещающие ребенку вопреки его негодованию выходить поздно, следящие за его кругом общения, заботящиеся о его безопасности - эмоционально абсолютно та же сама ситуация.

[terminalX]

Ну а если эти люди еще и выдержанную в депрессивно-параноидальном ключе 4-ю революцию Шваба прочитали... Почему я не прочитав книги так думаю? А мне этих отзывов было достаточно:

Да там ничего параноидального, обычная книжка об экзистенциальных рисках и перспективах ближайших десятилетий. Автор не технофоб, но и не ярый технооптимист, освещает как негативные, так и положительные моменты, второго даже больше. Отзывы ожидаемые для литературы такого рода среди неподготовленной публики. Прибавь к этому кучу конспирологии о Швабе в интернете, вот и результат. Кстати, по первому отзыву кажется, что она не читала книжку, а судит по отзывам, как и ты сейчас. (там даже заметили, что в ботовом стиле). "Нет чести, совести" (с). Вторая пишет так, будто опасения, о которых там говорится, создает сам Шваб. Некоторые, пытаясь читать между строк, перестают видеть сами строки.

[swistl]

swistl, совершенно верно. Взрослые запрещающие ребенку вопреки его негодованию выходить поздно, следящие за его кругом общения, заботящиеся о его безопасности - эмоционально абсолютно та же сама ситуация.

 

А ты не видишь разницы между обществом и ребенком?